Page 388 sur 560
Publié : mer. sept. 12, 2007 3:41 am
par ZZ_Doc
Pour ceux qui ont manqué, voici une partie de l'entrevu;
http://www.tqs.ca/videos/pourquoi-/2007 ... -15221.php
Publié : mer. sept. 12, 2007 3:45 am
par kilby
Hier, j'écoutais les nouvelles à la radio et l'animateur lisait les manchettes lorsqu'il dit que Au Québec, il y avait 107 routes reliant le Québec vers les USA qui n'avaient pas aucune surveillance suite aux coupures et qu'au Canada, c'était 230 routes où c'était pareil, je n'en reviens pas, il disait aussi que le Canada et le Québec sont une vraie passoire.
Pour moi, je reste toujours sur ma position: Soit qu'elle est morte depuis le premier jour ou elle n'est plus au Canada. L'enquêteur de police a dit: Que même l'Europe avait la descrïption de la petite maintenant, car l'hypothèse qu'elle est été enlevée par un réseaux n'est pas exclue.
Pour ce qui est du passage du père de la petite avec Jean-Luc Mongrain, je trouve cela tellement triste, pauvres parents je ne voudrais pas me ramasser dans une situation comme la leur, cela doit être épouventable, en tout cas, il est solide, je lui lève mon chapeau, je ne sais pas si je serais capable d'être comme lui, j'en suis certaine, car vivre un enfer comme ça, cela demande un extrème controle de soi. Il va craquer à un moment donné, c'est certain mais il a encore de l'espoir et c'est cela qui le fait vivre présentement. Les larmes ne servent pas à grand chose présentement, sauf au fait de se libérer un peu de la pression, mais les larmes n'égale pas la peine, la détresse, la peur, elles sont juste un signe visible vu par les autres.
Par contre, j'en ai déjà vu qu'on disait souvent: ben oui, se sont des larmes de crocodile, donc pour moi pleurer n'est pas une preuve de peine et tant mieux si son père peut rire encore, sourire et rester positif, il a L'ESPOIR. Il aura bien le temps de la pleurer lorsqu'ils l'auront retrouvé si jamais cela se produit et j'espère du fond de mon coeur que ça sera très bientôt, car je crois que le père ne toffera plus bien longtemps comme il fait encore présentement. Son élastique est presque qu'étiré au maximum et le mien serait déjà brisé.
Publié : mer. sept. 12, 2007 3:45 am
par ZZ_Doc
Publié : mer. sept. 12, 2007 3:55 am
par LeeLou
Merci ZZ_Doc pour les liens
Publié : mer. sept. 12, 2007 3:55 am
par Sabi
laurry a écritEt puis j`ai écouter hier avec J-Luc Mongrain.... j`ai manquer les premières minutes, Bell Express Vu était en panne....
Je n`ai rien retirer de cette émission. Je suis devenue mal à l`aise pour cet homme parce que j`ai vu quelqu`un de très mal à l`aise répondre aux questions de J-Luc quant aux cancans des gens sur son "implication" dans cet enlèvement.
Et à la fin, j`ai été autant mal à l`aise quand il n`a pas su faire le message au ravisseur, comme J-Luc lui a demandé, lui laissant l`écran pour le faire......
Bref, je ne crois pas que cette émission ait été d`une grande utilité finalement. Et pour M. Provencher, s`exposer de la sorte, c`est fort possible qu`il s`écrive aujourd`hui sur lui ,dans les journaux, billets, etc etc.... pleins de choses qui ne feront pas plaisir à tout le monde.
À sa place, j'aurais aussi accepté l'invitation de passer à l'émission de Mongrain.
Peu m'importerait ce que les autres pourraient en dire ou en penser.
Il a une fille, il veut la retrouver vivante ou savoir ce qui s'est passé. La tribune offerte par l'animateur est un moyen comme un autre d'avancer vers l'avant. D'autant plus que Mongrain est réputé pour agir avec diligence.
De toute façon, il se trouvera toujours quelqu'un pour critiquer ses paroles et ses actions.
Publié : mer. sept. 12, 2007 4:03 am
par Sabi
Même ici, certains forumeurs et forumeuses ont eu des paroles très dures à son endroit, il n'y a pas tellement longtemps. Ces affirmations étaient gratuites et mesquines.
Heureusement, que ça n'empêche pas un père de chercher son enfant. --Message edité par Sabi le 2007-09-12 10:04:32--
Publié : mer. sept. 12, 2007 4:05 am
par lilypotter57
Sabi a écrit
À sa place, j'aurais aussi accepté l'invitation de passer à l'émission de Mongrain.
Peu m'importerait ce que les autres pourraient en dire ou en penser.
Il a une fille, il veut la retrouver vivante ou savoir ce qui s'est passé. La tribune offerte par l'animateur est un moyen comme un autre d'avancer vers l'avant. D'autant plus que Mongrain est réputé pour agir avec diligence.
De toute façon, il se trouvera toujours quelqu'un pour critiquer ses paroles et ses actions.
Moi aussi je tenterais l'impossible pour retrouver mon enfant....que ce soit à Jean-Luc Mongrain ou Tout l'monde en parle...moi aussi je le ferais...j'irais même jusqu'au bout du monde....Quel courage ce Martin
Publié : mer. sept. 12, 2007 4:09 am
par LeeLou
Sabi a écrit
À sa place, j'aurais aussi accepté l'invitation de passer à l'émission de Mongrain.
Peu m'importerait ce que les autres pourraient en dire ou en penser.
Il a une fille, il veut la retrouver vivante ou savoir ce qui s'est passé. La tribune offerte par l'animateur est un moyen comme un autre d'avancer vers l'avant. D'autant plus que Mongrain est réputé pour agir avec diligence.
De toute façon, il se trouvera toujours quelqu'un pour critiquer ses paroles et ses actions.
Sabi a écritMême ici, certains forumeurs et forumeuses ont eu des paroles très dures à son endroit, il n'y a pas tellement longtemps. Ces affirmations étaient gratuites et mesquines.
Heureusement, que ça n'empêche pas un père de chercher son enfant.
Publié : mer. sept. 12, 2007 4:11 am
par joanna
Sabi a écrit
À sa place, j'aurais aussi accepté l'invitation de passer à l'émission de Mongrain.
Peu m'importerait ce que les autres pourraient en dire ou en penser.
Il a une fille, il veut la retrouver vivante ou savoir ce qui s'est passé. La tribune offerte par l'animateur est un moyen comme un autre d'avancer vers l'avant. D'autant plus que Mongrain est réputé pour agir avec diligence.
De toute façon, il se trouvera toujours quelqu'un pour critiquer ses paroles et ses actions.
Publié : mer. sept. 12, 2007 4:17 am
par LeeLou
Perso , je suis entrain de le regarder là , et je vois pas un homme mal à l'aise tellement, plutôt un homme qui controle ses émotions pour pas pleurer devant l'écran.Question de perception j'imagine.
Je serais pas capable de faire le quart de ce quil a fait , de ce quil fait , sans éclater en sanglots.
Jsais meme pas si je serais arriver a ouvrir la bouche pour parler.
Pour ce qui est de TLMP , je crois pas que ce qui *dérange* les gens seraient quil y soit et reste toute la soirée,ri , pleure , s'amuse , discute.C'Est la crainte quil se fasse ridiculiser comme bon nombre d'invités qui y sont passé.
En tout cas pour moi c'est ca qui fait que je trippe pas sur le fait quil aille là.
Mais bon ,doivent ben avoir un fond de compassion et d'humanité ce monde là. --Message edité par leelou le 2007-09-12 10:18:41--
Publié : mer. sept. 12, 2007 4:22 am
par apbt
Je crois que M.Provencher est un homme inébranlable, quand il a dit que la sonnerie du téléphone ne l'énervait pas j'ai fait wow dans mon salon! c'était spécial quand même, j'ai un peu titillé sur celle-là mais pour le reste j'ai trouvé qu'il était très bien le papa.
Quelqu'un a parlé de larmes de crocodiles (Kilby?), je suis d'accord, il s'en serait trouvé pour dire que c'était faux son affaire. Moi aussi j'étais un peu mal à l'aise quand JLM lui a dit de s'adresser au ravisseur :/
Publié : mer. sept. 12, 2007 4:28 am
par apbt
laurry a écritEt puis j`ai écouter hier avec J-Luc Mongrain.... j`ai manquer les premières minutes, Bell Express Vu était en panne....
Je n`ai rien retirer de cette émission. Je suis devenue mal à l`aise pour cet homme parce que j`ai vu quelqu`un de très mal à l`aise répondre aux questions de J-Luc quant aux cancans des gens sur son "implication" dans cet enlèvement.
Et à la fin, j`ai été autant mal à l`aise quand il n`a pas su faire le message au ravisseur, comme J-Luc lui a demandé, lui laissant l`écran pour le faire......
Bref, je ne crois pas que cette émission ait été d`une grande utilité finalement. Et pour M. Provencher, s`exposer de la sorte, c`est fort possible qu`il s`écrive aujourd`hui sur lui ,dans les journaux, billets, etc etc.... pleins de choses qui ne feront pas plaisir à tout le monde.
Après l'avoir vu hier je pense qu'il est au-dessus de toutes ces mesquineries, il a tellement en tête de travailler à retrouver sa ptite que ça doit être assez secondaire pour lui
--Message edité par apbt le 2007-09-12 10:31:46--
Publié : mer. sept. 12, 2007 4:37 am
par laurry
Sabi a écrit
À sa place, j'aurais aussi accepté l'invitation de passer à l'émission de Mongrain.
Peu m'importerait ce que les autres pourraient en dire ou en penser.
Il a une fille, il veut la retrouver vivante ou savoir ce qui s'est passé. La tribune offerte par l'animateur est un moyen comme un autre d'avancer vers l'avant. D'autant plus que Mongrain est réputé pour agir avec diligence.
De toute façon, il se trouvera toujours quelqu'un pour critiquer ses paroles et ses actions.
Je suis d`accord qu`il ait passé à cette émission, d`ailleurs, J-Luc Mongrain a toujousr été sobre dans ses interview. Mais moi je parle de l`utilité en soi de passer devant un auditoire. Il a répondu à la question de J-Luc sur ses sentiments, pour ce qui est de la peine et qu`à celà, il pleure en retrait et qu`après il continue sa vie. C`est tout correct celà.
Mais moi j`ai peur, bien peur pour lui qu`il soit blessé, car en s`exposant de la sorte à la télé, dans l`auditoire justement, il y en ait, des vrais ou des pseudos en synergologie, exemple..........ou des journalistes à sensation, d`autant plus que c`est le calme plat dans les informations en ce qui a trait à cet enlèvement....et que M. Provencher soit aller donner cet os à une partie de cet auditoire.
Je suis partagée en deux, oui il fait bien d`aller dans ces émissions et de l`autre côté, non .... si je me mets à penser aux ragots qui vont sortir sur lui. Parce que c`est une occasion pour les "rumeurs et "ragots" de se faire aller.
D`où je me pose également la question si c`est utile ces apparitions.......pour lui, pour les fins d`enquête, pour l`auditoire.
Je me pose des questions....ca ne veut pas dire que je le fais en faisant des affirmations....je me questionne tout haut ici, car nous n`avons pas tous la même réaction et même réflexe dans une situation donnée.
Publié : mer. sept. 12, 2007 4:48 am
par brunetta
laurry a écrit
Je suis d`accord qu`il ait passé à cette émission, d`ailleurs, J-Luc Mongrain a toujousr été sobre dans ses interview. Mais moi je parle de l`utilité en soi de passer devant un auditoire. Il a répondu à la question de J-Luc sur ses sentiments, pour ce qui est de la peine et qu`à celà, il pleure en retrait et qu`après il continue sa vie. C`est tout correct celà.
Mais moi j`ai peur, bien peur pour lui qu`il soit blessé, car en s`exposant de la sorte à la télé, dans l`auditoire justement, il y en ait, des vrais ou des pseudos en synergologie, exemple..........ou des journalistes à sensation, d`autant plus que c`est le calme plat dans les informations en ce qui a trait à cet enlèvement....et que M. Provencher soit aller donner cet os à une partie de cet auditoire.
Je suis partagée en deux, oui il fait bien d`aller dans ces émissions et de l`autre côté, non .... si je me mets à penser aux ragots qui vont sortir sur lui. Parce que c`est une occasion pour les "rumeurs et "ragots" de se faire aller.
D`où je me pose également la question si c`est utile ces apparitions.......pour lui, pour les fins d`enquête, pour l`auditoire.
Je me pose des questions....ca ne veut pas dire que je le fais en faisant des affirmations....je me questionne tout haut ici, car nous n`avons pas tous la même réaction et même réflexe dans une situation donnée.
Je crois que les ragots et les rumeurs malsaines auraient fait bon train même si Martin Provencher avait refusé l'invitation de Jean-Luc Mongrain
Publié : mer. sept. 12, 2007 4:52 am
par apbt
brunetta a écrit
Je crois que les ragots et les rumeurs malsaines auraient fait bon train même si Martin Provencher avait refusé l'invitation de Jean-Luc Mongrain
De toute façon des ragots sur lui y en a depuis les premiers jours, en fait depuis sa première apparition à la télé je pense ben
Publié : mer. sept. 12, 2007 4:53 am
par belinda
Digitale a écrit
Je viens de terminer de visionner l'émission et oufff............. C'est vraiment venu me chercher le témoignage de Martin Provencher. Je suis très émue et je félicite Jean-Luc Mongrain qui a mené la discussion avec son professionalisme habituel. Quelle belle entrevue intense en émotion.
Je ne vois plus le papa avec les mêmes yeux maintenant. Cet homme est habité par un si belle sagesse, s'en est pas croyable. Il a toute mon admiration et je lui lève mon chapeau.
Il garde encore espoir mais il est aussi très réaliste. Et pour ceux qui chialait qu'on ne le voit jamais pleurer... Il a très bien fait le point sur ce genre de commentaires. Et je cite: ''... C'est certain que quand je rentre chez-moi le soir et que je vois la chambre de ma fille vide... je pleure. Vous ne me voyez pas toute la journée. Mais devant les caméras, je trouve que ce n'est pas la place...''
Je le respecte totalement et je comprend son point de vue.
Il parait que l'on subit les épreuves qu'on peut surmonter. J'en connait une méchante gang qui serait déja en dépression à sa place !!! Il est un méchant bout devant nous lui sur ce plan.
Bravo Martin et ne lâche pas, comme tu le dis si bien... au moins, tu auras tout fait en ton pouvoir afin de retrouver ta petite chérie. Je te le souhaite de tout coeur !
P.S.: J'ai l'émission sur DVD alors, si quelqu'un en veut une copie, envoyez-moi un MP. Il me fera plaisir de vous faire parvenir une copie.
merci pour ta générosité Digitale
Publié : mer. sept. 12, 2007 4:54 am
par Sabi
Je comprends ton questionnement Laurry.
Pour ma part, je ressens fortement que Martin Provencher est au-dessus de cette possible agitation autour de lui.
Donc, les cancans, les jugements, il n'en fera pas de cas. Je pense que lorsqu'on focusse sur une énergie aussi forte que celle qui l'anime, le reste importe peu.
Donc, je ne partage pas ton inquiétude. Cependant, je la comprends.
J'ajouterais que son apparition n'est pas une garantie que sa fille sera retrouvée plus facilement. Mais, peut-être que si...
qui ne risque rien, n'a rien.
Et croire que cela va nuire à l'enquête, rendu à ce point-ci, j'en doute énormément.
Publié : mer. sept. 12, 2007 4:55 am
par belinda
ZZ_Doc a écritPour ceux qui ont manqué, voici une partie de l'entrevu;
http://www.tqs.ca/videos/pourquoi-/2007 ... -15221.php
wow!!! merci ZZdoc
Publié : mer. sept. 12, 2007 4:55 am
par Sabi
apbt a écrit
De toute façon des ragots sur lui y en a depuis les premiers jours, en fait depuis sa première apparition à la télé je pense ben
Oui.
Publié : mer. sept. 12, 2007 4:56 am
par apbt
Sabi a écrit
Je comprends ton questionnement Laurry.
Pour ma part, je ressens fortement que Martin Provencher est au-dessus de cette possible agitation autour de lui.
Donc, les cancans, les jugements, il n'en fera pas de cas. Je pense que lorsqu'on focusse sur une énergie aussi forte que celle qui l'anime, le reste importe peu.
Donc, je ne partage pas ton inquiétude. Cependant, je la comprends.
J'ajouterais que son apparition n'est pas une garantie que sa fille sera retrouvée plus facilement. Mais, peut-être que si...
qui ne risque rien, n'a rien.
Et croire que cela va nuire à l'enquête, rendu à ce point-ci, j'en doute énormément.
Je suis d'accord, depuis tout ce temps et avec le nombre de gens qui ont travaillé là-dessus pour arriver à rien, je doute fort que les apparitions publiques de M.Provencher nuisent à quoi que ce soit, je vois plutôt ça comme une dernière tentative avant que les effectifs ne diminuent et que cette histoire perde de son ''intérêt''