LE DOMAINE BLEU

Citation :tipet a dit :
Claude Poirier disait ce matin que Gills avait fait l'entraînement de l'armée candaienne mais qu'il avait été recalé à cause de son comportement anti-social et de sa passion pour les armes. Il avait 18 ans.  

Donc son comportement date d'au moins 7 ans... Ce n'est pas nouveau comme les parents tentent de le faire croire...

Je me répète que je ne les "blâme" pas pour la tragédie, par contre j'espère que cet événement devrait ouvrir les yeux aux parents qui ont des enfants "problématiques" qui veulent avoir des armes.

Chico_Fan  a écrit

Donc son comportement date d'au moins 7 ans... Ce n'est pas nouveau comme les parents tentent de le faire croire...

Je me répète que je ne les "blâme" pas pour la tragédie, par contre j'espère que cet événement devrait ouvrir les yeux aux parents qui ont des enfants "problématiques" qui veulent avoir des armes.
Une chance que tu le spécifies , j aurais pu croire le contraire

Tu penses pas quil est possible quil est caché les raisons du pourquoi il avait été recalé a ses parents ? Etre dans l'armée avec pleins de gens n'est pas le meme contexte que seul dans la maison avec ses parents .... donc les agissements et comportements peuvent etre différents non ? enfin je me questionne au moins puisque je ne suis sure de rien a 100% ... --Message edité par leelou le 2006-09-18 11:29:56--

Il a fait une dépression que sa mère a dit, c'est un des premiers symptômes de maladie mentale mais ça ne veut pas dire que c'était une dépression ça pouvait cacher autres choses. Les psy ne peuvent en arriver à un verdict de schizophrénie rapidement il y a tellement de maladie qui se ressemble que souvent un verdict peut changer 3 fois.

Un oncle d'un ami a vécu un traumatisme et ça été suffisant à déclancher nombres de symptômes pour en arriver au bout du compte quelques années plus tard avec un verdict de schizophrénie et il avait 35 ans.

Que ses parents aient rien vue? C'Est fort possible, s'il continuait à avoir une vie sociale avec ses amis et que devant eux il ne démontrait rien ça aurait été difficile pour eux de croire qu'il y avait quelque chose qui clochait. En ce qui concerne les armes ben là un de mes ex en avait plusieurs et elles étaient barrées et dans une armoires barrées elle aussi. Ça n'a pas fait de lui un meurtrier.

LeeLou  a écrit
Une chance que tu le spécifies , j aurais pu croire le contraire

Tu penses pas quil est possible quil est caché les raisons du pourquoi il avait été recalé a ses parents ? Etre dans l'armée avec pleins de gens n'est pas le meme contexte que seul dans la maison avec ses parents .... donc les agissements et comportements peuvent etre différents non ? enfin je me questionne au moins puisque je ne suis sure de rien a 100% ...  

Mais si tu prends juste la dépression qu'il a fait... Est-ce une bonne chose qu'une personne qui a fait une dépression ait en sa possession des armes?

C'est comme s'il y avait juste deux camps: ceux qui jugent et ceux qui donnent 0% de responsabilité aux parents. Ma position n'est ni l'une, ni l'autre. Sans les blâmer pour quoi que ce soit par rapport à la tragédie, je pense que c'est un mauvais jugement de leur part de lui avoir permis de garder des armes chez lui.

Il me semble qu'au Québec, on est très anti-armes à feu, donc je suis un peu surpris des réponses... En tout cas, comme je le disais, ca serait impensable pour moi que mon enfant entre à la maison avec ce genre d'arme, c'est une concession que je ne ferais jamais. --Message edité par Chico_Fan le 2006-09-18 14:58:57--

Chico_Fan  a écrit

Mais si tu prends juste la dépression qu'il a fait... Est-ce une bonne chose qu'une personne qui a fait une dépression ait en sa possession des armes?

C'est comme s'il y avait juste deux camps: ceux qui jugent et ceux qui donnent 0% de responsabilité aux parents. Ma position n'est ni l'une, ni l'autre. Sans les blâmer pour quoi que ce soit par rapport à la tragédie, je pense que c'est un mauvais jugement de leur part de lui avoir permis de garder des armes chez lui.

Il me semble qu'au Québec, on est très anti-armes à feu, donc je suis un peu surpris des réponses... En tout cas, comme je le disais, ca serait impensable pour moi que mon enfant entre à la maison avec ce genre d'arme, c'est une concession que je ne ferais jamais.

Je t'avoue que moi non plus

Chico_Fan  a écrit

Mais si tu prends juste la dépression qu'il a fait... Est-ce une bonne chose qu'une personne qui a fait une dépression ait en sa possession des armes?

C'est comme s'il y avait juste deux camps: ceux qui jugent et ceux qui donnent 0% de responsabilité aux parents. Ma position n'est ni l'une, ni l'autre. Sans les blâmer pour quoi que ce soit par rapport à la tragédie, je pense que c'est un mauvais jugement de leur part de lui avoir permis de garder des armes chez lui.

Il me semble qu'au Québec, on est très anti-armes à feu, donc je suis un peu surpris des réponses... En tout cas, comme je le disais, ca serait impensable pour moi que mon enfant entre à la maison avec ce genre d'arme, c'est une concession que je ne ferais jamais. Sur ce point, je te donne raison. Mon père aime la chasse et chez nous, à la maison, nous avions des armes. Par contre, elles étaient dans une armoire très sécuritaire avec un cadenas et les balles, était dans l'armoire aussi, mais dans un coffre avec clé. Aussi, sur chaque arme, il y avait une barrure à clé. Aucune arme n'était chargée à la maison et nous avions rarement l'occasion de les voir.

Juste pour dire à quel point mes parents étaient sévères à ce sujet (surtout mon père) nous n'avons jamais eu le droit d'avoir des armes jouets (fusil à l'eau, fusil à pétard, etc).

Moi, c'est pareil.
Même si mon fils serait adulte, tant et aussi longtemps qu'il serait sous mon toît il n'aurait pas d'armes.
J'en ai très peur.

Il n'y a jamais eu d'armes chez mes parents.
Nous n'avons eu aucuns jouets qui imitais un armes non-plus (et j'ai 3 frères...)

Il avait qu'en même 25 ans le gars, je ne vois pas ce que les parents ont à faire dans ça...

Chico_Fan  a écrit

Mais si tu prends juste la dépression qu'il a fait... Est-ce une bonne chose qu'une personne qui a fait une dépression ait en sa possession des armes?

C'est comme s'il y avait juste deux camps: ceux qui jugent et ceux qui donnent 0% de responsabilité aux parents. Ma position n'est ni l'une, ni l'autre. Sans les blâmer pour quoi que ce soit par rapport à la tragédie, je pense que c'est un mauvais jugement de leur part de lui avoir permis de garder des armes chez lui.

Il me semble qu'au Québec, on est très anti-armes à feu, donc je suis un peu surpris des réponses... En tout cas, comme je le disais, ca serait impensable pour moi que mon enfant entre à la maison avec ce genre d'arme, c'est une concession que je ne ferais jamais.  

J'ai fait une dépression il y a trois ans, devrais-je m'abstenir de passer mon permis de port d'armes pour autant?

C'Est pas parce que tu as fait une dépression que tu es un danger, par contre si la personne possède des armes et est en plein dans une dépression ses proches sont en droit de demander à ce que ces armes là soient récquisitionnées.

Ceci dit je n'ai pas l'intention de passer ce permis ni de posséder des armes à la maison et il n'en sera pas question non plus pour mon enfant. --Message edité par brunetta le 2006-09-18 15:47:35--

Est-ce que quelqu'un écoutes "il va y avoir du sport" en ce moment avec Marie-France Bazzo, ça traite de ça, c'est excellent  et troublant...  

Ti-radis  a écritEst-ce que quelqu'un écoutes "il va y avoir du sport" en ce moment avec Marie-France Bazzo, ça traite de ça, c'est excellent  et troublant...  

C'est la reprise de vendredi soir.
C'était très bon en effet.

J'ai bien aimé les interventions de Rose-Marie Charest.

ouin...
ben mon chum est un chasseur (Canard) et il a des armes a son appartement.

Les balles ne sont pas dans les armes, mais reste que les armes ne sont pas fermés a clé.

brunetta  a écrit

J'ai fait une dépression il y a trois ans, devrais-je m'abstenir de passer mon permis de port d'armes pour autant?

En fait que je crois que oui.  

Melsy4  a écritouin...
ben mon chum est un chasseur (Canard) et il a des armes a son appartement.

Les balles ne sont pas dans les armes, mais reste que les armes ne sont pas fermés a clé.






Je ne crois pas que les armes de chasses deviennent un problème.
Je ne comprends pas comment le gouvernement a tolérer une Beretta semi-automatique par exemple. je pense pas que ça s'utilise pour les canards ou les orignaux !! Ce genre d'armes devraient être prohibées.

brunetta  a écrit

J'ai fait une dépression il y a trois ans, devrais-je m'abstenir de passer mon permis de port d'armes pour autant?

C'Est pas parce que tu as fait une dépression que tu es un danger, par contre si la personne possède des armes et est en plein dans une dépression ses proches sont en droit de demander à ce que ces armes là soient récquisitionnées.

Ceci dit je n'ai pas l'intention de passer ce permis ni de posséder des armes à la maison et il n'en sera pas question non plus pour mon enfant.  
Mon père est bipolaire et lorsqu'il a fait sa grosse crise... il a donné à ma mère toutes les clés pour les armes. De sa propre initiative.

Melsy4  a écritouin...
ben mon chum est un chasseur (Canard) et il a des armes a son appartement.

Les balles ne sont pas dans les armes, mais reste que les armes ne sont pas fermés a clé.






En fait tu dois disposer de tes armes de façon sécuritaire.  Un mauvais entreposage peut aller jusqu'à avoir une plainte au criminel et les amendes subséquentes sans parler du fait qu'il pourrait perdre son droit d'avoir des armes.  

maire  a écrit

Je ne crois pas que les armes de chasses deviennent un problème.
Je ne comprends pas comment le gouvernement a tolérer une Beretta semi-automatique par exemple. je pense pas que ça s'utilise pour les canards ou les orignaux !! Ce genre d'armes devraient être prohibées.

Je dois avouer que je ne comprends pas trop non plus pourquoi le gouvernement donne des permis pour des armes du genre. Ce n'est en aucun cas des armes de chasse.

Acrux  a écritIl avait qu'en même 25 ans le gars, je ne vois pas ce que les parents ont à faire dans ça...

Il habitait quand même chez-eux. Moi tant que mes enfants sont chez-moi, j'ai un droit de regard sur ce qu'ils y entreposent.

Strophe  a écrit  Je dois avouer que je ne comprends pas trop non plus pourquoi le gouvernement donne des permis pour des armes du genre. Ce n'est en aucun cas des armes de chasse.



Ici on est une région où la chasse est omni-présente. D'ailleurs la chasse débute dans deux semaines, et je te dirais que le village semble revivre

Çe que je veux dire c'est que non, les armes semi-automatiques ne sont pas nécéssaires à la chasse, mais beaucoup de chasseurs en possèdent. Pour une question pratique, pas besoin de recharger si tu manques ton tir. Je te dirais que depuis la fusillade, beaucoup ont peur de perdre le droit d'avoir ce type d'atmes. D'ailleurs je vous suggère d'aller faire un tour sur les forums de chasse et pêche, ça pas d'allure ce qu'on y dit   On encense les conservateurs et leur intention d'abolir le régistre des armes à feu, on banalise le geste du tireur de Dawson, on ridiculise les familles des victimes de la Polytechnique et de Dawson, bref...ce n'est pas demain la veille que les chasseurs vont accepter qu'on leur retire quelques droits que ce soit.

C'est bien dommage....

Chico_Fan  a écrit

En fait que je crois que oui.  

eh bien je ne crois pas je n'ai aucun autre problème et masanté mentale va très bien. J'aime tirer au pigeon d'argile mais je suis incapable de tirer une perdrix ou encore un lièvre donc encore moins un être humain.