LE DOMAINE BLEU

Les veudettes

Richard Martineau - Journal de Montréal

Nous vivons à l’ère des veudettes. Pour faire passer un message dans les médias, ça prend une veudette.

Vous avez beau diriger l’organisme de bienfaisance le plus extraordinaire au monde (une association humanitaire qui pose gratuitement des membres artificiels à des enfants en bas âge qui se sont fait dévorer par des ours lors de leur dernière sortie en forêt, par exemple), si vous n’êtes pas une veudette, on ne vous invitera pas à la télé.

C’est aussi simple que ça.

http://www.journaldemontreal.com/2012/0 ... -veudettes" onclick="window.open(this.href);return false;

Beppo a écrit : Les veudettes

Richard Martineau - Journal de Montréal

Nous vivons à l’ère des veudettes. Pour faire passer un message dans les médias, ça prend une veudette.

Vous avez beau diriger l’organisme de bienfaisance le plus extraordinaire au monde (une association humanitaire qui pose gratuitement des membres artificiels à des enfants en bas âge qui se sont fait dévorer par des ours lors de leur dernière sortie en forêt, par exemple), si vous n’êtes pas une veudette, on ne vous invitera pas à la télé.

C’est aussi simple que ça.

http://www.journaldemontreal.com/2012/0 ... -veudettes" onclick="window.open(this.href);return false;

Il doit être jaloux qu'il n'y en ait pas ben ben parmi les libéraux des veudettes

Chico_Fan a écrit : Pour les soins dentaires, je dois dire, c'est une incohérence dans notre système que tout ce qui ne relève pas de l'esthétisme ne soit pas couvert. C'est un pas dans la bonne direction que ce soit couvert jusqu'à 16 ans. Bien des gens ont une excellente hygiène dentaire et ont des caries quand même. Sur cette mesure en particulier, je ne peux qu'applaudir.

Vrai ou pas, pourquoi alors que ça arrive comme ça par hasard lors des élections?... On vient de découvrir ça?...

Et les 100$ par enfant à la rentrée?.. C'était pas déjà vrai y'a 5, 10, 15 ans?.. Pourquoi maintenant?

Danie a écrit : [...]


Effectivement, les "Ce serait donc le fun d'avoir ça mais c'est pas vital" sont légion en campagne électorale.
Pour ce qui est des promesses de Mme Marois, elle en a fait pas mal et elle ne les a pas toutes chiffrées.
Seulement pour un rappel: l'assurance-autonomie, la maternelle a 4 ans, le retour de Télé-Québec dans l'information, etc...
Les promesses de Mme Marois ne donnent pas d'argent directement dans la poche du contribuable mais elle en enlève pas mal de façon collective en alourdissant les dépenses étatiques. C'est comme un arbre de Noël trop décoré son affaire.

Il y a quelqu'un qui va éventuellement chiffrer les promesses électorales de tous les partis. On comparera à ce moment ce qui en coûtera collectivement.

Perso, je n'aime pas plus Marois que les autres chefs. Je trouve qu'ils puent l'oportunisme à plein nez.
Je voterai sans doute PQ, mais pas pour des raisons d'idéologie ou de quoi du genre.

mirabelle a écrit : [...]


http://www.journaldemontreal.com/2012/0 ... -veudettes" onclick="window.open(this.href);return false;

Il doit être jaloux qu'il n'y en ait pas ben ben parmi les libéraux des veudettes [/quote]


Probablement plutôt parce que ça roule pas aux portes pour le recruter lui...

En parlant de veuuudettes, est-ce qu'il y en a qui savent si Dominic Champagne se présente finalement ????


Martineau il serait même pas capable d'être élu "livreur du mois" pour le journal qui est son employeur....

Danie a écrit : [...]


Effectivement, les "Ce serait donc le fun d'avoir ça mais c'est pas vital" sont légion en campagne électorale.
Pour ce qui est des promesses de Mme Marois, elle en a fait pas mal et elle ne les a pas toutes chiffrées.
Seulement pour un rappel: l'assurance-autonomie, la maternelle a 4 ans, le retour de Télé-Québec dans l'information, etc...
Les promesses de Mme Marois ne donnent pas d'argent directement dans la poche du contribuable mais elle en enlève pas mal de façon collective en alourdissant les dépenses étatiques. C'est comme un arbre de Noël trop décoré son affaire.

Il y a quelqu'un qui va éventuellement chiffrer les promesses électorales de tous les partis. On comparera à ce moment ce qui en coûtera collectivement.

Le PQ a dit que son budget serait montrer à un moment donné de la campagne... mais je sais pas quand par exemple. Raven le sait peut-être.
Donc moi j'attends de voir avant de critiquer.

Moi les bonbons que proposent les Libéraux et les Caquistes, je suis plus capable... ça me donne la nausée. J'en ai rien à fiche. Je veux pas des trucs en plus, je veux qu'on arrange les choses actuelles et que ça tourne comme ça devrait tourner.

C'est pas le temps de donner des choses pour appâter l'électeur.

tuberale a écrit :

Martineau il serait même pas capable d'être élu "livreur du mois" pour le journal qui est son employeur....

Le Journal de Mourial fait encore la livraison à domicile?

Danie a écrit : [...]


Le Journal de Mourial fait encore la livraison à domicile?

Tous les journaux font la livraison à domicile pour leurs abonnés.

Est-ce qu'il y a quelque part un sondage récent sur les intentions de votes?

mllecoconut a écrit : Est-ce qu'il y a quelque part un sondage récent sur les intentions de votes?

Oui!
http://www.domainebleu.ca/le-dome-f38/a ... 97074.html" onclick="window.open(this.href);return false;

L'obscurité

André Pratte - La Presse

À cette obscurité sur le long terme s'ajoute l'incertitude quant à la tenue d'un référendum au cours d'un premier mandat d'un gouvernement du PQ. Le candidat-vedette Jean-François Lisée avoue candidement que s'ils étaient clairs sur leurs intentions, les péquistes ne seraient pas élus!

Jamais le Parti québécois n'a été aussi vague au sujet de sa stratégie et de son projet. À quelques semaines d'élections qui pourraient confier à ce parti la gouverne du Québec, cette tactique de dissimulation est aussi déplorable qu'inquiétante.

http://www.lapresse.ca/debats/editoriau ... curite.php" onclick="window.open(this.href);return false;

mllecoconut a écrit : Est-ce qu'il y a quelque part un sondage récent sur les intentions de votes?

Dans la presse, rien vu depuis le 1er en début de campagne.

Nikki a écrit : [...]


Oui!
http://www.domainebleu.ca/le-dome-f38/a ... 97074.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Merci beaucoup.

Infoman de retour pour la campagne électorale?

Il manque quelque chose à cette campagne électorale estivale: les commentaires et reportages de l'équipe de l'émission Infoman!

L'émission reprend l'antenne le 6 septembre seulement, mais l'équipe de Jean-René Dufort jongle actuellement à préparer une émission spéciale pour la campagne électorale à diffuser avant le scrutin... À suivre!

En attendant, Infoman nous a préparé un petit vidéoclip!
http://rimouski.rougefm.ca/blog/showbiz ... D=10413490" onclick="window.open(this.href);return false;


[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=ABaKbCdxtqc[/youtube]

Un duo Dussault-Latraverse au débat

Ce sont Anne-Marie Dussault et Emmanuelle Latraverse qui animeront le débat des chefs du dimanche 19 août, 20h, à Radio-Canada, RDI et Télé-Québec.

Jean Charest, Pauline Marois, François Legault et Françoise David devront défendre leurs positions sur quatre grands thèmes: économie, gouvernance, politiques sociales de même que question nationale et identité.

Le débat sera diffusé en direct des studios de Radio-Canada. Les partis politiques et le consortium se sont entendus pour tenir quatre échanges en face-à-face et une nouveauté, un segment de 10 minutes qui permettra aux quatre chefs de débattre librement à partir d’une sous-question.

On sait que TVA a choisi cette fois de ne pas adhérer au Consortium des réseaux de télédiffusion et qu’il diffusera ses propres débats, sans Québec solidaire toutefois.
http://blogues.lapresse.ca/therrien/201 ... -au-debat/" onclick="window.open(this.href);return false;

http://www.lapresse.ca/actualites/elect ... cueil_POS4" onclick="window.open(this.href);return false;

Je lisais cette proposition.... Le but est louable...
Mais il me semble que techniquement c'est impossible, on ne peut juste par la pensée magique parce qu'on le souhaite récuperer des entités qui sont de juridiction fédérale.. on peut même pas récupérer un petit registre pour les armes a feux alors croire que l'on pourrait recuperer l'assurance emploi est de pure fiction.

lisez ceci ceux qui vont voté caq http://www.vigile.net/L-Etat-Duchesneau" onclick="window.open(this.href);return false;

Earendil a écrit : lisez ceci ceux qui vont voté caq http://www.vigile.net/L-Etat-Duchesneau" onclick="window.open(this.href);return false;

Lecture de chevet pour "parano" et "complotistes"?

lucide a écrit : http://www.lapresse.ca/actualites/elect ... cueil_POS4" onclick="window.open(this.href);return false;

Je lisais cette proposition.... Le but est louable...
Mais il me semble que techniquement c'est impossible, on ne peut juste par la pensée magique parce qu'on le souhaite récuperer des entités qui sont de juridiction fédérale.. on peut même pas récupérer un petit registre pour les armes a feux alors croire que l'on pourrait recuperer l'assurance emploi est de pure fiction.

C'est la technique des petits pas.
On demande une à une la gestion des instances fédérales qu'on devra recréer de toute façon en cas d'indépendance du Québec.
On demande les "vaches à lait" en premier ou celles qui sont à coût nul ou encore on demande de l'argent pour les faire fonctionner.
Si le fédéral ne veut pas, on vient de trouver une bonne raison de dire qu'y sont pas fins et qu'on serait bien mieux séparés.

C'est génial! Ce n'est pas franc mais c'est génial pareil.