LE DOMAINE BLEU

Laurry dit;

.......simplement, parce qu`à J-L Mongrain, il a avouer que sa fille . l`ainée, n`était pas retourner chez lui, pas une seule fois, ni même coucher, depuis l`enlèvement.


As tu pensé que simplement commme tu dit, que le gars met
TOUT son temps pour recherché et essayé de retrouvé sa petite

et que il es peu etre pas apte et a pas de temps pour la plus vieille parce que il part a 8 h le matin et reviens vers 23h00 le soir????

Je comprends pas ce que tu comprends pas Laurry dans le fait que son ainée soit pas retournée chez lui dormir, etc... Me semble que c'est évident que cet homme là consacre tellement de temps à la recherche de sa petite Cédrika qu'il négligerait l'autre et Il a dit que la mère s'occupait d'elle, de l'aider à retrouver une vie normale.

Je suis incapable de soupçonner le papa. Cet homme a un aplomb vis à vis de la situation que j'admire. Ça doit tellement pas être facile ce qu'il vit, ce qu'il espère chaque jour, toute l'énergie qu'il déploit pour retrouver sa fille. Quand sa bulle va pêter, j'espère de tout coeur qu'il y aura quelqu'un qui sera là pour l'aider à se relever.

ViViiii  a écrit
Je ne juge personne, et mon commentaire est bon pour tout les négatifs qui ne croient pas au pere    

Une chance que tu jugais personne, ca doit pas etre beau quand tu portes un jugement Loin l envie de partir en guerre avec toi, et heureusement que je ne fait pas partie des negatifs qui ne crois pas au pere, je suis plutot sur le neutre, et je considere toutes les options possible dans cette histoire, le negatif etant inclus aussi.
Dis moi, tu crois au Pere Noel aussi?

zeronorth  a écrit

Y a des gens borné, c est vraie, mais dans ce cas si, je ne crois pas que Laurry tienne a avoir raison pour avoir raison, elle considere seulement TOUTES les possibilités a l enquete, en faisant son propre raisonnement avec les elements qu elle connait.Le pere de Cederica a passé au detecteur de mensonge point.Celui ci n etant meme pas encore reconnu devant la justice comme preuve tangible. Au moin Laurry avait des arguments pour justifier son opinion, toi, tu te permet simplement de la juger.

Moi je ne te jugerai pas mais je vais te dire que

1  le pere a un alibi et  la police a JAMAIS NIÉ....

2- si le detecteur avais été positif, la police aurais dit quoi?

bin beau que c es pas admissible en cours mais quand c es positif, la police s en sert .

Karaoké5  a écritTout ce que la police fait  ou fait pas dans ce dossier, c es correct,

tout ce que le pere fait, c es pas correct.  

Je respecte ton opinion Laurry mais c es evident que
tu aime pas le pere.


Pourtant il a un alibi.

ET

il a passé le test par lui meme.

et tu dit;

les enquêteurs savent depuis fort longtemps de qui il s`agit.


et si c es le contraire?



Et si les chers policiers que tu defend toujours dans tes posts, serais dans un cul de sac?  

Je refais mon message, j`; ai une page blanche de Aceboard  aujourd`hui, et je viens d`en avoir une.

Tu me dis que c`est évident que je n`aime pas le père.....

Pourrais-tu me citer ces évidences, s`il te plait?

Citation :lolilou a dit : Je comprends pas ce que tu comprends pas Laurry dans le fait que son ainée soit pas retournée chez lui dormir, etc... Me semble que c'est évident que cet homme là consacre tellement de temps à la recherche de sa petite Cédrika qu'il négligerait l'autre et Il a dit que la mère s'occupait d'elle, de l'aider à retrouver une vie normale.



Je comprends pas ce que tu comprends pas Je suis incapable de soupçonner le papa. Cet homme a un aplomb vis à vis de la situation que j'admire. Ça doit tellement pas être facile ce qu'il vit, ce qu'il espère chaque jour, toute l'énergie qu'il déploit pour retrouver sa fille. Quand sa bulle va pêter, j'espère de tout coeur qu'il y aura quelqu'un qui sera là pour l'aider à se relever.

Si simple a comprendre pourtant. --Message edité par karaoké5 le 2007-09-16 19:37:12--

Karaoké5  a écrit

Si simple a comprendre pourtant.  

Pourquoi t`amuses-tu à grossir les caractères du message des autres? Je croyais que Lolilou criait après moi.....

zeronorth  a écrit

Une chance que tu jugais personne, ca doit pas etre beau quand tu portes un jugement Loin l envie de partir en guerre avec toi, et heureusement que je ne fait pas partie des negatifs qui ne crois pas au pere, je suis plutot sur le neutre, et je considere toutes les options possible dans cette histoire, le negatif etant inclus aussi.
Dis moi, tu crois au Pere Noel aussi?  
 

zeronorth  a écrit

Y a des gens borné, c est vraie, mais dans ce cas si, je ne crois pas que Laurry tienne a avoir raison pour avoir raison, elle considere seulement TOUTES les possibilités a l enquete, en faisant son propre raisonnement avec les elements qu elle connait.Le pere de Cederica a passé au detecteur de mensonge point.Celui ci n etant meme pas encore reconnu devant la justice comme preuve tangible. Au moin Laurry avait des arguments pour justifier son opinion, toi, tu te permet simplement de la juger.

Merci Zeronorth.

laurry  a écrit

Je refais mon message, j`; ai une page blanche de Aceboard  aujourd`hui, et je viens d`en avoir une.

Tu me dis que c`est évident que je n`aime pas le père.....

Pourrais-tu me citer ces évidences, s`il te plait?


Je ne peu pas dire que tu aime pas le pere, mais c es mieux que je dit que  tu as des doutes sur le peres, et tu as le droit..



mais c es toujours les memes messages qui reviens, le pere ci, le pere ca, ect

La police ci , la police sais ou elle s en vas  ect

es tu sur que la police sais ou elle s en vas? es tu dans l enquete?

ca deviens repetitif.

Karaoké5  a écrit

Moi je ne te jugerai pas mais je vais te dire que

1  le pere a un alibi et  la police a JAMAIS NIÉ....

2- si le detecteur avais été positif, la police aurais dit quoi?

bin beau que c es pas admissible en cours mais quand c es positif, la police s en sert .


Bin oui, c est vraie, la police est infaillible
Considerer toutes les avenues possibles n est pas de crusifier le pere, c est de ne pas fermer de porte, au cas ou la souris passerait dans la trappe.

laurry  a écrit

Pourquoi t`amuses-tu à grossir les caractères du message des autres? Je croyais que Lolilou criait après moi.....


desolé j ai juste 300 messages et je voulais surimprimé le paragraphe ou j etais daccord avec elle.

Karaoké5  a écrit

100% daccord avec ca, mais quand ca fais 49 messages que la meme personnes ecrit et reviens toujours avec la meme chose SANS aucune preuve, je trouve cela CHEAP.

c es mon opinion.

   

zeronorth  a écrit

Bin oui, c est vraie, la police est infaillible
Considerer toutes les avenues possibles n est pas de crusifier le pere, c est de ne pas fermer de porte, au cas ou la souris passerait dans la trappe.




100% daccord avec ca, mais quand ca fais 49 messages que la meme personnes ecrit et reviens toujours avec la meme chose SANS aucune preuve, je trouve cela CHEAP.

c es mon opinion.

lolilou  a écritJe comprends pas ce que tu comprends pas Laurry dans le fait que son ainée soit pas retournée chez lui dormir, etc... Me semble que c'est évident que cet homme là consacre tellement de temps à la recherche de sa petite Cédrika qu'il négligerait l'autre et Il a dit que la mère s'occupait d'elle, de l'aider à retrouver une vie normale.

Je suis incapable de soupçonner le papa. Cet homme a un aplomb vis à vis de la situation que j'admire. Ça doit tellement pas être facile ce qu'il vit, ce qu'il espère chaque jour, toute l'énergie qu'il déploit pour retrouver sa fille. Quand sa bulle va pêter, j'espère de tout coeur qu'il y aura quelqu'un qui sera là pour l'aider à se relever.

J`ai peut-être mal compris dans l`émission de J-Luc Mongrain....mais il me semble qu`il a répondu qu`il n`était pas toujours sur la disparition, qu`il passait à autre chose, s`occupait à autre chose, qu`il pensait à Cedrika oui, mais pas qu`il participait activement à tous les jours dans sa recherche. Et que le soir en rentrant, ca lui arrivait de pleurer, seul.

Et la mère elle? elle est plus apte à garder sa fille? ca serait de penser que lui seul des deux du couple, participe aux recherches?

C`est bizarre, mais je n`ai pas cesser un seul instant de penser à la mère de Cedrika......

on y va mollo s'il vous plaît.....

Bref pour terminé

le pere dit; il etais chez ses parents,

ALIBI.   non nié par la police,

il a pas de jumeaux a ce que je sache?  ou a moins que la famille la   " aidé" pour se trouvé un alibi  

il passe un test,  il le passe avec succes. mais vu que c es pas admissible en cours, ca compte pas.

bref, c es surement lui car 71% des enfants enlevé, ca proviens de la famille  

Karaoké5  a écrit

100% daccord avec ca, mais quand ca fais 49 messages que la meme personnes ecrit et reviens toujours avec la meme chose SANS aucune preuve, je trouve cela CHEAP.

c es mon opinion.


Ben pauvre toi, tout les messages dans ce topic sont cheap, parce qu a ma connaissance, personne n a encore aucune preuve, et Laurry est dans son droit de repeter, de retourner, de poster sous tout les angles les memes argumenets si elle le souhaite. Peut etre que le sujet la touche autant que toi, et que c est sa maniere a elle de faire la paix dans sa tete avec ca. Ce n est pas necessairement cheap.

zeronorth  a écrit

Ben pauvre toi, tout les messages dans ce topic sont cheap, parce qu a ma connaissance, personne n a encore aucune preuve, et Laurry est dans son droit de repeter, de retourner, de poster sous tout les angles les memes argumenets si elle le souhaite. Peut etre que le sujet la touche autant que toi, et que c est sa maniere a elle de faire la paix dans sa tete avec ca. Ce n est pas necessairement cheap.

Tu a sbien le droit, comme c es dans mon droit de dire que
Laurry ne detiens pas la verité et ni toi et ni moi.,

mais quand on fais 1+1  ca egale 2, on cherche pas a faire 3 avec 1 + 1  

sur ce, bonne soirée et je vais relire dans 3 jours, la meme chose, c es tout. --Message edité par karaoké5 le 2007-09-16 19:51:14--

zeronorth  a écrit

Ben pauvre toi, tout les messages dans ce topic sont cheap, parce qu a ma connaissance, personne n a encore aucune preuve, et Laurry est dans son droit de repeter, de retourner, de poster sous tout les angles les memes argumenets si elle le souhaite. Peut etre que le sujet la touche autant que toi, et que c est sa maniere a elle de faire la paix dans sa tete avec ca. Ce n est pas necessairement cheap.

j ajoute, tu as raison mais une chose de sur et certain

Presentement la PREUVE es que le pere na PAS été accusé de sa disparition et cela es un FAIT.

bonsoir. --Message edité par karaoké5 le 2007-09-16 19:52:32--