La téléréalité LOFT STORY 5 sera diffusée l’automne prochain à TQS
Modérateur : Elise-Gisèle
Je pense que ça tout à voir au contraire. LS4 n'était pas sitôt terminé que les fans de Sébastien criaient au complot, ils s'était fait flouer par la famille de Cass, les votes avaient été truqués blablabla et là 8 mois après le seul dont on entend parler ici c'est encore Sébastien, pourquoi pas Cass?? il a repris sa vie on dirait, il est passé à autres choses je ne sais pas. Est-ce qu'il y a des actions entreprises conjointement entre les ex lofteurs floués?
Ben voilà, on a la solution, les fans de Sébastien et ceux qui restent convaincus que la production/TQS/les men-in-black/la FTQ/Murielle Millard/Bill Gates ont comploté contre Seb pour lui faire perdre le grand prix (et un prix Nobel), vont boycotter LS5.
C'est triste et on va s'ennuyer mais la vie est une longue suite de douleurs et de pertes... --Message edité par Consult1 le 2008-06-06 12:57:50--
C'est triste et on va s'ennuyer mais la vie est une longue suite de douleurs et de pertes... --Message edité par Consult1 le 2008-06-06 12:57:50--
*Team ZouinZouin 2008-09* *Team Stromgol* [img]http://c3.ac-images.myspacecdn.com/images01/11/s_b73695b0e0460a8302b87c365ca31486.jpg[/img]
-
Mlle Hoover
- Magicien des Mots
- Messages : 2774
- Inscription : mer. oct. 03, 2007 12:00 am
Consult1 a écritBen voilà, on a la solution, les fans de Sébastien et ceux qui restent convaincus que la production/TQS/les men-in-black/la FTQ/Murielle Millard/Bill Gates ont comploté crontre Seb, vont boycotter LS5.
Je ne vois pas pourquoi tu te vois dans l'obligation de ridiculiser ou diminuer mes propos. J'ai pas crié au complet contre la maudite cri** de finale, je sais pertinement bien que Télé-Vision en ce moment nous rit au visage.
Je ne vois pas pourquoi tu te vois dans l'obligation de ridiculiser ou diminuer mes propos. J'ai pas crié au complet contre la maudite cri** de finale, je sais pertinement bien que Télé-Vision en ce moment nous rit au visage.
Life's a journey..not a destination!!
Je ne ridiculise pas ton point de vue en particulier. J'avoue que je m'amuse un peu aux dépends de ceux qui croient aux complots, par contre.
En ce qui concerne le coeur du débat, ce qui me tanne, c'est d'entendre du monde s'acharner sur Télé-Vision alors qu'ils ne font que ce qui est raisonnable - à la toute fin, ils perdent une fortune dans cette opération et c'est la faute des actionnaires de TQS, pas la leur. Ce qui me purge, par contre, c'est d'entendre supposer que Seb devrait avoir un traitement particulier, que la prod "aurait du faire un deal avec lui". Qu'est-ce qu'il a de plus que les autres créanciers? Plusieurs personnes perdent des mois de salaire dans cette affaire, est-ce qu'ils ont moins de mérite que lui? Il y aura une assemblée des créanciers et si Seb est convaincu que le tout est un scandale, qu'il vote contre l'arrangement. --Message edité par Consult1 le 2008-06-06 13:07:09--
En ce qui concerne le coeur du débat, ce qui me tanne, c'est d'entendre du monde s'acharner sur Télé-Vision alors qu'ils ne font que ce qui est raisonnable - à la toute fin, ils perdent une fortune dans cette opération et c'est la faute des actionnaires de TQS, pas la leur. Ce qui me purge, par contre, c'est d'entendre supposer que Seb devrait avoir un traitement particulier, que la prod "aurait du faire un deal avec lui". Qu'est-ce qu'il a de plus que les autres créanciers? Plusieurs personnes perdent des mois de salaire dans cette affaire, est-ce qu'ils ont moins de mérite que lui? Il y aura une assemblée des créanciers et si Seb est convaincu que le tout est un scandale, qu'il vote contre l'arrangement. --Message edité par Consult1 le 2008-06-06 13:07:09--
*Team ZouinZouin 2008-09* *Team Stromgol* [img]http://c3.ac-images.myspacecdn.com/images01/11/s_b73695b0e0460a8302b87c365ca31486.jpg[/img]
Mlle Hoover a écritJe peux affirmer que TQS, quand j'ai un temps libre et que je choisi de le passer devant la télévision, n'a plus jamais été mon choix (mise à part pour regarder Flash pour voir à l'oeuvre Annie Villeneuve!)
Il n'y a rien au programme qui me plait,c'est vrai. Mais quand je zappe et je vois les émissions de Chantal Lacroix qui tourne encore, quand j'entrevoyait les téléjournals en sachant que c'était les derniers, etc..j'avais et j'ai un réel malaise. Et je peux ajouter l'argent non recu pour les participants de LS4, panélistes, animatrices,techniciens, le réalisateur, surtout que ca me touche dans mon entourage tres tres immédiat!
C'est mon avis et je demande pas de le partager, mais par principe, curiosité ou pas, je ne regarderai pas LS5, surtout qu'ils veulent revenir à une formule semblable à LS1, c'est à dire former réellement un couple. Des histoires d'amour à la tv, y en a déja beaucoup dans les télé romans/séries/autre télé réalité, et je préfère vivre la mienne et partager le bonheur des couples autour de moi que d'en regarder un se batir à la Tv.
LEsgens peuvent vraiment être solidaire. N'etes vous jamais venus en aide à, exemple une personne proche ayant tout perdu dans un incendie/vol/alouette? Quelqu'un proche qui a le cancer, perds ses cheveux, que vous les rasiez avec lui? Une personne au régime et vous décider de l'encourager en faisant attention à ce que vous mangiez devant lui? On finit tous par se mobiliser pour une cause.
Ben le principe est sensiblement le meme. P-e que vous (et ce n'est pas plus immoral et incorrect, c'est votre choix) ne vous sentez pas concernés et mal à l'aise face a l'arnaque.Je ne l'écouterai pas, meme si je suis seule à boycotter. Ca, et les achats de revue qui concernera LS5. Je le fais par solidarité , par principe, ma famille et entourage le fera aussi.Et de toute maniere..ce nest pas un gros sacrifice.
J'ai rarement voulu m'impliquer dans ce qui me tenait à coeur, me disant que ma participation donnait rien, jusqu'a ce que je vois la différence que je pouvais faire. Je sais que certaines personnes emboitteront le pas et boycotteront LS5.
(edit: ouch le texte est long dsl..en plus il est hors sujet..génial!!..Mais ctait my two cent du matin!)
Rien ne t'empêche de le faire, et on a pas à juger de ça du moment que tu le fasses jusqu'au bout.
Pour ma part je comprend juste pas les gens qui disent non je n'achèterai pas de forfaits, je ne voterai mais je vais l'écouter
c'est pas un peu comme dire je suis croyante mais pas pratiquante, en tout cas c'est ma vision de la chose.
Je trouve que ça manque de congruence!
Il n'y a rien au programme qui me plait,c'est vrai. Mais quand je zappe et je vois les émissions de Chantal Lacroix qui tourne encore, quand j'entrevoyait les téléjournals en sachant que c'était les derniers, etc..j'avais et j'ai un réel malaise. Et je peux ajouter l'argent non recu pour les participants de LS4, panélistes, animatrices,techniciens, le réalisateur, surtout que ca me touche dans mon entourage tres tres immédiat!
C'est mon avis et je demande pas de le partager, mais par principe, curiosité ou pas, je ne regarderai pas LS5, surtout qu'ils veulent revenir à une formule semblable à LS1, c'est à dire former réellement un couple. Des histoires d'amour à la tv, y en a déja beaucoup dans les télé romans/séries/autre télé réalité, et je préfère vivre la mienne et partager le bonheur des couples autour de moi que d'en regarder un se batir à la Tv.
LEsgens peuvent vraiment être solidaire. N'etes vous jamais venus en aide à, exemple une personne proche ayant tout perdu dans un incendie/vol/alouette? Quelqu'un proche qui a le cancer, perds ses cheveux, que vous les rasiez avec lui? Une personne au régime et vous décider de l'encourager en faisant attention à ce que vous mangiez devant lui? On finit tous par se mobiliser pour une cause.
Ben le principe est sensiblement le meme. P-e que vous (et ce n'est pas plus immoral et incorrect, c'est votre choix) ne vous sentez pas concernés et mal à l'aise face a l'arnaque.Je ne l'écouterai pas, meme si je suis seule à boycotter. Ca, et les achats de revue qui concernera LS5. Je le fais par solidarité , par principe, ma famille et entourage le fera aussi.Et de toute maniere..ce nest pas un gros sacrifice.
J'ai rarement voulu m'impliquer dans ce qui me tenait à coeur, me disant que ma participation donnait rien, jusqu'a ce que je vois la différence que je pouvais faire. Je sais que certaines personnes emboitteront le pas et boycotteront LS5.
(edit: ouch le texte est long dsl..en plus il est hors sujet..génial!!..Mais ctait my two cent du matin!)
Rien ne t'empêche de le faire, et on a pas à juger de ça du moment que tu le fasses jusqu'au bout.
Pour ma part je comprend juste pas les gens qui disent non je n'achèterai pas de forfaits, je ne voterai mais je vais l'écouter
c'est pas un peu comme dire je suis croyante mais pas pratiquante, en tout cas c'est ma vision de la chose.
Je trouve que ça manque de congruence!
-
Puppetmaster
- Illustre Pie
- Messages : 479
- Inscription : lun. déc. 31, 2007 1:00 am
Je peux dire qu'il y a des conversations entre ex-lofteurs au sujet de ce qui arrive, mais présentement je suis le seul qui prend la parole à ce sujet.
Chacun peut avoir ses motivations pour agir d'une certaine façon. Je prend Cass par exemple... il était vraiment touché du fait qu'il ne touche pas son 25 000$. Mais comme il m'a dit "Comment veux tu que je me plaigne ouvertement alors que j'ai reçu des prix de près de 350 000$?". Chacun réagit selon sa situation... certains ne le font pas car ils jugent que ca n'en vaut pas la peine, d'autres parce qu'ils ne veulent pas redevenir harcelé par les médias, etc etc. Chacun a ses motivations, ses buts et ses raisons. De là à dire que les gens passent facilement par-dessus y'a une marge.
Chacun peut avoir ses motivations pour agir d'une certaine façon. Je prend Cass par exemple... il était vraiment touché du fait qu'il ne touche pas son 25 000$. Mais comme il m'a dit "Comment veux tu que je me plaigne ouvertement alors que j'ai reçu des prix de près de 350 000$?". Chacun réagit selon sa situation... certains ne le font pas car ils jugent que ca n'en vaut pas la peine, d'autres parce qu'ils ne veulent pas redevenir harcelé par les médias, etc etc. Chacun a ses motivations, ses buts et ses raisons. De là à dire que les gens passent facilement par-dessus y'a une marge.
Nothing personnal, it's just business!
-
Puppetmaster
- Illustre Pie
- Messages : 479
- Inscription : lun. déc. 31, 2007 1:00 am
Oublie pas consult1 qu'ils ont néanmoins tenté de faire un deal avec moi...
Et consult1, je comprend ta position face au sujet, tu ne crois pas aux complots et aux trucs qui se disent. Moi je ne crois pas qu'Elvis est toujours en vie sur une île déserte. Par contre, si quelqu'un y croit dur comme fer, qu'est ce que cela me donne de le ridiculiser? Ca me ferait rire? Faut avoir du temps à perdre pour rire d'une telle banalité...de surcroit sur internet.
Le partage d'informations et d'idées serait censé être la base de l'intelligence. Bloquer une option parce que la nôtre différe est une preuve d'un blocage intellectuel flagrant et d'une complaisance dans la médiocrité. --Message edité par Puppetmaster le 2008-06-06 13:26:17--
Et consult1, je comprend ta position face au sujet, tu ne crois pas aux complots et aux trucs qui se disent. Moi je ne crois pas qu'Elvis est toujours en vie sur une île déserte. Par contre, si quelqu'un y croit dur comme fer, qu'est ce que cela me donne de le ridiculiser? Ca me ferait rire? Faut avoir du temps à perdre pour rire d'une telle banalité...de surcroit sur internet.
Le partage d'informations et d'idées serait censé être la base de l'intelligence. Bloquer une option parce que la nôtre différe est une preuve d'un blocage intellectuel flagrant et d'une complaisance dans la médiocrité. --Message edité par Puppetmaster le 2008-06-06 13:26:17--
Nothing personnal, it's just business!
-
AngelOfDistress
- Intronisé au Panthéon
- Messages : 26128
- Inscription : lun. oct. 27, 2003 1:00 am
apbt a écritJe pense que ça tout à voir au contraire. LS4 n'était pas sitôt terminé que les fans de Sébastien criaient au complot, ils s'était fait flouer par la famille de Cass, les votes avaient été truqués blablabla et là 8 mois après le seul dont on entend parler ici c'est encore Sébastien, pourquoi pas Cass?? il a repris sa vie on dirait, il est passé à autres choses je ne sais pas. Est-ce qu'il y a des actions entreprises conjointement entre les ex lofteurs floués?
Je vais citer les paroles que Cass a dit lui même dans un magazine cette semaine :
"Le jeune lofteur avoue comprendre la frustration de certains. Pensons à Sébastien qui ne verra jamais la couleur de ses 75000$. "Je suis moins affecté que Sébastien" explique-t-il. Lui se retrouve sans rien! Il a donné tout un spectacle, il a changé les données en matière de téléréalité, mais n'a même pas droit à son prix. C'est épouventable. Je pense qu'il peut se permettre d'être choqué et de se plaindre. Pour ma part, je ne crois pas avoir le droit de le faire (vu sa maison de presque 400 000$ et sa voiture)"
Si seulement les gens pouvaient penser pareil comme lui au lieu de rester sur leur haine obsessionnelle envers Sébastien. Ca devient vraiment lourd...
Tu dis que Cass est passé à autre chose..il serait peut-être temps que tu fasses de même...c'est vraiment fatiguant de te voir passer ton temps à hair Sébastien.
On parle de magouille d'une compagnie là...arrête de toujours ramener ca à Sébastien.
Peut-être qu'on parle plus de Sébastien parce que, comme Cass dit si bien, c'est lui qui a le plus perdu dans toute l'affaire. Peut-être qu'on parle plus de Sébastien parce qu'il est le seul à venir s'impliquer à fond dans les forums et discuter avec les gens. Peut-être qu'on parle plus de Sébastien parce qu'on a une relation plus proche avec lui dû au fait qu'il prend encore de son temps pour les forums contrairement à tous les autres.
Marre de cette haine à la fin...!
Je vais citer les paroles que Cass a dit lui même dans un magazine cette semaine :
"Le jeune lofteur avoue comprendre la frustration de certains. Pensons à Sébastien qui ne verra jamais la couleur de ses 75000$. "Je suis moins affecté que Sébastien" explique-t-il. Lui se retrouve sans rien! Il a donné tout un spectacle, il a changé les données en matière de téléréalité, mais n'a même pas droit à son prix. C'est épouventable. Je pense qu'il peut se permettre d'être choqué et de se plaindre. Pour ma part, je ne crois pas avoir le droit de le faire (vu sa maison de presque 400 000$ et sa voiture)"
Si seulement les gens pouvaient penser pareil comme lui au lieu de rester sur leur haine obsessionnelle envers Sébastien. Ca devient vraiment lourd...
Tu dis que Cass est passé à autre chose..il serait peut-être temps que tu fasses de même...c'est vraiment fatiguant de te voir passer ton temps à hair Sébastien.
On parle de magouille d'une compagnie là...arrête de toujours ramener ca à Sébastien.
Peut-être qu'on parle plus de Sébastien parce que, comme Cass dit si bien, c'est lui qui a le plus perdu dans toute l'affaire. Peut-être qu'on parle plus de Sébastien parce qu'il est le seul à venir s'impliquer à fond dans les forums et discuter avec les gens. Peut-être qu'on parle plus de Sébastien parce qu'on a une relation plus proche avec lui dû au fait qu'il prend encore de son temps pour les forums contrairement à tous les autres.
Marre de cette haine à la fin...!
[img]http://www.domainebleu.ca/images/sigdb.gif[/img]
AngelOfDistress a écrit
Je vais citer les paroles que Cass a dit lui même dans un magazine cette semaine :
"Le jeune lofteur avoue comprendre la frustration de certains. Pensons à Sébastien qui ne verra jamais la couleur de ses 75000$. "Je suis moins affecté que Sébastien" explique-t-il. Lui se retrouve sans rien! Il a donné tout un spectacle, il a changé les données en matière de téléréalité, mais n'a même pas droit à son prix. C'est épouventable. Je pense qu'il peut se permettre d'être choqué et de se plaindre. Pour ma part, je ne crois pas avoir le droit de le faire (vu sa maison de presque 400 000$ et sa voiture)"
Si seulement les gens pouvaient penser pareil comme lui au lieu de rester sur leur haine obsessionnelle envers Sébastien. Ca devient vraiment lourd...
Tu dis que Cass est passé à autre chose..il serait peut-être temps que tu fasses de même...c'est vraiment fatiguant de te voir passer ton temps à hair Sébastien.
On parle de magouille d'une compagnie là...arrête de toujours ramener ca à Sébastien.
Peut-être qu'on parle plus de Sébastien parce que, comme Cass dit si bien, c'est lui qui a le plus perdu dans toute l'affaire. Peut-être qu'on parle plus de Sébastien parce qu'il est le seul à venir s'impliquer à fond dans les forums et discuter avec les gens. Peut-être qu'on parle plus de Sébastien parce qu'on a une relation plus proche avec lui dû au fait qu'il prend encore de son temps pour les forums contrairement à tous les autres.
Marre de cette haine à la fin...!
Je pense que c'est pas tant Sébastien qui me tape que d'autres personnes
Je vais citer les paroles que Cass a dit lui même dans un magazine cette semaine :
"Le jeune lofteur avoue comprendre la frustration de certains. Pensons à Sébastien qui ne verra jamais la couleur de ses 75000$. "Je suis moins affecté que Sébastien" explique-t-il. Lui se retrouve sans rien! Il a donné tout un spectacle, il a changé les données en matière de téléréalité, mais n'a même pas droit à son prix. C'est épouventable. Je pense qu'il peut se permettre d'être choqué et de se plaindre. Pour ma part, je ne crois pas avoir le droit de le faire (vu sa maison de presque 400 000$ et sa voiture)"
Si seulement les gens pouvaient penser pareil comme lui au lieu de rester sur leur haine obsessionnelle envers Sébastien. Ca devient vraiment lourd...
Tu dis que Cass est passé à autre chose..il serait peut-être temps que tu fasses de même...c'est vraiment fatiguant de te voir passer ton temps à hair Sébastien.
On parle de magouille d'une compagnie là...arrête de toujours ramener ca à Sébastien.
Peut-être qu'on parle plus de Sébastien parce que, comme Cass dit si bien, c'est lui qui a le plus perdu dans toute l'affaire. Peut-être qu'on parle plus de Sébastien parce qu'il est le seul à venir s'impliquer à fond dans les forums et discuter avec les gens. Peut-être qu'on parle plus de Sébastien parce qu'on a une relation plus proche avec lui dû au fait qu'il prend encore de son temps pour les forums contrairement à tous les autres.
Marre de cette haine à la fin...!
Je pense que c'est pas tant Sébastien qui me tape que d'autres personnes
Puppetmaster a écritOublie pas consult1 qu'ils ont néanmoins tenté de faire un deal avec moi...
Et consult1, je comprend ta position face au sujet, tu ne crois pas aux complots et aux trucs qui se disent. Moi je ne crois pas qu'Elvis est toujours en vie sur une île déserte. Par contre, si quelqu'un y croit dur comme fer, qu'est ce que cela me donne de le ridiculiser? Ca me ferait rire? Faut avoir du temps à perdre pour rire d'une telle banalité...de surcroit sur internet.
Le partage d'informations et d'idées serait censé être la base de l'intelligence. Bloquer une option parce que la nôtre différe est une preuve d'un blocage intellectuel flagrant et d'une complaisance dans la médiocrité.
Quand un point de vue n'a pas d'allure lorsqu'on le compare à la réalité, c'est un fait objectif, pas une opinion. C'est pour celà qu'on n'accorde pas d'attention à ceux qui croient que la terre est plate ou que les missions Appolo ne sont pas vraiment allées sur la Lune. En ce qui me concerne, les allégations de complot des men-in-black pour truquer les résultats du vote sont ridicules et je les combat - comme je lutte contre plusieurs autres bétises qu'on peut entendre dans les médias. Je suis atristé de faire ainsi preuve "d'un blocage intellectuel flagrant et d'une complaisance dans la médiocrité". ;-)
Et consult1, je comprend ta position face au sujet, tu ne crois pas aux complots et aux trucs qui se disent. Moi je ne crois pas qu'Elvis est toujours en vie sur une île déserte. Par contre, si quelqu'un y croit dur comme fer, qu'est ce que cela me donne de le ridiculiser? Ca me ferait rire? Faut avoir du temps à perdre pour rire d'une telle banalité...de surcroit sur internet.
Le partage d'informations et d'idées serait censé être la base de l'intelligence. Bloquer une option parce que la nôtre différe est une preuve d'un blocage intellectuel flagrant et d'une complaisance dans la médiocrité.
Quand un point de vue n'a pas d'allure lorsqu'on le compare à la réalité, c'est un fait objectif, pas une opinion. C'est pour celà qu'on n'accorde pas d'attention à ceux qui croient que la terre est plate ou que les missions Appolo ne sont pas vraiment allées sur la Lune. En ce qui me concerne, les allégations de complot des men-in-black pour truquer les résultats du vote sont ridicules et je les combat - comme je lutte contre plusieurs autres bétises qu'on peut entendre dans les médias. Je suis atristé de faire ainsi preuve "d'un blocage intellectuel flagrant et d'une complaisance dans la médiocrité". ;-)
*Team ZouinZouin 2008-09* *Team Stromgol* [img]http://c3.ac-images.myspacecdn.com/images01/11/s_b73695b0e0460a8302b87c365ca31486.jpg[/img]
-
AngelOfDistress
- Intronisé au Panthéon
- Messages : 26128
- Inscription : lun. oct. 27, 2003 1:00 am
Consult1 a écritJe ne ridiculise pas ton point de vue en particulier. J'avoue que je m'amuse un peu aux dépends de ceux qui croient aux complots, par contre.
En ce qui concerne le coeur du débat, ce qui me tanne, c'est d'entendre du monde s'acharner sur Télé-Vision alors qu'ils ne font que ce qui est raisonnable - à la toute fin, ils perdent une fortune dans cette opération et c'est la faute des actionnaires de TQS, pas la leur. Ce qui me purge, par contre, c'est d'entendre supposer que Seb devrait avoir un traitement particulier, que la prod "aurait du faire un deal avec lui". Qu'est-ce qu'il a de plus que les autres créanciers? Plusieurs personnes perdent des mois de salaire dans cette affaire, est-ce qu'ils ont moins de mérite que lui? Il y aura une assemblée des créanciers et si Seb est convaincu que le tout est un scandale, qu'il vote contre l'arrangement.
Ouf...où t'as lu que Seb devrait avoir des traitements de faveur? Moi j'ai pas lu ca nulle part.
Perso j'ai nombreuses fois mentionné qu'ils pourraient faire un autre Loft en divisant les profits pour rembourser TOUS CEUX QUI ONT ÉTÉ LÉSÉS dans cette histoire. Pas uniquement Seb.
Tu vois Tele Vision blanche comme neige quand c'est tellement pas le cas! Pourquoi ils donnent pas un grand prix de 25 000$ au lieu de 75 000$ en se servant de la différence pour rembourser une partie de leurs dettes? Pourquoi ils prennent pas un montant de leurs profits pour rembourser une partie de leurs dettes? Envoyer une filiale en faillite pour recommencer 6 mois après, c'est croche et tout le monde dirait la même chose si on parlait de n'importe quoi d'autre que de cette situation parce que votre haine de Seb est tellement grande qu'elle vous empêche toute logique.
Vous louez une voiture dans un concessionnaire en donnant un dépot qui vous sera remis à la fin de votre bail. Un dépot de mettons 5000$. Peu avant la fin de votre bail, le concessionnaire fait faillite en disant qu'il a trop perdu d'argent et vous n'aurez pas droit à votre dépot. Ca vous enrage, vous met en colère mais ca fait partie des choses de la vie et vous l'acceptez.
Quelques mois plus tard, vous apprenez que le même concessionnaire a décidé d'ouvrir une succursale dans la ville à côté en promettant aux futurs locataires de voiture qu'ils n'auront pas à s'inquiéter de leur dépot.
Tu trouverais pas ca malhonnête toi de voir ton concessionnaire qui retourne se remplir les poches dans la ville d'à côté et qui n'a aucune intention de te rembourser ton dépot et en sachant que tous les prochains qui vont louer là bas vont se faire rembourser leur dépot?
Exemple tiré de nulle part mais comme ma location de voiture se termine dans 1 mois et que j'ai donné un dépot de 2000$ qui me sera remis, ca m'a semblé tout indiqué comme exemple
En ce qui concerne le coeur du débat, ce qui me tanne, c'est d'entendre du monde s'acharner sur Télé-Vision alors qu'ils ne font que ce qui est raisonnable - à la toute fin, ils perdent une fortune dans cette opération et c'est la faute des actionnaires de TQS, pas la leur. Ce qui me purge, par contre, c'est d'entendre supposer que Seb devrait avoir un traitement particulier, que la prod "aurait du faire un deal avec lui". Qu'est-ce qu'il a de plus que les autres créanciers? Plusieurs personnes perdent des mois de salaire dans cette affaire, est-ce qu'ils ont moins de mérite que lui? Il y aura une assemblée des créanciers et si Seb est convaincu que le tout est un scandale, qu'il vote contre l'arrangement.
Ouf...où t'as lu que Seb devrait avoir des traitements de faveur? Moi j'ai pas lu ca nulle part.
Perso j'ai nombreuses fois mentionné qu'ils pourraient faire un autre Loft en divisant les profits pour rembourser TOUS CEUX QUI ONT ÉTÉ LÉSÉS dans cette histoire. Pas uniquement Seb.
Tu vois Tele Vision blanche comme neige quand c'est tellement pas le cas! Pourquoi ils donnent pas un grand prix de 25 000$ au lieu de 75 000$ en se servant de la différence pour rembourser une partie de leurs dettes? Pourquoi ils prennent pas un montant de leurs profits pour rembourser une partie de leurs dettes? Envoyer une filiale en faillite pour recommencer 6 mois après, c'est croche et tout le monde dirait la même chose si on parlait de n'importe quoi d'autre que de cette situation parce que votre haine de Seb est tellement grande qu'elle vous empêche toute logique.
Vous louez une voiture dans un concessionnaire en donnant un dépot qui vous sera remis à la fin de votre bail. Un dépot de mettons 5000$. Peu avant la fin de votre bail, le concessionnaire fait faillite en disant qu'il a trop perdu d'argent et vous n'aurez pas droit à votre dépot. Ca vous enrage, vous met en colère mais ca fait partie des choses de la vie et vous l'acceptez.
Quelques mois plus tard, vous apprenez que le même concessionnaire a décidé d'ouvrir une succursale dans la ville à côté en promettant aux futurs locataires de voiture qu'ils n'auront pas à s'inquiéter de leur dépot.
Tu trouverais pas ca malhonnête toi de voir ton concessionnaire qui retourne se remplir les poches dans la ville d'à côté et qui n'a aucune intention de te rembourser ton dépot et en sachant que tous les prochains qui vont louer là bas vont se faire rembourser leur dépot?
Exemple tiré de nulle part mais comme ma location de voiture se termine dans 1 mois et que j'ai donné un dépot de 2000$ qui me sera remis, ca m'a semblé tout indiqué comme exemple
[img]http://www.domainebleu.ca/images/sigdb.gif[/img]
-
Grain de sel
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 8421
- Inscription : mar. sept. 30, 2003 12:00 am
Y a une question qui me brule les lèves, si un magazine offre à Sébastien un article hebdomadaire pour commenter LS5 ou l'opportunité d'être panelliste sur l'émission peut-on penser que Sébastien va refuser ?? --Message edité par Grain de sel le 2008-06-06 13:38:42--
[img]http://www.domainebleu.ca/images/sigdb.gif[/img]
Grain de sel a écritY a une question qui me brule les lèves, si un magazine offre à Sébastien un article hebdomadaire pour commenter LS5 ou l'opportunité d'être panelliste sur l'émission peut-on penser que Sébastien va refuser ??
Je me le demandais aussi sans oser le formuler de peur d'être réduite en tomate en dés
Je me le demandais aussi sans oser le formuler de peur d'être réduite en tomate en dés
y'a des lofteurs comme c'etait marqué qu'ils ont perdu entre $50 et le $75000 de sebastien oui et....y'en a qui ont perdu $100000 et plus dans les commandites et l'affaire norbourg et ils n'en parlent pas ils sont passés a autre chose et comme les ententes ont été fait avec l'acheteur qui est remstar il est p-e temps de passé à autre chose , non ? cé plate mais ont peut rien n'y faire a moins d'essayer de faire front commun avec les autres et de faire un recours collectifs.
J'attends la réponse avec angoisse - si il est sur le panel, ça réduit mes chances de l'écouter et je pensais programmer mon vidéo à l'avance ;-) --Message edité par Consult1 le 2008-06-06 13:45:22--
*Team ZouinZouin 2008-09* *Team Stromgol* [img]http://c3.ac-images.myspacecdn.com/images01/11/s_b73695b0e0460a8302b87c365ca31486.jpg[/img]
-
AngelOfDistress
- Intronisé au Panthéon
- Messages : 26128
- Inscription : lun. oct. 27, 2003 1:00 am
-
AngelOfDistress
- Intronisé au Panthéon
- Messages : 26128
- Inscription : lun. oct. 27, 2003 1:00 am
scorpy a écrity'a des lofteurs comme c'etait marqué qu'ils ont perdu entre $50 et le $75000 de sebastien oui et....y'en a qui ont perdu $100000 et plus dans les commandites et l'affaire norbourg et ils n'en parlent pas ils sont passés a autre chose et comme les ententes ont été fait avec l'acheteur qui est remstar il est p-e temps de passé à autre chose , non ? cé plate mais ont peut rien n'y faire a moins d'essayer de faire front commun avec les autres et de faire un recours collectifs.
Je répète....le gars de norbourg est en prison...
Rahlàlàlàlà!!!
Je répète....le gars de norbourg est en prison...
Rahlàlàlàlà!!!
[img]http://www.domainebleu.ca/images/sigdb.gif[/img]
AngelOfDistress a écrit
Je crois pas me tromper en disant que c'est probablement totalement réciproque
Consult1 se met un casque, ça commence à voler bas... --Message edité par Consult1 le 2008-06-06 13:50:17--
Je crois pas me tromper en disant que c'est probablement totalement réciproque
Consult1 se met un casque, ça commence à voler bas... --Message edité par Consult1 le 2008-06-06 13:50:17--
*Team ZouinZouin 2008-09* *Team Stromgol* [img]http://c3.ac-images.myspacecdn.com/images01/11/s_b73695b0e0460a8302b87c365ca31486.jpg[/img]