Et c'est reparti...On juge les forumeurs et non les participants...Pourtant, il semble y avoir ici de grands savants tellement ouvert d'esprits que pour eux, les règlements devraient être facile à comprendre...
Bon la vieille matante frustrée puritaine jalouse décroche finalement.... Chantez les louanges d'Alex sans moi
Alex... :/
Modérateur : Elise-Gisèle
gis16 a écritBravo Épicure...
Pour l'an prochain, j'ai une idée d'émission pour celles qui trouvent ça effrayant les exhibitionistes (NE SONT-ILS PAS VOYEURS )
Mon thème est que toute les femmes soient en Burka et les hommes n'ont pas le droit d'approcher les femmes à moins de 3 mètres. Après une séduction valable Donc quelque unes d'ici seront dans un comité pour déterminé s'ils peuvent s'embrassés. Sinon cela sera déclaré immoral.
Avec cette émission, personne ne pourra traiter une femme de trainée, et autres!!!
Facile de dire n'importe quoi à propos de quelqu'un d'autre sous l'anonymat...il y a des lois contre ça.
Vos mères se sont battu pour avoir les mêmes droits et les mêmes prévilèges que les hommes. De traité un femme de n'importe quoi nous ramène tout droit dans les pays où les femmes ont peu ou pas de droit. Je ne veux pas ce genre de comportement au Canada, je veux des femmes qui font ce qui veulent avec leur corps, leur plaisir sans l'approbation de personne et surtout SANS JUGEMENT aucun!
J'aprouve totalement!
Pour l'an prochain, j'ai une idée d'émission pour celles qui trouvent ça effrayant les exhibitionistes (NE SONT-ILS PAS VOYEURS )
Mon thème est que toute les femmes soient en Burka et les hommes n'ont pas le droit d'approcher les femmes à moins de 3 mètres. Après une séduction valable Donc quelque unes d'ici seront dans un comité pour déterminé s'ils peuvent s'embrassés. Sinon cela sera déclaré immoral.
Avec cette émission, personne ne pourra traiter une femme de trainée, et autres!!!
Facile de dire n'importe quoi à propos de quelqu'un d'autre sous l'anonymat...il y a des lois contre ça.
Vos mères se sont battu pour avoir les mêmes droits et les mêmes prévilèges que les hommes. De traité un femme de n'importe quoi nous ramène tout droit dans les pays où les femmes ont peu ou pas de droit. Je ne veux pas ce genre de comportement au Canada, je veux des femmes qui font ce qui veulent avec leur corps, leur plaisir sans l'approbation de personne et surtout SANS JUGEMENT aucun!
J'aprouve totalement!
"La vraie liberté, c'est ne devoir rien à personne."
gis16 a écritBravo Épicure...
Pour l'an prochain, j'ai une idée d'émission pour celles qui trouvent ça effrayant les exhibitionistes (NE SONT-ILS PAS VOYEURS )
Mon thème est que toute les femmes soient en Burka et les hommes n'ont pas le droit d'approcher les femmes à moins de 3 mètres. Après une séduction valable Donc quelque unes d'ici seront dans un comité pour déterminé s'ils peuvent s'embrassés. Sinon cela sera déclaré immoral.
Avec cette émission, personne ne pourra traiter une femme de trainée, et autres!!!
Facile de dire n'importe quoi à propos de quelqu'un d'autre sous l'anonymat...il y a des lois contre ça.
Vos mères se sont battu pour avoir les mêmes droits et les mêmes prévilèges que les hommes. De traité un femme de n'importe quoi nous ramène tout droit dans les pays où les femmes ont peu ou pas de droit. Je ne veux pas ce genre de comportement au Canada, je veux des femmes qui font ce qui veulent avec leur corps, leur plaisir sans l'approbation de personne et surtout SANS JUGEMENT aucun!
TOUT le monde,je dis bien TOUT le monde a le droit à son opinion sans se faire juger sur ses valeurs et convictions!
Le comportement de Alex te convient!? Fine!!! Mais tu te DOIS de respecter l'opinion des autres sans les juger!
C'est écrit noir sur blanc ds les rêglements que tu peux juger les participants des télé-réalité,mais non les forumeurs!
Je te demanderais de faire attention à cela stp! Merci!
Pour l'an prochain, j'ai une idée d'émission pour celles qui trouvent ça effrayant les exhibitionistes (NE SONT-ILS PAS VOYEURS )
Mon thème est que toute les femmes soient en Burka et les hommes n'ont pas le droit d'approcher les femmes à moins de 3 mètres. Après une séduction valable Donc quelque unes d'ici seront dans un comité pour déterminé s'ils peuvent s'embrassés. Sinon cela sera déclaré immoral.
Avec cette émission, personne ne pourra traiter une femme de trainée, et autres!!!
Facile de dire n'importe quoi à propos de quelqu'un d'autre sous l'anonymat...il y a des lois contre ça.
Vos mères se sont battu pour avoir les mêmes droits et les mêmes prévilèges que les hommes. De traité un femme de n'importe quoi nous ramène tout droit dans les pays où les femmes ont peu ou pas de droit. Je ne veux pas ce genre de comportement au Canada, je veux des femmes qui font ce qui veulent avec leur corps, leur plaisir sans l'approbation de personne et surtout SANS JUGEMENT aucun!
TOUT le monde,je dis bien TOUT le monde a le droit à son opinion sans se faire juger sur ses valeurs et convictions!
Le comportement de Alex te convient!? Fine!!! Mais tu te DOIS de respecter l'opinion des autres sans les juger!
C'est écrit noir sur blanc ds les rêglements que tu peux juger les participants des télé-réalité,mais non les forumeurs!
Je te demanderais de faire attention à cela stp! Merci!
[img]http://www.domainebleu.ca/images/sigdb.gif[/img]
Épicure a écrit
Pis en plus, y a pas de mal à se faire du bien, que ce soit en privé ou en public.
Je sais que certaines personnes trouvent que je prend le cas Alex trop à coeur. Mais je sais ce que c'est que de subir une campagne de salissage pour ses différences que L'on juge sans empathie. C'est infernal. Ça fait très mal et ça rend malheureux.
Personnellement, je trouve qu'un tel comportement de rejet des autres pour de simples différences de choix de vie... ce n'est pas digne d'un Québécois démocrate et supposément respectueux des autres. Ça manque d'amour et d'écoute je trouve.
personellement je trouve que le rejet des opinions des autres simplement parce quelles ne concordent avec ta vision n'est pas digne d,un bon Québécois
Comprends moi bien la cé pas ta vision qui me dérange,je pense sensiblement comme toi,parcontre ton acharnement a avoir raison me dérange
Pis en plus, y a pas de mal à se faire du bien, que ce soit en privé ou en public.
Je sais que certaines personnes trouvent que je prend le cas Alex trop à coeur. Mais je sais ce que c'est que de subir une campagne de salissage pour ses différences que L'on juge sans empathie. C'est infernal. Ça fait très mal et ça rend malheureux.
Personnellement, je trouve qu'un tel comportement de rejet des autres pour de simples différences de choix de vie... ce n'est pas digne d'un Québécois démocrate et supposément respectueux des autres. Ça manque d'amour et d'écoute je trouve.
personellement je trouve que le rejet des opinions des autres simplement parce quelles ne concordent avec ta vision n'est pas digne d,un bon Québécois
Comprends moi bien la cé pas ta vision qui me dérange,je pense sensiblement comme toi,parcontre ton acharnement a avoir raison me dérange
Je crois que vous n'avez pas compris le sens du message premier... Je m'en fou avec qui elle couche dans sa vie privée... mais là, est à tv... elle le sait que ses parents, sa famille, ses amis, ses collègues de travail la regarde... ché pas, mais dans ce temps là, tu te calme un peu...
En dehors, elle fait bien ce qu'elle veut! Je ne l'ai pas traité de saloppe où quoi que ce soit... Je dis juste qu'un peu de retenue ne lui ferait pas de mal pour sa réputation, car oui, les gens sont porté à juger sur ce qu'ils voient....
En dehors, elle fait bien ce qu'elle veut! Je ne l'ai pas traité de saloppe où quoi que ce soit... Je dis juste qu'un peu de retenue ne lui ferait pas de mal pour sa réputation, car oui, les gens sont porté à juger sur ce qu'ils voient....
Je suis une fille de l'âge d'alex, je suis très jolie aussi et je ne me suis jamais empêcher de faire l'amour si j'en avais envie et je suis assez open... Mais quand même pas assez pour faire l'amour à la télévision. Pour moi, faire l'amour à la télévision, devant des gens, c'est de la pornographie, voilà tout. Avec un ok ça aurait pas été si pire. Mais là avec 3...
Mais bon. Je dis seulement ça si elle a vraiment eu des relations sexuelles complète avec ces 3 gars là. Comme d'autres ont déjà apporté le point, nous n'avons pas de preuve.
Mais bon. Je dis seulement ça si elle a vraiment eu des relations sexuelles complète avec ces 3 gars là. Comme d'autres ont déjà apporté le point, nous n'avons pas de preuve.
gis16 a écritEt pour en ajouté, ce qui est plate c'est que les candidats sont allé dans cette émission pour s'amuser. OD a de grosse côte d'écoute car les gens sont voyeurs... Et ils veulent les voir s'amuser... pour mieux les critiquer...
C'est un cercle vicieux et malsain pour beaucoup de gens frustré.
Je suis dans la trentaine avancé, j'ai sorti dans ma vie, je suis allé à l'université, Cegep et ceux qui portent des jugements sur la petite Alex, c'est qu'ils n'ont pas beaucoup sortie (à moins que se soit seulement l'église).Comparativement à l'université... Alex à côté de ça, c'est de la petite bière...
Et malgré tous ces supposés vices de mes ex collègues universitaires... ce sont ces mêmes personnes qui sont aujourd'hui Vice-président(e), directeur(rice) et autres professionnelles!! Marié(e)s avec enfants!
Mais au moins, nous avons eu le mérite d'avoir eu du fun!!
Aucuns commentaires a part p-e que ce cheminement n'empêche pas de juger. --Message edité par °Cybelle° le 2007-11-08 18:57:19--
C'est un cercle vicieux et malsain pour beaucoup de gens frustré.
Je suis dans la trentaine avancé, j'ai sorti dans ma vie, je suis allé à l'université, Cegep et ceux qui portent des jugements sur la petite Alex, c'est qu'ils n'ont pas beaucoup sortie (à moins que se soit seulement l'église).Comparativement à l'université... Alex à côté de ça, c'est de la petite bière...
Et malgré tous ces supposés vices de mes ex collègues universitaires... ce sont ces mêmes personnes qui sont aujourd'hui Vice-président(e), directeur(rice) et autres professionnelles!! Marié(e)s avec enfants!
Mais au moins, nous avons eu le mérite d'avoir eu du fun!!
Aucuns commentaires a part p-e que ce cheminement n'empêche pas de juger. --Message edité par °Cybelle° le 2007-11-08 18:57:19--
SoLeiLeiL a écritJe crois que vous n'avez pas compris le sens du message premier... Je m'en fou avec qui elle couche dans sa vie privée... mais là, est à tv... elle le sait que ses parents, sa famille, ses amis, ses collègues de travail la regarde... ché pas, mais dans ce temps là, tu te calme un peu...
En dehors, elle fait bien ce qu'elle veut! Je ne l'ai pas traité de saloppe où quoi que ce soit... Je dis juste qu'un peu de retenue ne lui ferait pas de mal pour sa réputation, car oui, les gens sont porté à juger sur ce qu'ils voient....
Si je suis bien ton raisonnement, un boxeur qui se bat sur un ring en privé, il peut bucher à fond et mettre son adversaire K.O. avec plein de sang. Il fait ça en privé.
Mais dès qu'il va à la télévision, il doit se retenir et frapper pas trop fort pour ne pas se faire juger par les téléspectateurs qui le qualifieraient de violent.
C'est public un match de boxe télévisé. Il faut se garder une p'tite gêne voyons. Tout le QUébec le regarde. C'est pas un bon exemple pour les jeunes, se taper dessus.
Une émission de télé dont le but est les rapprochements sensuels, sexuels et amoureux, Meme affaire. faut pas qu'il y en ait de trop hot pasque c à la tv, faut se retenir... Je vois...
Sauf que, dans mon livre à moi, si on en veut pas de ca, on fait pas d'émission axé là dessus où on cloitre les hommes et les femmes, coupés de toute sexualité, on évite de leur faire vivre des voyages de rêve dans des hotels luxueux des repas somptueux qui favorisent la magie des passions et la libido..
À quoi ça sert d'attiser le désir sexuel au maximum en créant toutes les conditions idéales avecplein de beaux gars et belles filles si c'est pour être obligé de se retenir par peur de se faire dénigrer? Pourquoi me mettre un festin de roi sous les yeux si je dois ensuite me retenir pour pas passer pour un saf (gournand cochon)? Pourquoi faire rêver si c'est pour ne pas en profiter au maximum?
Ça ressemble tellement aux valeurs catholiques de culpabilisation du plaisir. Tu veux savoir ce qu'est un péché? Demande-toi si c'est bon. Si c'est bon, c'est un péché.
J'sais pas là... me semble que ça manque de logique. --Message edité par Épicure le 2007-11-08 20:10:16--
En dehors, elle fait bien ce qu'elle veut! Je ne l'ai pas traité de saloppe où quoi que ce soit... Je dis juste qu'un peu de retenue ne lui ferait pas de mal pour sa réputation, car oui, les gens sont porté à juger sur ce qu'ils voient....
Si je suis bien ton raisonnement, un boxeur qui se bat sur un ring en privé, il peut bucher à fond et mettre son adversaire K.O. avec plein de sang. Il fait ça en privé.
Mais dès qu'il va à la télévision, il doit se retenir et frapper pas trop fort pour ne pas se faire juger par les téléspectateurs qui le qualifieraient de violent.
C'est public un match de boxe télévisé. Il faut se garder une p'tite gêne voyons. Tout le QUébec le regarde. C'est pas un bon exemple pour les jeunes, se taper dessus.
Une émission de télé dont le but est les rapprochements sensuels, sexuels et amoureux, Meme affaire. faut pas qu'il y en ait de trop hot pasque c à la tv, faut se retenir... Je vois...
Sauf que, dans mon livre à moi, si on en veut pas de ca, on fait pas d'émission axé là dessus où on cloitre les hommes et les femmes, coupés de toute sexualité, on évite de leur faire vivre des voyages de rêve dans des hotels luxueux des repas somptueux qui favorisent la magie des passions et la libido..
À quoi ça sert d'attiser le désir sexuel au maximum en créant toutes les conditions idéales avecplein de beaux gars et belles filles si c'est pour être obligé de se retenir par peur de se faire dénigrer? Pourquoi me mettre un festin de roi sous les yeux si je dois ensuite me retenir pour pas passer pour un saf (gournand cochon)? Pourquoi faire rêver si c'est pour ne pas en profiter au maximum?
Ça ressemble tellement aux valeurs catholiques de culpabilisation du plaisir. Tu veux savoir ce qu'est un péché? Demande-toi si c'est bon. Si c'est bon, c'est un péché.
J'sais pas là... me semble que ça manque de logique. --Message edité par Épicure le 2007-11-08 20:10:16--
"La vraie liberté, c'est ne devoir rien à personne."
rosnd a écrit
pas juste les catholiques, les juifs, protesants et musulman ont le même discour
c'est une question de valeur
Je suis agnostique. Les religions ne m'intéressent pas. Et ma position sur le plaisir est la suivante : Le plaisir sous toutes ses formes est beau, bon, noble, merveilleux et vital. C'est meme le but ultime de l'existence car plaisir est synonyme de bonheur. C'est une question de valeur pour moi.
Avoir des valeurs, ne veut pas nécessairement dire avoir les valeurs de restrictions castrantes et inhibantes que l'on peut lire ici parfois.
Moi aussi c'est pour une question de valeurs que je considère le plaisir et la non culpabilisation comme important. --Message edité par Épicure le 2007-11-08 21:01:42--
pas juste les catholiques, les juifs, protesants et musulman ont le même discour
c'est une question de valeur
Je suis agnostique. Les religions ne m'intéressent pas. Et ma position sur le plaisir est la suivante : Le plaisir sous toutes ses formes est beau, bon, noble, merveilleux et vital. C'est meme le but ultime de l'existence car plaisir est synonyme de bonheur. C'est une question de valeur pour moi.
Avoir des valeurs, ne veut pas nécessairement dire avoir les valeurs de restrictions castrantes et inhibantes que l'on peut lire ici parfois.
Moi aussi c'est pour une question de valeurs que je considère le plaisir et la non culpabilisation comme important. --Message edité par Épicure le 2007-11-08 21:01:42--
"La vraie liberté, c'est ne devoir rien à personne."
gis16 a écritBravo Épicure...
Pour l'an prochain, j'ai une idée d'émission pour celles qui trouvent ça effrayant les exhibitionistes (NE SONT-ILS PAS VOYEURS )
Mon thème est que toute les femmes soient en Burka et les hommes n'ont pas le droit d'approcher les femmes à moins de 3 mètres. Après une séduction valable Donc quelque unes d'ici seront dans un comité pour déterminé s'ils peuvent s'embrassés. Sinon cela sera déclaré immoral.
Avec cette émission, personne ne pourra traiter une femme de trainée, et autres!!!
Facile de dire n'importe quoi à propos de quelqu'un d'autre sous l'anonymat...il y a des lois contre ça.
Vos mères se sont battu pour avoir les mêmes droits et les mêmes prévilèges que les hommes. De traité un femme de n'importe quoi nous ramène tout droit dans les pays où les femmes ont peu ou pas de droit. Je ne veux pas ce genre de comportement au Canada, je veux des femmes qui font ce qui veulent avec leur corps, leur plaisir sans l'approbation de personne et surtout SANS JUGEMENT aucun! Coudonc !!! on est tu dans une salle d'audience ici --Message edité par nathss le 2007-11-08 21:43:41--
Pour l'an prochain, j'ai une idée d'émission pour celles qui trouvent ça effrayant les exhibitionistes (NE SONT-ILS PAS VOYEURS )
Mon thème est que toute les femmes soient en Burka et les hommes n'ont pas le droit d'approcher les femmes à moins de 3 mètres. Après une séduction valable Donc quelque unes d'ici seront dans un comité pour déterminé s'ils peuvent s'embrassés. Sinon cela sera déclaré immoral.
Avec cette émission, personne ne pourra traiter une femme de trainée, et autres!!!
Facile de dire n'importe quoi à propos de quelqu'un d'autre sous l'anonymat...il y a des lois contre ça.
Vos mères se sont battu pour avoir les mêmes droits et les mêmes prévilèges que les hommes. De traité un femme de n'importe quoi nous ramène tout droit dans les pays où les femmes ont peu ou pas de droit. Je ne veux pas ce genre de comportement au Canada, je veux des femmes qui font ce qui veulent avec leur corps, leur plaisir sans l'approbation de personne et surtout SANS JUGEMENT aucun! Coudonc !!! on est tu dans une salle d'audience ici --Message edité par nathss le 2007-11-08 21:43:41--
Utilise avec sagesse ton pouvoir de choisir et profites de la vie car elle a une date d'expiration 
Alex elle est clairement là pour gagner, c'est la plus stratégique des trois et elle se sert de son arme de destruction massive soit son body... Je trouve tout de même ça dommage car elle a du charisme et n'aurait pas eu besoin de faire tout ça pour arriver au même résultat... Je ne crois pas vraiment à l'histoire des coups de coeur, n'importe lequel gars qui serait là à l'heure actuelle ferait partie de ses coups de coeur. Mais bon c'est un jeu et à mon avis, tant que les gars gardent leurs "rapprochements" secrets, elle est en excellente position pour terminer. Et quoi qu'on dise, même si on est évolué sexuellement parlant, ça reste que pour la majorité des gens qui regardent, elle sera jugée... Le jugement est humain que voulez-vous. Reste à savoir maintenant si elle est consciente qu'il y a constamment des caméras qui la surveille...
Épicure a écrit
C'Est donc l'aspect public et exibitioniste qui te déplait. Euh... savais tu que Occupation Double est une émission d'exhibitionsime? Si t'aimes pas ça, tu sais ce que tu as à faire...
Non, c'est la question respect. Et je pense que quand la délicatesse et la politesse ont été distribuées, tu devais être bien caché(e).
C'Est donc l'aspect public et exibitioniste qui te déplait. Euh... savais tu que Occupation Double est une émission d'exhibitionsime? Si t'aimes pas ça, tu sais ce que tu as à faire...
Non, c'est la question respect. Et je pense que quand la délicatesse et la politesse ont été distribuées, tu devais être bien caché(e).
Ne prenez pas la vie trop au sérieux : personne n'en sort vivant, de toute façon!
danaelle a écritAlex elle est clairement là pour gagner, c'est la plus stratégique des trois et elle se sert de son arme de destruction massive soit son body... Je trouve tout de même ça dommage car elle a du charisme et n'aurait pas eu besoin de faire tout ça pour arriver au même résultat... Je ne crois pas vraiment à l'histoire des coups de coeur, n'importe lequel gars qui serait là à l'heure actuelle ferait partie de ses coups de coeur. Mais bon c'est un jeu et à mon avis, tant que les gars gardent leurs "rapprochements" secrets, elle est en excellente position pour terminer. Et quoi qu'on dise, même si on est évolué sexuellement parlant, ça reste que pour la majorité des gens qui regardent, elle sera jugée... Le jugement est humain que voulez-vous. Reste à savoir maintenant si elle est consciente qu'il y a constamment des caméras qui la surveille...
En tant que gars, je trouve qu'Alex a un body plutôt ordinaire. Elle a un corps ok, sans plus. Catherine a un bien plus beau corps. Mais Cath n'a aucune personnalité (en tout cas, à la tv). Un belle plante verte presque.
La force d'Alex est son charisme, son magnétisme, sa sensualité, sa féminité assurée, son absence d'inhibition, sa spontanéité, son affirmation de soi et sa joie de vivre. Alex l'emporte largement sur Cath en ayant pourtant un physique moins attirant. Tout est dans sa personnalité. --Message edité par Épicure le 2007-11-09 17:41:34--
En tant que gars, je trouve qu'Alex a un body plutôt ordinaire. Elle a un corps ok, sans plus. Catherine a un bien plus beau corps. Mais Cath n'a aucune personnalité (en tout cas, à la tv). Un belle plante verte presque.
La force d'Alex est son charisme, son magnétisme, sa sensualité, sa féminité assurée, son absence d'inhibition, sa spontanéité, son affirmation de soi et sa joie de vivre. Alex l'emporte largement sur Cath en ayant pourtant un physique moins attirant. Tout est dans sa personnalité. --Message edité par Épicure le 2007-11-09 17:41:34--
"La vraie liberté, c'est ne devoir rien à personne."