LE DOMAINE BLEU

Une vrai jouissance     de ;ire que l'innocent nets plus patron   be bye eille y'étais temps surement que le maitre écoute le monde parler du patron oups!!!ancien patron  

Le maître était probablement juste tanner de voir Sébastien dans sa chambre la majorité du temps et ne pas se mêler au groupe. En étant simple lofteur, on va voir comment il réagit avec les autres.

Ruth  a écritle titre ne serais pas plutot ..le patron est mort vive le maitre ??  
Tu pouvais pas dire mieux  

KalidoR  a écritLe fait de dire que le maitre a du user d'un ordi est autant de la prétention, avez-vous la preuve vous également qu'il a prit un ordi??
a surement que c est vrai mais lorsque que je joue a des jeux a l'ordi c'est pas rare que je la bat comme tout le monde.Il aurait pu perdre,Souviens toi l'an passé il ont tous jouer contre le maitre et c'est les lofteurs qui ont gagner (du linge si je me souviens bien)

    enfin le pétron est détronné    

ninon  a écrit
a surement que c est vrai mais lorsque que je joue a des jeux a l'ordi c'est pas rare que je la bat comme tout le monde.Il aurait pu perdre,Souviens toi l'an passé il ont tous jouer contre le maitre et c'est les lofteurs qui ont gagner (du linge si je me souviens bien)
Euh ya différents niveaux lol, le meilleur programme d'échec n'a jamais perdu une seule partie et ce même contre le plus grand champion d'échecs au monde, et c'est pas si dure en trouver pouvant calculer quelques 1 millions de coups à l'avance.

VeRoNiQu3  a écritLe maître était probablement juste tanner de voir Sébastien dans sa chambre la majorité du temps et ne pas se mêler au groupe. En étant simple lofteur, on va voir comment il réagit avec les autres.

Tu as totalement raison. J'ai hate de voir ca a partir de demain..mais ce ne sera pas facile, ca,c'est certain. Ca ne dépendera pas seulement de lui, mais aussi des autres lofteurs!

Mlle Hoover  a écrit

Tu as totalement raison. J'ai hate de voir ca a partir de demain..mais ce ne sera pas facile, ca,c'est certain. Ca ne dépendera pas seulement de lui, mais aussi des autres lofteurs!



probable que plusieurs lofteurs vont se rapprocher de lui...c,est l,effet habituel après un bashing de groupe...et l,incorfort ne ressortira probablement qu,au prochain ballotage...s'il peut se retenir de lâcher du fiel sur les lofteurs quand il est seul avec un ou une lofteuse..il peut même s,en sauver. pour une autre semaine.......car la game va faire ressortir d,autres indésirables....comme Francis si Karine reste...il est faite...pis le p'tit couple..et delphine que les autres filles craignent....le jeu va se redistribuer au jour le jour..  

Moi je suis content qu'il ne soit plus patron mais je ne souhaite pas qu'il parte tout de suite.. et si Vincent part mercredi, je douterais que ce soit un gars qui part dans la semaine suivante, donc il serait là encore pour quelques semaines au moins...  

et de le retrouver simple lofteur va justement nous le faire découvrir sous d'autres aspects..

k9657227  a écrit


Ce soir le maitre a simplement lansé un défit a seb .... une partie d'échec contre lui pour une chanse de mettre la main sur le 75 000$.... il a aussi bien avisé sebastien  que si il perdais il ne serais plus patron.

Les enjeux étaient très clair...... seb a accepter et il a perdu.
il a eu la prétention de pouvoir battre le maitre et a perdu sa fini la

la prod lui a fait une offre et le résultat il n'est plus patron il a perdu.

y a pas eu de piège ............ le maitre a meme 2 ou 3 fois demandé a sev si il était certain de vouloir relevé le défi et il a dit OUI MAITRE

y a pas de pogne la  

Je vais repondre ici, par qu'est-ce que j'ai déja répondu ailleurs:

Selon moi, il s'agit d'un excellent move de Sebastien afin d'essayer de convaincre les autres lofteurs qu'il n'est pas doué au jeu et surtout qu'il est sincère et honnête.

De plus, lors du prochain balottage, il sera, selon moi, peu nommé puisque les autres lofteurs ne le verront pas comme une manace.

Voilà.

laurry  a écrit

Bien moi, mon opinion là-dessus est celle-ci : C`est le Maître qui a nommé Sébastien la Patron. Donc c`est au Maître de lui retirer son titre.

( au début, les lofteurs n`ont eu qu`à choisir qui dans tous les lofteurs leur semblait celui qui avait le moins confiance en lui.....à l`unanimité, ils ont répondu Sébastien.....Pas un Lofteur ne savait quelle resposnsabilité aurait ce lofteur en manque de confiance en soi)

Alors, ce n`était pas la job des lofteurs, ou élection d`un lofteur entre lofteurs, de retirer le titre du Patron à Sébastien.


Si le Maître a le pouvoir que tu lui confères, j'espère que tu laisseras aussi le pouvoir de nommer qui il veut pour gagner. Si c'est ça le jeu... Le Maître a retiré le pouvoir au patron et également aussi retiré le droit de vote à 5 personnes pour la dernière mise en danger. Du jamais vu à date... À quoi nous sert d'avoir des lofteurs tentant d'établir une stratégie? Même chose l'an dernier avec David et Charles... N'eût été de l'intervention du maître pour faire sortir le bracelet le résultat aurait pu être tour autre.

Maintenant, si on préfère que le maître règle les problèmes à la place des lofteurs aussi bien lui donner le droit d'amener en finale les personnes qu'il veut. Eh bin!

KalidoR  a écritLe fait de dire que le maitre a du user d'un ordi est autant de la prétention, avez-vous la preuve vous également qu'il a prit un ordi??


Qu'il ait ou pas utilisé un ordi, là n'est pas le point à débattre. Est-ce qu'il revient au Maître de déloger un patron, d'influencer directement le cours du jeu? Qu'il présente des épreuves, qu'il y ait une lutte, mais qu'il fasse avec le résultat. Sinon aussi bien dire qu'il déterminera qui se rendra en finale...

Beppo  a écrit

Si le Maître a le pouvoir que tu lui confères, j'espère que tu laisseras aussi le pouvoir de nommer qui il veut pour gagner. Si c'est ça le jeu... Le Maître a retiré le pouvoir au patron et également aussi retiré le droit de vote à 5 personnes pour la dernière mise en danger. Du jamais vu à date... À quoi nous sert d'avoir des lofteurs tentant d'établir une stratégie? Même chose l'an dernier avec David et Charles... N'eût été de l'intervention du maître pour faire sortir le bracelet le résultat aurait pu être tour autre.

Maintenant, si on préfère que le maître règle les problèmes à la place des lofteurs aussi bien lui donner le droit d'amener en finale les personnes qu'il veut. Eh bin!


Je penses que le maitre cherche avant tout à rendre la statégie plus complexe que lors des dernières années. Si les pouvoirs etaient les mêmes d'années en années, il risqurait d'y avoir une certaine lassitude de la part du public.

Puis, pour le moment, je suis content de ses choix. Son truc de l'Arche de Noé a mis beaucoup d'action et, selon moi, ce n'ai que le début.

Très dommage... j'aurais aimé le voir rester jusqu'à la fin (mais je ne voulais pas qu'il gagne)...

demon13  a écrit

Je penses que le maitre cherche avant tout à rendre la statégie plus complexe que lors des dernières années. Si les pouvoirs etaient les mêmes d'années en années, il risqurait d'y avoir une certaine lassitude de la part du public.

Puis, pour le moment, je suis content de ses choix. Son truc de l'Arche de Noé a mis beaucoup d'action et, selon moi, ce n'ai que le début.


Je n'ai aucun problème avec ça. Il appartient au Maître de créer des épreuves pour susciter l'opposition, le débat, la lutte. Mais il ne lui appartient pas d'être partie prenante du jeu et d'en devenir un acteur au même titre que les lofteurs. Sinon il devient juge et partie...

Prenons exemple sur la semaine dernière. Chystal et Sébastien ont eu à relever le défi d'une compétition. Le vainqueur devenait le patron de la semaine. Le Maître devait se soumettre au résultat de la compétition. Point final. Présentement, c'est le Maître qui a sorti Sébastien. Il aurait été souhaitable de mettre en place une compétition entre Sébastien, Maryline et Francis et que le meilleur gagne. Si Sébastien remporte, tu fais avec...

laurry  a écrit

Bien moi, mon opinion là-dessus est celle-ci : C`est le Maître qui a nommé Sébastien la Patron. Donc c`est au Maître de lui retirer son titre.

( au début, les lofteurs n`ont eu qu`à choisir qui dans tous les lofteurs leur semblait celui qui avait le moins confiance en lui.....à l`unanimité, ils ont répondu Sébastien.....Pas un Lofteur ne savait quelle resposnsabilité aurait ce lofteur en manque de confiance en soi)

Alors, ce n`était pas la job des lofteurs, ou élection d`un lofteur entre lofteurs, de retirer le titre du Patron à Sébastien.


C'est quelque chose du genre que je m'en venais écrire.  Sébastien n'a jamais été élu comme patron bien au contraire... Le maître a demandé aux filles lequel selon elles avait le moins de confiance en lui alors il a monté sur le trône non démocratiquement et il en a été délogé aussi non démocratiquement...  Je trouve que de le garder plus longtemps aurait commencé à sentir vraiment beaucoup le favoritisme envers lui...

tuberale  a écrit


probable que plusieurs lofteurs vont se rapprocher de lui...c,est l,effet habituel après un bashing de groupe...et l,incorfort ne ressortira probablement qu,au prochain ballotage...s'il peut se retenir de lâcher du fiel sur les lofteurs quand il est seul avec un ou une lofteuse..il peut même s,en sauver. pour une autre semaine.......car la game va faire ressortir d,autres indésirables....comme Francis si Karine reste...il est faite...pis le p'tit couple..et delphine que les autres filles craignent....le jeu va se redistribuer au jour le jour..  


Je n'aurais pas pu mieux écrire, va y avoir une autre dynamique et ça être intéressant de voir comment Sébastien va se comporter en tant que simple lofteur.

Beppo  a écrit

C'est bien ce que je t'écris aussi. Je répète que la production a le choix de déterminer le genre de compétition mais non pas le résultat. Ici, tu n'as pas de compétition pour remplir le rôle du patron. C'est laisser à la discrétion de la production. Tu ne peux même pas te permettre d'avoir un résultat. Ce soir, c'est la production qui a tassé le patron. Difficile de prétendre le contraire.



Sébastien aurait pu refuser le challenge du maître. Il n'était pas obligé de la jouer cette game. C'était une game pour le 75 000$. S'il gagne, il a le 75000$. S'il perd, il n'est plus patron.

Si Sébastien avait refusé, il aurait perdu la chance de gagner 75000 mais il serait demeuré patron jusqu'au challenge contre l'aspirant patron.

Beppo  a écrit

Sais-tu si c'est le maître qui a joué la partie d'échecs? Pas du tout. Est-ce que la maître a besoin de se mêler de l'interaction entre les participants? Tu apprécierais qu'un arbitre influence le résultat d'une partie de hockey, par exemple? Le maître n'a pas à interférer entre les participants. Qu'il fournisse les moyens et que les lofteurs se battent entre eux pour gagner le poste. Présentement, ce n'est pas ça.


Le challenge c'était pas pour le rôle de patron mais pour le 75 000$! Si Seb avait refusé, il se serait battu contre les aspirants pour le rôle de patron. C'est Seb qui a choisis..

LeoChris  a écrit

AG et AS (et leur faible taux de crédibilitée         ) ont toujours dit que les competitions étaient établies d'avances, même avant que les HGs n'entrent dans la maison ... (mais euh ... le beerpong géant ?   Le coin toss de BB6 ?   )

A leur mérite, par contre, ils n'interviennent pas DIRRECTEMENT ... qu'ils essaie de brainwasher le cerveau d'Amber de facon pro-Douchebag dans le DR c'est une chose, mais ils ne peuvent pas forcer Whamber a dire ''I vote to evict Kail'' live ...

Ils n'ont jamais non plus, retirer le HOH a qui que ce soit ... encore moins avec une twist poche d'échec ...  

Je comprends pas d'ailleurs ... comme on l'a constaté a BB, une fois le méchant (ou le gentil, dépendament) sortit ça devient plate. (Voir f2 de BB6, BB7, f3 de BB5 ...) alors pourquoi vouloir accélérer l'inévitable ? Vraiment pas un bon move de la part de la prod selon moi ...

Ca dépend de quel méchant ou quel gentil on parle! Jpense pas que BB est devenu plate quand Dustin a quitté cet été...mais BB7 est devenu plate quand Will est parti..Parce que Will, on aimait l'haïr..Dustin on haïssait l'haïr

Pour qu'on trouve plate le fait qu'un méchant parte, faut qu'on aime hair le dit méchant, ce qui n'est pas le cas avec Seb.


Sinon..ils ont pas forcé Seb à jouer sa place de patron non plus. Il n'était pas obligé d'accepter la game d'échecs. --Message edité par AngelOfDistress le 2007-10-08 09:44:26--