LE DOMAINE BLEU

Jayco  a écrit
J'en reviens pas de te lire Esger !!!! Tu as fondé l'ANTI FAN CLUB de DAVID et tu n'es pas tendre envers lui. À ce je vois, selon toi, on peut bitcher David mais pas Priscilla... Pauvre Priscilla, elle fait bien pitié. Je vais avoir une grosse poussée de boutons!!!



Es-tu en train de comparer 2-3 commentaires que j'ai dis contre David à ce que l'on peut dire sur de forum de Prescila?

C est vrai jayco , tu devrais prendre éli comme comparaison

esger  a écrit

Es-tu en train de comparer 2-3 commentaires que j'ai dis contre David à ce que l'on peut dire sur de forum de Prescila?

Ça commence toujours par 2 ou 3 commentaires... et ensuite on fonde un anti-fanclub et ensuite... c'est drôle c'est bon pour un mais pas pour l'autre.
Enfin, je vois que je suis vraiment embarquée dans le jeu moi ! Je prends trop ça à coeur le LOFT, c'est débile à la fin.  
Je devrais m'en tenir aux résumés du jour sinon je vais faire de la haute pression et péter au fret.  

Jayco  a écrit
Je regrette mais si je veux voter 100 fois c'est bien de mes affaires. Je ne supporte pas que quelqu'un comme Esger qui fonde un anti-fanclub contre une autre personne vienne faire la leçon ici et qui dit que ce n'est pas "fair" de blaster. J'ai une deuxième crise de boutons.  
M'en vais voter contre Priscilla et je l'assume.    messemble que j pas attaqué personne

rarcand  a écritJe tiens à exprimer mon malaise devant ce qui ressemble à un lynchage ou un peleton d'exécution virtuel dont est actuellement victime Priscilla. Ceux qui affirment parfois avec agressivité, voter à tous les 10 minutes me font penser à ce tueur qui a eu besoin de poignarder 184 fois sa victime pour s'assurer quelle était bien morte. Ce comportement est, au plan virtuel, semblable au soldat qui appui sur la gachette lors d'un peleton d'exécution. Je suis conscient que dans la plupart des cas, il s'agit simplement d'un défoulement. Toutefois, à la lecture de quelques commentaires, je serait inquiet si leurs auteurs possédait une arme.

Je suis aussi très perplexe devant l'attitude de la production qui a organisé cette séance de lynchage virtuel. Devant la controverse suscitée par le comportement de Priscilla, les responsables de TQS devait avoir une bonne idée de ce qui se produirait dans le cadre d'un vote où les gens peuvent voter, et gratuitement en plus, pour la personne qu'ils apprécient le moins. Tout cela me semble moralement inacceptable.

En terminant, ne jamais oublier, malgré tout se que l'on a pu voit à la télé, que Priscilla est un être humain, digne de respect et ayant droit à sa dignité. Elle n'a commis aucun crime. Elle simplement fait l'erreur de s'inscrire à cette téléréalité.

Les participants sont majeurs et vaccinés et ils se sont inscrits sans de revolver sur la tempe je crois
Ils savaient à quoi ils s'exposaient en y allant

sebdou

nancy31f  a écrit messemble que j pas attaqué personne

Nancy, aucun rapport avoir toi. Comme tu avais cité Esger dans ton message et que tu disais que tu n'avais voté qu'une seule fois, j'ai repris ta réponse. T'en fais pas, tu ne m'as pas attaquée du tout. Je suis désolée de la confusion.

Tiffanys  a écrit


Ceci dit, tu viens de m'apprendre que mon mari doit écarter les armes devant moi car je pourrais être dangereuse et pas à peu près, car je risquerais de peser sur la gâchette combien de fois encore ? 184 fois ?    

T'en fait pas, je vais l'en aviser    

elien  a écritJ'étais content qu'elle reste dimanche dernier.  Je redoutais l'accueil que lui réserverait le public.  Je me dis qu'elle a une semaine pour redorer son image pour se préparer une plus belle sortie, si c'est le cas.  Mais si elle ne le fait pas, elle aura quand une part de responsabilité.
Pour le jeu des accusés et des jury, je trouve que le jury s'est payé la traite envers Mélissa surtout. Priscilla a été protégée, seul ses propos l'ont mis dans le trouble.  On peut quand meme pas la protéger contre elle-meme.

J'espère que tu ne te bases pas uniquement sur ce que tu as vu à la quotidienne ce soir pour affirmer que les lofteurs l'ont ménagé? La quotidienne ne reflète en rien tout le temps qu'elle a passé à répondre aux questions des lofteurs.

Beppo  a écrit

J'espère que tu ne te bases pas uniquement sur ce que tu as vu à la quotidienne ce soir pour affirmer que les lofteurs l'ont ménagé? La quotidienne ne reflète en rien tout le temps qu'elle a passé à répondre aux questions des lofteurs.




Il/elle a écrit son post à 17:10

lol, vous êtes bien drôles.. Priscilla clame haut et fort ce qu'elle pense, et je crois qu'elle a démontré plus d'une fois qu'elle ne se rends pas compte de ses actes et qu'elle est vraiment dans sa bulle, "dans une autre réalité".

Le vote gratuit, ils l'ont fait l'an passé aussi et c'est exactement la même chose qui se passe. Si quelqu'un d'autre que Priscilla mériterait de sortir de cette façon, ça serait quelqu'un d'autre, point. Je pense qu'elle mérite que ça lui arrive et honnêtement, peut-être que ça va être une bonne chose pour elle, que ça va la ramener sur terre et j'espère, changer sa vie.

LOL.

bobépine  a écrit

Il/elle a écrit son post à 17:10


Cibole! J'ai fait trop d'overtime hier soir. Me suis couché à une heure bâtard! On est professionnel ou bedon on ne l'est pas hein?

mdr

Moi je pense que Priscilla le savais quand elle a décidé d'entrer dans le loft. Elle a même dit a un moment donner je ne veut pas être la bitche du loft, mais elle a tous fait pour que les gens la trouve bicthe je ne comprend pas pourquoi elle a fais cela . Mais de la a la détester moi je suis conte!! c’est juste un jeux . Moi je la trouve super bitche je pense même que cest la pire dans les 3 ans du Loft Story . Elle voulais faire parler d'elle ben elle a réussir . Pauvre elle je ne voudrais pas être a sa place    Moi je ne peut pas la détester elle ma rien fait mais je la trouve bitche quand même.  Regardez une chanteuse nous allons dire ouff !!quelle chante mal , mais   nous allons  pas la détester parce quelle  chante mal franchement saurais pas  allure jai ben de la misère avec cela moi. Oui Priscilla a ete bitch dans le foft  mais de la a la detester cest  un bien gros mot je lai deja dis et je le repette

AMEN


--Message edité par pitounette21 le 2006-10-17 20:55:32--

Consult1  a écrit100% d'accord. bravo aux anti-Priscilla, vous lui faites perdre la chance de gagner le jeu. Et pourquoi donc?  

pkoi ferait tu plus gagner kim ou shawn ou david..Dans ce jeu y'en a un qui gagne seulement ..Et moi je ne desire pas que ce soit pricila pas juste parceque je ne l,aime pas mais a cause de son attitude et de son comportement..pkoi je donnerais la chance au coureur si il n'en valent pas la peine ..Le jeu est fait pour disqualifier les joueurs comme n'importe ou..y'en a qui son pret a depenser des fortunes pour faire gagner leur préferer contre d,autre qui non pas les moyens de voters..J'ai la chance de pouvoir disqualifier le joueur que je veux voir partir..et gratuitement,,pourquoi me priverais-je en pensant que c,est immoral..S.V.P peut ,on faire un action sans tout le temps avoir peur de se faire juger ou critiquer.

rarcand  a écritJe tiens à exprimer mon malaise devant ce qui ressemble à un lynchage ou un peleton d'exécution virtuel dont est actuellement victime Priscilla. Ceux qui affirment parfois avec agressivité, voter à tous les 10 minutes me font penser à ce tueur qui a eu besoin de poignarder 184 fois sa victime pour s'assurer quelle était bien morte. Ce comportement est, au plan virtuel, semblable au soldat qui appui sur la gachette lors d'un peleton d'exécution. Je suis conscient que dans la plupart des cas, il s'agit simplement d'un défoulement. Toutefois, à la lecture de quelques commentaires, je serait inquiet si leurs auteurs possédait une arme.

Je suis aussi très perplexe devant l'attitude de la production qui a organisé cette séance de lynchage virtuel. Devant la controverse suscitée par le comportement de Priscilla, les responsables de TQS devait avoir une bonne idée de ce qui se produirait dans le cadre d'un vote où les gens peuvent voter, et gratuitement en plus, pour la personne qu'ils apprécient le moins. Tout cela me semble moralement inacceptable.

En terminant, ne jamais oublier, malgré tout se que l'on a pu voit à la télé, que Priscilla est un être humain, digne de respect et ayant droit à sa dignité. Elle n'a commis aucun crime. Elle simplement fait l'erreur de s'inscrire à cette téléréalité.  


Haaaaaa! Merci, j'avais oublier de voter dans les 30 dernières minutes...

kilby  a écritCitation :rarcand au soldat qui appui sur la gachette lors d'un peleton d'exécution

    Oupps, mon mari est militaire et lorsqu'il reçoit un ordre, il n'est pas la pour penser, il est là pour obéir, c'est ça la vie militaire et bien d'autres choses....... Mon mari peut penser mais tout bas lorsqu'un ordre arrive et qu'il n'est pas d'accord sinon, son maître lui donnera une conséquence      

En écrivant ce message, je sais à L,avance que tu ne vas pas m'aimer. Je vais probablement susciter bien des réactions. Mais je suis honnête avec moi-même et je les assume.

Accepter d'obéir à un ordre alors que ça va contre notre conscience est un geste irresponsable. On est TOUJOURS responsable des gestes que l'on pose même si l'ordre vient d'un supérieur.

La soumission à l'autorité est le pire danger qui guette notre civilisation.

Connais-tu l'expérience de Stanley Milgram sur la soumission à l'autorité?


C'est d'ailleurs l'une des deux raisons majeures pour lesquelles je suis anti-militaire. je refuse que l'on me tente de me faire croire que je N,ai plus de responsabilité dès que j'obéi à un ordre. C,est une ILLUSION!  

Ce comportement est 100% sectaire. Et c'est bien logique parce que l'armée est une secte.
Elle endoctrine le simple citoyen à détester, agresser er même tuer son frère vivant dans un autre pays, parce qu'il porte un autre uniforme.

L'armée "casse" le caractère de la personne. L'armée l'admet!  

Ils commencent par couper la personne de ses contacts. Ils vont ensuite le dépersonnaliser, lui couper les cheveux, l'habiller comme tous les autres. Ensuite, ils réduisent la résistance de la personne en l'avilissant, en l'humiliant, en l'occupant du matin jusqu'au soir afin qu'il n'ai aucune intimité ni temps pour penser. Tout ce que fait la personne est toujours médiocre, sans valeur. Tu fais toujours partie du pire groupe de soldat que le responsable a vu dans sa carrière. Les heures de sommeil sont peu nombreuses. On t'épuise physiquement et moralement. On t'enseigne à agir comme un robot sans poser de question.

Tu marches au pas, cire tes botines, le plancher, charge et décharge ton arme... Tu fais plein de choses à journée longue de manière automatique, pour t'abrutir et briser ta volonté.

Bref, l'armée est une secte. C'est la pire de toutes les sectes.
Les actes barbares que commettent les soldats sont cruels et inhumains. Une personne dans son état normal ne ferait jamais cela, à moins d'être un malade mental ou un déséquilibré plein de haine.

Quand une personne qui était pacifique, non violente et pleine de vie sort de l'armée, elle n'est plus jamais complètement elle-même.

C'est ça une secte.

Pour en revenir à la notion de responsabilité, si un être humain est assez irresponsable pour accepter de poser des gestes qui vont contre sa conscience, c'est un être socialement dangereux qui a besoin de soin psychiâtriques.

Donne-moi l'ordre de faire du mal à un autre être humain. Jamais je n'accepterai de tuer mon prochain. Je préfères aller en taule ou mourrir assasiné que de tuer un être humain. Si l'autre est capable de le faire sur moi, c,est dommage pour sa conscience mais moi jamais je n'accepterai de faire pareille chose.

Je préfère 1000 fois l'exemple de Gandhi qui a libéré l'inde par la résistance non violente.  Ça c'est un vrai homme. Ça c'est un héro!
Un soldat qui va se battre avec des armes n'EST PAS un héro dans mon livre mais un GROS ZÉRO.

Éliz  a écritVoyon!!!!!!!!!! Le but du jeu est justement d'évincer un "être humain" à chaques semaines! Personnes n'est en peine de mort, ce n'est qu'un jeu le savais -tu? Pourquoi tout dramatiser comme ça?

amicalement

Salut Élibotetta!

Ce n'est pas le fait d'évincer une personne qui est le probème. C,est, la manière de le faire. On peut jouer le jeu proprement ou de manière hypocrite et sale.

Chico_Fan  a écritC'est vrai que Priss a ses défauts... Mais je pense que ce qui ne passe pas, c'est le fait qu'elle ait une haute opinion d'elle-même, ce qui est le pêché ultime au Québec.

Avoir une haute estime de soi n'est pas un problème. Avoir un gros ego est le problème.

demon13  a écrit
je crois que dans la vie, nos actions nous revient, si aujourd'hui elle subit ca, c'est aucunement pour rien. Elle le mérite!


sI que tu dis est vrai et je cite : je crois que dans la vie, nos actions nous revient,...

Ça confirme que Priscilla ne quittera pas, merci.

Non mais vraiment là,y a pas juste les membre du domaine bleu qui votent là.Nous ne sommes qu'une infime partie des ''voteux et voteuses'' du Québec.Si ele sort dimanche,ce ne sera surement pas nous les ultimes responsables.


Peut-être que détester est un trop grand mot,mais moi,je m'en cache pas,je ne l'aime pas pantoute cette fille là.J'aime pas son attitude.La voir se gonfler la tête parce qu'elle a gagnée des prix et être certaines que les autres lofteurs sont jaloux d'elle,ca m'écoeure.Pis sa jalousie...t'sé,elle sort même pas avec Charles,c'est quoi le trip d'être possessive avec un trip de c...

Phi  a écrit

En écrivant ce message, je sais à L,avance que tu ne vas pas m'aimer. Je vais probablement susciter bien des réactions. Mais je suis honnête avec moi-même et je les assume.

Accepter d'obéir à un ordre alors que ça va contre notre conscience est un geste irresponsable. On est TOUJOURS responsable des gestes que l'on pose même si l'ordre vient d'un supérieur.

La soumission à l'autorité est le pire danger qui guette notre civilisation.

Connais-tu l'expérience de Stanley Milgram sur la soumission à l'autorité?


C'est d'ailleurs l'une des deux raisons majeures pour lesquelles je suis anti-militaire. je refuse que l'on me tente de me faire croire que je N,ai plus de responsabilité dès que j'obéi à un ordre. C,est une ILLUSION!  

Ce comportement est 100% sectaire. Et c'est bien logique parce que l'armée est une secte.
Elle endoctrine le simple citoyen à détester, agresser er même tuer son frère vivant dans un autre pays, parce qu'il porte un autre uniforme.

L'armée "casse" le caractère de la personne. L'armée l'admet!  

Ils commencent par couper la personne de ses contacts. Ils vont ensuite le dépersonnaliser, lui couper les cheveux, l'habiller comme tous les autres. Ensuite, ils réduisent la résistance de la personne en l'avilissant, en l'humiliant, en l'occupant du matin jusqu'au soir afin qu'il n'ai aucune intimité ni temps pour penser. Tout ce que fait la personne est toujours médiocre, sans valeur. Tu fais toujours partie du pire groupe de soldat que le responsable a vu dans sa carrière. Les heures de sommeil sont peu nombreuses. On t'épuise physiquement et moralement. On t'enseigne à agir comme un robot sans poser de question.

Tu marches au pas, cire tes botines, le plancher, charge et décharge ton arme... Tu fais plein de choses à journée longue de manière automatique, pour t'abrutir et briser ta volonté.

Bref, l'armée est une secte. C'est la pire de toutes les sectes.
Les actes barbares que commettent les soldats sont cruels et inhumains. Une personne dans son état normal ne ferait jamais cela, à moins d'être un malade mental ou un déséquilibré plein de haine.

Quand une personne qui était pacifique, non violente et pleine de vie sort de l'armée, elle n'est plus jamais complètement elle-même.

C'est ça une secte.

Pour en revenir à la notion de responsabilité, si un être humain est assez irresponsable pour accepter de poser des gestes qui vont contre sa conscience, c'est un être socialement dangereux qui a besoin de soin psychiâtriques.

Donne-moi l'ordre de faire du mal à un autre être humain. Jamais je n'accepterai de tuer mon prochain. Je préfères aller en taule ou mourrir assasiné que de tuer un être humain. Si l'autre est capable de le faire sur moi, c,est dommage pour sa conscience mais moi jamais je n'accepterai de faire pareille chose.

Je préfère 1000 fois l'exemple de Gandhi qui a libéré l'inde par la résistance non violente.  Ça c'est un vrai homme. Ça c'est un héro!
Un soldat qui va se battre avec des armes n'EST PAS un héro dans mon livre mais un GROS ZÉRO.


...j'avoue sincèrement que tu me décourages...