Page 5 sur 22

Publié : mar. déc. 02, 2008 9:49 am
par Ely
tipet  a écritVous devriez écouter la période de question à Ottawa c'est crampant Les conservateurs n'ont qu'un seul mot en bouche "coalition séparatiste" mouhahahahaha!

Je suis sûre qu'ils rêvent aux séparatistes qui les persécutent la nuit.

Je trouve ca drôle qu'il s'offusque d'une coalition avec des séparatistes quand il vient de signer une entente avec ces même séparatistes, reconnaissant la nation québécoise...

Publié : mar. déc. 02, 2008 9:59 am
par lucide
Thewinneris  a écrit

D'accord, mais est-ce qu'un jour il va falloir le combler ce déficit? Et ce jour-là, dans quoi devra-t'ont couper?  

Rapatrier nos troupes de l' Afghansitan pourrait nous donner quelques milliards.

Publié : mar. déc. 02, 2008 10:14 am
par Malike
Ca commence à ressembler étrangement à OD vous trouvez pas?

Publié : mar. déc. 02, 2008 10:21 am
par Ely
A ben tab*&?%, j'aurais vraiment tout entendu!

Durant la période des questions, Harper disait en français que le bloc a vendu son âme aux méchants Libéraux tandis quand anglais, il dit que les libéraux on vendu leur âmes aux méchants séparatistes.

Ils tentent par tous les moyens de retourner la population contre les autres partis, au point de nous prendre pour une gang de caves.

eille, il a vraiment sa population haut dans son estime

Publié : mar. déc. 02, 2008 10:25 am
par Beppo
lucide  a écrit

Je suis en accord avec toi pour le gouvernement de coalition.

C'est pourquoi je souhaite retourner en élections.  
Parce qu'effectivment les gens ont élus les conservateurs, par contre je crois pas que la majorité des gens ont élu un gouvernement qui veut couper les droits aux travailleurs, aux femmes et a la démocratie de notre systeme politique, toutes des coupures qui ont jamais été mentionnées pendant sa campagne électorale.

Oui les conservateurs de l'Ouest voteraient encore pour lui, mais les Ontariens sont eux en colere contre Harper.  


Et advenant le cas où l'on se retrouve avec sensiblement le même résultat soit un gouvernement minoritaire conservateur, on fait quoi?



Publié : mar. déc. 02, 2008 10:26 am
par Ely
Malike  a écritCa commence à ressembler étrangement à OD vous trouvez pas?  

Ah j'suis fachée, fachée, fachée !!!  

Claudia sort de se corps   --Message edité par ely le 2008-12-02 15:30:43--

Publié : mar. déc. 02, 2008 10:30 am
par Beppo
Gillo  a écrit

Ben.....  On retourne en élection?  

Je vais prendre soin d'aiguiser mon tit cré yon nouaire...

mdr

Publié : mar. déc. 02, 2008 10:38 am
par Gillo
Beppo  a écrit

Et advenant le cas où l'on se retrouve avec sensiblement le même résultat soit un gouvernement minoritaire conservateur, on fait quoi?




Ben.....  On retourne en élection?

Publié : mar. déc. 02, 2008 10:41 am
par Ely
Beppo  a écrit

Et advenant le cas où l'on se retrouve avec sensiblement le même résultat soit un gouvernement minoritaire conservateur, on fait quoi?




On sépare le Canada en deux, l'ouest avec Harpeur et l'est avec Ti-Jack  

Publié : mar. déc. 02, 2008 10:49 am
par jumbo
Malike  a écritCa commence à ressembler étrangement à OD vous trouvez pas?  

Tu parles de couchette là?  



Manque rien que la Marois entre les 2.  

Publié : mar. déc. 02, 2008 11:02 am
par Gillo
Ely  a écrit

On sépare le Canada en deux, l'ouest avec Harpeur et l'est avec Ti-Jack    

Je ne pouvais pas répondre à cause du maudit 20 secondes!

Pour te répondre à la page 4

Le fait est que:

les maritimes votent NPD
Les Québécois votent bloc
Les Ontariens votent Libéral
Et L'ouest vote Conservateur.

Ce sont tous des partis régionaux! Alors tant qu'à fonctionner comme ça allons-y à fond... --Message edité par gillo le 2008-12-02 16:04:11--

Publié : mar. déc. 02, 2008 11:31 am
par Malike
Jumbo  a écrit

Tu parles de couchette là?  


Manque rien que la Marois entre les 2.    

Non je parlais plutôt d'aller bitcher d'une à l'autre par opportunisme et stratégie. Essayer de leur passer un Samuel finalement! --Message edité par Malike le 2008-12-02 16:32:13--

Publié : mar. déc. 02, 2008 11:55 am
par ploloto
Je suis outré par Harper
Harper me outre.
--Message edité par Ploloto le 2008-12-02 16:55:54--

Publié : mar. déc. 02, 2008 12:02 pm
par Thewinneris
J'espères seulement qu'Harper revienne sur certaine décisions, mais pas de renversement du gouvernement!

Publié : mar. déc. 02, 2008 12:02 pm
par vivier
ploloto  a écritJe suis outré par Harper
Harper me outre.
 

console toi  tu n'es pas seul

Publié : mar. déc. 02, 2008 12:11 pm
par lucide
Thewinneris  a écritJ'espères seulement qu'Harper revienne sur certaine décisions, mais pas de renversement du gouvernement!  

Le fait qu'il revienne sur ces décisions ne change rien. On a clairement vu ce qu'il est et ce qu'il souhaite. C'est carrement un dictateur qui veut imposer la vision du reform party.
Une secte dangeureuse retrograde qui souhaite retirer nos droits et nos libertés individuelles.

Publié : mar. déc. 02, 2008 12:36 pm
par Earendil
et dumont est un mini harpeur en plus c'est pour cela qu'il faut qu'il aye moins de députés possible

la preuve il a voulu encore défendre son ami harpeur

Publié : mar. déc. 02, 2008 12:39 pm
par Malike
J'aime pas beaucoup Mario Dumont, je le trouve rétrograde pas mal, mais j'irais pas le comparer à Harpeur par contre. Je ne crois pas qu'il songerait à ramener les femmes en arrière sur le plan salarial. Faut lui donner ca à Mario, il ne semble pas sexiste.

Publié : mar. déc. 02, 2008 12:59 pm
par lucide
Beppo  a écrit

Et advenant le cas où l'on se retrouve avec sensiblement le même résultat soit un gouvernement minoritaire conservateur, on fait quoi?




On déménage  

Mais effectivement on pourrait y perdre temps et argent.

Publié : mar. déc. 02, 2008 1:03 pm
par lucide
Voici cet extrait du Code criminel.

“193. (1) Lorsqu’une communication privée a été interceptée au moyen d’un dispositif électromagnétique, acoustique, mécanique ou autre sans le consentement, exprès ou tacite, de son auteur ou de la personne à laquelle son auteur la destinait, quiconque, selon le cas :
a) utilise ou divulgue volontairement tout ou partie de cette communication privée, ou la substance, le sens ou l’objet de tout ou partie de celle-ci;
b) en divulgue volontairement l’existence,
sans le consentement exprès de son auteur ou de la personne à laquelle son auteur la destinait, est coupable d’un acte criminel et passible d’un emprisonnement maximal de deux ans.


Au cas de nouveau scrutin, la population voudra-t-elle d’un criminel à tête du pays? J’espère que non.

Le parti conservateur est-il à l’aise d’être dirigé par un criminel? J’espère que non.

Harper avait déjà la réputation de gouverner trop à droite. Il avait déjà la réputation d’être arrogant et un peu dictateur, par ses manières cavalières de gouverner.

En annonçant les mesures auxquelles les 3 partis d’opposition se sont opposés en “bloc”, il a démontré qu’il n’a pas de tête.

En reculant comme il a reculé, il a démontré qu’il n’a pas de cou!lles.

Et en brandissant fièrement cet extrait sonore de Jack Layton, il a confirmé qu’il n’a pas de tête, démontré qu’il est complètement amoral, et démontré qu’il n’a pas d’avenir.

Sauf, peut-être, derrière les barreaux!

Bref, ce premier ministre, dont la devise est law and order, devrait se constituer prisonnier et surtout, insister pour purger la sentence la plus sévère.

Et on en serait débarassé....

C'est pour cette raison que Nixon du demissionner...

Monsieur Layton devrait le poursuivre....