réchauffement climatique(documentaire très intéressant p.7 )

[.anthurium.]

InFoManII  a écrit

C'est impossible dans notre monde actuel où l'agriculture doit être productive et doit produire des fruits et légumes PARFAITS pour plaire aux consommateurs (qui déteste les imperfections).

On peut juste interdire ces produits à moins de X mètres des lacs... ce qui n'est pas très efficace en cas de pluie car avec le ruissellement tout se retrouve dans les lacs.


Je pensais a l'usage domestique. Déja ca c'est un bon pas. Pour l'agriculture j'irais avec des mesure pour récompencer ceux qui font l'effort de réduire ou  de prendre des solutions alternatives. Et pour les producteurs de porc je favoriserais ceux qui recycle la marde de porc au lieu de l'arroser et que le tout fermente et pollue

[InFoManII]

.anthurium.  a écrit

Je pensais a l'usage domestique. Déja ca c'est un bon pas. Pour l'agriculture j'irais avec des mesure pour récompencer ceux qui font l'effort de réduire ou  de prendre des solutions alternatives. Et pour les producteurs de porc je favoriserais ceux qui recycle la marde de porc au lieu de l'arroser et que le tout fermente et pollue


J'entendais hier soir au téléjournal et ce matin à la radio, les analyses des "journalistes" sur le projet des libéraux... et comme je le craignais, il n'y a aucune action concrète à part analyser les eaux et planter des arbres ... c'est totalement ridicule. (c'est comme Harper et les changements climatiques... beaucoup de promesses et aucune action)

Charest ne veut contraindre personne... or la bonne volonté des gens ne suffirait pas à réduire le problème.  Les plus gros pullueurs au niveau des phosphates sont les agriculteurs et les entreprises... dont les rejets se retrouvent dans les ruisseaux puis dans les lacs.  Autant dire que ces derniers annulent tout effort individuel des particuliers.

Sans législation, pas de solution !... or Jean ne veut pas de lois (on comprend, quand on est minoritaire, on ose rien faire)

Exemple : pourquoi retrouve t on encore du phosphate dans des poudres à lessiver alors que des poudres sans phosphates existent ?! ?!... bânissons tout simplement les phosphates de la même manière que les pesticides ont été bânis pour l'usage domestique. --Message edité par infomanII le 2007-06-05 08:12:04--

[tuberale]

InFoManII  a écrit

J'entendais hier soir au téléjournal et ce matin à la radio, les analyses des "journalistes" sur le projet des libéraux... et comme je le craignais, il n'y a aucune action concrète à part analyser les eaux et planter des arbres ... c'est totalement ridicule. (c'est comme Harper et les changements climatiques... beaucoup de promesses et aucune action)

Charest ne veut contraindre personne... or la bonne volonté des gens ne suffirait pas à réduire le problème.  Les plus gros pullueurs au niveau des phosphates sont les agriculteurs et les entreprises... dont les rejets se retrouvent dans les ruisseaux puis dans les lacs.  Autant dire que ces derniers annulent tout effort individuel des particuliers.

Sans législation, pas de solution !... or Jean ne veut pas de lois (on comprend, quand on est minoritaire, on ose rien faire)

Exemple : pourquoi retrouve t on encore du phosphate dans des poudres à lessiver alors que des poudres sans phosphates existent ?! ?!... bânissons tout simplement les phosphates de la même manière que les pesticides ont été bânis pour l'usage domestique.  


ça j,avoue que moi aussi j,ai trouvé ça ruff.   .......tu vois le premier ministre qui dit = faudrait que le monde choissise des savons sans phosphate, ce n,est pas difficile, tu lis les ingrédients sur la boîte.........


allo le monde. .....tu es le premier ministre man.....si les phosphates ce n,est pas bon......que c,est à la base de la création des algues bleues......ben bannis les sti!!.....ben beau la libre entreprise.....mais on ne verra jamais venir le jour où subitement le phosphate dans le savon va être bénéfique..... ben non......on doit lire sur la boîte   ..vraiment niaiseux comme attitude
 

[brunetta]

Charest a peur de se mouiller quand il est question d'environnement. Ben beau d'annoncer un plan vert mais encore faut-il que tu y mettes des règles de bases. Tu sais que le phosphate est responsable ben banni le point à la ligne.

Je ne crois pas que les partis d'opposition verraient d'un mauvais oeil une règlementation sur l'environnement.

[InFoManII]

brunetta  a écritCharest a peur de se mouiller quand il est question d'environnement. Ben beau d'annoncer un plan vert mais encore faut-il que tu y mettes des règles de bases. Tu sais que le phosphate est responsable ben banni le point à la ligne.

Je ne crois pas que les partis d'opposition verraient d'un mauvais oeil une règlementation sur l'environnement.



Ce n'est pas de l'opposition qu'il a peur mais des entreprises de toutes sortes qui financent le parti à grand coup de $$$$...

De la même manière que Harper ne fait rien parce qu'il est financé par les pétrolières... (ou du moins, ses promesses sont pour 2050... ce qui correspond à la fin possible de l'exploitation des sables bitumineux)

Toute cette politique-business est malsaine !

Peut-être que quand les big boss des multinationales auront leur propre lac à saint meumeu rempli d'algues qu'ils décideront à agir pour leur propre intérêt... en attendant, pas graves si certaines municipalités n'auront pas d'eau potable cet été... ils n'auront qu'à acheter de l'eau en bouteille des grandes multinationales... tchi-chinc... $$$... c'est payant de scrapper l'environnement !

... pendant ce temps, les chalets à vendre au bord des lacs (contaminés par les algues) se multiplient sur Remax --Message edité par infomanII le 2007-06-05 10:49:32--

[brunetta]

ouais ben c'est juste que j'ai oublié de nommer ses amis les riches.................

[tuberale]

InFoManII  a écrit



Ce n'est pas de l'opposition qu'il a peur mais des entreprises de toutes sortes qui financent le parti à grand coup de $$$$...

De la même manière que Harper ne fait rien parce qu'il est financé par les pétrolières... (ou du moins, ses promesses sont pour 2050... ce qui correspond à la fin possible de l'exploitation des sables bitumineux)

Toute cette politique-business est malsaine !

Peut-être que quand les big boss des multinationales auront leur propre lac à saint meumeu rempli d'algues qu'ils décideront à agir pour leur propre intérêt... en attendant, pas graves si certaines municipalités n'auront pas d'eau potable cet été... ils n'auront qu'à acheter de l'eau en bouteille des grandes multinationales... tchi-chinc... $$$... c'est payant de scrapper l'environnement !

... pendant ce temps, les chalets à vendre au bord des lacs (contaminés par les algues) se multiplient sur Remax  


C'est valable pour pas mal tous les partis.....pourquoi faire des règlements? a comme perdu son sens..si on regarde la pollution par le bruit.....un voisin peut faire venir la police si tu fais du bruit dépassé 11 hres......mais entre temps passe dans la rue une moto qui déchire de décibels le silence de la nuit......pis la police ne se retourne même pas......pourtant c,est la rue au complet qui vient d,être réveillé là..c,est pas possible d'exiger que les motos ou les skidoos, etc....soient équipés de silencieux en 2007?...là il me semble que la pollution par le bruit viendrait de connaître un grand avancement pour être diminuée...Pour continuer sur les motos.....pourquoi permettre sur le marché des motos qui vont à 220 quand pas une mauzus de route permet cette vitesse......bien non....on décide de monter le prix des permis pour eux car ils sont source de beaucoup d,accidents?.....

on fait des règlements à droite et à gauche et justement la droite ne sait pas ce que la gauche fait.....pas de plan d,ensemble......

[.anthurium.]

 

Québec


Le financement du Plan vert de lutte aux gaz à effet de serre est dévoilé
Le 6 juin 2007 - 17:32  |  Presse Canadienne

 
Le ministre des Ressources naturelles Claude Béchard  
Dès octobre prochain, les entreprises énergétiques devront verser leur quote part au Fonds vert du Québec.

Il en résultera une redevance de 0,008 $ pour chaque litre d'essence vendu au Québec et de 0,00938 $ par litre de diesel.

Le ministre des Ressources naturelles Claude Béchard a dit espérer que les compagnies pétrolières ne s'empresseront pas de refiler la hausse aux consommateurs. "J'en appelle à leur responsabilité sociale et à leur bonne foi", a déclaré le ministre Béchard en annonçant la mesure.

Le conseil des ministres a adopté mercredi le décret approuvant les modalités de financement du Plan vert de lutte aux gaz à effet de serre.

Les premiers paiements seront perçus auprès des compagnies énergétiques à compter du 1er octobre prochain. Le décret ne couvre que la moitié de l'année financière du gouvernement, qui s'étend du 1er avril 2007 au 31 mars 2008. On y récoltera donc 100 millions $. Les années subséquentes, les redevances s'élèveront à 200 millions $ par année.

Toutes les entreprises qui produisent des gaz à effet de serre seront appelées à contribuer au Fonds vert, selon leur coefficient d'émissions de gaz. Les compagnies pétrolières seront les premières contributrices avec des redevances annuelles de 69 millions $ pour l'essence, 36 millions $ pour le diesel et 43 millions $ pour le mazout.

Les producteurs d'électricité et les distributeurs de gaz naturel devront aussi contribuer: 4,5 millions $ pour Hydro-Québec qui produit de l'électricité à la centrale thermique de Tracy, et 39 millions $ pour les entreprises de gaz naturel.

Les 200 millions $ recueillis annuellement seront directement versés au Fonds vert du gouvernement québécois pour des mesures de diminution des émissions de gaz à effet de serre.

Une cinquantaine d'entreprises seront touchées par le versement des redevances, dont les trois raffineurs de pétrole (Ultramar, Petro-Canada et Shell), les distributeurs (Esso et une quarantaine de distributeurs indépendants) ou les entreprises qui acquièrent des combustibles, comme Hydro-Québec, Irving ou Norcan.

Le ministre Béchard admet qu'il n'a pas la garantie que les entreprises ne tenteront pas de refiler la hausse aux consommateurs.

"Mais tout le monde doit faire sa part. Je souhaite qu'elles fassent tous les efforts pour l'absorber. Elles ont les marges de manoeuvre pour le faire", a déclaré M. Béchard. Il promet aussi la mise en place d'un mécanisme de surveillance.

Il faut dire que le ministre n'a pas toujours l'oreille des pétrolières. Le sévère avertissement qu'il avait émis à leur endroit à l'occasion de la fin de semaine de la Fête des Patriotes n'a pas empêché certaines entreprises de hausser le litre d'essence de 0,06 $ le litre dans la région de Montréal.

Le Fonds vert a été créé afin d'aider le Québec à atteindre l'objectif du protocole de Kyoto. Cet objectif est de réduire d'ici 2012 les émissions de gaz à effet de serre de six pour cent par rapport à leur niveau de 1990.

Le gouvernement a déjà illustré une des façons dont il entend utiliser le Fonds: l'amélioration d'un quai à Sept-Îles pour les vraquiers réduira la circulation des camions sur la route 138 vers la Côte-Nord. Une importante partie des sommes ira à l'amélioration du transport en commun.

[lucide]

Une maison énergétique et écologique de Montreal gagne un prix....
http://www.montoit.ca/habitation/immobi ... rique.html

[InFoManII]

.anthurium.  a écrit

Il en résultera une redevance de 0,008 $ pour chaque litre d'essence vendu au Québec et de 0,00938 $ par litre de diesel.

Le gouvernement a déjà illustré une des façons dont il entend utiliser le Fonds: l'amélioration d'un quai à Sept-Îles pour les vraquiers réduira la circulation des camions sur la route 138 vers la Côte-Nord. Une importante partie des sommes ira à l'amélioration du transport en commun.

 

Wooouuuuuu... toute une redevance ça.... 8$ gagné par 1000 litres vendus... on va pouvoir en faire des choses avec ces 8 $... comme ?... payer 6 litres d'essence pour les déplacement du Ministre Béchard ?!...

Me font rire les ministres quand ils parlent de passer à l'action, c'est toujours en pénalisant par des taxes...
Mais dans quoi est réinvesti cet argent ? l'amélioration d'un quai à Sept-Iles... oui, mais encore ???... l'augmentation de salaire des gens du Ministère ?... ou mais encore ?...

C'est bien beau de mettre le mot "vert" à toutes les sauces, mais faudrait peut être avoir une vision, des idées, des projets... quelque chose de CONCRET à réaliser pour réduire la pollution.

Le Québec et le Canada sont les rois des "plans"... serait peut être temps de devenir les rois de "l'action"...

[.anthurium.]

Désamorçons la psychose du réchauffement planétaire
Lettre ouverte aux gouvernements et aux parlements du monde


par Institut Schiller

Mondialisation.ca, Le 22 mai 2007
Solidaritéa et progrès  



L’Institut Schiller, dont la présidente internationale est Helga Zepp-LaRouche, a lancé une campagne visant à regrouper en une opposition efficace les adversaires de la propagande sur le réchauffement climatique. A cette fin, il diffuse la pétition suivante.




Nous, soussignés, exigeons que les parlements et gouvernements du monde cessent immédiatement de propager des campagnes hystériques sur le prétendu « changement climatique ».

Depuis la sortie du film si peu scientifique de ce directeur de fonds spéculatif qu’est Al Gore, et depuis la publication du quatrième rapport du Groupe intergouvernemental d’experts sur l’évolution du climat (GIEC), on assiste à un véritable endoctrinement des populations et de leurs dirigeants, voire même, parfois, à des « campagnes de rééducation » des jeunes dans les écoles. Contrairement à cette avalanche de propagande, le fondement scientifique de l’hypothèse d’un changement climatique provoqué par l’homme (anthropogène) n’a pas été établi, et la présentation par les médias d’un prétendu consensus parmi la communauté scientifique est à la fois dangereuse et trompeuse pour la population.

Cette théorie est répandue dans le monde par un cercle restreint d’institutions politiques douteuses comme le GIEC, amplement financées. L’un des premiers signes de résistance dans la communauté scientifique fut le projet de pétition de l’Oregon Institute of Science and Medicine dénonçant les effets nocifs du protocole de Kyoto, signée par 17 200 scientifiques depuis 1998.

Pour répondre aux défis existentiels du XXIème siècle, tels que le manque d’eau et d’énergie pour une population en pleine croissance, une augmentation considérable de la production énergétique est nécessaire et ne pourra se réaliser qu’à l’aide du progrès scientifique et technologique.

Les mesures destinées à économiser l’énergie ou à en améliorer l’efficacité ne tiennent pas compte de cette réalité, pas plus que du fait que l’économie d’électricité ainsi réalisée par les particuliers est minime par rapport à la consommation requise par l’industrie et le transport commercial à l’échelle mondiale.

Alors que l’approvisionnement énergétique dans le monde est déjà compromis par le manque d’investissement dans le nucléaire civil, la réduction des émissions de CO2 dans les proportions actuellement proposées donnerait le coup de grâce au développement économique et industriel mondial.

L’aspect le plus tragique, le plus perfide, des mesures politiques et économiques actuellement réclamées par les pays industrialisés, est de prétendre les adopter au nom des générations futures ou des pays sous-développés, qui sont précisément les premiers à pâtir de cette politique anti-industrielle censée « protéger le climat ». L’Organisation de l’unité africaine, le Groupe des 77 de l’ONU et le Mouvement des pays non-alignés ont déjà averti que la mise en œuvre effective à l’échelle internationale de mesures de réduction du CO2 empêcherait le développement industriel, et donc le développement social, conduisant par là même à un génocide à l’échelle de la planète.

Face à la profonde crise économique et sociale qui mine nos pays, il est complètement irresponsable non seulement de promouvoir comme véridique une hypothèse non prouvée, mais par-dessus tout, de propager une image de l’homme aussi pernicieuse, aussi existentialiste et aussi anti-humaniste. Les racines historiques de ce mouvement prétendument « écologique » - comme l’a confirmé Martin Durkin, le producteur du documentaire diffusé par la chaîne britannique Channel 4 (The Great Global Warming Swindle), dans une interview le 14 mars, et comme le montrent les documents historiques - sont fort proches de celles du fascisme et du mouvement eugéniste du début du XXe siècle.

Par conséquent, nous demandons aux gouvernements et aux parlements du monde de permettre un débat ouvert sur le sujet, d’arrêter immédiatement l’endoctrinement dans les écoles au moyen du film de propagande d’Al Gore et de n’autoriser l’adoption d’aucune loi reposant sur une théorie aussi douteuse et aussi évidemment politisée.

15 mai 2007.


Articles de Institut Schiller publiés par Mondialisation.ca

[.anthurium.]

http://www.radioreveil.com/andrearthur/post/index/48/

Blog audio d'environs 10 minutes s'intitulant Mon chien ne s'appelle pas Kyoto. --Message edité par .anthurium. le 2007-07-10 12:03:08--

[.anthurium.]

Il y a eu un projet a Ste Lucy en Floride avec l'Entreprise Geoplasma Pour se servir des déchets domestique pour produire de l'énergie.
Ils ont utiliser 1000 tonnes de déchets domestique et veulent d'ici 5 ans en venir a utiliser 3 milles tonnes par an pour fournir en électricité 40000 milles maisons. Ils disent que cette entreprise va générer 150 millions en retour de taxes a la ville dans les 20 prochaines années.

On ne doit pas s'alarmer il existe des gens intelligent qui cherchent et trouvent des solutions.


Florida county plans to vaporize landfill trash
Updated 9/9/2006 10:16 PM ET E-mail | Save | Print |  

 
Enlarge By Lynne Sladky, AP

St. Lucie County Solid Waste Director Leo Cordeiro, left, and Assistant Director Ron Roberts pose at the St. Lucie County landfill in Fort Pierce, Fla. Atlanta-based Geoplasma plans to build a plant that will use garbage to power homes and production lines.




FORT PIERCE, Fla. (AP) — A Florida county has grand plans to ditch its dump, generate electricity and help build roads — all by vaporizing garbage at temperatures hotter than the sun.
The $425 million facility expected to be built in St. Lucie County will use lightning-like plasma arcs to turn trash into gas and rock-like material. It will be the first such plant in the nation operating on such a massive scale and the largest in the world.

Supporters say the process is cleaner than traditional trash incineration, though skeptics question whether the technology can meet the lofty expectations.

The 100,000-square-foot plant, slated to be operational in two years, is expected to vaporize 3,000 tons of garbage a day. County officials estimate their entire landfill — 4.3 million tons of trash collected since 1978 — will be gone in 18 years.

No byproduct will go unused, according to Geoplasma, the Atlanta-based company building and paying for the plant.

Synthetic, combustible gas produced in the process will be used to run turbines to create about 120 megawatts of electricity that will be sold back to the grid. The facility will operate on about a third of the power it generates, free from outside electricity.

About 80,000 pounds of steam per day will be sold to a neighboring Tropicana Products Inc. facility to power the juice plant's turbines.

Sludge from the county's wastewater treatment plant will be vaporized, and a material created from melted organic matter — up to 600 tons a day — will be hardened into slag, and sold for use in road and construction projects.

"This is sustainability in its truest and finest form," said Hilburn Hillestad, president of Geoplasma, a subsidiary of Jacoby Development Inc.

For years, some waste-management facilities have been converting methane — created by rotting trash in landfills — to power. Others also burn trash to produce electricity.

But experts say population growth will limit space available for future landfills.

"We've only got the size of the planet," said Richard Tedder, program administrator for the Florida Department of Environmental Protection's solid waste division. "Because of all of the pressures of development, people don't want landfills. It's going to be harder and harder to site new landfills, and it's going to be harder for existing landfills to continue to expand."

The plasma-arc gasification facility in St. Lucie County, on central Florida's Atlantic Coast, aims to solve that problem by eliminating the need for a landfill. Only two similar facilities are operating in the world — both in Japan — but are gasifying garbage on a much smaller scale.

Up to eight plasma arc-equipped cupolas will vaporize trash year-round, non-stop. Garbage will be brought in on conveyor belts and dumped into the cylindrical cupolas where it falls into a zone of heat more than 10,000 degrees Fahrenheit.

"We didn't want to do it like everybody else," said Leo Cordeiro, the county's solid waste director. "We knew there were better ways."

No emissions are released during the closed-loop gasification, Geoplasma says. The only emissions will come from the synthetic gas-powered turbines that create electricity. Even that will be cleaner than burning coal or natural gas, experts say.

Few other toxins will be generated, if any at all, Geoplasma says.

But critics disagree.

"We've found projects similar to this being misrepresented all over the country," said Monica Wilson of the Global Alliance for Incinerator Alternatives.

Wilson said there aren't enough studies yet to prove the company's claims that emissions will likely be less than from a standard natural-gas power plant.

She also said other companies have tried to produce such results and failed. She cited two similar facilities run by different companies in Australia and Germany that closed after failing to meet emissions standards.

"I think this is the time for the residents of this county to start asking some tough questions," Wilson said.

Bruce Parker, president and CEO of the Washington, D.C.-based National Solid Wastes Management Association, scoffs at the notion that plasma technology will eliminate the need for landfills.

"We do know that plasma arc is a legitimate technology, but let's see first how this thing works for St. Lucie County," Parker said. "It's too soon for people to make wild claims that we won't need landfills."

Louis Circeo, director of Georgia Tech's plasma research division, said that as energy prices soar and landfill fees increase, plasma-arc technology will become more affordable.

"Municipal solid waste is perhaps the largest renewable energy resource that is available to us," Circeo said, adding that the process "could not only solve the garbage and landfill problems in the United States and elsewhere, but it could significantly alleviate the current energy crisis."

He said that if large plasma facilities were put to use nationwide to vaporize trash, they could theoretically generate electricity equivalent to about 25 nuclear power plants.

Americans generated 236 million tons of garbage in 2003, about 4.5 pounds per person, per day, according to the latest figures from the Environmental Protection Agency. Roughly 130 million tons went to landfills — enough to cover a football field 703 miles high with garbage.

Circeo said criticism of the technology is based on a lack of understanding.

"We are going to put emissions out, but the emissions are much lower than virtually any other process, especially a combustion process in an incinerator," he said.

Circeo said that both plants operating in Japan, where emissions standards are more stringent than in the U.S., are producing far less pollution than regulations require.

"For the amount of energy produced, you get significantly less of certain pollutants like sulfur dioxide and particulate matter," said Rick Brandes, chief of the Environmental Protection Agency's waste minimization division.

Geoplasma expects to recoup its $425 million investment, funded by bonds, within 20 years through the sale of electricity and slag.

"That's the silver lining," said Hillestad, adding that St. Lucie County won't pay a dime. The company has assumed full responsibility for interest on the bonds.

County Commissioner Chris Craft said the plasma process "is bigger than just the disposal of waste for St. Lucie County."

"It addresses two of the world's largest problems — how to deal with solid waste and the energy needs of our communities," Craft said. "This is the end of the rainbow. It will change the world."


Il y a un vidéo sur le procéder géoplasma sur le site aller cliquer sur video

http://www.geoplasma.com/ --Message edité par .anthurium. le 2007-08-08 14:29:00--

[.anthurium.]

Une équipe de télévision réussit à étendre le recyclage informatique
Le 24 juillet 2007 - 16:31  |  Presse Canadienne

Les artisans de l'émission de télévision "La vie en vert", diffusée à Télé-Québec, ont réussi à démontrer qu'il est possible de changer le monde, pour le mieux.

Grâce à un effort amorcé en janvier dernier, pour lequel ils ont recueilli plus de 13 000 appuis, ils ont en effet amené une première grande chaîne de commerce au détail à devenir un point de collecte pour les déchets informatiques.

Le nom de la chaîne, qui demeure un secret bien gardé pour l'instant, sera dévoilé à la fin du mois d'août.

Celle-ci a accepté de reprendre les ordinateurs, téléphones cellulaires et autres appareils informatiques usagés pour les acheminer dans un réseau de récupération fiable.

Un ordinateur avec écran cathodique peut contenir jusqu'à 5 kilos de plomb, un déchet toxique parmi d'autres qui se retrouve habituellement dans des sites d'enfouissement.

Or, les appareils informatiques peuvent être réutilisés ou recyclés. La pratique est déjà courante pour la peinture et les pneus.

Il est également possible de remettre les appareils informatiques à des récupérateurs, mais les points de cueillette sont principalement situés dans les grands centres et ne sont pas toujours faciles d'accès pour l'ensemble des citoyens.

Or, selon le producteur de l'émission, Marc St-Onge, pour que la récupération se répande, il faut qu'elle soit facile.

Il ajoute qu'il faudra éventuellement que toutes les grandes chaînes s'impliquent de la même manière et estime qu'une redevance pour la récupération devra être instaurée, comme c'est le cas pour les pneus.

"Ca va prendre plus qu'une chaîne, dit M. St-Onge. Ca va prendre l'ensemble des détaillants au Québec et ça va prendre une taxe, carrément, comme on le fait dans d'autres provinces, comme l'Alberta. Il va falloir que dès qu'on achète un objet, on paie déjà pour son recyclage."

Il note d'ailleurs que ce premier partenaire commercial n'acceptera que les produits informatiques, pour éviter d'être débordé, mais que ce sont tous les appareils électroniques qui devront éventuellement faire l'objet d'une récupération.

Un téléviseur de 20 pouces, par exemple, contient environ 4 kilos de plomb.

M. St-Onge fait valoir que le Québec ne recycle que 6 pour cent des 3,2 millions d'appareils électroniques qui y sont vendus annuellement.

"Il y en a beaucoup qui se ramassent dans nos sites d'enfouissement et beaucoup qui se ramassent en Chine, en Inde, pour du recyclage sauvage. On va chercher les cartes informatiques qui contiennent de l'or, du platine, (...) et le reste est jeté carrément", affirme M. St.-Onge.

[.anthurium.]

 ACTU » AIR
24/08/07 - air
Réchauffement climatique : après la vache, l'élan

Selon Odd Harstad, un chercheur norvégien, l'élan émettrait des gaz à effet de serre et participerait ainsi au réchauffement climatique. En effet, à l'âge adulte, un élan peut produire jusqu'à 2,1 tonnes de dioxyde de carbone (CO2).

"Un élan adulte émet environ 100 kilos de méthane par an. Mais le méthane est beaucoup plus nocif que le dioxyde de carbone, et il faut multiplier par 21 pour obtenir l'équivalence en CO2. Quelque 120 000 élans peuplent les forêts norvégiennes et produisent 252 000 tonnes de CO2 par an" a déclaré le chercheur de l'université de Trondheim.

En une année l'élan produirait donc autant de CO2 que deux vols aller-retour entre Oslo et Santiago du Chili.

Supprimer les élans n'est pas la solution

Selon Odd Harstad, la solution n'est pas d'éliminer tous les élans. En effet, ces derniers "ont une fonction très importante dans la nature". "Ces ruminants mangent l'herbe et s'il n'y a plus de ruminants, il y a trop d'herbe. Cela change l'écosystème et a des répercutions sur la faune et la flore", a ajouté le chercheur norvégien.

Cette étude fait suite à la publication d'un rapport par la Food and Agriculture Organization (FAO) selon lequel les vaches seraient en partie responsable de l'effet de serre. A titre comparatif, une vache produirait 90 kg de méthane par an, une chèvre et un mouton 8 kg, un cheval 18 kg, un porc 1 kg et une poule moins de 0,1 kg.

[.anthurium.]

fleuve Saint-Laurent est plus propre mais…
Le 22 septembre 2007 - 11:09  |  AgenceNews

Selon le quotidien La Presse, le fleuve Saint-Laurent serait une soupe d'hormones et de médicaments pour les poissons et la faune aquatique.

En effet, le quotidien rapporte que si la qualité de l'eau du fleuve est meilleure qu'il y a 50 ans, ce dernier est toujours menacé par une douzaine de médicaments comme l'ibuprofène, les antibiotiques et les analgésiques.
La moitié des médicaments que l'humain consomme se retrouvent dans l'urine et inévitablement, ils sont rejetés dans l'eau. Et les usines de filtration ne sont pas toutes outillées pour les intercepter.

Des chercheurs ont découvert que des poissons mâles attrapés près de Longueuil et de Repentigny démontraient dans des proportions d'environ 30% des signes de féminisation en raison des hormones. --Message edité par .anthurium. le 2007-09-23 07:55:04--

[.anthurium.]

C'est quelque chose qui m'inquiète. Il y a déjà une étude qui parlait de la puberté précoce chez les enfants due a ces hormones.

[.anthurium.]

Québec interdira les phosphates dans les détergents
Le 25 septembre 2007 - 17:46  |  Presse Canadienne
Par Sylvain Larocque

Le gouvernement québécois a annoncé mardi un train de mesures pour contrer les algues bleu-vert dans les lacs, y compris l'adoption d'un règlement interdisant les phosphates dans les détergents pour lave-vaisselle, mais il s'est bien gardé de promettre la disparition de la contamination à moyen terme.

"Espérons qu'on pourra obtenir des résultats le plus rapidement possible, quoiqu'il faut être réaliste", a déclaré le premier ministre Jean Charest lors d'une conférence de presse tenue à l'issue d'un sommet sur les cyanobactéries, à Sainte-Adèle, dans les Laurentides.

"Dans un écosystème qui a été affecté sur une période de 10 ans, le problème ne s'effacera pas l'an prochain, a ajouté M. Charest. Il va y en avoir, des problèmes d'algues bleues à l'été 2008."

Les mesures dévoilées mardi coûteront 195 millions $ en dix ans, dont 113 millions $ d'argent frais. C'est le milieu agricole qui récolte la part du lion avec 145 millions $ d'ici 2017, dont 90 millions $ de nouveaux crédits. Et même si plusieurs d'entre eux ne respectent pas l'interdiction de cultiver à moins de trois mètres des berges, les agriculteurs ne feront face à aucune nouvelle restriction.

De plus, toute la journée durant, Jean Charest a refusé de lancer la pierre au secteur agricole, pourtant présent à proximité de 37 pour cent des lacs touchés par le problème des algues bleues, cet été.

"Je n'ai jamais senti qu'il y avait une résistance chez les agriculteurs (pour changer leurs méthodes), au contraire", a assuré le premier ministre, en soulignant que réduire l'utilisation du phosphore chez les cultivateurs était un processus "assez coûteux".

Par contre, M. Charest a tenu à attirer l'attention sur les citoyens qui déménagent à la campagne.

"Le problème est différent aujourd'hui d'il y a dix ans parce qu'il y a encore plus de Québécois qui choisissent de transformer un chalet en résidence permanente sur le bord d'un lac et qui viennent surcharger un écosystème", a-t-il noté.

Concernant les détergents pour lave-vaisselle, le gouvernement Charest convient que modifier le règlement fédéral serait plus efficace qu'une simple action provinciale. Mais en imitant le Manitoba, qui interdira les savons phosphatés en 2009, Québec espère inciter Ottawa à agir rapidement.

Le gouvernement s'engage par ailleurs à réviser le système d'avis sur la présence d'algues bleues dans les lacs québécois, qui crée souvent des malentendus chez les citoyens et qui entraîne, pour l'industrie touristique, des pertes financières.

Québec adoptera aussi un règlement sur le rejet des eaux usées dans les embarcations de plaisance et resserrera ceux qui existent sur les fosses sceptiques des résidences isolées. On augmentera le montant des amendes et on permettra aux municipalités d'en toucher les revenus afin de les motiver à appliquer les règlements.

Les ministères investiront également dans la recherche sur les cyanobactéries, plus particulièrement au sujet de leur effet sur la santé humaine. D'ici trois ans, on fera passer de 250 à 700 le nombre de lacs surveillés étroitement. Enfin, on embauchera 15 nouveaux inspecteurs gouvernementaux.

Réactions

Les partis d'opposition, tout comme les municipalités et l'Union des producteurs agricoles, ont assez bien accueilli le nouveau plan de Québec.

"Ce plan-là, c'est le deuxième qu'on a (en 2007), a néanmoins relevé le député adéquiste Simon-Pierre Diamond. Il aurait fallu avoir un plan adéquat dès le début de l'été."

Son collègue péquiste Alexandre Cloutier s'est félicité que les libéraux aient retenu plusieurs des propositions de son parti, mais il a déploré que le gouvernement ne mette pas davantage de pression sur les MRC récalcitrantes en matière de cours d'eau.

Du côté des environnementalistes, la réaction a été plus mitigée.

"C'est un virage insuffisant parce qu'il manque d'objectifs clairs de réduction", a affirmé le directeur général de Nature Québec, Christian Simard, en saluant tout de même l'interdiction des détergents phosphatés.

"De petits pas importants ont été faits, mais il faudra juger sur le sérieux de la mise en place des mesures", a indiqué Eric Darier, de Greenpeace.

De son côté, le président de l'Association des entreprises spécialisées en eau du Québec, Frédéric Ayotte, a dit espérer que Québec agisse rapidement pour faire en sorte que les compétences des entrepreneurs en eau soient rehaussées et vérifiées.

En avant-midi, Jean Charest avait estimé que la solution au problème des algues bleues passait en bonne partie par la "conscientisation" de la population à l'importance de bien traiter les plans d'eau.

Québec prendra ses responsabilités, a assuré Jean Charest, mais "ce n'est pas le gouvernement qui va aller entretenir les berges de tous les lacs", a-t-il lancé en boutade.

Mardi, 158 lacs québécois étaient touchés par le problème, dont 31 où la présence des algues bleues était généralisée. Le lac Rond, près de l'hôtel où se déroulait le sommet, en était exempt.

La situation actuelle constitue certes "un problème sérieux", mais "pas une crise", a réitéré M. Charest.

[Pico82]

Bernard Voyer etait invite a l'emission de radio de Paul
Arcand aujourd'hui et il a dit que la "fuze" est a veille
de peter dans l'Arctique...

Ceux qui pensent que c'est des alarmistes pis qu'ils
exagerent lui a vu des choses assez inquietantes la-bas.  

[tipet]

Pico82  a écritBernard Voyer etait invite a l'emission de radio de Paul
Arcand aujourd'hui et il a dit que la "fuze" est a veille
de peter dans l'Arctique...

Ceux qui pensent que c'est des alarmistes pis qu'ils
exagerent lui a vu des choses assez inquietantes la-bas.  

J'avoue que j'ai ben de la misère à suivre le raisonnement de ceux qui banalisent les changements climatiques...Ben ben de la misère