Page 5 sur 7
Publié : ven. mars 23, 2007 1:01 pm
par Beppo
Earendil a écritmario dumont s'est fait rire de lui a rock detente montreal ce matin ils lui ont fait passé un test et il a pas réussi
il a pas été capable d'identifier une certaine député de son parti dans un comté
et ils lui ont montré juste une photo et la photo c'etait la candidate libérale de berthier lol
Bin oui et là il se plaint que Boisclair « s'exprime avec des grands mots qu'on ne comprend pas ». Décidément, super Mario ne connaît pas les dictionnaires ou bedon son vokabulaire est bin limité. Spa drôle en être rendu à tenir de tels propos. N'importe quoi mon Mario...
En plus il dit que les candidats péquistes ont caché leur chef durant la campagne... Pôvre tit Mario! Toi, tu as caché ton équipe et je me demande même si tu l'as cachée car pour la cacher il faut en avoir une... CBR
mdr
http://www.canoe.com/infos/quebeccanada ... 80633.html --Message edité par Beppo le 2007-03-23 19:03:56--
Publié : ven. mars 23, 2007 1:07 pm
par Earendil
beppo en plus il a dit ca dans mon comté le candidat pequiste a pas besoin de boisclair pour avoir des votes il est tres connu dans ma vilel car il a étré conseillé pour le present maire et le maire present ca fait 5 ans qu'il est la et il est la pour un bout
Publié : ven. mars 23, 2007 3:12 pm
par tipet
Mon Dieu j,ai jamais autant ri je pense Mouhahaha!
Je viens d'entendre aux nouvelles que dans la région de québec, l'ADQ est en avance à cause de la position qu'avait pris Mario Dumont envers CHOI et aussi parce qu'il va y avoir un vote anti-Montréal.
Non mais, je serais gênée en clisse moi d'avoir ça comme raison de voter ADQ
Publié : ven. mars 23, 2007 3:18 pm
par lolilou
tipet a écritMon Dieu j,ai jamais autant ri je pense Mouhahaha!
Je viens d'entendre aux nouvelles que dans la région de québec, l'ADQ est en avance à cause de la position qu'avait pris Mario Dumont envers CHOI et aussi parce qu'il va y avoir un vote anti-Montréal.
Non mais, je serais gênée en clisse moi d'avoir ça comme raison de voter ADQ
iiiiiiiiiiissshhh! un vote anti Montréal... arf! Ben coudonc, J'ai pourtant rien contre les gens de Québec moi, je les connais même pas.
Publié : ven. mars 23, 2007 4:57 pm
par Boule à mites
Beppo a écrit
Il te faudrait être honnête et plutôt écrire que du 2,3 milliards, il y avait 1,5 milliards déjà alloués par le gouvernement Martin et budgettés dans le dernier dépôt du budget provincial par monsieur Audet, ministre des finances. Ce fait est connu et reconnu de tous les analystes politiques.
Et c'est quand même le Bloc qui a permis de clarifier le déséquilibre fiscal à Tattawa suite à des pressions à la Chambre des Communes faisant écho à Bernard Landry, l'instigateur de tout ça. Non mais tsé...
Sans compter que si le gouvernement n'avait pas été minoritaire, aurait-il eu avantage à travailler sur ce dossier?
Et sans le Bloc, aurait-on eu un gouvernement minoritaire?
Publié : ven. mars 23, 2007 5:02 pm
par Acrux
Boule à mites a écrit Sans compter que si le gouvernement n'avait pas été minoritaire, aurait-il eu avantage à travailler sur ce dossier?
Et sans le Bloc, aurait-on eu un gouvernement minoritaire? Le PC a livré ce qu'il a promis aux élections, le seul si qu'on peut y ajouter tant qu'à moi c'est "s'il n'avait pas été élu, aurions-nous ce 2.3 millars de plus?" J'en doute, et ce même si le Bloc avait tous les sièges du Québec
Publié : ven. mars 23, 2007 6:09 pm
par Boule à mites
Je ne peux que rêver du jour où j'aurai autant confiance que toi en les promesses d'un parti politique.
Publié : ven. mars 23, 2007 6:14 pm
par Earendil
acrux mais en faisans ca harper vient de se mettre beaucoup de province à dos car elles veulent pas que nous au québec on aye la plus grande part du gateau
Publié : ven. mars 23, 2007 6:20 pm
par Boule à mites
Earendil a écritacrux mais en faisans ca harper vient de se mettre beaucoup de province à dos car elles veulent pas que nous au québec on aye la plus grande part du gateau Moi non plus je ne veux pas qu'on ait la plus grande part du gâteau, je veux simplement qu'on ait notre juste part. Pas plus, pas moins.
Publié : sam. mars 24, 2007 2:00 am
par Beppo
Acrux a écrit Le PC a livré ce qu'il a promis aux élections, le seul si qu'on peut y ajouter tant qu'à moi c'est "s'il n'avait pas été élu, aurions-nous ce 2.3 millars de plus?" J'en doute, et ce même si le Bloc avait tous les sièges du Québec
Ce que tu écris est faux. Nous avons reçu + ou - 920 millions du gouvernement lors du dernier budget. Fait reconnu de tous...
Publié : sam. mars 24, 2007 3:18 am
par .anthurium.
tipet a écritMon Dieu j,ai jamais autant ri je pense Mouhahaha!
Je viens d'entendre aux nouvelles que dans la région de québec, l'ADQ est en avance à cause de la position qu'avait pris Mario Dumont envers CHOI et aussi parce qu'il va y avoir un vote anti-Montréal.
Non mais, je serais gênée en clisse moi d'avoir ça comme raison de voter ADQ
Ben voyon on est pas anti Montréal. On ne se reconnais pas dans tout ce qu'on nous propose de Montréal. C'est une grosse différence. --Message edité par .anthurium. le 2007-03-24 21:14:35--
Publié : sam. mars 24, 2007 3:29 am
par Acrux
Beppo a écrit
Ce que tu écris est faux. Nous avons reçu + ou - 920 millions du gouvernement lors du dernier budget. Fait reconnu de tous...
Stéphane Dion sort de se corp...!
Tu peux dire ce que tu veux et prendre tes chiffres où tu veux, cette années le Québec recevra bien 2.3 millards de plus.
Publié : sam. mars 24, 2007 3:42 am
par Beppo
Acrux a écrit Stéphane Dion sort de se corp...!
Tu peux dire ce que tu veux et prendre tes chiffres où tu veux, cette années le Québec recevra bien 2.3 millards de plus.
Ce que tu écris est faux et totalement faux. Le Québec a déjà reçu de l'ancien gouvernement Martin la somme de 1,5 milliards qui ont été inclus dans le dernier budget Audet. En argent neuf, le gouvernement transfert + ou - 920 000 $. Faut quand même pas être partisan au point de ne pas reconnaître les faits.
De plus, depuis le temps que l'on dénonce le désiquilibre fiscal et on a réussi à obtenir un gros montant astronomique. Assez astronomique que si tu divises le montant par le nombre d'années réclamées, on a récolté des broutilles. Comme tape beudaine on peut faire mieux, n'est-ce pas?
Publié : sam. mars 24, 2007 3:45 am
par Acrux
Beppo a écrit
Ce que tu écris est faux et totalement faux. Le Québec a déjà reçu de l'ancien gouvernement Martin la somme de 1,5 milliards qui ont été inclus dans le dernier budget Audet. En argent neuf, le gouvernement transfert + ou - 920 000 $. Faut quand même pas être partisan au point de ne pas reconnaître les faits.
De plus, depuis le temps que l'on dénonce le désiquilibre fiscal et on a réussi à obtenir un gros montant astronomique. Assez astronomique que si tu divises le montant par le nombre d'années réclamées, on a récolté des broutilles. Comme tape beudaine on peut faire mieux, n'est-ce pas?
Oui, en 2004 Martin avait fait un entente, mais là on est en 2007 et c'est cette année qu'on aura 2.3 milliards de plus. Tous les spécialistes s'ont d'accord là-dessus comme t'aimes si bien le dire...
Publié : sam. mars 24, 2007 3:46 am
par Evelyne
Faire mieux seulement quand ils veulent
Regardons Couillard pour amener les electeurs de Quebec
au Liberal il leur a donné un nanane en sante des cliniques
Commme Duplessis a fait
Publié : sam. mars 24, 2007 3:51 am
par Beppo
Acrux a écrit Oui, en 2004 Martin avait fait un entente, mais là on est en 2007 et c'est cette année qu'on aura 2.3 milliards de plus. Tous les spécialistes s'ont d'accord là-dessus comme t'aimes si bien le dire...
Bin justement lis un peu et tu te rendras compte que le + ou - 920 millions faisait l'unanimité auprès des spécialistes le soir du budget et le lendemain dans les journaux. Partisanerie aveugle quand tu nous tiens...
Décidément!
Publié : sam. mars 24, 2007 3:52 am
par Beppo
Evelyne a écritFaire mieux seulement quand ils veulent
Regardons Couillard pour amener les electeurs de Quebec
au Liberal il leur a donné un nanane en sante des cliniques
Commme Duplessis a fait
Tu penses que Dumont ne donne pas de nananes? Un vrai magasin général du temps... Faut le faire!
Publié : sam. mars 24, 2007 4:09 am
par Acrux
Beppo a écrit
Bin justement lis un peu et tu te rendras compte que le + ou - 920 millions faisait l'unanimité auprès des spécialistes le soir du budget et le lendemain dans les journaux. Partisanerie aveugle quand tu nous tiens...
Décidément!
J'ai lu, t'iknquiètes pas pour moi
http://www1.radio-canada.ca/nouvelles/C ... e&niveau=3
"Québec recevra bel et bien cette année en transferts de toutes sortes d’Ottawa 2,3 milliards de dollars de plus."
Ce qui est budgété en 2004 n'est pas nécessairement dans le budget de 2005, 2006 et encore moins de 2007. La marge ne manoeuvre dont tu parles est de plsu d'un millards, MAIS LE QUÉBEC AURA BELLE ET BIEN 2.3 MILLARDS DE PLUS CETTE ANNÉE.
Et même si budgeté en 2004, sans les votes pour le pc en l'aurait certainement pas.
Publié : sam. mars 24, 2007 4:10 am
par tipet
.anthurium. a écrit
Ben voyon on est pas anti Montréal. On ne se reconnais pas dans tout ce qu'on nous propose de Montréal. C'est une grosse différance.
J'ai cité un journaliste mouâ Je ne reste ni à québec ni à Montréal, donc la grosse rivalité je la vis pas et j'en connais pas du tout les raisons (à part celle des anciens partisans des nordiques ).
Ce que je dis c'est que si la raison de voter Conservateur ou ADQ c'est juste pour faire le contraire de Montréal c'est ridicule en esti
Publié : sam. mars 24, 2007 4:15 am
par Rénatane
Boule à mites a écrit Moi non plus je ne veux pas qu'on ait la plus grande part du gâteau, je veux simplement qu'on ait notre juste part. Pas plus, pas moins.
Je me demande c'est quoi notre *juste part*
Comme c'est la , si on reçoit autant , c'est grace a l'Alberta...