LE DOMAINE BLEU

lolilou  a écrit
Moi je suis ouverte à comprendre...  Je ne te suis pas du tout et je n'ai aucune idée d'où tu veux en venir... Je crois avoir dis ce que je pensais d'à peu près toutes les l'idées dans tous les topics du Dôme, alors si tu veux comprendre avec sarcasme, poses y tes questions

Mais je peux quand même résumer :

Santé

PLQ Statut quo
PQ  Statut quo
ADQ PPP

Economie

PLQ Statut quo
PQ  Statut quo
ADQ Développement hydro-électrique

Autonomie des régions

PLQ Statut quo
PQ  Statut quo mais plus centralisateur, se séparer de la centralisation d'Ottawa pour mieux centraliser à Québec
ADQ Laisser aux régions 25% des revenus de leur ressources naturelle et les laisser l'investir eux même.

Éducation

PLQ Statu Quo
PQ  Statu quo
ADQ Couper dans la bureaucratie pour que l'argent se rende directement aux écoles, il y a seulement 2% de participation de vote aux commissions scolaires, si je ne me trompe pas, ça prouve que le monde en veut pas.



Rapport avec Ottawa

PLQ Statut quo, prendre ce que Harper lui donne sans plus

PQ  Partir des chicanes jusqu'à ce qu'il y est un référendum, avec le pq au pouvoir dans les 4 prochaines années y en aura pas de référendum de un, tout le monde le sait, Boisclair n’ose même plus dire le mot, et de deux les relations avec Ottawa serait beaucoup plus négatives, on a rien à gagner d'avoir ce parti au pouvoir. Le PQ ne peut pas s’entendre avec Ottawa, ça rendrait ridicule l’idée de vouloir se séparer, alors tout est à son avantage de faire de la marde pour que le Québec, pour le PQ, le mieux qui puisse arriver c’est que le Québec soit un échec total, en mettant la cause sur le dos d’Ottawa ça serait le meilleur des arguments pour pousser la population à la souveraineté.

ADQ profiter de l'ouverture du gouvernement décentralisateur de Harper. Il offre de lui même vouloir laisser plus de pouvoir aux provinces et régler le déséquilibre, c'est beaucoup plus productif s'asseoir avec lui pour en discuter que de lever le menton et partir des chicanes.

Acrux  a écritMais je peux quand même résumer :

Santé

PLQ Statut quo
PQ  Statut quo
ADQ PPP

Economie

PLQ Statut quo
PQ  Statut quo
ADQ Développement hydro-électrique

Autonomie des régions

PLQ Statut quo
PQ  Statut quo mais plus centralisateur, se séparer de la centralisation d'Ottawa pour mieux centraliser à Québec
ADQ Laisser aux régions 25% des revenus de leur ressources naturelle et les laisser l'investir eux même.

Éducation

PLQ Statu Quo
PQ  Statu quo
ADQ Couper dans la bureaucratie pour que l'argent se rende directement aux écoles, il y a seulement 2% de participation de vote aux commissions scolaires, si je ne me trompe pas, ça prouve que le monde en veut pas.



Rapport avec Ottawa

PLQ Statut quo, prendre ce que Harper lui donne sans plus

PQ  Partir des chicanes jusqu'à ce qu'il y est un référendum, avec le pq au pouvoir dans les 4 prochaines années y en aura pas de référendum de un, tout le monde le sait, Boisclair n’ose même plus dire le mot, et de deux les relations avec Ottawa serait beaucoup plus négatives, on a rien à gagner d'avoir ce parti au pouvoir. Le PQ ne peut pas s’entendre avec Ottawa, ça rendrait ridicule l’idée de vouloir se séparer, alors tout est à son avantage de faire de la marde pour que le Québec, pour le PQ, le mieux qui puisse arriver c’est que le Québec soit un échec total, en mettant la cause sur le dos d’Ottawa ça serait le meilleur des arguments pour pousser la population à la souveraineté.

ADQ profiter de l'ouverture du gouvernement décentralisateur de Harper. Il offre de lui même vouloir laisser plus de pouvoir aux provinces et régler le déséquilibre, c'est beaucoup plus productif s'asseoir avec lui pour en discuter que de lever le menton et partir des chicanes.



je n,en remettrai pas, je sais que tu te fais tirer la pipe pas mal... ..mais disons-le franchement très partisan comme résumé.....je ne te blâme pas, normal tu prêches pour ta paroisse...mais tu as à mon avis, et tu en fais bien ce que tu en veux, je veux pas partir de discussions, tu as disais-je les mêmes lunettes roses envers ce parti que tu as souvent reproché aux autres de faire avec le leur.

tuberale  a écrit


je n,en remettrai pas, je sais que tu te fais tirer la pipe pas mal... ..mais disons-le franchement très partisan comme résumé.....je ne te blâme pas, normal tu prêches pour ta paroisse...mais tu as à mon avis, et tu en fais bien ce que tu en veux, je veux pas partir de discussions, tu as disais-je les mêmes lunettes roses envers ce parti que tu as souvent reproché aux autres de faire avec le leur.
Je ne demande pas mieux qu'on remplace les "statut quo" par des arguments, mais moi j'en connais pas, toi?

Mais pour ce qui est des relations avec Ottawa je ne vois pas comment je pourrais avoir tord..., par le même fait j'ai bien hâte de voir si le Bloc va accepter le 2 millards d'Ottawa, et s'il accepte Boisclair va t-il critiquer ce choix et ainsi mettre de la discorde entre le Bloc et le PQ? J'ai bien hâte de voir...


Mais ne t'inquiète pas pour moi, je n'ai pas de problème de tirage de pipe
Cela dit je préfère discuter avec de l'argumentation solide, lancer des opninions de lunette rose c'est bien facile

Acrux  a écrit Je ne demande pas mieux qu'on remplace les "statut quo" par des arguments, mais moi j'en connais pas, toi?

Mais pour ce qui est des relations avec Ottawa je ne vois pas comment je pourrais avoir tord..., par le même fait j'ai bien hâte de voir si le Bloc va accepter le 2 millards d'Ottawa, et s'il accepte Boisclair va t-il critiquer ce choix et ainsi mettre de la discorde entre le Bloc et le PQ? J'ai bien hâte de voir...


Mais ne t'inquiète pas pour moi, je n'ai pas de problème de tirage de pipe
Cela dit je préfère discuter avec de l'argumentation solide, lancer des opninions de lunette rose c'est bien facile




Pour Ottawa, en fait de ce que je crois comprendre d'Harper, sa décentralisation se base dans l'Ouest et pas vraiment pour le Qc, même s'il ne réintroduit pas le concept du On va les écraser des Libéraux Fédéraux, sa quiétude présente tient surtout à des fins électoralistes qu'être un idéalisme sur un nouveau fédéralisme, tant que les libéraux provinciaux sont au pouvoir et s,applatissent, ça va... mais que l'on reparle au QC de la séparation des souverainistes ou encore l,autonomisme des adéquistes, et tu vas le voir se refermer comme une huître..et que dire de toute la chicane qui va se réinstaller si ce sont les Libéraux Fédéraux qui reprennent le pouvoir, on se rembarque pour un autre 40 ans de chamaillage...l,autonomisme, dans d,autres formes a été essayé depuis belle lurette et celle présentée actuellement risque tout au plus de grapiller quelques grenailles ici et là ......aussi bien décrisser de là, pis les laisser tranquillement pas vite se faire avoir par l'Alberta.

Pour les commissions scolaires, ça revient à jeter le bébé avec l,eau du bain. 100% d,accord que l,existence des commissaires d'écoles est désuète et n,est que de la partisanerie villageoise....mais tu peux abolir la caste des commissaires et leur sustituer des employés simplement......le travail des commissions scolaires étant et devant demeurer en place....que chacun pense aux représentants municipaux de chacune de leur municipalité.....ils te font tu vraiment l,effet d,avoir les capacités pour décider en termes d,éducation?....j,dirais que dépassé la voirie pour la plupart, ils atteignent là leur niveau d'incompétence et de toutes façons pour beaucoup ils n'en veulent simplement pas de ces responsabilités supplémentaires.

la base a du bon, le vouloir de sortir le Qc de l,éternel chamaillage entre 2 partis, mais beaucoup d,idées sont pitchées comme de la poudre aux yeux, n,ont pas été étudié dans leurs impacts à long terme.....perso, j,aurais l,impresson de remettre le Qc dans les mains d,adolescents ou pires d,hommes d,affaires qui ne veulent que créer une richesse immédiate sans penser aux enfants de demain......un peu beaucoup comme on reproche aux babyboomers d'avoir fait dans le fond.


j,en parle comme ça, pendant un dimanche matin désoeuvré...mais sans plus.....

Acrux  a écritMais je peux quand même résumer :

Santé

PLQ Statut quo
PQ  Statut quo
ADQ PPP

Economie

PLQ Statut quo
PQ  Statut quo
ADQ Développement hydro-électrique

Autonomie des régions

PLQ Statut quo
PQ  Statut quo mais plus centralisateur, se séparer de la centralisation d'Ottawa pour mieux centraliser à Québec
ADQ Laisser aux régions 25% des revenus de leur ressources naturelle et les laisser l'investir eux même.

Éducation

PLQ Statu Quo
PQ  Statu quo
ADQ Couper dans la bureaucratie pour que l'argent se rende directement aux écoles, il y a seulement 2% de participation de vote aux commissions scolaires, si je ne me trompe pas, ça prouve que le monde en veut pas.


Rapport avec Ottawa

PLQ Statut quo, prendre ce que Harper lui donne sans plus

PQ  Partir des chicanes jusqu'à ce qu'il y est un référendum, avec le pq au pouvoir dans les 4 prochaines années y en aura pas de référendum de un, tout le monde le sait, Boisclair n’ose même plus dire le mot, et de deux les relations avec Ottawa serait beaucoup plus négatives, on a rien à gagner d'avoir ce parti au pouvoir. Le PQ ne peut pas s’entendre avec Ottawa, ça rendrait ridicule l’idée de vouloir se séparer, alors tout est à son avantage de faire de la marde pour que le Québec, pour le PQ, le mieux qui puisse arriver c’est que le Québec soit un échec total, en mettant la cause sur le dos d’Ottawa ça serait le meilleur des arguments pour pousser la population à la souveraineté.

ADQ profiter de l'ouverture du gouvernement décentralisateur de Harper. Il offre de lui même vouloir laisser plus de pouvoir aux provinces et régler le déséquilibre, c'est beaucoup plus productif s'asseoir avec lui pour en discuter que de lever le menton et partir des chicanes.


Concentrons-nous sur l'éducation pour débuter. Mario, le super économiste, présente 3 propositions pour résoudre les problèmes en éducation, entre autres. Retour au bulletin chiffré, ajout de 10 millions en ressources-externes, et rétablir le redoublement ( qui en passant existe toujours et est toujours en vigueur même dans la réforme... big deal mon Mario!)

Qu'on retourne au bulletin chiffré, je le veux bien. Mais dis-moi en quoi ça va apporter des correctifs à la réforme? Ça n'apporte aucune amélioration au fait que les jeunes écrivent avec difficulté leur français par exemple. Le programme de l'ADQ ne propose aucune modification à apporter à la réforme en soi.

L'ajout de 10 millions en ressources externes ne fait qu'augmenter le nombre d'enseignants de 200 au primaire et ce dans toute la province. Dans un message antérieur, je t'ai fait la démonstration que tu ajoutais un enseignant par 2 000 jeunes au primaire. Big help! Pour être plus précis, j'ajouterais que c'est l'équivalent d'un enseignant par 5 ou 6 écoles de taille moyenne ( 350 à 400 élèves ), toujours au primaire on s'entend.

De plus, Mario, propose l'abolition des CS. Pour être plus précis, il propose d'abolir 72 commissions scolaires pour les remplacer par 1 100 municipalités. On tente de nous faire croire qu'ainsi il va couper dans le personnel administratif. Alloooo!

Que fais-tu avec les petites entités rurales au niveau scolaire? Actuellement, elles perçoivent des services parce que les grands centres, dans l'élaboration des budgets, parviennent à partager avec elles. Entre l'abolition des CS (qui vont isoler ces petites municipalités) et le statu quo, pour le moment, je préfère le statu quo afin de procurer à tous les enfants du primaire des services de façon équitable. C'est une question d'opinion on s'entend.

Eh oui! Face aux propositions de Mario en éducation, pour les enfants du Québec, je préfère le statu quo car ainsi j'avantage tous les enfants également. Les propositions de Mario ont cette tendance à faire naître des écoles plus pourvues versus des écoles moins bien nanties.



J'ai oublié de te mentionner que les municipalités n'en veulent pas des CS. À part le maire Gendron... mdr --Message edité par Beppo le 2007-03-18 10:56:19--

J'ai bien hâte de voir mardi le cadre économique de l'ADQ... son 1,7 milliards par année, je me demande bien où il va le prendre, car il devra le prendre à quelque part...
Je voulais voter vert... mais je songe de plus en plus à voter contre l'ADQ... j'aime pas penser ainsi...mais je suis en désacord avec la plupart des mesures de Mario Dumont...

myrage22  a écritJ'ai bien hâte de voir mardi le cadre économique de l'ADQ... son 1,7 milliards par année, je me demande bien où il va le prendre, car il devra le prendre à quelque part...
Je voulais voter vert... mais je songe de plus en plus à voter contre l'ADQ... j'aime pas penser ainsi...mais je suis en désacord avec la plupart des mesures de Mario Dumont... L'ADQ est le seul programme à apporter des solution pour farie renter plus d'argent au Québec grâce à l'hydro-électricité.

Le PQ va le prendre où lui son 3,5 millards?!

Le PLQ va le prendre où lui son 4,5 millards?!

myrage22  a écritJ'ai bien hâte de voir mardi le cadre économique de l'ADQ... son 1,7 milliards par année, je me demande bien où il va le prendre, car il devra le prendre à quelque part...
Je voulais voter vert... mais je songe de plus en plus à voter contre l'ADQ... j'aime pas penser ainsi...mais je suis en désacord avec la plupart des mesures de Mario Dumont...

Et les autres parti vont la prendre ou leur argent? Sur la dette?

.anthurium.  a écrit

Et les autres parti vont la prendre ou leur argent? Sur la dette?


Le cadre financier des promesses électorales des partis libéral et québécois est divulgué et connu depuis les débuts de la campagne électorale et aucun économiste ne l'a trouvé bien bien irréaliste. Si tel avait été le cas, crois-tu que super Mario n'aurait pas exploité le filon? C'est un économiste de formation quand même. Il ne trouve même pas mots à redire sur le cadre des autres formations. Si le sien est si clair, transparent et limpide, pourquoi le cacher? Ah oui! Je sais... Il est autonomiste et attend après Tattawa pour être en mesure de savoir s'il pourra se permettre toutes ses promesses.

Beppo  a écrit

Le cadre financier des promesses électorales des partis libéral et québécois est divulgué et connu depuis les débuts de la campagne électorale et aucun économiste ne l'a trouvé bien bien irréaliste. Si tel avait été le cas, crois-tu que super Mario n'aurait pas exploité le filon? C'est un économiste de formation quand même. Il ne trouve même pas mots à redire sur le cadre des autres formations. Si le sien est si clair, transparent et limpide, pourquoi le cacher? Ah oui! Je sais... Il est autonomiste et attend après Tattawa pour être en mesure de savoir s'il pourra se permettre toutes ses promesses.


Ils ont sorti leur nouvelles dépense, aucunement de revenus. Et ces nouvelles dépenses, elles vont venir d'où selon ces spécialistes?

Acrux  a écrit Ils ont sorti leur nouvelles dépense, aucunement de revenus. Et ces nouvelles dépenses, elles vont venir d'où selon ces spécialistes?

Faut-il penser que tu mentionnes ici les promesses faites? Ta question n'est pas claire pour moi.

Beppo  a écrit

Faut-il penser que tu mentionnes ici les promesses faites? Ta question n'est pas claire pour moi.


Le 3.5 millards, il va venir d'où? Il va venir de coupures qu'on connaitra en temps et lieu ou il va juste s'ajouter à la dette?

Ce qu'il a été dit sur les autres partis c'est qu'ils ont fait des promesses en fonction qu'il viendrait de la manne d'Ottawa. sans savoir combien il en viendrait, il devrons donc réviser leurs chiffres après le budget fédéral.

Il vont avoir l'air fou bientôt

.anthurium.  a écritCe qu'il a été dit sur les autres partis c'est qu'ils ont fait des promesses en fonction qu'il viendrait de la manne d'Ottawa. sans savoir combien il en viendrait, il devrons donc réviser leurs chiffres après le budget fédéral.

Il vont avoir l'air fou bientôt

Je ne crois pas que les partis vont avoir l'air fou puisqu'il semble que Tattawa va faire couler la manne sur les provinces. C'est que Michael Fortier, ministre non-élu, promet depuis hier et que tu peux lire sur le oueb.

Acrux  a écrit Le 3.5 millards, il va venir d'où? Il va venir de coupures qu'on connaitra en temps et lieu ou il va juste s'ajouter à la dette?

Neunon! Réserve le derby de démolition à super Mario qui ne cesse de couper à gauche et à droite sans tenir compte des besoins. Les gens lui disent de couper, Mario coupe. Je n'ai jamais vu quelqu'un diriger une plate-forme électorale comme lui. Il me fait penser au défunt Réal Caouette, créditiste notoire.

L'argent provient de la hausse du PIB et de d'autres sources que je ne peux t'indiquer car je ne suis pas économiste de profession. Mais semble-t-il, le tout est totalement réalisable. Je n'ai pas entendu Boisclair ou même Charest avancer qu'ils couperaient dans le budget du ministère des affaires sociales pour arrondir leurs fins de mois. Non mais tsé!

Beppo  a écrit

Neunon! Réserve le derby de démolition à super Mario qui ne cesse de couper à gauche et à droite sans tenir compte des besoins. Les gens lui disent de couper, Mario coupe. Je n'ai jamais vu quelqu'un diriger une plate-forme électorale comme lui. Il me fait penser au défunt Réal Caouette, créditiste notoire.

L'argent provient de la hausse du PIB et de d'autres sources que je ne peux t'indiquer car je ne suis pas économiste de profession. Mais semble-t-il, le tout est totalement réalisable. Je n'ai pas entendu Boisclair ou même Charest avancer qu'ils couperaient dans le budget du ministère des affaires sociales pour arrondir leurs fins de mois. Non mais tsé!


Réalisable?! T'as vu à quoi la dette est rendu?? Tu sais c'est quoi le % de nos taxes et impôts qui partent en vapeur pour payer seulement les intérêts?

Non mais tsé!

Acrux  a écrit L'ADQ est le seul programme à apporter des solution pour farie renter plus d'argent au Québec grâce à l'hydro-électricité.

Le PQ va le prendre où lui son 3,5 millards?!

Le PLQ va le prendre où lui son 4,5 millards?!


L,hydro-électriciét, il veut faire grande baleine... il devra d'abord convaincre les indiens...

Ensuite, l'ADQ c'est 1,7 milliards par année, le PQ et le PLQ leur chiffres sont sur 5 ans... il y a une grosse différence... L'ADQ a fait des promesses monétaire plus grande que Québec Solidaire.

myrage22  a écrit

L,hydro-électriciét, il veut faire grande baleine... il devra d'abord convaincre les indiens...

Ensuite, l'ADQ c'est 1,7 milliards par année, le PQ et le PLQ leur chiffres sont sur 5 ans... il y a une grosse différence... L'ADQ a fait des promesses monétaire plus grande que Québec Solidaire.
On a déjà payé un demi-millard pour ce projet, c'est sûr qu'il y a moyen de s'entendre avec les cris. Le PQ est juste trop centralisateur, c'est sûr que c'était voué à l'echec...

Pour le 1.7 se n'est que les dépenses, faut aussi voir les coupures et ça on devrait le voir mardi

J'ai entendu a la radio tout a l'heure une annonce du PLQ qui parlait d'investir grandement dans l'hydro-électricité et créer 70 000 emplois avec ça. Apparamment ce n'est pas une idée de Super Mario mais bien quelque chose qui existe il y a longtemps , non?