Page 5 sur 6
Publié : dim. mars 11, 2007 3:35 pm
par Patate13
Dumont a été pas si pire ce soir. Mais je trouve qu'il l'a eu facile. Il n'a pas parlé ni du système de santé ni de l'environnement. A-t-il un plan pour l'environnement? Si oui, il ne me semble pas en avoir déjà entendu parler.
Enfants et environnement, ça va ensemble!
Publié : dim. mars 11, 2007 3:37 pm
par InFoManII
Patate13 a écritDumont a été pas si pire ce soir. Mais je trouve qu'il l'a eu facile. Il n'a pas parlé ni du système de santé ni de l'environnement. A-t-il un plan pour l'environnement? Si oui, il ne me semble pas en avoir déjà entendu parler.
Enfants et environnement, ça va ensemble!
La semaine passée s'était pareil... très bref survol du programme... c'est une émission de variété après tout... faut pas endormir le public, on veut qu'il reste jusqu'aux pubs !
Les vraies question seront débattues au débat des chefs....
Publié : dim. mars 11, 2007 3:38 pm
par Acrux
InFoManII a écrit
Mon dieu, t'es fidèle en politique....
Il ne te reste plus qu'à voter PLQ et Québec Solidaire et tu auras fait le tour... je te conseilles de faire une croix devant chaque parti cette année, ce sera réglé...
....
Passer de Vert à Conservateur... aye oye... c'est comme l'opposé, es tu certain de regarder le programme ?!... de "sauvons la planète" tu passes à "rien à foutre des générations futures tant qu'on fait du cash"... Si tout le monde votait toujours pour le même parti ça servirait à rien de faire des programmes politiques puisque le même parti serait toujours au pouvoir, comme dans un système communiste de dictature...
Ici on est en démocratie...
Publié : dim. mars 11, 2007 3:39 pm
par Acrux
Patate13 a écritDumont a été pas si pire ce soir. Mais je trouve qu'il l'a eu facile. Il n'a pas parlé ni du système de santé ni de l'environnement. A-t-il un plan pour l'environnement? Si oui, il ne me semble pas en avoir déjà entendu parler.
Enfants et environnement, ça va ensemble! Un segment du débat portera sur l'environnement, alors tu le sauras
Publié : dim. mars 11, 2007 4:29 pm
par naomi
InFoManII a écrit
Aaaaah les personnes âgées... quel beau public si facile à berner... tenez des bonbons... et n'oubliez pas de voter pour le gentil Monsieur Charest, hein !
Votez vert n'est pas forcément un vote perdu !... plus les verts feront des points, plus les partis au pouvoir seront forcés de prendre en compte les inquiétudes de la population...
Etre "écologiste", penser dans le long terme, de manière "durable", n'est pas un choix à notre époque, c'est une nécessité pour la survie des générations futures et le fait qu'à peine un tier d'un pourcent du budget du Québec soit consacré à l'environnement est une HONTE !
Pourquoi sous-estimez les personnes agées..c'est quoi ce commentaire la...franchement ces personnes en connaissent surement plus que la plupart d'entre-nous ici alors......et ne sont pas si facile à berner et ca dépend par ce que tu entends par PERSONNES AGEES!
Publié : dim. mars 11, 2007 8:19 pm
par sleepy-girl
la même affaire pour moi,après tout ce sont les personnes âgées qui ont dabord été des précurseurs..des bâtisseurs.caline,arrêter donc de dire que les personnes âgées sont genre naif
ouff,pourtant,j,suis po vieille,mais ça me choque de lire ça
Publié : dim. mars 11, 2007 9:37 pm
par Pichou
Le dimanche 11 mars 2007
Mario passe un mauvais quart d’heure chez Guy A.
Richard Therrien
Le Soleil
Mario Dumont ne l’a pas eu facile, hier soir, à Tout le monde en parle. Sans nul doute, le chef adéquiste traînera comme un boulet le tableau noir que lui ont sorti Guy A. Lepage et son fou du roi. Sur l’ardoise où étaient chiffrées les promesses des grands partis, rien de l’ADQ, pas un chiffre, zéro. Une image frappante.
Le chef, qui s’était jusqu’alors bien illustré, a perdu son assurance à ce moment précis. Il a eu beau promettre des chiffres avant la fin de la campagne, ses deux hôtes continueront de ridiculiser son absence de chiffres.
Mais le chef adéquiste n’était pas au bout de ses peines. Aussi invitée sur le plateau, la chroniqueuse politique Chantal Hébert l’a littéralement démoli, le qualifiant notamment de « one man show » qui n’a pas d’équipe. Et son tableau vierge de chiffres lui a fait dire : « Il m’a prouvé qu’il n’était pas prêt à être premier ministre cette année ».
Elle a aussi dit être « un peu troublée » parce que Dumont « ne peut pas me dire s’il serait d’accord pour faire un référendum. » Et quand Guy A. lui a demandé qui les Canadiens anglais souhaitent voir comme premier ministre québécois, elle a répondu: « Jean Charest. Mais ben mal pris, ils prendraient Mario Dumont ! » Le chef a paru ébranlé et presque sans mots à la fin de l’intervention.
Plus de détails dans la version papier du journal Le Soleil de lundi.
Publié : dim. mars 11, 2007 11:19 pm
par .anthurium.
MONDE EN PARLE
Mario Dumont avale son vin de travers
Pascale Lévesque
Le Journal de Montréal
12-03-2007 | 05h57
Si Mario Dumont croyait avoir mordu la poussière avec Guy A. qui insistait pour savoir quel est son budget électoral, c'est qu'il ignorait à quel point la chroniqueuse politique Chantal Hébert allait en plus lui faire avaler son vin de travers. Hier, pour la deuxième semaine en ligne, Tout le monde parlait de politique.
Mario Dumont avait beau avoir l'air d'un petit chien battu lorsque Chantal Hébert a déclaré de façon assassine qu'elle «n'était pas convaincue qu'il soit prêt pour cet examen-là», soit celui de devenir premier ministre, reste qu'il n'a rien fait pour la faire changer d'idée hier à Tout le monde en parle. Pas plus que pour convaincre les non partisans de l'ADQ d'ailleurs.
Tout semblait pourtant bien aller pour Mario Dumont, qui répondait aux questions de Guy A. Lepage et aux moqueries de son fou, Dany Turcotte. Il avait beaucoup d'aisance et d'aplomb, laissant même l'impression que la langue de bois, ben il ne la connaissait pas. Le chef de l'ADQ a même eu le temps de glisser qu'il avait pu chiffrer ses promesses. Ô erreur fatale!
Mario Dumont s'est avancé trop loin. Même si les promesses étaient chiffrées, ce n'était pas le bon moment pour dévoiler quelque chiffre que ce soit. Le mot d'ordre: «Vous allez voir à la fin de la campagne!» lançait-t-il sans même avoir la décence de retenir son rire. «Est-ce que j'ouvre la valise?» a demandé alors Dany.
Le commentaire d'ouverture du fou du roi - «Vous, avant d'être député, vous avez été camelot?» - prenait encore plus son sens.
Guy Jodoin
Les presque vingt années en politique de Mario Dumont auront au moins contribué à l'apprentissage du comédien Guy Jodoin. Ce dernier a été l'été dernier encore choisi par les jeunes qui votent au gala KARV, à VRAK.TV, comme la personnalité qu'ils souhaiteraient voir premier ministre.
Il a d'ailleurs eu droit à l'entrevue thématique du même nom que l'animateur réserve à ses invités politiciens: «Vous êtes élu, quel est votre budget?» lui a-t-il demandé. Guy Jodoin a si bien louvoyé autour de la question que ça a fait dire à Guy A.: «C'est un vrai premier ministre, il veut pas dire les chiffres!»
Reste que Chantal Hébert aura certainement réussi à apporter un éclairage chez tous ceux qui sont indécis face à cette campagne électorale en commentant tour à tour, à la suite des demandes de Guy A., partis et chefs politique. Un pur délice d'entendre ce franc-parler. On se demande pourquoi ce n'est pas elle qui anime le débat des chefs, mardi.
Invitée pour parler de son livre French Kiss, cette dernière n'aura finalement pas pu faire sa promotion personnelle.
Arielle, reine de la babiche
Très beau contraste d'ailleurs de la faire passer tout de suite après la délicieuse et charmante Arielle Dombasle, venue de France pour nous faire découvrir son nouvel album, C'est si bon, rassemblant des succès des années 1940 et 1950.
Dany avait raison de se questionner sur son flou parce qu'après avoir invité la belle Arielle en motoneige, elle semblait n'avoir d'yeux que pour lui. On a eu droit à un hilarant échange sur la babiche, du genre de ceux qu'on aime faire avec nos cousins français qui adhèrent encore à cette vision romantique du Québec avec les caribous et les cabanes au Canada.
Mais d'une femme qui a un cuisinier qui ne sait pas faire à manger et un chauffeur qui ne sait pas conduire, on peut s'attendre à ce qu'elle embarque dans le jeu avec la naïveté et l'enthousiasme propres aux enfants. Un pur délice.
Enfin, heure de tombée oblige, Serge Postigo a été notre dernier invité de la soirée. Aussi bas était le niveau de l'entrevue «boîte à outils» qu'on lui a servie (en rapport avec son émission de rénovation à une chaîne spécialisée), aussi élevé était le niveau de rire. Le plus drôle est souvent dans le plus simple et ce fut de loin l'un des meilleurs moments de la soirée.
plevesque@journalmtl.com
Publié : dim. mars 11, 2007 11:52 pm
par InFoManII
sleepy-girl a écritla même affaire pour moi,après tout ce sont les personnes âgées qui ont dabord été des précurseurs..des bâtisseurs.caline,arrêter donc de dire que les personnes âgées sont genre naif
ouff,pourtant,j,suis po vieille,mais ça me choque de lire ça
Je parle des personnes très âgée, pas des jeunots de 65 ans ... celle là même qui se font piéger par les marchands de dénoyauteurs de bananes et autres escroqueries... si "TVA" dit que les personnes âgées sont plus vulnérables aux escroqueries... pourquoi ne pas croire qu'ils puissent se laisser attirer par le chant des sirènes... libérales.
Publié : dim. mars 11, 2007 11:55 pm
par InFoManII
.anthurium. a écrit MONDE EN PARLE
Mario Dumont avale son vin de travers
Pascale Lévesque
Le Journal de Montréal
12-03-2007 | 05h57
Si Mario Dumont croyait avoir mordu la poussière avec Guy A. qui insistait pour savoir quel est son budget électoral, c'est qu'il ignorait à quel point la chroniqueuse politique Chantal Hébert allait en plus lui faire avaler son vin de travers. Hier, pour la deuxième semaine en ligne, Tout le monde parlait de politique.
Mario Dumont avait beau avoir l'air d'un petit chien battu lorsque Chantal Hébert a déclaré de façon assassine qu'elle «n'était pas convaincue qu'il soit prêt pour cet examen-là», soit celui de devenir premier ministre, reste qu'il n'a rien fait pour la faire changer d'idée hier à Tout le monde en parle. Pas plus que pour convaincre les non partisans de l'ADQ d'ailleurs.
Tout semblait pourtant bien aller pour Mario Dumont, qui répondait aux questions de Guy A. Lepage et aux moqueries de son fou, Dany Turcotte. Il avait beaucoup d'aisance et d'aplomb, laissant même l'impression que la langue de bois, ben il ne la connaissait pas. Le chef de l'ADQ a même eu le temps de glisser qu'il avait pu chiffrer ses promesses. Ô erreur fatale!
Mario Dumont s'est avancé trop loin. Même si les promesses étaient chiffrées, ce n'était pas le bon moment pour dévoiler quelque chiffre que ce soit. Le mot d'ordre: «Vous allez voir à la fin de la campagne!» lançait-t-il sans même avoir la décence de retenir son rire. «Est-ce que j'ouvre la valise?» a demandé alors Dany.
Le commentaire d'ouverture du fou du roi - «Vous, avant d'être député, vous avez été camelot?» - prenait encore plus son sens.
Guy Jodoin
Les presque vingt années en politique de Mario Dumont auront au moins contribué à l'apprentissage du comédien Guy Jodoin. Ce dernier a été l'été dernier encore choisi par les jeunes qui votent au gala KARV, à VRAK.TV, comme la personnalité qu'ils souhaiteraient voir premier ministre.
Il a d'ailleurs eu droit à l'entrevue thématique du même nom que l'animateur réserve à ses invités politiciens: «Vous êtes élu, quel est votre budget?» lui a-t-il demandé. Guy Jodoin a si bien louvoyé autour de la question que ça a fait dire à Guy A.: «C'est un vrai premier ministre, il veut pas dire les chiffres!»
Reste que Chantal Hébert aura certainement réussi à apporter un éclairage chez tous ceux qui sont indécis face à cette campagne électorale en commentant tour à tour, à la suite des demandes de Guy A., partis et chefs politique. Un pur délice d'entendre ce franc-parler. On se demande pourquoi ce n'est pas elle qui anime le débat des chefs, mardi.
Invitée pour parler de son livre French Kiss, cette dernière n'aura finalement pas pu faire sa promotion personnelle.
Arielle, reine de la babiche
Très beau contraste d'ailleurs de la faire passer tout de suite après la délicieuse et charmante Arielle Dombasle, venue de France pour nous faire découvrir son nouvel album, C'est si bon, rassemblant des succès des années 1940 et 1950.
Dany avait raison de se questionner sur son flou parce qu'après avoir invité la belle Arielle en motoneige, elle semblait n'avoir d'yeux que pour lui. On a eu droit à un hilarant échange sur la babiche, du genre de ceux qu'on aime faire avec nos cousins français qui adhèrent encore à cette vision romantique du Québec avec les caribous et les cabanes au Canada.
Mais d'une femme qui a un cuisinier qui ne sait pas faire à manger et un chauffeur qui ne sait pas conduire, on peut s'attendre à ce qu'elle embarque dans le jeu avec la naïveté et l'enthousiasme propres aux enfants. Un pur délice.
Enfin, heure de tombée oblige, Serge Postigo a été notre dernier invité de la soirée. Aussi bas était le niveau de l'entrevue «boîte à outils» qu'on lui a servie (en rapport avec son émission de rénovation à une chaîne spécialisée), aussi élevé était le niveau de rire. Le plus drôle est souvent dans le plus simple et ce fut de loin l'un des meilleurs moments de la soirée.
plevesque@journalmtl.com
TVA et le JDM ont souvent un parti pris.... je serais curieux de savoir ce que Louise Cousineau a écrit au sujet de TLMEP d'hier soir...
Publié : lun. mars 12, 2007 12:09 am
par Lison48
Acrux a écrit Si tout le monde votait toujours pour le même parti ça servirait à rien de faire des programmes politiques puisque le même parti serait toujours au pouvoir, comme dans un système communiste de dictature...
Ici on est en démocratie...
En Outaouais, les gens votent toujours pour le même parti de génération en génération: les Libéraux (au fédéral et au provincial). Les 5 comtés sont presque toujours rouge.
Publié : lun. mars 12, 2007 12:41 am
par Rénatane
Beppo a écrit
À mes yeux et mes oreilles, oui Boisclair, selon moi, a mieux débattu autant à TLMP qu'à l'émission de Claude Charron. Tu ne partages pas mon point de vue, soit! J'ai choisi une cause et je souhaite la voir se réaliser un jour. Et, d'emblée, ceux qui croient à la même cause que moi, quand ils ont pris le pouvoir, ont accompli de bonnes choses pour le Québec. Ils m'ont aussi déçu ( ils m'ont coupé de 20% entre autres ) mais pour autant je n'ai jamais rejeté la cause. Et c'est amplement suffisant pour moi et ça éclaire mon vote.
Quant à tes épithètes de me taxer de pur et dur, je peux bien m'en passer. Je suis très fier d'être nationaliste et souverainiste.
Tu le sais bien , que c'est pas une insulte , c'est souvent une expression dans ce cas ci ,pour dire que tu es un souverainiste convaincu....
Moi aussi j'aimerais qu'on se sépare un jour , mais je suis pas prète a le faire avec ce gouvernement la...., je dois pas être assez *convaincu* ...Ça me tente vraiment pas de vivre un autre échec.....
Publié : lun. mars 12, 2007 12:44 am
par Rénatane
Patate13 a écritDumont a été pas si pire ce soir. Mais je trouve qu'il l'a eu facile. Il n'a pas parlé ni du système de santé ni de l'environnement. A-t-il un plan pour l'environnement? Si oui, il ne me semble pas en avoir déjà entendu parler.
Enfants et environnement, ça va ensemble!
C'est pas lui qui a choisi les questions.....on va en voir plus au débat
Publié : lun. mars 12, 2007 12:47 am
par Rénatane
Acrux a écrit Si tout le monde votait toujours pour le même parti ça servirait à rien de faire des programmes politiques puisque le même parti serait toujours au pouvoir, comme dans un système communiste de dictature...
Ici on est en démocratie...
En plus , quand un parti mange une clac , ça le réveille et ça le stimule pour faire mieux.....j'ajouterais que Boiclair , n'a pas saisi sa chance.....
Publié : lun. mars 12, 2007 12:48 am
par Rénatane
naomi a écrit
Pourquoi sous-estimez les personnes agées..c'est quoi ce commentaire la...franchement ces personnes en connaissent surement plus que la plupart d'entre-nous ici alors......et ne sont pas si facile à berner et ca dépend par ce que tu entends par PERSONNES AGEES!
Tu peux mettre le *tu* , car , il y a juste une personne qui a sous-estimer les personnes agées ;)
Publié : lun. mars 12, 2007 2:18 am
par lolilou
Beppo a écrit
Je ne crois pas avoir écrit que Dumont avait passé à Charron mais bien Boisclair. Je juge la performance de Boisclair sur ces deux apparitions. Dumont, je l'ai vu ce soir à TLMP.
j'ai mal compris ta phrase alors
Publié : lun. mars 12, 2007 2:21 am
par Beppo
Le lundi 12 mars 2007
Mario Dumont face à Chantal la Louve
Louise Cousineau
La Presse
Mario Dumont n'a pas voulu chiffrer ses promesses hier soir à Tout le monde en parle, et Dany Turcotte a fait le pied de grue devant le tableau resté presque vide. Le chef de l'ADQ nous a promis des chiffres d'ici la fin de la campagne. Mais il a promis des bulletins scolaires clairs, notant que Jean Charest n'a pas été capable de régler ce problème pourtant pas compliqué.
Il a de l'allure à la télé, notre Mario. Il a de l'empathie avec l'auditoire, ce qui reste encore un rêve inaccessible à André Boisclair, même si la semaine dernière, à la même émission, il a réussi à dégager un peu d'humanité et moins de hauteur.
Mais quand la grande Chantal Hébert a débarqué dans le studio, M. Dumont a perdu son beau sourire. Ce qui la frappe le plus dans la campagne électorale actuelle? Le vide, a répondu cette journaliste à qui la fréquentation du monde politique n'a gelé ni la langue ni l'esprit. «Surtout en voyant le tableau de M. Dumont.»
Maudite tempête de neige la semaine dernière! Chantal Hébert aurait été à la même table qu'André Boisclair et j'imagine que les flammèches auraient revolé. Elle déplore qu'on ne parle pas des vrais enjeux, que Jean Charest n'ait pas eu de plan de campagne et qu'il n'ait pas été un grand premier ministre.
Et vlan! Dany l'a qualifiée de Louve des SS et la salle s'est écroulée. André Boisclair, selon elle, n'a pas su régler les problèmes du Parti québécois. Et Mario Dumont? «Un one-man show», a-t-elle dit, ce qui a fait bondir son voisin de table, lequel a souligné que Gilles Taillon était la meilleure prise de tous les partis.
«C'est un lobbyiste!» a répliqué Mme Hébert.
«Ça vaut un journaliste!» a relancé M. Dumont.
J'ai remarqué que Mario Dumont a été plus applaudi qu'André Boisclair la semaine dernière. J'ai noté deux phrases intéressantes. D'abord, sur les accommodements raisonnables. «Le Québec a assez de maturité pour discuter de ces choses sans avoir peur de passer pour raciste.»
Ensuite, après avoir dit que le gouvernement Charest nous laissera un trou de 5 milliards, et en réponse à la question de Dany («Va-t-on être obligés de déménager en Ontario?»), Mario Dumont a dit qu'il fallait améliorer le Québec. Il l'a dit avec fougue, et les applaudissements ont été chaleureux. Bref, même s'il a été nul en chiffres, il sait se servir des consonnes et des voyelles. Un homme bien intéressant.
L'émission d'hier a été beaucoup plus divertissante que la dernière. Guy Jodoin a été intéressant et va examiner la demande de M. Turcotte, qui veut passer à Sucré Salé cet été pour ploguer La petite séduction. On a hâte de voir si TVA dira oui.
Arielle Dombasle a aussi été amusante, curieuse de voir si la babiche se mangeait. Mais elle a presque soulevé un tollé quand elle a parlé de la «cabane au Canada». Le Québec n'est pas encore prêt à rire de cette facétie française. Serge Postigo nous a donné un aperçu impressionnant de son humour et de ses qualités de rénovateur.
Après, il fallait écrire à toute vitesse et j'ai raté les deux derniers invités. Que j'ai enregistrés et qui m'attendent...
Revenons à Chantal Hébert, qui a lancé une flèche empoisonnée à Mario Dumont : «Un politicien de droite ne s'excite pas facilement!» Elle riait. Mais elle était sérieuse quand elle a expliqué les raisons de l'échec de Stéphane Dion à Ottawa. «Son anglais est incompréhensible. Alors que Stephen Harper est parfaitement compris en français.» Pauvre M. Dion. Avant c'était juste au Québec qu'on ne l'aimait pas. Maintenant, c'est from coast to coast.
Publié : lun. mars 12, 2007 2:47 am
par ZZ_Doc
Belle prestation! Ma note pour Boiclaire érait de 4/10 (encore le sindrome de la cocille vide) et pour Dumont je donne un 7/10. Je trouve qu'il nous a démontré qu'il a des conviction autre que sa propre personne. Son point de vue sur l'eau est réaliste. Rien faire et laisser nos lac et nape friatique se vidé ou mettre notre point sur la table et gérer cette ressource naturel pour ne pas recréer les erreurs du passé. Les point qu'il a perdu sont au niveau des chiffres et des candidats vedettes. Je crois bien qu`il n'a pas le choix d'arriver avec des chiffres au débat, question de surprendre ses opposants qui vont se servir de cette faiblesse. Si il arrive avec des chiffres clair au débat il fermera le débat et les autre candidats non préparé pour défaire ses chiffre n'auront pas le choix de marcher sur des plures de banane sur ce débat de chiffres. Quant on tourne en dérision des points des autres partie, on doit être certain que l'on ne dit pas la même chose dans notre propre discourt.
Publié : lun. mars 12, 2007 4:25 am
par Rénatane
Et c'était clair qu'il ne donnerait pas ses chiffres a l'émission de TLMP.....voyons , s'attendaient-ils a avoir un scoop ?
J'ai trouvé ça cheap la passe du tableau.....guy A savait très bien ce qui se passerait....et voulait nous le montrer... Wow bravo Guy A
Publié : lun. mars 12, 2007 4:26 am
par Red Ketchup
Fabine a écritOn parle chiffres mais y a t'il quelqu'un qui croit à ses chiffres ou même les comprend. Car à moins d'être un hyper spécialiste en finance publique et d'avoir accès à chaque élément de chacun des ministères, comment analyser le 200 millions ou le 2 milliards.
En fait, les politiciens pourraient nous lancer par erreur une promesse de 200 millions ou lieu de 800 et nous n'y verrions que du feu.
Par contre, les experts ont le temps d'analyser les chiffres des deux autres partis. Ce qui ne sera pas le cas pour l'ADQ car trop proche des élections.
En ce sens, je trouve que la statégie de l'ADQ de ne pas dévoiler les chiffres tout de suite est brillante mais pernicieuse aussi.