LE DOMAINE BLEU

laurry  a écritPour une fois, je suis d`accord avec les propos d`André Arthur. Pas seulement d`accord avec ce qu`il dit sur les Libanais qui vivent au Liban avec leur double nationalité en poche, canadienne en cas de pépin.... mais j`ai surtout retenu ce qu`il dit à propos de l`hypocrisie soudaine des Québécois envers les Libanais, au point de manifester avec le drapeau libanais qui a une arme à feu dessus.

De mon salon, dès le début du conflit au Liban et que le Canada a envoyé des bateax pour les sortir de là-bas......et qu`arriver ici en sol de paix, ca chiaillait contre et la lenteur des secours et contre l`insalubrité et qualité des bateaux....ben je me suis dit : stiiiii qu`à leur place je me la fermerait et j`embarquerait tu dans le bateau moi pour avoir la vie sauve?....non mais, ca chialle en maudit la bouche pleine là. Ce n`est pas moi qui vais les plaindre , et j`aurais le même avis si c`était des Québécois.

C`est pas une question d`être raciste du tout, c`est une question de principe selon moi.....on ne crache pas sur la main qui nous a nourrit ou secouru ou tendu pour notre survie. Point!

Non mais tant qu`a choisir entre prendre une "ride" de bateau dans le vomi OU rester dans le pays avec un fusil accoter sur une tempe, j`aurais choisit le vomit et j`aurais été ben contente qu`un autre pays m`accueille d`où je ne suis nullement résidente, d`où je n`ai aucune appartenance....sauf un bout de papier payé ....seule chose d`ailleurs qu`ils ont payé....qui me dit que j`ai cette nationalité.

Il faut en revenir un moment donné les Québécois d`étiqueter d`autres québécois de raciste dès qu`une opinion est contraire ou dite tout haut sur les immigrés, les ressortissants, tous les ethnies, les ci et les ca...arrêtons de se le cacher, la plupart avons notre top et ne savons même plus où les mettre. Au point que personnellement, je ne sais même plus dans l`ensemble des opinions québécoise, ce qui est vrai et faux, qui dit vrai et qui dit faux.

Alors, sommes-nous réellement généreux? sommes-nous réellement hypocrites? sommes-nous réellement colons aimant se faire profiter?

Bon mon opinion est dite maintenant.......j`installe mon pare-tomates.

Je crois que les gens cesseront d'en traiter d'autres de racistes lorsqu'ils ne le seront plus.

Dans tes propos, bien que tu dises qu'ils ne sont pas raciste, il y a quand même des éléments de racisme car tu sembles tout mettre dans le même paquet. Tu sembles donner préscéance a quelques chiâleux et embarquer tout le monde dans le....bateau. Tu vas même jusqu'à insinuer que ces gens n'ont que payer leur papier de citoyen canadien dans leur vie et vivent le reste au crochet de la société.

Il y a effectivement, des chiâleux comme il y en a partout.

Si tu lis l'exemple de Fabine, elle parle d'une citoyenne canadienne d'origine libanaise ayant de la famille là-bas mais ayant sa vie ici, travaillant ici, vivant ici la plus grande partie du temps et elle s'est débrouillée par ses propres moyens montéraires pour sortir de là.

Mysterylife  a écrit
tu veux dire que les médias leurs donnent trop le micro  

Les médias et le sensationalisme.

C'est plus payant de parler de ces gens que des autres qui n'ont pas fait d'histoire et sont bien content d'être sortie de là.

Mysterylife  a écritEntendut à la radio. Saviez-vous qu'un immigré ayant sa citoyenneté Canadienne , qui habites dans son propre pays, n'ayant jamais payés une cent d'impôts ici à la retraite vas se voire recevoir un beau chèque de pension du Canada? De plus il reçoit plus qu'un Québequois qui a payé ses impôts et travaillé toute sa vie ici? Savez-vous combien de milliards ça coûtes au Canada ça?

Je crois qu'on tires vites à la conclusion du mot RACISTE!  

Pour obtenir la sécurité de vieillesse il faut avoir habité le Canada durant au moins 20 ans après ses 18 ans. Sinon la personne ne reçoit qu'un ratio en fonction du nombre d'années de résidence au Canada. Je connais cette information pour m'être occupé du cas d'une pensionné qui est maintenant résidente de son pays d'origine. Elle reçoit aussi de la régie des rentes mais elle y a participée pendant au moins 20 ans. Alors dans son cas ce n'est pas injuste à mes yeux.

Hors propos dans derniers messages je suis Fabine et l'autre fabine. Pourquoi je perd ma majuscule dans un sujet. Suis-je puni parce que je n'ai pas bien répondu.

Red Ketchup  a écrit

Les médias et le sensationalisme.

C'est plus payant de parler de ces gens que des autres qui n'ont pas fait d'histoire et sont bien content d'être sortie de là.


C`est plus payant pour qui au juste?

De ceux que tu parles, est-ce qu`ils sont une minorité au point que nous n`en avons pas entendu parler du tout?

Dis-moi pourquoi n`avons-nous entendu parler durant des semaines que des insatisfaits et qu`il ne faudrait pas les mettre dans le même paquet?

Quand tu parles de ceux vivant ici, qui n`ont pas fait d`histoire avec celà, là il faudrait généraliser? les mettre dans le même paquet?

Ca revient à mon interrogation : alors, comment savoir et différencier le vrai du faux dans tout cela?

Fabine  a écritHors propos dans derniers messages je suis Fabine et l'autre fabine. Pourquoi je perd ma majuscule dans un sujet. Suis-je puni parce que je n'ai pas bien répondu.  

Viiiii....parce que tu m`as repris sur le drapeau....je le savais que celui du Liban avait une feuille, qui ressemble de loin à une feuille de pot....je cherchais le Hezbollah....tsé comment c`est quand on s`exprime avec émotivité, j`en perds mon Francais, mon Histoire, ma Géographie.  

je suis pas mal en accord avec toi laurry

À moins de ne pas vous comprendre, je crois que le cas qui s'applique aux émigrés qui détiennent la double citoyenneté s'applique aussi aux Canadiens qui en possèdent une aussi.

Je connais une Québécoise qui a passé 60 à 65 de sa vie aux États-Unis, a travaillé là, a payé ses impôts américains et vers l'âge de 80 ans est revenue au Québec pour y terminer ses jours.

Elle perçoit sa pension de vieillesse américaine ( avec l'échange ça lui donne 944,95$/mois ), sa pension canadienne ( 497,07$/mois ) et reçoit gratuitement tous les services hospitaliers comme vous et moi sans avoir payé un sou d'impôt fédéral et provincial.

Pour être équitable, j'imagine qu'André Arthur devrait aussi s'élever contre ce phénomène qui est plus répandu qu'on ne le croit. Autrefois. on s'exilait facilement aux USA pour aller travailler dans les « factories » pour ensuite revenir terminer ses vieux jours avec les siens.

Beppo  a écritÀ moins de ne pas vous comprendre, je crois que le cas qui s'applique aux émigrés qui détiennent la double citoyenneté s'applique aussi aux Canadiens qui en possèdent une aussi.

Je connais une Québécoise qui a passé 60 à 65 de sa vie aux États-Unis, a travaillé là, a payé ses impôts américains et vers l'âge de 80 ans est revenue au Québec pour y terminer ses jours.

Elle perçoit sa pension de vieillesse américaine ( avec l'échange ça lui donne 944,95$/mois ), sa pension canadienne ( 497,07$/mois ) et reçoit gratuitement tous les services hospitaliers comme vous et moi sans avoir payé un sou d'impôt fédéral et provincial.

Pour être équitable, j'imagine qu'André Arthur devrait aussi s'élever contre ce phénomène qui est plus répandu qu'on ne le croit. Autrefois. on s'exilait facilement aux USA pour aller travailler dans les « factories » pour ensuite revenir terminer ses vieux jours avec les siens.

laurry  a écrit

C`est plus payant pour qui au juste?

De ceux que tu parles, est-ce qu`ils sont une minorité au point que nous n`en avons pas entendu parler du tout?

Dis-moi pourquoi n`avons-nous entendu parler durant des semaines que des insatisfaits et qu`il ne faudrait pas les mettre dans le même paquet?

Quand tu parles de ceux vivant ici, qui n`ont pas fait d`histoire avec celà, là il faudrait généraliser? les mettre dans le même paquet?

Ca revient à mon interrogation : alors, comment savoir et différencier le vrai du faux dans tout cela?


C'est simple. Tout est vrai. Les deux côtés existent.

Et voilà pourquoi il ne faut pas généraliser d'un côté comme de l'autre. Il y a de l'abus de la part de certains mais, certains autres se font abuser dans tout celà.

laurry  a écrit

Viiiii....parce que tu m`as repris sur le drapeau....je le savais que celui du Liban avait une feuille, qui ressemble de loin à une feuille de pot....je cherchais le Hezbollah....tsé comment c`est quand on s`exprime avec émotivité, j`en perds mon Francais, mon Histoire, ma Géographie.  


Ah ben là, si ça devient un débat émotif.....va falloir se taper dessus tantôt alors.

Red Ketchup  a écrit

Ah ben là, si ça devient un débat émotif.....va falloir se taper dessus tantôt alors.


    et si on se tape dessus, on va se faire embarquer dans un bateau, plein de vomit, on va devenir des chialeux et il faudra qu`André Arthur vienne défendre nos intérêts.....avec M. Harper. On va donc finir par y arriver aux journalistes et leur crier notre non-racisme.  
 

laurry  a écrit

    et si on se tape dessus, on va se faire embarquer dans un bateau, plein de vomit, on va devenir des chialeux et il faudra qu`André Arthur vienne défendre nos intérêts.....avec M. Harper. On va donc finir par y arriver aux journalistes et leur crier notre non-racisme.  
 

 

je suis vraiment mélangée avec les droits et les "non-droits" des citoyens ayant deux nationalités, ici ou aux USA, c'est drôlement complexe cette histoire là...

Voici ce que notre amie Nikkie aurait aimé mettre
http://www.uscis.gov/graphics/citizensh ... ing_fr.htm


Pour devenir un citoyen, vous devez être préparé à jurer votre loyauté aux États-Unis. Vous devez renoncer à votre allégeance à tout autre pays. Vous devez consentir à appuyer et défendre la Constitution des États-Unis. En devenant citoyen, vous acceptez toutes les responsabilités liées au fait d’être un Américain. Vous jouirez de retour de tous les droits et privilèges de la citoyenneté.

----

On dirait que sa dit que les USA ne reconnaissent pas la double citoyenneté, mais pourtant la fille de Tibibi la possède: est-ce à dire que pour les américains elle est seulement canadienne et pour nous elle est les deux ?  

La citoyenneté est une question complexe en raison de la grande diversité de la législation sur la citoyenneté à l’échelle mondiale. Certains États reconnaissent le principe de la double citoyenneté. D’autres, au contraire, révoquent la citoyenneté de leurs citoyens qui en acquièrent une autre ou ne reconnaissent pas cette nouvelle citoyenneté. Les lois qui s’appliquent à votre cas sont généralement celles en vigueur au moment où sont survenus les événements qui ont une incidence sur votre citoyenneté, comme votre naissance ou votre mariage ou encore la naissance de vos parents ou leur mariage. C’est pourquoi il peut être long et difficile de déterminer votre statut actuel.

J'ai un ami qui est né aux USA mais qui n'a jamais vécu là par la suite et m'a toujours dit qu'il avait sa citoyenneté américaine même s'il est canadien.

Je ne sais pas s'il se trompe ou pas. S'il ne se trompe pas, effectivement, ça devient complexe toute cette histoire de double citoyenneté et ça semble être déterminé par du quand, comment etc.

En tout cas, s'il l'est, selon leur constitution, il pourrait devenir président américain sans avoir vécu là contrairement à Arnold machintruc qui est sénateur de la californie.

La double citoyenneté peut comporter certains avantages, mais elle peut aussi vous créer des difficultés inattendues — procédures judiciaires, responsabilités financières et fiscales, service militaire, rejet d’une demande d’émigration ou même emprisonnement si vous ne remplissez pas les obligations dans l’un des pays dont vous êtes ressortissant. En conséquence, vous devriez vous poser les questions suivantes :

Est-ce que je possède actuellement une double citoyenneté?
Est-ce que je peux acquérir une double citoyenneté, soit par le mariage soit par la naturalisation au Canada ou dans un autre pays?
La double citoyenneté constitue-t-elle pour moi un avantage ou peut-elle entraîner des inconvénients?
Si la double citoyenneté entraîne des inconvénients, que puis-je faire pour corriger la situation?
La double citoyenneté : avantage ou inconvénient?
Supposons que vous appreniez que vous ou un membre de votre famille avez une double citoyenneté ou êtes susceptibles de l’acquérir. Cette double citoyenneté serait-elle avantageuse? Plus avantageuse que nuisible?

Pour certaines personnes, la double citoyenneté présente des avantages pratiques, par exemple en fait de sécurité sociale ou d’emploi. Ce statut peut, de plus, accentuer leur sentiment d’appartenance, parce qu’elles ont des attaches dans plusieurs pays.

Toutefois, cette situation peut aussi entraîner des difficultés et des inconvénients. Les paragraphes suivants donnent des exemples de certaines conséquences qui en découlent. En général, les lois auxquelles vous êtes soumis à un moment donné sont les lois du pays dans lequel vous vous trouvez à ce moment-là. Les lois d’un pays peuvent stipuler, par exemple, que les personnes qui résident dans le pays de leur seconde nationalité ne peuvent voyager qu’avec le passeport de leur pays de résidence. La possession d’un deuxième passeport pourrait entraîner sa confiscation ou même l’imposition d’une amende.

Si une personne de citoyenneté canadienne a des difficultés d’ordre judiciaire ou autre à l’extérieur du Canada, les représentants diplomatiques ou consulaires du Canada en poste dans ce pays peuvent essayer de l’aider. Cependant, si cette personne possède également la citoyenneté de ce même pays, il est possible que les fonctionnaires canadiens ne puissent pas du tout l’aider. Comme il s’agit, pour ce pays, de l’un de ses propres citoyens, il n’acceptera probablement pas d’« ingérence étrangère ». Les autorités locales vous considéreront certainement comme leur citoyen, en particulier si vous voyagez avec le passeport de ce pays.

De plus, le fait d’utiliser simultanément un passeport canadien et celui d’un autre pays pour voyager peut conduire à certaines difficultés dans un tiers pays. Le gouvernement du Canada recommande donc aux Canadiens d’utiliser leur passeport canadien et de se présenter aux autorités du tiers pays comme ressortis­sants du Canada, si cela est permis par la législation du pays en question.

Un pays peut avoir des lois qui ne s’appliquent pas à un visiteur étranger, mais que vous êtes tenu de respecter parce que vous êtes l’un de ses citoyens — par exemple, des interdictions de sortie, le service militaire obligatoire, des taxes et des impôts spéciaux, et le versement de compensations financières pour des services reçus dans le passé, y compris les frais d’éducation. Des circonstances spéciales pourraient même s’appliquer à vous — par exemple, des amis ou des parents pourraient être compromis par votre présence dans ce pays, ou des procédures judiciaires intentées contre vous dans le passé pourraient être réactivées si vous retournez dans le pays en question.

Si l’un ou l’autre des pays dont vous êtes citoyen était la proie de bouleversements politiques ou était impliqué dans un conflit militaire, vous pourriez être personnellement touché.

Vous pourriez, même en demeurant au Canada, être appelé à remplir certaines obligations envers un autre pays dont vous êtes légalement citoyen.

Ce sont là quelques-uns des inconvénients que la double citoyenneté ou des citoyennetés multiples peuvent comporter. Ils ne s’appliquent peut-être pas à votre cas, mais il importe néanmoins que vous en soyez conscient.

http://www.cic.gc.ca/FRANCAIS/CITOYEN/double-cit.html

Merci Ti-Radis, ça nous éclaire ou mélange.

Par exemple les Libanais, canadien-libanais lorsqu'ils étaient au Liban étaient-ils libanais-canadien ou canadien-libanais?

Fabine  a écritMerci Ti-Radis, ça nous éclaire ou mélange.

Par exemple les Libanais, canadien-libanais lorsqu'ils étaient au Liban étaient-ils libanais-canadien ou canadien-libanais?  je te dis Fabine que plus j'en sais moins je comprends

Par exemple Boule À Mites à dit que les doubles citoyens devaient être x jours ici (128 ?) pour avoir droit à l'assurance maladie. (en passant l'assurance maladie c'est québécois ça ou canadien ?)

Par contre nous savons que les USA est le seul État à faire payer de l'impôt à ses citoyens qui n'habitent pas chez eux, donc est-ce que les libano-canadien paient ou non de l'impot si ils sont la-bas 9 mois par années ?

Quel est l'avantage pour u pays d'avoir des double-citoyens ?