LE DOMAINE BLEU

Yautja88  a écrit

Aussitôt qu'on dit le contraire de quelqu'un on détient las vérité absolue et le monde chiâle et ne velent plus participer!!

J'pourrais très bien dire la même affaire de toi étant donné que tu dis l'inverse de moi! Mais non, car tout le monde à le droit à son opinino et si moi dans mon livre c'est telle affaire, ben c'est mon droit et c'est le tiens de ne pas être d'accord avec moi!

Mais nonnnn, faut toujours que ça vire en truc de vérité absolue, moi j'dis pu rien parce que tu dis pas pareil, bla bla bla etc etc etc!

Pas moyen de discuter avec le monde sans que ça vire de même! À croire que tout le monde devrait être d'accord sur tout sur la planète...    

Tu as raison.   Et je vais continuer à participer.  Mais je garde mon idée quand même.     --Message edité par jumbo le 2004-08-08 17:17:46--

ploloto  a écritCitation :Yautja88
C'est ce que je disais.........mais en plus beau!

Je n'avais pas le goût de faire le beau pis mettre du caramel sur mes phrases. Mais c'est vrai que ton intervention était plus empoulée!          

C'est le contraire! Je trouvais ton intervention plus belle que la mienne! Je me suis mal exprimé!  

ploloto  a écritJumbo,
tu ne devrais pas le prendre personnel. Dans une analyse de situation nous avons toujours deux côtés de la médaille. Si toi tu es de l'un, d'autres seront de l'autre. Quand on a compris cela, on ne s'en fait plus de trouver des opinions contraires.

Par exemple, si je veux défendre une opinion, je vais tout faire pour argumenter en ce sens. Il n'est pas question de vérité ou de fausseté, il est question de rigueur et de logique personnelle.

Tu es gentil mais je n'ai rien pris de personnel,c'est que dans ses écrits,je voyais qu'il semblait dire qu'il fallait lui donner raison même si je n'avais pas la même idée que lui.

En plus,traiter quelqu'un que tu ne connais pas de tarte,je comprends pas.

Jumbo  a écrit

Tu es gentil mais je n'ai rien pris de personnel,c'est que dans ses écrits,je voyais qu'il semblait dire qu'il fallait lui donner raison même si je n'avais pas la même idée que lui.

En plus,traiter quelqu'un que tu ne connais pas de tarte,je comprends pas.  

Est-ce que son geste était idiot et "tarte"? Oui! Alors sur ce qu'elle a fait, oui elle est tarte! Ça veut pas dire que c'est une tarte dans la vie! Si un joueur d'hockey compte dans son but, tu vas dire maudit niaiseux même si tu le connais pas à cause du geste qu'il a posé!

Béatrice  a écrit


Coudonc, pas moyen de donner son avis ici, sans recevoir des propos méprisants de votre part???    S'insèrement désolé si je t'ai blessé... C'étais pas mon but, c'est jusque ça me met un peu hors de moi voir des gens en critiquer d'autre, pour "un seul geste de commis", sans connaître aucunement le contexte, tout en affirmant leur supériorité...

C'est clair que son geste était tarte, mais qui en n'a jamais fait de gestes tartes?! Traiter quelqu'un de tarte pour un seul acte, c'est facile, et ça implique une société entière rempli que de tartes --Message edité par acrux le 2004-08-08 20:45:13--

Yautja88  a écrit

Est-ce que son geste était idiot et "tarte"? Oui! Alors sur ce qu'elle a fait, oui elle est tarte! Ça veut pas dire que c'est une tarte dans la vie! Si un joueur d'hockey compte dans son but, tu vas dire maudit niaiseux même si tu le connais pas à cause du geste qu'il a posé!

Le geste fait pas la personne on va plutot dire que son jeu était gnaiseux que "maudit gnaiseux "

Acrux  a écrit S'insèrement désolé si je t'ai blessé... C'étais pas mon but, c'est jusque ça me met un peu hors de moi voir des gens en critiquer d'autre, pour "un seul geste de commis", sans connaître aucunement le contexte, tout en affirmant leur supériorité...


Moi aussi , tlm a droit à l'erreur ... et je suis certaine qu'elle feel pas fort aujourdhui !

Citation :tu vas dire maudit niaiseux

Peut-être toi , mais pas parceque tu traites les gens de tarte et de gnaiseux que tlm fait pareil

pucinette  a écritCitation :tu vas dire maudit niaiseux

Peut-être toi , mais pas parceque tu traites les gens de tarte et de gnaiseux que tlm fait pareil  

           

pucinette  a écrit

Moi aussi , tlm a droit à l'erreur ... et je suis certaine qu'elle feel pas fort aujourdhui !


Est-ce que j'ai dit qu'elle avait pas droit à l'erreur? Non!

Est-ce qu'elle se sent déjà asser coupable comme ça? Absolument, je l'ai d'ailleurs dit!

Est-ce que son geste est pas tarte et idiot pour autant? Absolument pas!

Est-ce que ça en fait une tarte sur le moment de l'accident? Tout à fait!

Si tu conduis et que quelqu'un te coupe en sauvage tu vas dire "regarde le geste épais qu'il vient de faire"!! Je ne crois pas! Ça se peut bien, mais si tel est le cas tu es la seule personne que je connaise dans ma vie qui dit ça!

pucinette  a écrit

Le geste fait pas la personne on va plutot dire que son jeu était gnaiseux que "maudit gnaiseux "



Si tu le dis! Chose certaine on fréquente vraiment pas le même genre de personne, car jamais j'ai entendu ça! --Message edité par yautja88 le 2004-08-08 21:36:11--

Moi je trouve ça con son geste.  J,ai toujours eu pour mon dire que si tu veux jouer avec ta vie fait le  mais implique pas les autres.

J'ai déjà embarqué avec des gens et j'ai eu très peur.  Du genre fou de la vitesse.  Ben tu-toi si ça te tente mais moi j'ai pas le gout de mourir.

Cette fille là a été inconsciente, non elle ne voulait pas se tuer ou tuer quelqu'un mais c'est arrivé car elle a fait une maneuvre qui illégale et très bien expliquée dans les cours de conduite.

16 ans c'est trop jeune pour avoir un permis surtout que les parents aujourd'hui achète de très gros bolides au jeunes.  Parents inconscients=jeunes inconscient.

Oui j'étais contente à 16 ans d'avoir un permis mais c'est jeune en titi.  Remarquez que c'est pas mieux que les personnes agées qui les ont eu dans un boîtes de Craker Jack.  Mon grand-père qui a 90 ans et aussi dansgereux que le fille.   Il roule à 20 km, le clignotant est en option sur son auto et il fait des stop dans des courbes.  Une maudite chance, ils viennent de lui enlever son permis.  

Enfin, je pense que plusieurs facteurs entre en ligne de compte  mais bon, c'était innoncent, perd toi, prend la prochaine sortie, prend 1 heure pour te retrouver et tu va arriver sain et sauf et les autres aussi.

Yautja88  a écrit

Si tu le dis! Chose certaine on fréquente vraiment pas le même genre de personne, car jamais j'ai entendu ça! --Message edité par yautja88 le 2004-08-08 21:36:11--

En passant,une chance qu'on n'a pas tous des signatures comme toi,y a pas un règlement sur ça? Si oui,ça doit être seulement un manque d'inattention de ta part.  ;)  

Jumbo  a écrit

En passant,une chance qu'on n'a pas tous des signatures comme toi,y a pas un règlement sur ça? Si oui,ça doit être seulement un manque d'inattention de ta part.  ;)  
 

Mes 2 signatures et mon avatar ensemble font 60k et la limite demandée dans les règlements du forum est de 100k! Alors non ce n'est pas une erreur d'inatention, car je suis parfaitement dans les règles et je pourrais même augmenter de 40k!

Yautja88  a écrit

Mes 2 signatures et mon avatar ensemble font 60k et la limite demandée dans les règlements du forum est de 100k! Alors non ce n'est pas une erreur d'inatention, car je suis parfaitement dans les règles et je pourrais même augmenter de 40k!  

Si tu le dis.    

Jumbo  a écrit

Si tu le dis.      

Je ne sais pas si ça se veut sarcastique ou pas, alors si c'est le cas, tu peux vérifié toi-même si tu en doutes!  

kali291  a écrit16 ans c'est trop jeune pour avoir un permis surtout que les parents aujourd'hui achète de très gros bolides au jeunes.  Parents inconscients=jeunes inconscient.Le problème, c'est que ça dépend des gens...  Dans mon cas, j'aurais pu être au volant quand j'avais 10 ans et j'aurais été plus beaucoup plus responsable que bien du monde de 25-30 ans.  Mais comment évaluer ça?

En plus, on dirait que les gens ne réagissent pas toujours au volant de la même manière que dans la vie.  J'ai une collègue du secondaire qui est morte à 24 ans.  Une fille qui avait une personnalité superbe, qui dégageait une joie de vivre, qui prenait ses responsabilités dans la vie, qui fonçait, avec beaucoup de charisme, pas méchante pour deux sous, bref, vous voyez le genre.  Puis un jour, elle a appelé son chum pendant qu'elle conduisait.  Juste après que la communication ait été établie, avant même de pouvoir dire un seul mot, elle a foncé dans un autobus qui venait en sens inverse et est morte le lendemain.  Assez tragique, surtout pour l'autre qui a entendu ça au bout du fil...

Elle a foncé dans un autobus, alors c'est elle qui a encaissé le choc...  Mais si ça avait été simplement une auto au lieu d'un autobus....?

Un vrai gâchis!

Acrux  a écrit S'insèrement désolé si je t'ai blessé... C'étais pas mon but, c'est jusque ça me met un peu hors de moi voir des gens en critiquer d'autre, pour "un seul geste de commis", sans connaître aucunement le contexte, tout en affirmant leur supériorité...

C'est clair que son geste était tarte, mais qui en n'a jamais fait de gestes tartes?! Traiter quelqu'un de tarte pour un seul acte, c'est facile, et ça implique une société entière rempli que de tartes --Message edité par acrux le 2004-08-08 20:45:13--


Je critique pour le geste, qui qu'elle soit, selon moi, pour CE geste une personne mérite des conséquences...

Tous ceux qui en sont coupable devraient sûbir des conséquence dépendemment des répercussions que ça peut avoir. J'ai déjà fait un U-Turn sur l'autoroute moi aussi, il y a 5-6 ans, quand j'connaissais pas ça (y'avait peu de traffic, heureusement), mais c'est cruche pareil de le faire sachant que c'est dangereux.

Tu sais, moi ce que je vois, c'est que ce jour là, à cause d'une imprudence qu'une personne a commise volontairement, y'a un père de famille de 27 ans qui est mort calciné dans son truck...

Si le fait de dire que je suis prudente et que c'est le genre de choses que je ne fais pas, ça ne veut pas dire que je me pense supérieure ou que je suis infaillible. Ça veut dire au contraire que je ne suis pas assez sûre de ma luck pour faire tout ce que je voudrais !

Yautja88  a écrit

Mes 2 signatures et mon avatar ensemble font 60k et la limite demandée dans les règlements du forum est de 100k! Alors non ce n'est pas une erreur d'inatention, car je suis parfaitement dans les règles et je pourrais même augmenter de 40k!  
quand même, moi, j'avais une signature bien moins grosse que la tienne, et je me suis fait avertir, alors je l,aie enlever étant donner que c,est pas moi qui l,avais fait , j'sais pas comment et si je peux te donner mon avis personel, ta signature est peut-être dans les ``normes`` que tu dis, mais elle est agressante en mauzus, de par sa grosseur surtoût

CRYSTALE-ANGEL  a écrit
quand même, moi, j'avais une signature bien moins grosse que la tienne, et je me suis fait avertir, alors je l,aie enlever étant donner que c,est pas moi qui l,avais fait , j'sais pas comment et si je peux te donner mon avis personel, ta signature est peut-être dans les ``normes`` que tu dis, mais elle est agressante en mauzus, de par sa grosseur surtoût

Le bon sens ne fait pas toujours parti de la logique et des règlements.