L'affaire TomKat...et bébé Suri..?!
Modérateur : Elise-Gisèle
- gingerstar
- Intronisé au Panthéon
- Messages : 41008
- Inscription : dim. sept. 21, 2003 12:00 am
gingerstar a écrit
Oui mais si l'on imagine d'où provient la lumière pour projeter cette ombre ça n'a pas de sens. Deplus l'ombre suit seulement son ventre... non, si tu regardes la photo la lumière vient du coin inférieur gauche et on voit très bien l'ombre près de son visage, son ventre et de ses deux jambes
--Message edité par Ti-radis le 2006-07-22 18:42:31--
Oui mais si l'on imagine d'où provient la lumière pour projeter cette ombre ça n'a pas de sens. Deplus l'ombre suit seulement son ventre... non, si tu regardes la photo la lumière vient du coin inférieur gauche et on voit très bien l'ombre près de son visage, son ventre et de ses deux jambes
--Message edité par Ti-radis le 2006-07-22 18:42:31--
- gingerstar
- Intronisé au Panthéon
- Messages : 41008
- Inscription : dim. sept. 21, 2003 12:00 am
Ti-radis a écrit non, si tu regardes la photo la lumière vient du coin inférieur gauche et on voit très bien l'ombre près de son visage, son ventre et de ses deux jambes
Oui mais si tu regardes bien cette ombre n'est pas normale, on la voit même à travers les grilles, imagine une source de lumière venant de derrière et d'en bas pour qu'on puisse la voir devant le corps et plus haut que celui-ci...Elle suit le cou mais pas le menton, en plus en bas le chandail passe par-dessus l'ombrage de la jambe...en tous cas ça marche pas bon! --Message edité par gingerstar le 2006-07-22 19:34:45--
Oui mais si tu regardes bien cette ombre n'est pas normale, on la voit même à travers les grilles, imagine une source de lumière venant de derrière et d'en bas pour qu'on puisse la voir devant le corps et plus haut que celui-ci...Elle suit le cou mais pas le menton, en plus en bas le chandail passe par-dessus l'ombrage de la jambe...en tous cas ça marche pas bon! --Message edité par gingerstar le 2006-07-22 19:34:45--
- Spirullette
- Immortel du Domaine
- Messages : 14815
- Inscription : ven. avr. 04, 2003 1:00 am
gingerstar a écrit
Oui mais si tu regardes bien cette ombre n'est pas normale, on la voit même à travers les grilles, imagine une source de lumière venant de derrière et d'en bas pour qu'on puisse la voir devant le corps et plus haut que celui-ci...Elle suit le cou mais pas le menton, en plus en bas le chandail passe par-dessus l'ombrage de la jambe...en tous cas ça marche pas bon!
L'ombre est décallée un peu vers la droite et vers le haut. C'est pourquoi qu'on ne voit pas d'ombrage sous le menton, puisque le visage la cache. S'il y avait eu un ombrage à cet endroit, là que j'aurais trouvé ça louche.
Pour ce qui est de l'ombre entre les grillages, j'ai l'impression qu'il y a une genre de toile entre ceux-ci. Et même s'il en avait pas, j'ai pas l'impression que ça aurait une influence. Faudrait que je teste!
Enfin pour ce qui est du chandail qui cache l'ombre c'est normal aussi... C'est comme pour le menton, c'est à cause du décallage de l'ombrage vers le haut et la droite.
Le seul trucage que je vois dans cette photo, c'est le coussin sous le chandail!
Oui mais si tu regardes bien cette ombre n'est pas normale, on la voit même à travers les grilles, imagine une source de lumière venant de derrière et d'en bas pour qu'on puisse la voir devant le corps et plus haut que celui-ci...Elle suit le cou mais pas le menton, en plus en bas le chandail passe par-dessus l'ombrage de la jambe...en tous cas ça marche pas bon!
L'ombre est décallée un peu vers la droite et vers le haut. C'est pourquoi qu'on ne voit pas d'ombrage sous le menton, puisque le visage la cache. S'il y avait eu un ombrage à cet endroit, là que j'aurais trouvé ça louche.
Pour ce qui est de l'ombre entre les grillages, j'ai l'impression qu'il y a une genre de toile entre ceux-ci. Et même s'il en avait pas, j'ai pas l'impression que ça aurait une influence. Faudrait que je teste!
Enfin pour ce qui est du chandail qui cache l'ombre c'est normal aussi... C'est comme pour le menton, c'est à cause du décallage de l'ombrage vers le haut et la droite.
Le seul trucage que je vois dans cette photo, c'est le coussin sous le chandail!
Spirullette a écrit
L'ombre est décallée un peu vers la droite et vers le haut. C'est pourquoi qu'on ne voit pas d'ombrage sous le menton, puisque le visage la cache. S'il y avait eu un ombrage à cet endroit, là que j'aurais trouvé ça louche.
Pour ce qui est de l'ombre entre les grillages, j'ai l'impression qu'il y a une genre de toile entre ceux-ci. Et même s'il en avait pas, j'ai pas l'impression que ça aurait une influence. Faudrait que je teste!
Enfin pour ce qui est du chandail qui cache l'ombre c'est normal aussi... C'est comme pour le menton, c'est à cause du décallage de l'ombrage vers le haut et la droite.
Je vois ça exactement comme toi. Pour comprendre l'ombre, il faut imaginer la source de la lumière et tirer des traits (en jaune sur mon image) et en vert j'indique le bas de la toile qui est plus apparentes car plissées.
L'ombre est décallée un peu vers la droite et vers le haut. C'est pourquoi qu'on ne voit pas d'ombrage sous le menton, puisque le visage la cache. S'il y avait eu un ombrage à cet endroit, là que j'aurais trouvé ça louche.
Pour ce qui est de l'ombre entre les grillages, j'ai l'impression qu'il y a une genre de toile entre ceux-ci. Et même s'il en avait pas, j'ai pas l'impression que ça aurait une influence. Faudrait que je teste!
Enfin pour ce qui est du chandail qui cache l'ombre c'est normal aussi... C'est comme pour le menton, c'est à cause du décallage de l'ombrage vers le haut et la droite.
Je vois ça exactement comme toi. Pour comprendre l'ombre, il faut imaginer la source de la lumière et tirer des traits (en jaune sur mon image) et en vert j'indique le bas de la toile qui est plus apparentes car plissées.
Ti-radis a écrit Je vois ça exactement comme toi. Pour comprendre l'ombre, il faut imaginer la source de la lumière et tirer des traits (en jaune sur mon image) et en vert j'indique le bas de la toile qui est plus apparentes car plissées.
Édit: la source de lumière devait être un plus haut, vers sa taille environs (ce qui pourrait bien représenter un photographe en voiture passant assez près.
Édit: la source de lumière devait être un plus haut, vers sa taille environs (ce qui pourrait bien représenter un photographe en voiture passant assez près.
- gingerstar
- Intronisé au Panthéon
- Messages : 41008
- Inscription : dim. sept. 21, 2003 12:00 am
- Spirullette
- Immortel du Domaine
- Messages : 14815
- Inscription : ven. avr. 04, 2003 1:00 am