Vincent Lacroix

[tartiflette]

[...]



On vient de voir le calcul du journaliste sur TVA et il est inscrit Mai 2011 comme possibilité de libération conditionnelle.

Merci

[Diane]

et le calcul ne commence pas aujourd'hui mais 2008
ce que j'ai appris d'une avocate à l'emission de Dumont

[tartiflette]

et le calcul ne commence pas aujourd'hui mais 2008
ce que j'ai appris d'une avocate à l'emission de Dumont

Et toi ça donne quoi comme date d'éventuelle sortie?

[Diane]

[...]

Et toi ça donne quoi comme date d'éventuelle sortie?

13 ans + 5 ans d'avant = 18 ans
18 ans X 12 = 216 mois
216 divisé par 6 = 36 mois

on commence à 2007
36 mois - 24= 12 mois

erreur dans mon message precedent c'est 2007

[tartiflette]

[...]


13 ans + 5 ans d'avant = 18 ans
18 ans X 12 = 216 mois
216 divisé par 6 = 36 mois

on commence à 2007
36 mois - 24= 12 mois

erreur dans mon message precedent c'est 2007

Donc ça donnerait 2010?...merci

[Carmelle]

Et pourquoi il ne pourrait pas être assez humain pour avoir des regrets? Un meurtrier s'exprimerait ainsi que beaucoup accepteraient ses excuses, mais là il a volé de l'argent, c'était mal oui mais il paie pour ca.

La différence entre un meutrier et lui c'est qu'il a ruiné la vie de milliers de gens tandis que le meutrier la vie d'une famille et ses proches donc j'ai pas plus de pitier pour lui que pour un meutrier

[Carmelle]

[...]


On ne peut quand même pas comparer un meurtre à un vol, la gravité n'est vraiment pas la même folie ou pas. Je ne dis pas que Vincent Lacroix ne mérite pas sa sentence, mais c'est toujours bien juste d'argent dont on parle, pas de perte de vies humaines. Il ne lui reste plus rien, pas même une perspective d'emploi, et sa famille en a souffert, je pense que rendu là oui il se peut qu'il réalise la portée de ses gestes, oui il a sûrement des regrets, pourquoi pas? Ce n'est pas non plus un monstre sadique cet homme tout de même.

Hum .... pas de perte de vie humaines? On sait pas mais il y a peut-être des gens qui se sont suicidés à cause de ca et c'est à prévoir... il mérite la même chose qu'un meurtrier...scuse moi Malike de revenir sur se sujet même en retard mais fallait je le dise...mais tu as droit à ton opinion.

[Carmelle]

[...]



Non ce n'est pas un dangereux psychopathe mais c'est une personne qui a brisé la vie de plus de 9000 personnes qui ont travaillées dure pour économiser toute leur vie en espérant avoir une retraite confortable et de pouvoir enfin en profiter à l'âge de 60-65 ans.

Pendant ce temps, monsieur se payait du luxe et vivait au crochet des économies de toute une vie de ces pauvres gens. Nul ne peut savoir à quel point qu'il a tué des personnes dans leur vie mais il est certain pour moi qu'il a détruit plusieurs vies.

Pour moi, c'est un tueur en série et je ne peux concevoir que cette personne ne passe pas le reste de ses jours en prison.

Je t'approuve à 100% une personne comme ca n'a pas de conscience non plus d'agir de la sorte donc c'est un criminel de la pire sorte. Si il avait été au US il serait en prison pour le reste de ses jours et c'est ce qu'il mérite tant qu'à moi. Ses regrets j'y crois pas... il a probablement caché de l'argent...jamais je croirai qu'il a dépensé plus de 100 millions... il a une réserve caché c'est certain. Tsé pogné 13 ans c'est 1/6 qu'il va faire de sa sentence soit 2,5 ans. Il est mort de rire le gars

[Carmelle]

[...]

Ok je n'avais pas compris.
Après sa sortie, c'est la maison de transition.
Pour les calculs, d'après ce que j'ai compris.
Il a déja fait 3 ans ce qui additionné au 13 à purger, donne 16.
Il devra faire environ 1/16 de sa sentance.
Donc le journaliste à prévu sa sortie pour décembre 2010.
J'espère avoir bien compris. J'écoute toujours les nouvelles en jouant sur mon ordi

C'est sur TVA que j'ai pris mes infos.

TVA se trompe car c'est une autre sentence et un autre procès donc on peut pas prendre en considération lle temps purgé de l'autre sentence en mon sens. Si c'est le cas ben j'ai mon voyage et je comprends pourquoi il a plaidé coupable il doit etre mort de rire

[Frasie]

[...]



TVA se trompe car c'est une autre sentence et un autre procès donc on peut pas prendre en considération lle temps purgé de l'autre sentence en mon sens. Si c'est le cas ben j'ai mon voyage et je comprends pourquoi il a plaidé coupable il doit etre mort de rire

Il n'y a pas d'erreur, Vincent Lacroix va pouvoir demander sa libération conditionnelle en décembre 2010, c'est ça notre justice au Québec. Et comment qu'il est mort de rire, il va reprendre sa vie probablement dans le sud avec des millions cachés dans des comptes suisses ou au Bahamas.

[Lison48]

[...]


Il n'y a pas d'erreur, Vincent Lacroix va pouvoir demander sa libération conditionnelle en décembre 2010, c'est ça notre justice au Québec. Et comment qu'il est mort de rire, il va reprendre sa vie probablement dans le sud avec des millions cachés dans des comptes suisses ou au Bahamas.

Hier, j'ai entendu à la fin de 2011 et ce matin dans le J. de M., c'est écrit à l'automne 2011.

[bambi]

Oui, c'est pour ça qu'il a plaidé couplable. Le juge est plus clément, et c'est pour ça aussi qu'il s'est excusé pour tout le mal qu'il a causé, qu'il est déjà un homme fini, ses enfants ne veulent plus se faire voir avec lui, sa femme demande le divorce, il n'a plus un rond.

Le juge a noté, lui, qu'il n'avait aucun remords, à part le fait de s'être fait prendre... Alors il s'est fait sermoné en plus et il lui a donné une peine exemplaire.

Sa peine pour cette sentence va commencé à être purgée après la première sentence qu'il a eu. Ca s'additionne.

Bambi...xxx

[Mafalda31]

le jugement:

http://www.jugements.qc.ca/primeur/docu ... 092009.doc" onclick="window.open(this.href);return false;

[Soleil47]

[...]


On ne peut quand même pas comparer un meurtre à un vol, la gravité n'est vraiment pas la même folie ou pas. Je ne dis pas que Vincent Lacroix ne mérite pas sa sentence, mais c'est toujours bien juste d'argent dont on parle, pas de perte de vies humaines. Il ne lui reste plus rien, pas même une perspective d'emploi, et sa famille en a souffert, je pense que rendu là oui il se peut qu'il réalise la portée de ses gestes, oui il a sûrement des regrets, pourquoi pas? Ce n'est pas non plus un monstre sadique cet homme tout de même.

Ah! ben oui, c'est juste de l'argent qu'on parle, pas de perte de vies humaines???

Oui il y en a des pertes de vies humaines à proprement dites, quand tu perds toutes tes économies, que tu te retrouves dans la rue à cause d'un type qui t'a floué, c'est déjà une partie de ta vie qui s'envole, combien il y en aura qui seront surement malades à cause de tout cela??

Des personnes âgées et d'autres personnes plus jeunes qui devront aller emprunter ou recommencer à travailler parce qu'ils n'ont plus rien, combien tu penses qu'il y en aura??? Il a tout de même floué 9200 personnes, c'est pas rien.

Il n'est peut-être pas un meurtrier à tes yeux à toi, mais il l'est dans un certains sens, parce qu'il tuera ces personnes à p'tit feu.

Il vient de réaliser la portée de ses gestes et il a des regrets??????? Tant qu'à moi, il a très bien réalisé la portée de ses gestes bien avant, qu'il ait des regrets, cela passe bien devant la caméra, mais en dedans de lui-même, il aurait du s'en douter que cela arriverait bien un jour.

Il n'a plus rien???????? Cela j'en doute vraiment, il doit surement avoir été assez wise pour s'en cacher quelque part et un coup sorti de prison, il retournera vivre dans le luxe pendant que d'autres paieront encore pour leurs économies perdues.

Alors, la sentence n'est pas assez sévère selon moi et cela nous prouve que n'importe quand tu peux flouer les autres et que c'est pas ben grave dans le fond...la sentence est tellement minime......

[bambi]

[...]
Ah! ben oui, c'est juste de l'argent qu'on parle, pas de perte de vies humaines???

Oui il y en a des pertes de vies humaines à proprement dites, quand tu perds toutes tes économies, que tu te retrouves dans la rue à cause d'un type qui t'a floué, c'est déjà une partie de ta vie qui s'envole, combien il y en aura qui seront surement malades à cause de tout cela??

Des personnes âgées et d'autres personnes plus jeunes qui devront aller emprunter ou recommencer à travailler parce qu'ils n'ont plus rien, combien tu penses qu'il y en aura??? Il a tout de même floué 9200 personnes, c'est pas rien.

Il n'est peut-être pas un meurtrier à tes yeux à toi, mais il l'est dans un certains sens, parce qu'il tuera ces personnes à p'tit feu.

Il vient de réaliser la portée de ses gestes et il a des regrets??????? Tant qu'à moi, il a très bien réalisé la portée de ses gestes bien avant, qu'il ait des regrets, cela passe bien devant la caméra, mais en dedans de lui-même, il aurait du s'en douter que cela arriverait bien un jour.

Il n'a plus rien???????? Cela j'en doute vraiment, il doit surement avoir été assez wise pour s'en cacher quelque part et un coup sorti de prison, il retournera vivre dans le luxe pendant que d'autres paieront encore pour leurs économies perdues.

Alors, la sentence n'est pas assez sévère selon moi et cela nous prouve que n'importe quand tu peux flouer les autres et que c'est pas ben grave dans le fond...la sentence est tellement minime......

[Mafalda31]

je savait pas que Lacroix avait une maitrise en finance il est scolarisé contrairement à l'idée que je m'étais fait de lui, c'est pas un 2 de pique facon de parler

ca l'a surement aidé a devenir Maitre crosseur en finances

[Mafalda31]

[...]
Ah! ben oui, c'est juste de l'argent qu'on parle, pas de perte de vies humaines???

Oui il y en a des pertes de vies humaines à proprement dites, quand tu perds toutes tes économies, que tu te retrouves dans la rue à cause d'un type qui t'a floué, c'est déjà une partie de ta vie qui s'envole, combien il y en aura qui seront surement malades à cause de tout cela??

Des personnes âgées et d'autres personnes plus jeunes qui devront aller emprunter ou recommencer à travailler parce qu'ils n'ont plus rien, combien tu penses qu'il y en aura??? Il a tout de même floué 9200 personnes, c'est pas rien.

Il n'est peut-être pas un meurtrier à tes yeux à toi, mais il l'est dans un certains sens, parce qu'il tuera ces personnes à p'tit feu.

Il vient de réaliser la portée de ses gestes et il a des regrets??????? Tant qu'à moi, il a très bien réalisé la portée de ses gestes bien avant, qu'il ait des regrets, cela passe bien devant la caméra, mais en dedans de lui-même, il aurait du s'en douter que cela arriverait bien un jour.

Il n'a plus rien???????? Cela j'en doute vraiment, il doit surement avoir été assez wise pour s'en cacher quelque part et un coup sorti de prison, il retournera vivre dans le luxe pendant que d'autres paieront encore pour leurs économies perdues.

Alors, la sentence n'est pas assez sévère selon moi et cela nous prouve que n'importe quand tu peux flouer les autres et que c'est pas ben grave dans le fond...la sentence est tellement minime......

je sais pas pourquoi le juge a été aussi clément, il aurait pu facilement lui imposer 14 ans FERME....il mérite cela, il a détruit assez de vies et la jeune de 15 ans qui a témoigné avoir perdu les économies que ses parents lui avait laissé pour ses études, c'est assez écoeurant faire ca a des enfants

[Niko Bellic]

[...]
Ah! ben oui, c'est juste de l'argent qu'on parle, pas de perte de vies humaines???

Oui il y en a des pertes de vies humaines à proprement dites, quand tu perds toutes tes économies, que tu te retrouves dans la rue à cause d'un type qui t'a floué, c'est déjà une partie de ta vie qui s'envole, combien il y en aura qui seront surement malades à cause de tout cela??

Des personnes âgées et d'autres personnes plus jeunes qui devront aller emprunter ou recommencer à travailler parce qu'ils n'ont plus rien, combien tu penses qu'il y en aura??? Il a tout de même floué 9200 personnes, c'est pas rien.

Il n'est peut-être pas un meurtrier à tes yeux à toi, mais il l'est dans un certains sens, parce qu'il tuera ces personnes à p'tit feu.

Il vient de réaliser la portée de ses gestes et il a des regrets??????? Tant qu'à moi, il a très bien réalisé la portée de ses gestes bien avant, qu'il ait des regrets, cela passe bien devant la caméra, mais en dedans de lui-même, il aurait du s'en douter que cela arriverait bien un jour.

Il n'a plus rien???????? Cela j'en doute vraiment, il doit surement avoir été assez wise pour s'en cacher quelque part et un coup sorti de prison, il retournera vivre dans le luxe pendant que d'autres paieront encore pour leurs économies perdues.

Alors, la sentence n'est pas assez sévère selon moi et cela nous prouve que n'importe quand tu peux flouer les autres et que c'est pas ben grave dans le fond...la sentence est tellement minime......

C'est peut-être juste de l'argent comme dit malike....mais il en faut tout de même pour vivre,et à la retraite il est trop tard pour se refaire....Il n'a pas tuer à proprement parlé mais si une de ses victimes se suicide car elle n'a plus rien et est dans la misère noire,pour moi,c'est lui son meurtrier.

Croire que Lacroix n'a plus rien,qu'il n'a pas caché une fortune dans un paradis fiscal,c'est bien naif...Va vraiment falloir trouver autre chose que le sort de Lacroix pour me faire pleurer....

[Niko Bellic]

[...]


je sais pas pourquoi le juge a été aussi clément, il aurait pu facilement lui imposer 14 ans FERME....il mérite cela, il a détruit assez de vies et la jeune de 15 ans qui a témoigné avoir perdu les économies que ses parents lui avait laissé pour ses études, c'est assez écoeurant faire ca a des enfants

La vie est trop injuste parfois.Non seulement deux jeunes filles ont perdues leurs parents mais en plus se retrouvent victimes d'un salaud

[tuberale]

Il y a aussi, sinon surtout un effet de dissuasion qui va avoir peu d,effet en soi car plusieurs autres voleurs comme lui qui eux ne se sont pas faits prendre encore vont se dire qu'avec de bons avocats ils vont carrément pouvoir éviter la prison...