LE DOMAINE BLEU

MsPontchartrain a écrit : [...]


Je l'ai déjà fait ... mais mon plus gros problème, c'est de choisir ma ''cause''. Car il y en a tant, que je ne sais trop vers laquelle me tourner. Et c'est impossible de s'impliquer partout, même si on aimerait bien le faire ! Alors je ne sais pas trop dans quoi m'impliquer. Dans les 2 dernières années j'ai fait partie d'un groupe de recherches et d'information sur les religions parce que moi, c'est un sujet qui me touche (la tolérance, le respect, informer les gens). Mais ce n'est pas aussi spectaculaire que de sortir dans la rue pour manifester pour telle ou telle cause. Alors j'ai plus ou moins l'impression de participer concrètement, mais individuellement, je fais tout de même des choix ''conscientisés'' dans plusiuers domaines. En un sens je suis impliquée, mais jamais dans des groupes organisés.

Moi j'ai choisit de devenir membre de Greenpeace depuis peu et j'adore, on touche à plein de causes environnementales : réchauffement climatique, gaz de schiste, nucléaire, OGM, espèces en péril, développement durable, énergie, etc, etc....et quand parfois j,aimerais mieux rester au fond de mon fauteuil, je pense à mes petits-enfants et cela me donne un boust ....au moins ils pourront pas dire que mamie a baissé les bras........lol......chose qui m'était arrivé depuis quelque temps je dois avouer. On aurait dit que plus personne se souciait de grand chose et comme tous je signais des pétitions un peu partout en me disant que c'était mieux que rien mais dernièrement, je ne sais pas pourquoi mais autour de moi je vois les gens bouger, s'engager ....il y a un courant qui roule.

Lost25 a écrit : C'est pour dénoncer qu'effectivement, dans Chambly Borduas, la majeure partie des résidents n'ont même pas encore accès à internet Haute Vitesse. Il dénonce aussi les élus qui se servent de l'argent des taxtes à des fins personelles, les dépenses démesurées dans l'achat d'avions F-35 et l'inaction du gouvernement fédéral dans le dossier du Pont Champlain qui tombe en ruine. Il se fout aussi un peu de la gueule des candidats qui se disent pro-environnements mais fouttent des pancartes à tous les coins de rue.

Tsé il faut lire un peu entre les lignes aussi, il dit pas juste des niaiseries

Je reste dans chambly Borduas et je ne vois pas qui n'aurait pas la haute vitesse! On n'a le câble et avec videotrron en plus!

kali a écrit : [...]



Je reste dans chambly Borduas et je ne vois pas qui n'aurait pas la haute vitesse! On n'a le câble et avec videotrron en plus!

Exactement... j'ai resté dans Chambly-Borduas pendant 15 ans... ma mère y reste encore... mes amis y sont.. et tout le monde à l'électricité, le net haute vitesse et tout le pataclan c'est même un compté plutôt bien nanti globalement..... On parle de Mont-St-Hilaire, Chambly, etc ..... bref...

Mais bon, y'a quand même quelques secteurs j'imagine dans le coin de St-Mathias et tout qui en ont peut-être pas... (Haute-Vitesse), mais ça doit être peut fréquent dans ce compté.

Placeress a écrit : [...]





Exactement... j'ai resté dans Chambly-Borduas pendant 15 ans... ma mère y reste encore... mes amis y sont.. et tout le monde à l'électricité, le net haute vitesse et tout le pataclan c'est même un compté plutôt bien nanti globalement..... On parle de Mont-St-Hilaire, Chambly, etc ..... bref...

Mais bon, y'a quand même quelques secteurs j'imagine dans le coin de St-Mathias et tout qui en ont peut-être

pas... (Haute-Vitesse), mais ça doit être peut fréquent dans ce compté.

St-mathias doit surement avoir la haute vitesse, tk, je reste a Beloeil et je ne connais pas personne qui ne l'a pas dans le coin. Juste son slogan me donne de l'urticaire. Je ne me sens pas trop fière d'être dans chambly-Borduas en ce moment. Une chance que ma fille ne sait pas encore lire.....

kali a écrit : [...]



St-mathias doit surement avoir la haute vitesse, tk, je reste a Beloeil et je ne connais pas personne qui ne l'a pas dans le coin. Juste son slogan me donne de l'urticaire. Je ne me sens pas trop fière d'être dans chambly-Borduas en ce moment. Une chance que ma fille ne sait pas encore lire.....

Ça m'fait pas mal la même chose... je crois que c'est vraiment le genre on aime ou on aime pas....

J'ai trouvé des trucs drôles dans ses capsules.... mais je ne peux pas comprendre que ça ne reste pas qu'au niveau de l'humour, mais bien que c'est une réelle candidature politique... ça me rentre pas dans la tête...

j'ai écouté la capsule de tlep publiée dans une page précédente pour voir JF Mercier. Des bouttes il m'a fait rire, mais d'autres j'ai senti un malaise.
Ce qui me gosse après mûre réflexion, c'Est que je pense que s'il est élu, il n'ira pas à Ottawa et ce boutte là me gosse. Tsé, tu te présentes? ben si tu gagnes tu feras ta job. En même temps je suis déchirée car je comprends sa motivation de dénoncer, mais va jusqu'au bout si t'es élu. Sinon tu ne devrais pas pouvoir te présenter.
Après avoir vu ce segment, je revise un peu ma position car je croyais qu'il allait faire la job s'il était élu et au pire aller faire le gros cave à Ottawa. Mais finalement, il fait vraiment ça en joke et ne fera rien ou à peu près. Je ne catche donc plus trop son "move"...

Je trouve sa candidature totalement ridicule en politique. Il est un humoriste engagé et enragé, dans ce contexte ça va, il peut dénoncer ce qu'il veut dans ses émissions mais se faire du capital dans une campagne aux élections, pour moi, ça ne passe pas. On a bien beau être désillusionné de la politique, il demeure que c'est sérieux de choisir qui va nous gouverner et surtout dépenser nos impôts.

D'autant plus que J.F Mercier dit qu'il se fou de la politique et qu'il n'ira pas à Ottawa défendre son trône s'il est élu. Alors, que fait il là le clown ??? Il me semble qu'on en a bien assez des clowns et des gros caves en politique sans en ajouter un autre.

Frasie a écrit : Je trouve sa candidature totalement ridicule en politique. Il est un humoriste engagé et enragé, dans ce contexte ça va, il peut dénoncer ce qu'il veut dans ses émissions mais se faire du capital dans une campagne aux élections, pour moi, ça ne passe pas. On a bien beau être désillusionné de la politique, il demeure que c'est sérieux de choisir qui va nous gouverner et surtout dépenser nos impôts.

D'autant plus que J.F Mercier dit qu'il se fou de la politique et qu'il n'ira pas à Ottawa défendre son trône s'il est élu. Alors, que fait il là le clown ??? Il me semble qu'on en a bien assez des clowns et des gros caves en politique sans en ajouter un autre.

Il ne se fout pas de la politique et n'a jamais dit ça, si c'était le cas il ne se présenterait pas. Critiquer les politiciens et les partis en place ne veut pas dire qu'on ne s'interesse pas à la politique. Il l'a dit plusieurs fois aussi que si il était élu il allait prendre ses responsabilités à Ottawa.

Il s'est inscrit de façon tout à fait démocratique en récoltant les signatures requises et il est là pour brasser l'électorat, pas pour être élu. Personne n'est forcé de voter pour lui non plus. Les personnes qui sont vraiment interessées à la politique vont choisir un parti sérieux, tandis que ceux qui n'iraient probablement même pas voter à l'habitude, voteront pour JF Mercier dans un geste de dénonciation, rien de plus.

Même si il est élu, les impôts ne seront pas dépensés différement, il n'aurait pas d'impact à l'assemblée ne t'inquiête pas :P

Placeress a écrit : L'intégrale de l'entrevue à TLMEP:


http://www.radio-canada.ca/emissions/to ... Doc=147943" onclick="window.open(this.href);return false;

Merci

Mais c'est pas l'intégrale, c'est le montage tel qu'il était dans l'émission de dimanche.

Lost25 a écrit : [...]


Merci

Mais c'est pas l'intégrale, c'est le montage tel qu'il était dans l'émission de dimanche.

Secuzemoi..... je n'ais pas utiliser le bon terme........

Lost25 a écrit : [...]


Il ne se fout pas de la politique et n'a jamais dit ça, si c'était le cas il ne se présenterait pas. Critiquer les politiciens et les partis en place ne veut pas dire qu'on ne s'interesse pas à la politique. Il l'a dit plusieurs fois aussi que si il était élu il allait prendre ses responsabilités à Ottawa.

Il s'est inscrit de façon tout à fait démocratique en récoltant les signatures requises et il est là pour brasser l'électorat, pas pour être élu. Personne n'est forcé de voter pour lui non plus. Les personnes qui sont vraiment interessées à la politique vont choisir un parti sérieux, tandis que ceux qui n'iraient probablement même pas voter à l'habitude, voteront pour JF Mercier dans un geste de dénonciation, rien de plus.

Même si il est élu, les impôts ne seront pas dépensés différement, il n'aurait pas d'impact à l'assemblée ne t'inquiête pas :P

c'est plus flou que ca dans tlmep... Moi j'ai plutot compris qu'il n'irait pas vraiment ou alors pour mettre une fois des punaises sur les sièges!

Il y a du deuxième degré aussi, comme Lost l'a indiqué. Il y a une part de niaiserie et une part de sérieux dans ce qu'il dit et fait, parfois pas tellement évident à démêler cela dit ...

Cela m'attriste de voir à quel point les gens associent le ''gros cave'' à sa vraie personnalité, comme s'il s'agissait de l'unique dimension de J-F Mercier, et ça honnêtement c'est la fan en moi qui parle, mais cela me dérange. Il est tellement plus que ça. Depuis 3-4 ans j'ai hâte qu'il passe à autre chose car j'ai vu tellement de textes intenses et poignants, de monologues brillants de sa part. J'avais hâte que les gens voient autre chose. J'avoue que j'ai été déçue qu'il reprenne ce personnage tant dans son émission quotidienne que pour sa campagne, bien franchement je pense que c'est en train de lui nuire.

Bien des gens prennent ça au premier degré, comme les 2 gars à TLMEP, qui l'ont traité de ''cave'' (ça fera deux caves à Ottawa ...), mais de manière vraiment méprisante (vous regarderez le body language qui va avec, c'était pas cave pour rigoler, mais cave insulte) quand ils parlent de lui, wow le nerfs ... C'est comme si les bitchs autoproclamées du Kiosque se faisaient réellement et sérieusement traiter de bitchs, avec le ton méprisant qui va avec, par d'autres personnes. Pas sûr qu'elles apprécieraient. Et pourtant il y a quelque chose de ludique de se dire soi-même une bitch, non ?

Moi je vois le ''gros cave'' de Jean-François Mercier de la même manière. Je déplore seulement qu'il ait préféré utiliser ce personnage jusque dans le slogan de sa campagne, ce n'est rien pour être pris au sérieux. Et encore là je veux être prudente, car il ne souhaite pas forcément être ''pris au sérieux'' non plus, il souhaite dénoncer, contester et être cynique.

Le ''gros cave'' lui sert bien, mais j'ai vraiment hâte qu'il ose passer à autre chose.

Ben la, il est certainement pas victime de son personnage puisqu'il l'utilise amplement dans cette campagne. Regardons ses pancartes et certaines capsules, s'il est capable d'etre sérieux et poignant, ben il a en plein la bonne tribune pour utiliser ce potentiel en se présentant.



Si en partant il y a juste les gens qui trippent dessus qui catchent ou qui apprécient, ben y'e pas mieux que ben des politiciens actuellement.

C'est justement ce que je dis, Placeress.

MsPontchartrain a écrit : C'est justement ce que je dis, Placeress.

Dsl, je suis dans un cafe avec mon cellulaire et j'avais manqué une partie de ton post.

Cela dit, plus ca avance son affaire, plus en ce qui me concerne c'est du pur opportunisme son affaire...... il se dit parfois victime de son personnage ( comme lorsqu'il s'est expliqué suite au bye bye d'il y a 2 ans) pour ensuite s'en servir a nouveau quand il voit que ca pogne ou autre.Y

Perso, comme humoriste peut-etre, meme si le gros cave j'pas capable meme a ce niveau...... mais la, il a perdu toute credibilite militante pour ma part jusqu'a nouvel ordre.

MsPontchartrain a écrit : C'est justement ce que je dis, Placeress.

Dsl, je suis dans un cafe avec mon cellulaire et j'avais manqué une partie de ton post.

Cela dit, plus ca avance son affaire, plus en ce qui me concerne c'est du pur opportunisme son affaire...... il se dit parfois victime de son personnage ( comme lorsqu'il s'est expliqué suite au bye bye d'il y a 2 ans) pour ensuite s'en servir a nouveau quand il voit que ca pogne ou autre.Y

Perso, comme humoriste peut-etre, meme si le gros cave j'pas capable meme a ce niveau...... mais la, il a perdu toute credibilite militante pour ma part jusqu'a nouvel ordre.

Militante en effet, c'est autre chose. Pour le Bye Bye ceci dit, je lui donne absolument raison. Il faut dire que dans l'ensemble je n'ai jamais été d'accord avec le tumulte provoqué par ce Bye Bye, que j'avais apprécié et qui ne m'avait pas choquée du tout car dans ma tête c'était évident que ce n'était que plaisanteries.

Sauf qu'entre payer son billet en connaissance de cause, et se faire imposer un humour acerbe auquel on n'est pas préparé, je peux comprendre ceux qui ont vu ça et s'en sont offusqués. Si je me rappelle bien dans le temps des premières apparitions du gros cave, vraiment je n'étais pas capable. J'ai appris à connaître cet auteur et humoriste avec le temps et à voir au-delà du personnage, notamment avec les monologues ''Je ne veux pas d'enfant'' et ''Le conte de Noël'', qui sont d'une qualité exceptionnelle.

Alors oui, je comprends les gens qui ne comprennent pas, qui voient ponctuellement JF Mercier péter une coche contre quelque chose, utiliser le gros cave, etc. C'est pour cela que je déplore qu'il ne passe pas à autre chose. Et je ne parle même pas des élections, en fait ce n'est pas vraiment de ça non plus dont je parlais dans mon précédent message, je parle vraiment en général, dans ses apparitions publiques, j'aimerais bien qu'il se tasse un peu et qu'il aille de l'avant, qu'il développe autre chose, artistiquement parlant.

En passant, je ne soutiens absolument pas que les fans de JF Mercier détiennent le monopole de la ''compréhension du personnage'' ou du ''second degré'', loin de là. J'ai même quelques anecdotes à ce propos qui dénotent le contraire

Je serais d'accord avec sa candidature, si elle serait serieuse.

Avec ses promesses c'est un gros tissu de niaiserie... J'aurais aimé qu'il montre l'exemple pour un nouveau type de politicien, mais bon c'est juste un perte de temps et d'Argent de contribuables

ornitho-max a écrit : Je serais d'accord avec sa candidature, si elle serait serieuse.

Avec ses promesses c'est un gros tissu de niaiserie... J'aurais aimé qu'il montre l'exemple pour un nouveau type de politicien, mais bon c'est juste un perte de temps et d'Argent de contribuables

Je suis d'accord avec toi.

Le point que j'ai défendu est le principe même de ''poser sa candidature'' même quand c'est fait de cette manière. J'ai défendu le principe comme étant un droit démocratique, à travers l'exemple ici abordé (JF Mercier). J'ai aussi défendu le fait qu'au-delà de la connerie il y a un vrai mouvement d'écoeurantite politique au sein de la population et qu'en quelque part cette candidature, dans toute son énormité, y répond et l'interpelle à la fois.

Toutefois, sur le point de vue de l'intention de vote pour cette personne et de la pertinence des promesses électorales de cette même personne, je trouve que tu as raison. Il y avait le potentiel de faire quelque chose d'intéressant avec cette candidature et ce potentiel a selon moi été mal exploité. La niaiserie a été trop mise de l'avant au détriment de la dénonciation qu'elle cherchait à exprimer.

Et donc, on revient à mes autres messages dans lesquels je déplore que le gros cave ait été encore employé pour cette campagne, alors qu'il aurait été possible de faire passer le même message avec autant de mordant ... mais simplement avec JF Mercier.

En un sens c'est de la fausse représentation Les gens ne votent pas vraiment pour le gars sur la pancarte, héhé.