Procès de Claude Larouche: la sélection du jury débute

[MME C]

[...]
Nous ne sommes pas dans un pays barbare.

[Malike]

Pourtant on a affaire à un barbare. Qu'est-ce qu'il y a de mal à vouloir qu'il soit emprisonné à vie ou même qu'il goûte à sa propre médecine?

[gazzoux1]

[...]


Nous ne sommes pas dans un pays barbare.

Et comment on qualifie son geste ??? Je n'ai aucune pitié pour cet homme, je ne pense pas que c'est barbare d'envoyer quelqu'un en prison pour qu'il pourrisse là. C'est mon opinion

[MME C]

Pourtant on a affaire à un barbare. Qu'est-ce qu'il y a de mal à vouloir qu'il soit emprisonné à vie ou même qu'il goûte à sa propre médecine?

Qu'un meurtrier qui a tué de sang froid et qui a planifié son crime soit condamné à perpétuité et même à 300 ans de pénitencier, qui pourrait voir du mal à ça?

[MME C]

[...]
Et comment on qualifie son geste ??? Je n'ai aucune pitié pour cet homme, je ne pense pas que c'est barbare d'envoyer quelqu'un en prison pour qu'il pourrisse là. C'est mon opinion

On qualifie son geste de barbare, de cruel, de pervers, de brutal, de sauvage, d'inhumain, etc.

Et il ira sûrement pourrir en prison et n'en sortira sûrement pas.

Moi, ce que j'aimerais, c'est qu'il n'ait droit à aucune protection en prison...
Laissons la vermine se dévorer entre elle...

[Placeress]

Comme aujourd'hui..... Gerbet qui a sa libération conditionnelle après 13 ans..... 13 ans et il a tué sa blonde de ses mains pour ensuite vivre des fantasmes avérés avec Karla Homolka à distance....

Ciboièèreeeee..... on parle de quoi là.................. 13 ans....

[Malike]

[...]


On qualifie son geste de barbare, de cruel, de pervers, de brutal, de sauvage, d'inhumain, etc.

Et il ira sûrement pourrir en prison et n'en sortira sûrement pas.

Moi, ce que j'aimerais, c'est qu'il n'ait droit à aucune protection en prison...
Laissons la vermine se dévorer entre elle...

Ce n'est pas comment j'avais percu le post de Lison. Elle semblait plutôt offensée qu'on lui souhaite du mal.

[MME C]

[...]
Ce n'est pas comment j'avais percu le post de Lison. Elle semblait plutôt offensée qu'on lui souhaite du mal.

Oups... Moi, j'ai plutôt perçu qu'elle était offensée par le "que quelqu'un lui règle son cas"... C'est pour ça que je lui ai manifesté mon accord car je suis pas trop pour qu'on se fasse justice soi-même. Lison pourrait venir expliquer ce qu'elle voulait dire.

[Lison48]

Je voulais dire qu'il a le droit d'avoir un procès. Probablement qu'il croupira en prison pour une bonne partie de sa vie.

Nous ne sommes pas dans un pays barbare pour envoyer quelqu'un en prison sans procès.

[MME C]

Comme aujourd'hui..... Gerbet qui a sa libération conditionnelle après 13 ans..... 13 ans et il a tué sa blonde de ses mains pour ensuite vivre des fantasmes avérés avec Karla Homolka à distance....
Ciboièèreeeee..... on parle de quoi là.................. 13 ans....

100% d'accord avec toi!

Mais c'est lors du prononcé du verdict en 1998 que ça s'est joué.

Tout comme Larouche et Turcotte, il avait été reconnu coupable de meurtre.
Tout comme eux, il a été accusé de meurtre 1er degré (prémédité) et il a plaidé non coupable à ça.
Tout comme eux, y a eu procès.
Et le verdict: non coupable au 1er degré, mais coupable au 2e (non prémédité).

Ce qui fait qu'il s'est retrouvé avec emprisonnement à perpétuité mais avec le droit d'avoir une libération conditionnelle au bout de 10 ans. Il a essayé en 2008 mais ça a été refusé. Cette fois, il a réussi malheureusement.
C'est pourri comme décision des commissaires des libérations conditionnelles. On dirait qu'ils ont voulu s'en débarasser et le retourner en France.

[MME C]

Je voulais dire qu'il a le droit d'avoir un procès. Probablement qu'il croupira en prison pour une bonne partie de sa vie.

Nous ne sommes pas dans un pays barbare pour envoyer quelqu'un en prison sans procès.

[Malike]

Personne ne dit qu'il ne doit pas avoir de procès, mais qu'il aille en prison pour le reste de sa vie, aucune remise en liberté jamais. Moi j'irais plus drastique, ce serait l'euthanasie, comme ca on est bien certains qu'il ne fera plus jamais d'autres victimes.

[Lison48]

Personne ne dit qu'il ne doit pas avoir de procès, mais qu'il aille en prison pour le reste de sa vie, aucune remise en liberté jamais. Moi j'irais plus drastique, ce serait l'euthanasie, comme ca on est bien certains qu'il ne fera plus jamais d'autres victimes.

Oui je répliquais à Gazzoux1 qui a écrit:

Pas de procès et la prison à vie en attendant que quelqu'un lui règle son cas.

[MME C]

Mon dieu, je viens de voir mon surnom "Modeste Jacasseur"! Je le connaissais pas!

[MME C]

Personne ne dit qu'il ne doit pas avoir de procès, mais qu'il aille en prison pour le reste de sa vie, aucune remise en liberté jamais. Moi j'irais plus drastique, ce serait l'euthanasie, comme ca on est bien certains qu'il ne fera plus jamais d'autres victimes.

Je vais passer par-dessus l'euthanasie, mais je suis pas mal partante pour perpétuité sans libération conditionnelle jamais - dépendamment de la nature du crime bien sûr.

[Placeress]

[...]


100% d'accord avec toi!

Mais c'est lors du prononcé du verdict en 1998 que ça s'est joué.

Tout comme Larouche et Turcotte, il avait été reconnu coupable de meurtre.
Tout comme eux, il a été accusé de meurtre 1er degré (prémédité) et il a plaidé non coupable à ça.
Tout comme eux, y a eu procès.
Et le verdict: non coupable au 1er degré, mais coupable au 2e (non prémédité).

Ce qui fait qu'il s'est retrouvé avec emprisonnement à perpétuité mais avec le droit d'avoir une libération conditionnelle au bout de 10 ans. Il a essayé en 2008 mais ça a été refusé. Cette fois, il a réussi malheureusement.
C'est pourri comme décision des commissaires des libérations conditionnelles. On dirait qu'ils ont voulu s'en débarasser et le retourner en France.

J'sais bien, j'ai suivi l'histoire aussi... mais caline.... on peut pas dire que le gars a été réhabilité...... il entretenait une relation avec une criminelle notoire... bref.. j'peux pas croire qu'un mec comme ça fait 13 ans....

Il a dit, je vais refaire ma vie.... ben oui mon grand... t'es chanceux...

[MME C]

[...]
J'sais bien, j'ai suivi l'histoire aussi... mais caline.... on peut pas dire que le gars a été réhabilité...... il entretenait une relation avec une criminelle notoire... bref.. j'peux pas croire qu'un mec comme ça fait 13 ans....

Il a dit, je vais refaire ma vie.... ben oui mon grand... t'es chanceux...

Ouin, y est chanceux, lui...t'as raison.

Je comprends pas du tout la décision de la Commission. Sérieux, je me suis dit qu'ils voulaient débarasser la prison fédérale de ce type-là en le retournant en France. C'est ça que j'ai pensé en entendant la décision.
Décision pourrie.

[gazzoux1]

[...]


Ce n'est pas comment j'avais percu le post de Lison. Elle semblait plutôt offensée qu'on lui souhaite du mal.

J'ai aussi perçu son post comme ça, désolée si ce n'est pas ce qu'elle a voulu dire

[gazzoux1]

Personne ne dit qu'il ne doit pas avoir de procès, mais qu'il aille en prison pour le reste de sa vie, aucune remise en liberté jamais. Moi j'irais plus drastique, ce serait l'euthanasie, comme ca on est bien certains qu'il ne fera plus jamais d'autres victimes.

C'est moi qui a dit '' pas de procès et la prison à vie '' ça m'enrage de voir quelqu'un de coupable (parce qu'il l'est) subir un procès qu'il ne gagnera pas et dont il ne paiera pas les coûts. J'veux bien être civilisée mais y'à quand même un maudit boutte à défendre un écoeurant pour qui ce n'est pas la première offense.

[shadow]

Edit: Mauvais topic