LE DOMAINE BLEU

Grain de sel  a écrit

ça doit pas être évident d'être devant les caméras



Mets-en et ca ne doit pas etre evident non plus de regarder
une camera et de t'imaginer que peut-etre le chien sale qui
a pris ta fille est la a t'ecouter...

L'emotion doit etre trop forte s'il regarde la camera en face.

Izzystardust  a écrit

C'est justement probablement une des raisons qu'on ne trouve pas le ravisseur aussi. J'ai la forte impression que quelqu'un parmis ces proches, qui qu'il soit, en sais asser pour résoudre ce mystère mais c'est tellement inconcevable pour eu de penser ça qu'il préfère faire l'autruche.


Exactement Issys. Le porte-parole l`a dit que ca ne sera pas facile pour nous de devoir dénoncer.

Je crois sincèrement que ce n`est d`aucune utilité, à tout le moins sur le forum, de faire l`autruche et de pleurer sur la petite et de dire tout haut qu`on ait hâte qu`elle soit retrouver et que ca se limite à celà.

Dans une histoire semblable, c`est pas de faire taire les gens que ca va nous amener vers le ravisseur de cet enfant. Et s`il faut que l`on passe par le père pour se faire, on le fera. Le but n`est pas d`épargner le père, le grand-père, le parrain, m`enfin, tous ceux qui sont proches de la petite en comparant nos propres sentiments ou nos comportements que l`on a nous-mêmes envers nos proches, le but est de sortir la petite des mains du ravisseur, de retrouver cette petite.

Si nous ne faisons que mélanger nos sentiments dans cette affaire, ca n`ira nulle part.

Et puis, pourquoi ne pas faire exactement comme le père, garder notre sang-froid, geler ( bloquer )toute émotion que l`on ressent et y aller de l`avant dans cette histoire.

Grain de sel  a écrit

NOn, c'est pas nouveau comme tu dis, ce ne serait pas nouveau non  plus que de faire l'autruche....... se mettre la tête dans le sable ne résoudra jamais un problème mais évitera de voir la réalité en face... ce qui a souvent été très difficile à faire pour plusieurs dans certains cas d'inceste, de pédophilie et même de cruauté mentale entre conjoint.

Tout le monde parle ici de retrouver la petite Cédrika vivante, mais pas beaucoup osent prétendre qu'à l'heure qu'il est il se pourrait qu'elle soit morte ou qu'on ne la retrouve jamais...... et c'est normal de ne pas vouloir croire à une chose si horrible.    
 

Rénatane  a écrit
Oui , mais des infanticides fait par des parents , c'est pas nouveau......, la on s'insurge pourquoi ? , parcequ'on le voit a la télé et qu'on pense le connaitre ?

Je pense pas que c'est une bonne raison pour blaster ceux qui ose émettre un doute.

Moi je ne pense pas que ce soit lui , a cause de l'histoire du chien ......ça veut pas dire que j'ai raison    





J'ai mon hypothèse là dessus aussi, (c'est peut-être tiré par les cheveux) l'histoire du petit chien. Peut-être que le ravisseur c'est servit du chien pour aborder d'autre petites filles que Cédrika sans vraiment vouloir les prendre afin de brouiller les pistes qu'il ciblait une fille en particulier.

Bambi_Smiley  a écrit

ok, je rêvais...

Désolée

Je croyais que si on regarde la cam, et que le ravisseur (qui se pense ben intelligent car après 45 jours, la police a aucune piste) qui regarde ça, ben qu'avec le message du père qui le regarde drette dans les yeux, d'homme à homme, ben que le ravisseur va filer un ti peu mal dans ses shorts.

Ok, je lâche les romans Arlequins, Promis !  



Ouin ce serait trop le fun si ce serait comme ca...

Malheureusement ce genre de personne ne reagit pas comme
le commun des mortels qui feel cheap apres avoir fait un
acte reprehensible...

En plus je dirais meme que plus on voit les parents en peine
a la tele et plus le chien sale est content...

Bambi_Smiley  a écrit

L'invitation était de parler à sa fille

En tout cas, je m'en vais jouer au poker  

Big bisous à tous ceux qui désirent que Cédrika soit retrouvée et que justice soit faite !  




C'est vrai ce que tu dis. L'animateur lui a demande de parler
a sa fille cette fois-ci mais ca reste tres difficile a faire
ca aussi.

Un message pres-enregistre aurait peut-etre ete mieux?

Mais meme a ca, le ravisseur doit se faire du fun avec la
detresse des parents...

Izzystardust  a écrit

J'ai mon hypothèse là dessus aussi, (c'est peut-être tiré par les cheveux) l'histoire du petit chien. Peut-être que le ravisseur c'est servit du chien pour aborder d'autre petites filles que Cédrika sans vraiment vouloir les prendre afin de brouiller les pistes qu'il ciblait une fille en particulier.

C est  mon opinion du début a cause de certaine attirance   de Cédrika pour son ages mais j en dit pas plus car je vais me faire blasté encore ............   --Message edité par Son Excellence le 2007-09-17 11:59:19--

Izzystardust  a écrit

J'ai mon hypothèse là dessus aussi, (c'est peut-être tiré par les cheveux) l'histoire du petit chien. Peut-être que le ravisseur c'est servit du chien pour aborder d'autre petites filles que Cédrika sans vraiment vouloir les prendre afin de brouiller les pistes qu'il ciblait une fille en particulier.


J`ai penser exactement la même chose Issys en rapport avec le chien et les deux autres petites. Elles connaissaient Cédrika d`ailleurs. Ca me fait penser que le ravisseur y est aller par la bande, en abordant les deux fillettes en premier pour atteindre Cédrika.


--- Puis en me couchant hier, autre chose qui m`a trotté dans la tête......voici, ca se pourrait que le père serve de couverture pour le ravisseur, dans le sens qu`il fait tant d`apparitions devant les médias espérant que les soupçons aillent vers lui et durant ce temps, le ravisseur se pousse toujours de plus en plus loin. ---

laurry  a écrit

J`ai penser exactement la même chose Issys en rapport avec le chien et les deux autres petites. Elles connaissaient Cédrika d`ailleurs. Ca me fait penser que le ravisseur y est aller par la bande, en abordant les deux fillettes en premier pour atteindre Cédrika.


--- Puis en me couchant hier, autre chose qui m`a trotté dans la tête......voici, ca se pourrait que le père serve de couverture pour le ravisseur, dans le sens qu`il fait tant d`apparitions devant les médias espérant que les soupçons aillent vers lui et durant ce temps, le ravisseur se pousse toujours de plus en plus loin. ---


A la première lecture j'me suis dit : "non elle est dans le champs avec cette hypothèse" Mais à ma deuxième lecture je comprend mieux je crois à quoi tu veux en venir et si je te suis dans ton résonnement ça pourrait en effet être possible. --Message edité par izzystardust le 2007-09-17 12:05:27--

J'aurais une question a ce stade ci de la discussion...
Ceux et celles qui croient que Martin Provencher a quelque chose a voir avec la disparition de sa fille,est-ce que vous voulez dire directement ou indirectement.
Ce n'est que de la curiosité de ma part ne vous en faites pas.

P.S Je quitte pour dîner dans pas long....je lirai les réponses plus tard,merci à l'avance  

Avoir des doutes c'est tout à fait normal

Si on ferme les yeux et on dit les parents  sont des anges

Imaginer si votre propre voisin qui peu faire vivre une vie incroyable a son propre enfant

Évidemment on se dit c'est un papa oui une bonne maman  

Mais ca reste que le doute peut sauver une vie volé --Message edité par pot de penules le 2007-09-17 12:12:42--

Son Excellence  a écrit
C est  mon opinion du début a cause de certaine attirance   de Cédrika pour son ages mais j en dit pas plus car je vais me faire blasté encore ............    

Si tu crois que l`impact sur toi de te faire blaster ici est plus important que ta participation comme citoyen aux recherches du ravisseur et de la petite Cédrika, ben je sais pas ce que tu dois faire.

Crois-tu au sens moral, que de défendre un statu de forumeur est plus important que les recherches sur Cedrika?

Cé moua  a écritJ'aurais une question a ce stade ci de la discussion...
Ceux et celles qui croient que Martin Provencher a quelque chose a voir avec la disparition de sa fille,est-ce que vous voulez dire directement ou indirectement.
Ce n'est que de la curiosité de ma part ne vous en faites pas.

P.S Je quitte pour dîner dans pas long....je lirai les réponses plus tard,merci à l'avance  



Ok je me pitch à l'eau avec mon hypothèse. Je peux être complètement en dehors de la track aussi, ce n'est qu'une impression parmis tant d'autres. Bref je crois que le monsieur aurait eut de sérieuses dettes de drug. Des membres de crime organisé l'aurait menacé pour obtenir paiement. Voyant qu'il était incapable ou non-coopératif de payer, ils ont enlevé la petite pour la vente dans un autre pays.

L’impression que j'ai
du père lorsqu'il s'adresse à la caméra qu'il n'est pas sincère
Il me semble que c'est un bon parleur alors pourquoi il se force pas en s'adressant au kidnappeur ni on s'adressant a sa fille
La question n'est pas s'il regarde la caméra, mais les paroles qui sortent de sa bouche
J espère que je fais erreur

Izzystardust j'espère que tu fais erreur

Mais ta supposition reste possible

Ou bien je dirais il a abusé de sa fille lorsqu'elle a menacé de le dénoncer il s'est débarrasser d'elle.....

On ne sait jamais ......

Et lorsqu’on écoute les nouvelles à la tv on finit par dire incroyable!!!! Et on pense souvent que ce n’est pas pour nous ca arrive rien qu'au autres.

Moi c'est clair que je viens plus dans ce topic... y-a trop de choses qui me choquent.   En plus, plus ça va et + les gens ici pensent que le père est le coupable!

 

Fait que dorénavant, je lirai (les messages qui se rapprochent de moi) les autres je switcherai par dessus.

laurry  a écrit

Si tu crois que l`impact sur toi de te faire blaster ici est plus important que ta participation comme citoyen aux recherches du ravisseur et de la petite Cédrika, ben je sais pas ce que tu dois faire.

Crois-tu au sens moral, que de défendre un statu de forumeur est plus important que les recherches sur Cedrika?


Est-ce que vraiment des discussions sur un forum peuvent faire avancer l'enquête et aider à trouver le ravisseur?

J'en doute...Il me semble que ce serait fait depuis longtemps avec tout ce qui s'est écrit ici depuis plus de 400 pages et c'est sans compter les autres nombreux forums.

Je n'ai pas l'impression que les enquêteurs commencent à décortiquer les messages écrits sur les forums de discussion. Faut quand même pas rêver en couleur et croire que toutes ces hypothèses énoncées ici font des auteurs de ces messages, des citoyens qui aident aux recherches.  ;)

Cé moua  a écritJ'aurais une question a ce stade ci de la discussion...
Ceux et celles qui croient que Martin Provencher a quelque chose a voir avec la disparition de sa fille,est-ce que vous voulez dire directement ou indirectement.
Ce n'est que de la curiosité de ma part ne vous en faites pas.

P.S Je quitte pour dîner dans pas long....je lirai les réponses plus tard,merci à l'avance  





Pour ma part, je crois INDIRECTEMENT ........comme je crois que ce n`est pas un vrai enlèvement pour un enlèvement, que la petite Cedrika serait en quelque sorte un otage, qu`elle pourrait servir de punition pour le père ou la mère.

OU

Que le père soit INDIRECTEMENT dans le coup, que ce n`est pas lui qui ai fait l`enlèvement, mais y a participer pour une raison que j`ignore. Ca dépends de ses activités "sociales" à ce père.

OU  


Que le père soit INDIRECTEMENT dans le coup....mais que lui savait que quelqu`un lui en voulait pour des raisons que j`ignore, que lui seul connait.


Je comprends pas son attitude.....il voulait passer le détecteur de mensonge pour faire taire les ragots......mais se présente à des émissions de télé et devant des journalistes sachant très bien que là, la machine à rumeurs va se mettre en branle pas à peu près. A ce jour, il est plus en mesure de porter les ragots sur ses épaules? J`comprends pas ca....

lolilou  a écritMoi c'est clair que je viens plus dans ce topic... y-a trop de choses qui me choquent.   En plus, plus ça va et + les gens ici pensent que le père est le coupable!

 

Fait que dorénavant, je lirai (les messages qui se rapprochent de moi) les autres je switcherai par dessus.  


Je pense comme toi, j'essaierai de ne plus venir dans ce topic.  J'ai un mal de tête et ma pression monte malgré mes médicaments.  Je suis bien découragée.

lolilou  a écritMoi c'est clair que je viens plus dans ce topic... y-a trop de choses qui me choquent.   En plus, plus ça va et + les gens ici pensent que le père est le coupable!

 

Fait que dorénavant, je lirai (les messages qui se rapprochent de moi) les autres je switcherai par dessus.  

Faudrait bien que je me décide à faire comme toi...