LE DOMAINE BLEU

La Sulfureuse  a écrit Je répondais à Marc10010 avec ce poste, pour le meurtre d'un policier (cas Parisis)
 

Oui je sais bien, mais j'ai voulu ramener le sujet de l'accusation (de meurtre au premier degré) au cas de Proulx.

Le meurtre de Rivière-Ouelle

L'une des pires déviances sexuelles

Le Journal de Québec
04/06/2008 10h11 - Mise à jour 04/06/2008 14h54  

La nécrophilie est l'une des pires déviances sexuelles et serait presque exclusivement l'affaire des hommes.

«Un nécrophile est un individu qui a une excitation sexuelle pour un cadavre. Comme la plupart des déviances sexuelles, c'est presque exclusivement l'affaire des hommes», a expliqué Mario Larrivé-Côté, expert en déviance sexuelle. Ce dernier précise qu'il ne faut pas confondre le meurtrier sexuel avec le nécrophile.


«Un meurtrier sexuel va violer la victime et après que ça tourne mal il décide de la tuer pour éliminer la preuve. Dans le cas d'un individu qui agresse sexuellement sa victime avant de la tuer et qui a des comportements sexuels avec elle une fois qu'elle est morte, on peut parler de viol et de nécrophilie», a expliqué Mario Larrivée-Côté qui a déjà eu quelques cas de nécrophiles à évaluer.


L'expert affirme que le plus excitant pour les agresseurs qui commettent ce genre de crimes c'est d'avoir le droit de vie ou de mort sur leur victime. «Avant le décès il y a le contrôle, la soumission et la domination. Après le décès c'est la possession ultime du cadavre qui emmène une excitation importante chez le nécrophile», a-t-il ajouté.


Comme pour la plupart des déviances sexuelles, c'est lors d'une période trouble de leur vie que les agresseurs passent du fantasme aux actes. «Comme avec n'importe quelle déviance, les individus qui passent à l'acte sont dans une période de leur vie où ils vivent une période de conflit intérieur ou psychologique. Au niveau de leur pensée ils deviennent mélangés et se permettent de faire des choses avec un paquet de distorsions cognitives. Des gestes qu'ils n'oseraient jamais faire s'ils étaient lucides et que ça allait bien dans leur vie», a précisé Mario Larrivée-Côté.


http://www.canoe.com/infos/societe/arch ... 01102.html

Citation :«Un meurtrier sexuel va violer la victime et après que ça tourne mal il décide de la tuer pour éliminer la preuve. Dans le cas d'un individu qui agresse sexuellement sa victime avant de la tuer et qui a des comportements sexuels avec elle une fois qu'elle est morte, on peut parler de viol et de nécrophilie», a expliqué Mario Larrivée-Côté qui a déjà eu quelques cas de nécrophiles à évaluer

Sans doute que ma question va vous sembler « nounoune », mais je n'arrive pas à déduire comment on fait pour savoir si la victime a été agressée avant ou après le meurtre. Sur quoi se base les experts pour déterminer qu'une quantité de sperme X est plus ancien que l'autre? À moins que le temps entre les deux relations soient bien espacés, non? Dans le cas qui nous concerne, il me semble qu'il n'a pu avoir une relation si longtemps après, non? À moins d'en manquer des bouts... Je crois que je ne serais pas un bon Colombo.

Ne risez pas de moi là...

Citation :La nécrophilie est l'une des pires déviances sexuelles

Ouf, ça part mal, je suis loin d'être d'accord avec ça. C'est dégueulasse, d'accord, mais la pire des déviances à mon avis, ce sont les agressions sexuelles sur des enfants.

Citation :...expert en déviance sexuelle...


Je me demande si on peut mettre ça dans un CV...  

Citation :...c'est la possession ultime du cadavre qui emmène une excitation importante chez le nécrophile», a-t-il ajouté.

Eh ben, tout ce qui reste à souhaiter, c'est que cet aspect de la question ait été documenté par les nécrophiles eux-mêmes... Pour ma part, j'ai beaucoup de misère à "comprendre le trip"...

Marc10010  a écritJ arrive ici , je donne mon desaccord sur le fait que peu importe l accusation, l accusé es innocent jusqua preuve du contraire  et que on ne peu pas jugé par ses reactions,et que peu importe les accusations, il a le droit d avoir une defense juste et equitable, et je me fais entré dedans.

Bin coup donc

bonne journée a vous tous.  

Euh!   C'est parce que tu le répètes à tous tes posts; j'pense qu'on commence à avoir compris...     Peut-être qu'en utilisant un autre ton et en ne prenant pas les autres pour des caves, tes propos passeraient mieux...  

kapucine  a écritJe trouve qu'il lui ressemble... je ne dis pas que c'est lui .. mais la ressemblance est la...  

http://www.rcmp-grc.gc.ca/wanted/sweeney_suspect_f.htm




Tiens voici la photo de Francis Proulx




Celui du gars recherché  





Qu'en pensez vous ?

Beppo  a écritCitation :«Un meurtrier sexuel va violer la victime et après que ça tourne mal il décide de la tuer pour éliminer la preuve. Dans le cas d'un individu qui agresse sexuellement sa victime avant de la tuer et qui a des comportements sexuels avec elle une fois qu'elle est morte, on peut parler de viol et de nécrophilie», a expliqué Mario Larrivée-Côté qui a déjà eu quelques cas de nécrophiles à évaluer

Sans doute que ma question va vous sembler « nounoune », mais je n'arrive pas à déduire comment on fait pour savoir si la victime a été agressée avant ou après le meurtre. Sur quoi se base les experts pour déterminer qu'une quantité de sperme X est plus ancien que l'autre? À moins que le temps entre les deux relations soient bien espacés, non? Dans le cas qui nous concerne, il me semble qu'il n'a pu avoir une relation si longtemps après, non? À moins d'en manquer des bouts... Je crois que je ne serais pas un bon Colombo.

Ne risez pas de moi là...

Je me questionne moi aussi à ce sujet. Quant à savoir si on aura un jour les réponses, je ne me fais pas trop d'illusions.

Le sperme se détériore vite. Alors, en supposant qu'ils aient pu déterminer de façon assez précise l'heure de la mort, ils ont peut-être pu déterminer qu'il y avait du sperme "plus récent" que la mort de la victime. Ce ne sont que des suppositions.

Une autre supposition, c'est qu'ils aient relevé des traces de sperme par-dessus des blessures mortelles.

Danielle  a écritIl est accusé pour l'instant

Son attitude:
il a ete dit par des gens du village que ce garcon
etait un deficient . Alors il est normal qu'il a cette attitude làLa necropholie est une deviance tout comme la pedo le fetichisme  Je dirais plutôt qu'étant un déficient, il n'a pas une attitude normal!

kapucine  a écrit


Tiens voici la photo de Francis Proulx




Celui du gars recherché  





Qu'en pensez vous ?

Je trouve qu'il y a effectivement une ressemblance, surtout avec le croquis de droite (du bas). --Message edité par YvonLeBitcheur le 2008-06-04 16:44:56--

kapucine  a écrit


Tiens voici la photo de Francis Proulx




Celui du gars recherché  





Qu'en pensez vous ? La première est très ressemblante

J'espère que son assassin purgera une peine maximale et qu'il sera déclaré délinquant dangereux, donc ils s'arrangeront pour qu'il reste toujours en prison. C'est un crime sordide, elle a dû avoir une peur terrible pour ses enfants, qui fort heureusement non rien physiquement, mais le plus vieux aura les cris de sa mère en mémoire .


Une de mes filles reste dans le coin de Rivière-Ouelle, elle m'a dit que dès le début un certain nom revenait constament. Je laisse la justice faire son travail. --Message edité par remelefe le 2008-06-04 17:02:03--

Peut-être que je me trompe, mais il me semble que Proulx n'est pas déficient mais qu'il souffre d'une maladie mentale comme la schizophrénie ou de maniaco-dépression.

Beppo  a écritCitation :«Un meurtrier sexuel va violer la victime et après que ça tourne mal il décide de la tuer pour éliminer la preuve. Dans le cas d'un individu qui agresse sexuellement sa victime avant de la tuer et qui a des comportements sexuels avec elle une fois qu'elle est morte, on peut parler de viol et de nécrophilie», a expliqué Mario Larrivée-Côté qui a déjà eu quelques cas de nécrophiles à évaluer

Sans doute que ma question va vous sembler « nounoune », mais je n'arrive pas à déduire comment on fait pour savoir si la victime a été agressée avant ou après le meurtre. Sur quoi se base les experts pour déterminer qu'une quantité de sperme X est plus ancien que l'autre? À moins que le temps entre les deux relations soient bien espacés, non? Dans le cas qui nous concerne, il me semble qu'il n'a pu avoir une relation si longtemps après, non? À moins d'en manquer des bouts... Je crois que je ne serais pas un bon Colombo.

Ne risez pas de moi là...
Si l'agression sexuelle a été faite avec violence, les plaies sur la peau d'une personne vivante sont différences de sur un cadavre du fait que la circulation sanguine ne se fait plus sur un mort.
Ceci peut expliquer qu'ils soient certains que des actes violents soient fait après la mort.

édit pour fautes --Message edité par MerlinetteXXX le 2008-06-04 17:23:45--

Nikki.  a écrit

On n'est pas dans une cour de justice ici...  Si les gens veulent donner leur opinion, ils en ont parfaitement le droit...
Je devrais pas, mais j'ose...

Il n'a jamais précisé que les gens n'avaient pas le droit de donner leur opinion.

Il peut s'être écoulé un certain laps de temps entre les agressions. Il est allé au guichet et ensuite il a amené le corps dans l'ancienne maison de sa grand'mère. Ce n'est que le dimanche après-midi qu'on l'a découvert. Il avait passé la 1ère nuit avec le cadavre peut-être ou retourné la 2ème et commis l'autre agression à ce moment. C'est incroyable.

Moi aussi Lison, je ne le qualifierais pas de déficient. Grave problème de santé mentale mais non déficient.

Marc10010  a écrit

Je partage ton opinion mais j ai aussi le droit d etre en desaccord avec ceux qui le declare coupable avant le proces non?


Oui tu peux, mais faudrait voir à ne pas ridiculiser les écrits des autres par désaccord...  Merci d'en tenir compte...

Soleil47  a écrit Je devrais pas, mais j'ose...

Il n'a jamais précisé que les gens n'avaient pas le droit de donner leur opinion.


J'imagine qu'un jour, je ferai une intervention avec laquelle tu seras d'accord...

Marc10010  a écrit

Une chance que ce droit es en vigueur.

Et je suis tres surpris que en 2008, on pend toute personnes qui es accusé par la couronne AVANT d avoir le proces.


On est sur un forum de discussion.  Personne ici n'a le pouvoir de changer quelque chose au procès.  On ne pend personne, on DISCUTE.  Alors SVP, j'aimerais bien que tu discutes de tes opinions sans essayer de dire aux autres que les leurs sont des préjugés.

Nikki.  a écrit

Oui tu peux, mais faudrait voir à ne pas ridiculiser les écrits des autres par désaccord...  Merci d'en tenir compte...


Ridiculiser????

ah bon, pourtant j ai pas ridiculiser personne ici.

Y a une difference entre etre en desaccord et ridicuisé messemble.

sur ce, j ai compris le message, et la prochaine fois, je
vais m abstenir et suivre la "gang".

Nikki.  a écrit

J'imagine qu'un jour, je ferai une intervention avec laquelle tu seras d'accord...

Cela arrive plus souvent que tu penses, sois en assurée, et la preuve tu l'as déjà eue.