Page 43 sur 44

Publié : dim. nov. 19, 2006 5:00 pm
par Beppo
FDNY  a écrit
J'ai bien hate la semaine prochaine lorsque Charles va revenir devant marie plourde. Il aura eu le temps de comprendre se qui s'est passé et solide comme il est, cest les autres (prod-panel-MariePlouidre) qui vont se sentir ptit dans leurs souliers...

Ce gars-là est très intelligent et je crois qu'il va les laisser se caller dans la marde qu'ils ont eux-mêmes chié... C'est toujours plus sadique ainsi. Tu les laisses se sentir...

mdr

Publié : dim. nov. 19, 2006 5:01 pm
par LeeLou
Beppo  a écrit

Premièrement Marie Plourde lui demande si il est au courant qui a voté contre lui. L'épaisse sait trop bien que le manitou leur a caché les résultats du vote. Elle tente de lui tirer les vers du nez mais il ne le sait pas. Et juste avant la pause on demande à tous les lofteurs le pourquoi de leur vote contre Charles pour être bien certain de ne pas faire porter sur la reine le fardeau de la preuve.

Là on revient live et on montre à Charles des bribes de son comportement dans le loft soit un montage de deux minutes sur je ne sais plus combien au total passées dans le loft. On lui montre ensuite la reine qui lui dit qu'il ne mérite pas le 50 000$ parce que tu as embrassé Mélissa dans le cadre du jeu et que tu m'as humilié devant le Québec. Le mec voit tout ça se dérouler devant lui et devant les caméras (il n'est pas un professionnel de la tivi en passant) et en plus de tout ça on lui demande de se confesser devant tout le monde, de s'humilier en masse pour en faire de la chaire à pâté. Ciarge! On se serait crû en pleine inquisition.

Pas fort, je trouve!



Pas fort est encore faible comme mot . On est dur ici , chiant par moment avec nos commentaires ..mais quand la personne viens ici en général elle est bien recu . Et ca pas devant 1 millions de gens   Ben oui j'avais hate quil sorte ... non en fait je voulais pas quil sorte , david devait sortir
je voulais quil frappe un mur (facon de parler ) en sortant sur le plateau ...mais pas comme ca , pas autant . Oui montré un mauvais moment , genre son alliance comme ca été fait avec André ...mais le reste c est innaceptable , depuis quand on montre au lofteur évincé autant de mauvaises choses ,ainsi que DES EXTRAITS DE GALA d"'une autre semaine ou tout le monde se fou de sa gueule  

Publié : dim. nov. 19, 2006 5:04 pm
par gingerstar
Je ne sais pas s'il y avait des forumeurs sur le plateau aujourd'hui, ils pourraient nous parler de leur expérience de tout cela vu de près. J'imagine qu'à la fin, ils sont allés encourager Charles quand même.

Publié : dim. nov. 19, 2006 5:07 pm
par Chico_Fan
gingerstar  a écritJe ne sais pas s'il y avait des forumeurs sur le plateau aujourd'hui, ils pourraient nous parler de leur expérience de tout cela vu de près. J'imagine qu'à la fin, ils sont allés encourager Charles quand même.

Moi aussi je serais curieux en titi de connaître l'ambiance durant les pauses publicitaires entre autres... Et après le gala. --Message edité par Chico_Fan le 2006-11-19 22:07:38--

Publié : dim. nov. 19, 2006 5:16 pm
par chicone
dorothé  a écrit


Ben red      hahah belle culture tout le monde sur le plateau .. haha


Vanessa a dit que JP avait la VOIX  de Felix Leclerc - pas que c'etait sa chanson!

Publié : dim. nov. 19, 2006 6:08 pm
par Jean999
youppidou  a écritJe pense que rendus là, ce sera mieux que ça ne revienne pas.
Ils disent que c'est un jeu, les lofteurs optent pour un rôle, il y a un bel enjeu.
Mais à moins de choisir un rôle comme celui que SE a choisi, le lofteur qui redevient un individu à part entière à sa sortie, en risque sa réputation.  Parce que la production y voit.

C'est franchement révoltant.  Charles avait le rôle de séducteur.  Il l'a bien joué.
Kim a un rôle, ME a le sien, JP, David... tout ça pour donner un bon show et ils l'ont fait.

Normalement, à leur entrée sur le plateau, on devrait considérer la personne et non pas le personnage qu'il a joué dans le loft.

Pour l'instant, Charles et David, on cherche à les faire passer pour 2 trou-de-culs.   Mais dans la vraie vie, je suis certaine que Charles respecte les autres, ça se voit, il a de la classe.  Et David, c'est probablement la même chose.  Ils ont les valeurs de leur personnage respectif, ça ne dit rien sur leurs valeurs en tant que personne. Ils sont tous là à jouer pour gagner et ils embarquent dans leurs rôles à fond.

Par contre, on monte SE sur un piedestal.  On le voit comme un pauvre tit gars qui fait dodo avec son nounours. On le voit comme un sage, un ami, un frère. C'est son personnage.
En réalité, il attend pour avoir les confidences de tous les autres lofteurs et les utiliser pour gagner.  Dans son cas, il est comédien de nature, ça aide.
Quand Charles est sorti, on l'a traité comme le dernier des derniers.
Quand David sortira, on en fera autant.
Quand SE va sortir, on va le traiter en roi. Et pourtant, les valeurs de ce dernier ne sont pas plus belles que les autres.  On l'a entendu nous conter ses partouses, on l'a vu saoul et placoter contre tout le monde. En réalité, le gars est un toxicomane habitué de manipuler pour obtenir ce qu'il veut.  Et lui sera traité comme un roi.
C'est l'individu qui arrive sur le plateau là.

C'est à la production que revient de mettre les pendules à l'heure quand les lofteurs redeviennent l'individu sur le plateau.  Ils sont les premiers à insister que LS, c'est un JEU.


   
Vraiment bien écrit
   

Publié : dim. nov. 19, 2006 6:09 pm
par NainDeJardin
youppidou  a écritJe pense que rendus là, ce sera mieux que ça ne revienne pas.
Ils disent que c'est un jeu, les lofteurs optent pour un rôle, il y a un bel enjeu.
Mais à moins de choisir un rôle comme celui que SE a choisi, le lofteur qui redevient un individu à part entière à sa sortie, en risque sa réputation.  Parce que la production y voit.

C'est franchement révoltant.  Charles avait le rôle de séducteur.  Il l'a bien joué.
Kim a un rôle, ME a le sien, JP, David... tout ça pour donner un bon show et ils l'ont fait.

Normalement, à leur entrée sur le plateau, on devrait considérer la personne et non pas le personnage qu'il a joué dans le loft.

Pour l'instant, Charles et David, on cherche à les faire passer pour 2 trou-de-culs.   Mais dans la vraie vie, je suis certaine que Charles respecte les autres, ça se voit, il a de la classe.  Et David, c'est probablement la même chose.  Ils ont les valeurs de leur personnage respectif, ça ne dit rien sur leurs valeurs en tant que personne. Ils sont tous là à jouer pour gagner et ils embarquent dans leurs rôles à fond.

Par contre, on monte SE sur un piedestal.  On le voit comme un pauvre tit gars qui fait dodo avec son nounours. On le voit comme un sage, un ami, un frère. C'est son personnage.
En réalité, il attend pour avoir les confidences de tous les autres lofteurs et les utiliser pour gagner.  Dans son cas, il est comédien de nature, ça aide.
Quand Charles est sorti, on l'a traité comme le dernier des derniers.
Quand David sortira, on en fera autant.
Quand SE va sortir, on va le traiter en roi. Et pourtant, les valeurs de ce dernier ne sont pas plus belles que les autres.  On l'a entendu nous conter ses partouses, on l'a vu saoul et placoter contre tout le monde. En réalité, le gars est un toxicomane habitué de manipuler pour obtenir ce qu'il veut.  Et lui sera traité comme un roi.
C'est l'individu qui arrive sur le plateau là.

C'est à la production que revient de mettre les pendules à l'heure quand les lofteurs redeviennent l'individu sur le plateau.  Ils sont les premiers à insister que LS, c'est un JEU.

    Aux dernières nouvelles, il ne consommait plus...  Le traitement de Charles était exagéré mais j'suis pas convaincue que c'est le gars qui a les plus belles valeurs, tout comme son ami David qui est 250 fois plus manipulateur que Shawn

Publié : dim. nov. 19, 2006 6:10 pm
par Niko Bellic
Beppo  a écrit

Ce gars-là est très intelligent et je crois qu'il va les laisser se caller dans la marde qu'ils ont eux-mêmes chié... C'est toujours plus sadique ainsi. Tu les laisses se sentir...

mdr
Tu ne nous avais pas habitué à une écriture aussi raffinée
 ;)

Publié : dim. nov. 19, 2006 6:14 pm
par Jean999
Beppo  a écrit

Premièrement Marie Plourde lui demande si il est au courant qui a voté contre lui. L'épaisse sait trop bien que le manitou leur a caché les résultats du vote. Elle tente de lui tirer les vers du nez mais il ne le sait pas. Et juste avant la pause on demande à tous les lofteurs le pourquoi de leur vote contre Charles pour être bien certain de ne pas faire porter sur la reine le fardeau de la preuve.

Là on revient live et on montre à Charles des bribes de son comportement dans le loft soit un montage de deux minutes sur je ne sais plus combien au total passées dans le loft. On lui montre ensuite la reine qui lui dit qu'il ne mérite pas le 50 000$ parce que tu as embrassé Mélissa dans le cadre du jeu et que tu m'as humilié devant le Québec. Le mec voit tout ça se dérouler devant lui et devant les caméras (il n'est pas un professionnel de la tivi en passant) et en plus de tout ça on lui demande de se confesser devant tout le monde, de s'humilier en masse pour en faire de la chaire à pâté. Ciarge! On se serait crû en pleine inquisition.

Pas fort, je trouve!





Beppo c'est super bien dit
     
     

Publié : dim. nov. 19, 2006 6:31 pm
par Soleil47
Me suis-je dépompée??? Non, pas encore, je l'avoue - jamais au grand jamais je n'aurais pensé un seul instant me pomper de même pour une télé-réalité.

Que ce soit Charles, David, JF ou n'importe lequel des lofteurs, je pense que c'est inhumain ce qui s'est passé ce soir et ne venez pas me dire encore: il s'est embarqué dans le jeu, il a mal agi, vous vouliez le voir sortir, il doit en subir les conséquences, etc etc etc....

Ce que je déplore de toute l'émission de ce soir, c'est qu'ils aient beaucoup trop axé l'émission sur l'histoire de Charles/Priscilla et David/Christiana, comme s'ils n'avaient strictement rien à parler d'autre. Ils en ont parlé suffisamment la semaine dernière, me semble que ce soir, s'ils voulaient en parler, ils auraient pu, mais pas autant.

Que Priscilla trouve que son ''amoureux'' ait mal agi, je le conçois parfaitement, qu'elle en soit blessée, je le conçois parfaitement (quoique je trouve qu'elle en beurre épais, il n'a pas signé de contrat de mariage avec elle), qu'elle se sente ridiculisée aux yeux du public, disons que je peux faire avec, elle a été blessée surtout dans son orgueuil, et tout ce qu'elle a à dire c'est parce qu'il a embrassé Mélissa, voyons, quelle jalousie morbide, je dis pas que j'approuve à 100% le comportement de Charles, mais cibole, faut en revenir, va t'elle en parler encore la semaine prochaine?????? Est-ce qu'elle aimait vraiment Charles???????? Je dis: NON PAS DU TOUT.

Et ce qui m'a déplu encore plus, c'est que Charles débarque sur le plateau et au lieu de s'arranger pour ne pas trop créer de malaise, Marie Plourde l'aborde en l'attaquant de front et ne lui donne même pas le temps de réagir face à sa sortie et elle lui pitche tout cela à pleine face, elle l'aurait couché à terre et l'aurait piétiné que ca aurait pas été pire que ce que nous avons vu.

Est-ce qu'elle a demandé aux autres lofteurs: sais-tu pourquoi tu es sorti ce soir???? est-ce qu'elle a demandé aux autres lofteurs pourquoi le public avait voté contre eux???? Et la question qui tue: as-tu quelque chose à dire à Priscilla??? Et Priscilla qui le regarde comme s'il venait d'être accusé de meurtre??

Charles était déjà à terre, pourquoi l'écraser encore plus??? Total manque de délicatesse.

Que ce soit elle qui décide ou pas des questions, je m'en contrefiche, tous les autres lofteurs ont tous été bien accueillis sur le plateau à leur sortie, pourquoi pas Charles n'aurait pas droit à une sortie comme les autres??? C'est là-dessus que j'accroche, il a participé à LS tout comme tous les autres lofteurs, il est une personne humaine comme tous les autres, donc, dans mon for intérieur, ils ont carrément manqué de respect envers un lofteur; c'était pas nécessaire tout ce charabia sur la place publique devant X téléspectateurs.

Je le sais qu'ici sur le forum, une grosse partie voulait le voir sortir du loft, mais je pense pas que personne aurait souhaité qu'il soit accueilli de cette manière sur le plateau. --Message edité par Soleil47 le 2006-11-19 23:35:27--

Publié : dim. nov. 19, 2006 6:37 pm
par youppidou
NainDeJardin  a écrit

    Aux dernières nouvelles, il ne consommait plus...  Le traitement de Charles était exagéré mais j'suis pas convaincue que c'est le gars qui a les plus belles valeurs, tout comme son ami David qui est 250 fois plus manipulateur que Shawn

Le gars qui sort de désintox ne doit pas boire. En thérapie, ils traitent alcool et drogue, les deux sont connectés.
SE ressemble énormément au fils de mon ex-voisine et crois-moi, sous son air charmeur, ça lui a coûté sa maison, sa voiture.
Sorti de sa thérapie, il disait avoir droit à l'alcool, ce qui est absolument faux.  Six mois plus tard, il était revenu au même point.

Publié : dim. nov. 19, 2006 6:38 pm
par youppidou
Soleil47  a écritMe suis-je dépompée??? Non, pas encore, je l'avoue - jamais au grand jamais je n'aurais pensé un seul instant me pomper de même pour une télé-réalité.

Que ce soit Charles, David, JF ou n'importe lequel des lofteurs, je pense que c'est inhumain ce qui s'est passé ce soir et ne venez pas me dire encore: il s'est embarqué dans le jeu, il a mal agi, vous vouliez le voir sortir, il doit en subir les conséquences, etc etc etc....

Ce que je déplore de toute l'émission de ce soir, c'est qu'ils aient beaucoup trop axé l'émission sur l'histoire de Charles/Priscilla et David/Christiana, comme s'ils n'avaient strictement rien à parler d'autre. Ils en ont parlé suffisamment la semaine dernière, me semble que ce soir, s'ils voulaient en parler, ils auraient pu, mais pas autant.

Que Priscilla trouve que son ''amoureux'' ait mal agi, je le conçois parfaitement, qu'elle en soit blessée, je le conçois parfaitement (quoique je trouve qu'elle en beurre épais, il n'a pas signé de contrat de mariage avec elle), qu'elle se sente ridiculisée aux yeux du public, disons que je peux faire avec, elle a été blessée surtout dans son orgueuil, et tout ce qu'elle a à dire c'est parce qu'il a embrassé Mélissa, voyons, quelle jalousie morbide, je dis pas que j'approuve à 100% le comportement de Charles, mais cibole, faut en revenir, va t'elle en parler encore la semaine prochaine?????? Est-ce qu'elle aimait vraiment Charles???????? Je dis: NON PAS DU TOUT.

Et ce qui m'a déplu encore plus, c'est que Charles débarque sur le plateau et au lieu de s'arranger pour ne pas trop créer de malaise, Marie Plourde l'aborde en l'attaquant de front et ne lui donne même pas le temps de réagir face à sa sortie et elle lui pitche tout cela à pleine face, elle l'aurait couché à terre et l'aurait piétiné que ca aurait pas été pire que ce que nous avons vu.

Est-ce qu'elle a demandé aux autres lofteurs: sais-tu pourquoi tu es sorti ce soir???? est-ce qu'elle a demandé aux autres lofteurs pourquoi le public avait voté contre eux???? Et la question qui tue: as-tu quelque chose à dire à Priscilla??? Et Priscilla qui le regarde comme s'il venait d'être accusé de meurtre??

Charles était déjà à terre, pourquoi l'écraser encore plus??? Total manque de délicatesse.

Que ce soit elle qui décide ou pas des questions, je m'en contrefiche, tous les autres lofteurs ont tous été bien accueillis sur le plateau à leur sortie, pourquoi pas Charles n'aurait pas droit à une sortie comme les autres??? C'est là-dessus que j'accroche, il a participé à LS tout comme tous les autres lofteurs, il est une personne humaine comme tous les autres, donc, dans mon for intérieur, ils ont carrément manqué de respect envers un lofteur; c'était pas nécessaire tout ce charabia sur la place publique devant X téléspectateurs.

Je le sais qu'ici sur le forum, une grosse partie voulait le voir sortir du loft, mais je pense pas que personne aurait souhaité qu'il soit accueilli de cette manière sur le plateau.  
Il aurait pu lui laisser savourer sa sortie un peu, retrouver sa famille et ses amis. Après tout ce temps.
Mais là, qu'on ne me dise jamais plus que LS c'est un JEU.

Publié : dim. nov. 19, 2006 8:16 pm
par mousseline
Beppo  a écrit

Ce gars-là est très intelligent et je crois qu'il va les laisser se caller dans la marde qu'ils ont eux-mêmes chié... C'est toujours plus sadique ainsi. Tu les laisses se sentir...

mdr

....merci pour ce baume sur ma rage!
Je crois également que Charles ne se départira pas de son flegme...je le souhaite ardemment....ce serait le plus beau des cadeaux qu'il pourrait se faire...C'est dans l'adversité qu'on reconnaît les battants!


euh Priscilla et Christianna....une honte!   J'ose espérer qu'elles jouaient un rôle de composition! ça rend pas beau la colère, ça te découronne une reine ça!     --Message edité par Mousseline le 2006-11-20 01:19:31--

Publié : dim. nov. 19, 2006 9:00 pm
par formule
Vous êtes drôles.  Au début, vous trouvez que Charle est chien envers les filles, maintenant, il fait pitié à la sortie.  

Moi, j'embarque pas et je ne change pas d'idée en ce qui concerne Charle.  Il a choisi la séduction envers les filles en utilisant leur sensibilité.  D'ailleurs, il a menti à Kim en lui disant qu'il n'a pas couché avec Priscilla.  C'est un gros menteur.  Il a fait croire qu'il ne mettrait pas Kim au ballotage, alors il l'a fait.  Ce gars-là ment comme il respire.  Il a dit à Kim qu'il trouvait que Brenda n'était pas belle et qu'il la mettrait au ballotage.  Un excellent menteur, je vous dis.

Ayoye!  Lâchez votre pitié.  Vous êtres vraiment Québecois.   S'il n'était pas beau, je crois que votre réaction ne serait pas la même.  Aie!  Il collait Priscilla, parce qu'elle était la plus populaire du Loft.  Aussitôt, qu'elle a sorti, il collait Kim la plus populaire du Loft.  Sincèrement, Sa stratégie n'a pas fonctionné, parce que le public n'a pas embarqué comme vous.  Maintenant, il fait pitié et vous traitez la production de lâche.  Branchez-vous. --Message edité par formule le 2006-11-20 02:03:21--

Publié : dim. nov. 19, 2006 9:10 pm
par mousseline
formule  a écritVous êtes drôles.  Au début, vous trouvez que Charle est chien envers les filles, maintenant, il fait pitié à la sortie.  

Moi, j'embarque pas et je ne change pas d'idée en ce qui concerne Charle.  Il a choisi la séduction envers les filles en utilisant leur sensibilité.  D'ailleurs, il a menti à Kim en lui disant qu'il n'a pas couché avec Priscilla.  C'est un gros menteur.  Il a fait croire qu'il ne mettrait pas Kim au ballotage, alors il l'a fait.  Ce gars-là ment comme il respire.  Il a dit à Kim qu'il trouvait que Brenda n'était pas belle et qu'il la mettrait au ballotage.  Un excellent menteur, je vous dis.

Ayoye!  Lâchez votre pitié.  Vous êtres vraiment Québecois.  S'il n'était pas beau, je crois que votre réaction ne serait pas la même.  Aie!  Il collait Priscilla, parce qu'elle était la plus populaire du Loft.  Aussitôt, qu'elle a sorti, il collait Kim la plus populaire du Loft.  Sincèrement, Sa stratégie n'a pas fonctionné, parce que le public n'a pas embarqué comme vous.  Maintenant, il fait pitié et vous traitez la production de lâche.  Branchez-vous.  


C'est justement la pitié qui l'a fait sortir  ;) ...pitié pour ces pauvres filles bafoués   , pitié pour JP qui n'arrive pas à approcher KIM à cause de la présence de Charles  ;) Si les évincements se seraient fait uniquement sur la qualité du jeu des lofteurs...on aurait pas le même panel en finale à mon avis!  ;)

Publié : dim. nov. 19, 2006 10:16 pm
par Elise-Gisèle
J'ai regardé la reprise du gala et j'ai trouvé le moment avec Charles beuacoup moins pire que la première fois. Oui, il était sonné de sortir du loft, mais il a très bien réagit, il a bien répondu aux questions.

Priscilla en met beaucoup trop, elle beurre épais en titi

Publié : dim. nov. 19, 2006 10:24 pm
par FDNY
Beppo  a écrit

Ce gars-là est très intelligent et je crois qu'il va les laisser se caller dans la marde qu'ils ont eux-mêmes chié... C'est toujours plus sadique ainsi. Tu les laisses se sentir...

mdr


Heureux de t'avoir inspiré, exactement, ils pourront pas faire pire que ce soir. Il y a eu un sérieux dérapage... Le pire, c'est un dérapage ''prévu'', sinon  ils auraient préparé une sortie plus élégante et des questions moins déguelasse. Ils ont (la prod) justement été au-delà du jeu...

Ce qu'ils n'ont pas prévu, c'est que Charles fut tres solide, il a encaissé sans broncher... Il n'était pas mon préféré mais ya des maudites limites !!!

Publié : dim. nov. 19, 2006 10:26 pm
par sophie20
Je visionnais les vidéos de Shawn Edouard avec le Maître du Loft...

Il y a quelque chose que je n'ai pas compris au sujet du traître ayant défait le vote total des lofteurs par rapport au ballotage?

Pourquoi s'acharnent-ils sur ce sujet-là, alors que c'est tellement banal, que le vote était secret, que s'ils avaient voulu absolument que la totalité des lofteurs votent tous pareils, ils auraient voté à main levée, et que surtout que Keven-Kyle deux semaines auparavant ayant fait de même alors que personne ne s'est posé la question à savoir à tout prix qui avait brisé l'alliance de ce vote?

Pourquoi Shawn-Edouard à payé si cher ce vote différent des autres et pourquoi on en parle encore??

S.V.P.  Éclairez moi quelqu'un, je trouve ce sujet tellement sans intérêt et je cherche à comprendre pourquoi les autres y accordent tant d'importance.  

Merci si vous êtes capables de m'éclairer à ce sujet --Message edité par sophie20 le 2006-11-20 03:28:11--

Publié : dim. nov. 19, 2006 10:32 pm
par FDNY
sophie20  a écritJe visionnais les vidéos de Shawn Edouard avec le Maître du Loft...

Il y a quelque chose que je n'ai pas compris au sujet du traître ayant défait le vote total des lofteurs par rapport au ballotage?

Pourquoi s'acharnent-ils sur ce sujet-là, alors que c'est tellement banal, que le vote était secret, que s'ils avaient voulu absolument que la totalité des lofteurs votent tous pareils, ils auraient voté à main levée, et que surtout que Keven-Kyle deux semaines auparavant ayant fait de même alors que personne ne s'est posé la question à savoir à tout prix qui avait brisé l'alliance de ce vote?

Pourquoi Shawn-Edouard à payé si cher ce vote différent des autres et pourquoi on en parle encore??

S.V.P.  Éclairez moi quelqu'un, je trouve ce sujet tellement sans intérêt et je cherche à comprendre pourquoi les autres y accordent tant d'importance.  

Merci si vous êtes capables de m'éclairer à ce sujet  

Tres facile, la maison ne bougeait pas, Shawn la gardait. ALors ils ont trouvé cette facon (unanimité qu'ils savaient ne tiendrait pas) et on amplifier à l'extreme cette trahison pour faire de nouveaux règlements pour remettre la maison en jeu... mais finalement elle a pas plus bouger a date.. lolll

Publié : dim. nov. 19, 2006 10:32 pm
par youppidou
formule  a écritVous êtes drôles.  Au début, vous trouvez que Charle est chien envers les filles, maintenant, il fait pitié à la sortie.  

Moi, j'embarque pas et je ne change pas d'idée en ce qui concerne Charle.  Il a choisi la séduction envers les filles en utilisant leur sensibilité.  D'ailleurs, il a menti à Kim en lui disant qu'il n'a pas couché avec Priscilla.  C'est un gros menteur.  Il a fait croire qu'il ne mettrait pas Kim au ballotage, alors il l'a fait.  Ce gars-là ment comme il respire.  Il a dit à Kim qu'il trouvait que Brenda n'était pas belle et qu'il la mettrait au ballotage.  Un excellent menteur, je vous dis.

Ayoye!  Lâchez votre pitié.  Vous êtres vraiment Québecois.   S'il n'était pas beau, je crois que votre réaction ne serait pas la même.  Aie!  Il collait Priscilla, parce qu'elle était la plus populaire du Loft.  Aussitôt, qu'elle a sorti, il collait Kim la plus populaire du Loft.  Sincèrement, Sa stratégie n'a pas fonctionné, parce que le public n'a pas embarqué comme vous.  Maintenant, il fait pitié et vous traitez la production de lâche.  Branchez-vous.  
Tous les lofteurs savaient ou pensaient qu'il embarquaient dans un JEU.  Et quand c'est un jeu, on sait que c'est pas sérieux.
Les lofteuses là ne sont quand même pas des écolières.
En plus, justement, leur 'romance' avec David ou Charles a aidé ces filles à passer au-travers leur séjour dans le loft et à mousser leur jeu.
Une fois sortis, ils sortent de leur personnage. C'est supposé être comme ça. --Message edité par youppidou le 2006-11-20 03:33:24--