Tout le monde en parle
Modérateur : Elise-Gisèle
tipet a écritNon mais vous attendiez-vous vraiment à quelque chose de meiux? Le gars a fait une loi stupide et inutile pour faire parler de lui, et ça marche. Faut pas lui en demander trop non plus.
Honnetement, je sais pas a quoi je m'attendais...
Par contre, pour ce qui est de "sa" loi, je dirais qu'elle est maladroite, mais pas stupide et inutile...
Depuis 1 semaine, les médias ne parlent que de ca, ou presque, et j'me dis que si ca peut inciter les gouvernements a s'en meler et a mettre les choses au clair définitivement - a commencer par la SAAQ - alors cette loi aura servi a qq chose...
Honnetement, je sais pas a quoi je m'attendais...
Par contre, pour ce qui est de "sa" loi, je dirais qu'elle est maladroite, mais pas stupide et inutile...
Depuis 1 semaine, les médias ne parlent que de ca, ou presque, et j'me dis que si ca peut inciter les gouvernements a s'en meler et a mettre les choses au clair définitivement - a commencer par la SAAQ - alors cette loi aura servi a qq chose...
Redouter l'ironie, c'est craindre la raison - Sacha Guitry
liz a écrit
Honnetement, je sais pas a quoi je m'attendais...
Par contre, pour ce qui est de "sa" loi, je dirais qu'elle est maladroite, mais pas stupide et inutile...
Depuis 1 semaine, les médias ne parlent que de ca, ou presque, et j'me dis que si ca peut inciter les gouvernements a s'en meler et a mettre les choses au clair définitivement - a commencer par la SAAQ - alors cette loi aura servi a qq chose...
je suis d'accord avec toi.
Honnetement, je sais pas a quoi je m'attendais...
Par contre, pour ce qui est de "sa" loi, je dirais qu'elle est maladroite, mais pas stupide et inutile...
Depuis 1 semaine, les médias ne parlent que de ca, ou presque, et j'me dis que si ca peut inciter les gouvernements a s'en meler et a mettre les choses au clair définitivement - a commencer par la SAAQ - alors cette loi aura servi a qq chose...
je suis d'accord avec toi.
liz a écrit
Honnetement, je sais pas a quoi je m'attendais...
Par contre, pour ce qui est de "sa" loi, je dirais qu'elle est maladroite, mais pas stupide et inutile...
Depuis 1 semaine, les médias ne parlent que de ca, ou presque, et j'me dis que si ca peut inciter les gouvernements a s'en meler et a mettre les choses au clair définitivement - a commencer par la SAAQ - alors cette loi aura servi a qq chose...
Et bien moi je la trouve stupide et inutile. Stupide, parce que c'est évident que ce gars-là a rien compris du véritable débat de société qu'on vit présentement, et que ce n'est pas à coup de loi et de règlement qu'on va règler le dossier. Et inutile, parce que c'est clair que personne a le droit de lapider sa femme en partant, et qu'Hérouxville c'est pas vraiment l'endroit où ça fourmille de juifs et de musulman
Le gars voulait faire parler de lui comme l'autre avec son couvre-feu, et ça, ça le rabaisse encore plus dans mone stime.
Honnetement, je sais pas a quoi je m'attendais...
Par contre, pour ce qui est de "sa" loi, je dirais qu'elle est maladroite, mais pas stupide et inutile...
Depuis 1 semaine, les médias ne parlent que de ca, ou presque, et j'me dis que si ca peut inciter les gouvernements a s'en meler et a mettre les choses au clair définitivement - a commencer par la SAAQ - alors cette loi aura servi a qq chose...
Et bien moi je la trouve stupide et inutile. Stupide, parce que c'est évident que ce gars-là a rien compris du véritable débat de société qu'on vit présentement, et que ce n'est pas à coup de loi et de règlement qu'on va règler le dossier. Et inutile, parce que c'est clair que personne a le droit de lapider sa femme en partant, et qu'Hérouxville c'est pas vraiment l'endroit où ça fourmille de juifs et de musulman
Le gars voulait faire parler de lui comme l'autre avec son couvre-feu, et ça, ça le rabaisse encore plus dans mone stime.
- MalloryPark
- Immortel du Domaine
- Messages : 12948
- Inscription : lun. janv. 05, 2004 1:00 am
tipet a écrit
Et bien moi je la trouve stupide et inutile. Stupide, parce que c'est évident que ce gars-là a rien compris du véritable débat de société qu'on vit présentement, et que ce n'est pas à coup de loi et de règlement qu'on va règler le dossier.
Comment on peut régler le probleme alors, si c'est pas avec des lois et des reglements ?
Au rythme où c'est parti, ca se reglera certainement pas tout seul...
Citation :Et inutile, parce que c'est clair que personne a le droit de lapider sa femme en partant, et qu'Hérouxville c'est pas vraiment l'endroit où ça fourmille de juifs et de musulman
Je suis bien d'accord, et c'est justement pour ca que je crois que ca va réveiller les gouvernements.. s'ils veulent pas que toutes les petites municipalités répetent l'exercice, ils feraient mieux de mettre leurs culottes au plus sacrant ...
Citation :Le gars voulait faire parler de lui comme l'autre avec son couvre-feu, et ça, ça le rabaisse encore plus dans mone stime.
Disons qu'il a pas marqué de points dans la mienne non plus ce soir... --Message edité par liz le 2007-02-04 20:55:03--
Et bien moi je la trouve stupide et inutile. Stupide, parce que c'est évident que ce gars-là a rien compris du véritable débat de société qu'on vit présentement, et que ce n'est pas à coup de loi et de règlement qu'on va règler le dossier.
Comment on peut régler le probleme alors, si c'est pas avec des lois et des reglements ?
Au rythme où c'est parti, ca se reglera certainement pas tout seul...
Citation :Et inutile, parce que c'est clair que personne a le droit de lapider sa femme en partant, et qu'Hérouxville c'est pas vraiment l'endroit où ça fourmille de juifs et de musulman
Je suis bien d'accord, et c'est justement pour ca que je crois que ca va réveiller les gouvernements.. s'ils veulent pas que toutes les petites municipalités répetent l'exercice, ils feraient mieux de mettre leurs culottes au plus sacrant ...
Citation :Le gars voulait faire parler de lui comme l'autre avec son couvre-feu, et ça, ça le rabaisse encore plus dans mone stime.
Disons qu'il a pas marqué de points dans la mienne non plus ce soir... --Message edité par liz le 2007-02-04 20:55:03--
Redouter l'ironie, c'est craindre la raison - Sacha Guitry
liz a écrit
Comment on peut régler le probleme alors, si c'est pas avec des lois et des reglements ?
Parce que la Charte des droits et libertés annulera toutes ces lois et règles.
Il faut juste utiliser son gros bon sens. En quoi ça dérange qqun qu'une femme porte le voile sur la rue? Rien. On la laisse faire. On parle pas d'accomodements raisonnables ici, on parle de respect des autres. Si un jour je suis maire de ma ville et que je décrète que les bas blancs seront désormais prohibés parce que je trouve ça lette, j'ai le droit?
Je veux dire, ceux qui utilisent les accomodements raisonnables dont on nous gave dans les médias sont des fanatiques, des extrêmistes. Se préoccuper d'eux c'est embarquer dans la game.
Citation :Je suis bien d'accord, et c'est justement pour ca que je crois que ca va réveiller les gouvernements.. s'ils veulent pas que toutes les petites municipalités répetent l'exercice, ils feraient mieux de mettre leurs culottes au plus sacrant ...
De quoi "mettre leur culotte"? Et vous voulez qu'il fasse quoi le gouvernement? Les accomodement raisonnables sont nécéssaires à la bonne marche de la société. Si on commence à refuser le compromis à tout un chacun, bravo pour l'harmonie sociale Quand ça devient ridicule comme le cas du sandwich au jambon ou de la SAAQ, là c'est plus des accomodements mais de l'abus. C'est aux gens à se défendre comme dans n'importe quel cas d'abus. D'ailleurs le gars du sandwich s'est battu et à gagné. --Message edité par tipet le 2007-02-04 21:03:44--
Comment on peut régler le probleme alors, si c'est pas avec des lois et des reglements ?
Parce que la Charte des droits et libertés annulera toutes ces lois et règles.
Il faut juste utiliser son gros bon sens. En quoi ça dérange qqun qu'une femme porte le voile sur la rue? Rien. On la laisse faire. On parle pas d'accomodements raisonnables ici, on parle de respect des autres. Si un jour je suis maire de ma ville et que je décrète que les bas blancs seront désormais prohibés parce que je trouve ça lette, j'ai le droit?
Je veux dire, ceux qui utilisent les accomodements raisonnables dont on nous gave dans les médias sont des fanatiques, des extrêmistes. Se préoccuper d'eux c'est embarquer dans la game.
Citation :Je suis bien d'accord, et c'est justement pour ca que je crois que ca va réveiller les gouvernements.. s'ils veulent pas que toutes les petites municipalités répetent l'exercice, ils feraient mieux de mettre leurs culottes au plus sacrant ...
De quoi "mettre leur culotte"? Et vous voulez qu'il fasse quoi le gouvernement? Les accomodement raisonnables sont nécéssaires à la bonne marche de la société. Si on commence à refuser le compromis à tout un chacun, bravo pour l'harmonie sociale Quand ça devient ridicule comme le cas du sandwich au jambon ou de la SAAQ, là c'est plus des accomodements mais de l'abus. C'est aux gens à se défendre comme dans n'importe quel cas d'abus. D'ailleurs le gars du sandwich s'est battu et à gagné. --Message edité par tipet le 2007-02-04 21:03:44--
tipet a écrit
Parce que la Charte des droits et libertés annulera toutes ces lois et règles.
Il faut juste utiliser son gros bon sens. Enq uoi ça dérange qqun qu'une femme porte le voile sur la rue? Rien. On la alisse faire. On parle aps d'accomodements raisonnable sici, on aprle de respect des autres. Si un jour je suis maire de ma ville et que je décrète que els bas blancs seront désormais prohibés parce que ej trouve ça lette, j'ai le droit?
Je veux dire, ceux qui utilisent les accomodements raisonnables dont on nous gave dans les médias sont des fanatiques, des extrêmistes. Se préoccuper d'eux c'est embarquer dans la game.
De quoi "mettre leur culotte"? Et vous voulez qu'il fasse quoi le gouvernement? Les accomodement raisonnables sont nécéssaires à la bonne macrhe de la société. Si on commence à refuser le compromis à tout un chacun, bravo pour l'harmonie sociale Quand ça devient ridicule comme le cas du sandwich au jambon ou de la SAAQ, là c'est plus des accomodements mais de l'abus. C'est aux gens à se défendre comme dans n'importe quel cas d'abus. D'ailleurs le gars du sandwich s'est battu et à gagné.
Ce sera mon dernier message sur le sujet ici - on est quand meme dans la Boite Noire..
Je voudrais seulement préciser que je suis pas POUR la loi adoptée par cette municipalité, mais que j'espere qu'elle va inciter les gouvernements a revoir la chartre des droits et libertés - et a la modifier si nécessaire - pour éviter qu'elle soit invoquée a tort et a travers chaque fois qu'une minorité se sentira lésée ...
Je termine en disant que oui, c'est une question de gros bon sens, mais quand un pays a besoin d'une loi pour dire que tuer c'est criminel, je crois pas qu'il soit exagéré d'en avoir une pour établir des normes plus précises en matiere d'accomodement raisonnable... --Message edité par liz le 2007-02-04 21:18:01--
Parce que la Charte des droits et libertés annulera toutes ces lois et règles.
Il faut juste utiliser son gros bon sens. Enq uoi ça dérange qqun qu'une femme porte le voile sur la rue? Rien. On la alisse faire. On parle aps d'accomodements raisonnable sici, on aprle de respect des autres. Si un jour je suis maire de ma ville et que je décrète que els bas blancs seront désormais prohibés parce que ej trouve ça lette, j'ai le droit?
Je veux dire, ceux qui utilisent les accomodements raisonnables dont on nous gave dans les médias sont des fanatiques, des extrêmistes. Se préoccuper d'eux c'est embarquer dans la game.
De quoi "mettre leur culotte"? Et vous voulez qu'il fasse quoi le gouvernement? Les accomodement raisonnables sont nécéssaires à la bonne macrhe de la société. Si on commence à refuser le compromis à tout un chacun, bravo pour l'harmonie sociale Quand ça devient ridicule comme le cas du sandwich au jambon ou de la SAAQ, là c'est plus des accomodements mais de l'abus. C'est aux gens à se défendre comme dans n'importe quel cas d'abus. D'ailleurs le gars du sandwich s'est battu et à gagné.
Ce sera mon dernier message sur le sujet ici - on est quand meme dans la Boite Noire..
Je voudrais seulement préciser que je suis pas POUR la loi adoptée par cette municipalité, mais que j'espere qu'elle va inciter les gouvernements a revoir la chartre des droits et libertés - et a la modifier si nécessaire - pour éviter qu'elle soit invoquée a tort et a travers chaque fois qu'une minorité se sentira lésée ...
Je termine en disant que oui, c'est une question de gros bon sens, mais quand un pays a besoin d'une loi pour dire que tuer c'est criminel, je crois pas qu'il soit exagéré d'en avoir une pour établir des normes plus précises en matiere d'accomodement raisonnable... --Message edité par liz le 2007-02-04 21:18:01--
Redouter l'ironie, c'est craindre la raison - Sacha Guitry
liz a écrit
Ce sera mon dernier message sur le sujet ici - on est quand meme dans la Boite Noire..
Je voudrais seulement préciser que je suis pas POUR la loi adoptée par cette municipalité, mais que j'espere qu'elle va inciter les gouvernements a revoir la chartre des droits et libertés - et a la modifier si nécessaire - pour éviter qu'elle soit invoquée a tort et a travers chaque fois qu'une minorité se sentira lésée ...
Je termine en disant que oui, c'est une question de gros bon sens, mais quand un pays a besoin d'une loi pour dire que tuer c'est criminel, je crois pas qu'il soit exagéré d'en avoir une pour établir des normes plus précises en matiere d'accomodement raisonnable...
Ce sera mon dernier message sur le sujet ici - on est quand meme dans la Boite Noire..
Je voudrais seulement préciser que je suis pas POUR la loi adoptée par cette municipalité, mais que j'espere qu'elle va inciter les gouvernements a revoir la chartre des droits et libertés - et a la modifier si nécessaire - pour éviter qu'elle soit invoquée a tort et a travers chaque fois qu'une minorité se sentira lésée ...
Je termine en disant que oui, c'est une question de gros bon sens, mais quand un pays a besoin d'une loi pour dire que tuer c'est criminel, je crois pas qu'il soit exagéré d'en avoir une pour établir des normes plus précises en matiere d'accomodement raisonnable...
[img]http://pic.aceboard.net/img/5397/7117/1162659281.gif[/img]
- *J*a*n*i*e*
- Manitou de la Parlotte
- Messages : 1433
- Inscription : lun. nov. 14, 2005 4:00 am
liz a écrit
Ce sera mon dernier message sur le sujet ici - on est quand meme dans la Boite Noire..
Je voudrais seulement préciser que je suis pas POUR la loi adoptée par cette municipalité, mais que j'espere qu'elle va inciter les gouvernements a revoir la chartre des droits et libertés - et a la modifier si nécessaire - pour éviter qu'elle soit invoquée a tort et a travers chaque fois qu'une minorité se sentira lésée ...
Je termine en disant que oui, c'est une question de gros bon sens, mais quand un pays a besoin d'une loi pour dire que tuer c'est criminel, je crois pas qu'il soit exagéré d'en avoir une pour établir des normes plus précises en matiere d'accomodement raisonnable...
Le québec à lui-seul ne peut pas changer la charte. Simplement parce que c'est la Charte CANADIENNE des droits et libertés Et honnêtement, l'Alberta ou la Saskatchewan n'ont pas vraiment de problèmes d'accomodements raisonnables parce qu'ils ont pas ou très peu d'immigration.
Solution: Souverainté du Québec, mais ça c'est un autre débat
Ce sera mon dernier message sur le sujet ici - on est quand meme dans la Boite Noire..
Je voudrais seulement préciser que je suis pas POUR la loi adoptée par cette municipalité, mais que j'espere qu'elle va inciter les gouvernements a revoir la chartre des droits et libertés - et a la modifier si nécessaire - pour éviter qu'elle soit invoquée a tort et a travers chaque fois qu'une minorité se sentira lésée ...
Je termine en disant que oui, c'est une question de gros bon sens, mais quand un pays a besoin d'une loi pour dire que tuer c'est criminel, je crois pas qu'il soit exagéré d'en avoir une pour établir des normes plus précises en matiere d'accomodement raisonnable...
Le québec à lui-seul ne peut pas changer la charte. Simplement parce que c'est la Charte CANADIENNE des droits et libertés Et honnêtement, l'Alberta ou la Saskatchewan n'ont pas vraiment de problèmes d'accomodements raisonnables parce qu'ils ont pas ou très peu d'immigration.
Solution: Souverainté du Québec, mais ça c'est un autre débat
- MalloryPark
- Immortel du Domaine
- Messages : 12948
- Inscription : lun. janv. 05, 2004 1:00 am
*J*a*n*i*e* a écritSincerement moi je crois que oui quand tu arrive dans un pays compeletement different tu dois t'adapter mais de la a etre 100% comme nous non! Oui il y a des choses qui ne se font pas sauf que la lui il pousse pas mal! Voir si y'a du monde qui lapide des femmes ici!!!!
je l'ai pas compris celle-là. il habite au québec, il le sait bien que c'est déjà interdit. --Message edité par Mallory83 le 2007-02-04 21:33:15--
je l'ai pas compris celle-là. il habite au québec, il le sait bien que c'est déjà interdit. --Message edité par Mallory83 le 2007-02-04 21:33:15--
- Niko Bellic
- Immortel du Domaine
- Messages : 23834
- Inscription : sam. janv. 14, 2006 1:00 am
- MalloryPark
- Immortel du Domaine
- Messages : 12948
- Inscription : lun. janv. 05, 2004 1:00 am