ÉLECTIONS FÉDÉRALES - 2 MAI 2011 - RÉSULTATS ET COMMENTAIRES

[cineman2]

Quelle mise en échec de Jack Layton sur Gilles Duceppe.Comme je l'avais prédit, le Québec s'est réveillé avec un mal de Bloc et tout un mal à part ça.Enfin un débat Gauche-Droite comme il se doit. Les Québécois sont tannés des éternelles chicanes et de se faire passer pour être les victimes des méchants fédéralistes. Les Bloquistes sont allés trop loin en démonisant le Canada.C'était rendu presque une campagne de peur,quand le Bloc a demandé l'intervention de Parizeau et de Gérald Larose, qui a traité tout le monde, sauf les Québécois qui pensent comme lui, de Crosseurs.La présence du Bloc Québécois a toujours été circonstancielle à Ottawa. Gilles Duceppe a surfé sur les commandites et les coupes en culture pour faire élire ses députés.Il a commencé cette élection en se craquant les os de la main et en se disant encore une de facile mon Gilles!!!Catastrophe... le copier-coller de prend plus tel un pain sans levure. Je salue la victoire de Roméo Saganach du NPD contre le candidat bloquiste qui a dit en début de campagne que les gens ne voteront pas pour un autochtone dans Abitibi-Baie-James.Lorsque tu craches en l'air,ça finit toujours par te retomber dessus.Cette remarque était plus que raciste.Dégueulasse.Pour citer Vincent Marissal de La Presse: Comme Gilles Duceppe a fait de cette élection un enjeu souverainiste contre fédéraliste. Il est difficile de ne pas y voir un rejet de l'option des Québécois. Alors j'espère que les souverainistes n'iront pas dans le dénie de l'évidence.Le Ménage du printemps étant fait c'est le début d'un temps nouveau...Merci Québec Je suis fier d'être Québécois...

Vive le NPD, Vive Jack Layton, vive le Québe et Vive le Canada

[laeticia_29]

[...]

Coudonc, ils auront beau essayer de s'intéresser aux Québécois, le Québec est socialiste et ne sera jamais de droite. C'est quand même pas difficile à comprendre qu'ici on respecte les autres quelques soit leur orientation sexuelle, leur sexe, etc... Le Québec est socialiste et le restera.
Les conservateurs sont à 1 million de km des valeurs québécoises. S'ils avaient essayé de nous connaître et nous comprendre, jamais y-aurait eu de coupures en culture par exemple, de supprimer des subventions pour des organismes féminins, etc...

Nous satisfaire, j'ai juste vu un gouvernement s'en fiche complétement du Québec. Ils ont fait quoi les conservateurs pour le Québec depuis qu'ils sont au pouvoir? Rien, sauf ce que les députés du Bloc ont réussi à avoir.

Le Qc n'a pas une pensée unique. Le Québec que tu décris est peut-être ton Qc mais n'est pas nécessairement le mien. Je ne me décris nullement comme une socialiste. Comment peux-tu affirmer sans nul doute "le Qc est socialiste et le restera"? Sérieux, je trouve ça fort.

C'est cette parole qu'employait Duceppe comme s'il parlait pour TOUS, comme si on pensait tous pareil. J'ai des petites nouvelles: c'Est pas le cas. Je ne suis pas "socialiste" et je n'en connais pas tant que ça des socialistes... Ça m'enrageait tellement quand Duceppe parlait en MON nom (je suis Qc)... au Qc on est ceci ou cela... NON: le BQ est ceci ou cela, point barre.

[Placeress]

Perso, je ne crois pas que les fédéralistes devraient sauter de joie et croire que le Québec vient de voter contre la souveraineté, aucun rapport à mon avis... ça fait certainement un baume de le croire... mais c'est mal connaître l'évolution de la pensé souverainiste au niveau historique pour penser comme ça selon moi...

Contraire...... une génération qui n'a pas tant connu que ça la rupture entre le Canada et le Québec va y être confronté vivement pendant 4 ans....

[lucide]

[...]


Le Qc n'a pas une pensée unique. Le Québec que tu décris est peut-être ton Qc mais n'est pas nécessairement le mien. Je ne me décris nullement comme une socialiste. Comment peux-tu affirmer sans nul doute "le Qc est socialiste et le restera"? Sérieux, je trouve ça fort.

C'est cette parole qu'employait Duceppe comme s'il parlait pour TOUS, comme si on pensait tous pareil. J'ai des petites nouvelles: c'Est pas le cas. Je ne suis pas "socialiste" et je n'en connais pas tant que ça des socialistes... Ça m'enrageait tellement quand Duceppe parlait en MON nom (je suis Qc)... au Qc on est ceci ou cela... NON: le BQ est ceci ou cela, point barre.

Peut etre pas une pensée unique le fait est que 80% des sieges au Quebec sont social democrates....

[laeticia_29]

[...]



Peut etre pas une pensée unique le fait est que 80% des sieges au Quebec sont social democrates....

Pis les 20% c'est tous des caves? Et les circonscriptions qui sont passé de conservateurs à NPD sont tous de fervents socialistes? Pense pas moi... Ceux que je connais qui votaient BQ n'étaient pas socialistes pantoutes, ils voulaient pour la plupart avoir une voix à Ottawa...

Faut faire attention avec les généralisations faciles...

Dire que 80% de la population est socialiste, je trouve ça fort. Faudrait relire la définition de socialiste...

[laeticia_29]

c'est surtout le mot SOCIALISTE qui me fait tiquer...

des vrais "socialiste" j'en connais très très peu et ce même quand je vivais a Mtl...

Et les votants NPD sont pas socialistes pour la plupart, c'est un vote essentiellement de contestation...de changement...

[lolilou]

[...]


Le Qc n'a pas une pensée unique. Le Québec que tu décris est peut-être ton Qc mais n'est pas nécessairement le mien. Je ne me décris nullement comme une socialiste. Comment peux-tu affirmer sans nul doute "le Qc est socialiste et le restera"? Sérieux, je trouve ça fort.

C'est cette parole qu'employait Duceppe comme s'il parlait pour TOUS, comme si on pensait tous pareil. J'ai des petites nouvelles: c'Est pas le cas. Je ne suis pas "socialiste" et je n'en connais pas tant que ça des socialistes... Ça m'enrageait tellement quand Duceppe parlait en MON nom (je suis Qc)... au Qc on est ceci ou cela... NON: le BQ est ceci ou cela, point barre.

Ben tant mieux pour toi si tu te sens à l'aise avec les valeurs des conservateurs.

Moi, c'est pas ce genre de société que je veux laisser à mes enfants.

Moi je parle de ma vision d'immigrée. Et oui, le Québec est + socialiste-progressiste que conservateur, même au niveau provincial. On pense aux gens ici, à leurs différences, on les accepte ou on essaie. On cherche pas à les faire rentrer de force dans un moule.

[lorraine48]

[...]



Elle s'est pas enfuit, elle a jamais été là....... pas là pendant la campagne, pas la le jour du vote.... pas là après..... n'importe quoi....

pis il y a des gens qui ont voté pour cela c est à se décourager de la nature humaine

[Nounou1]

[...]


Pis les 20% c'est tous des caves? Et les circonscriptions qui sont passé de conservateurs à NPD sont tous de fervents socialistes? Pense pas moi... Ceux que je connais qui votaient BQ n'étaient pas socialistes pantoutes, ils voulaient pour la plupart avoir une voix à Ottawa...

Faut faire attention avec les généralisations faciles...

Dire que 80% de la population est socialiste, je trouve ça fort. Faudrait relire la définition de socialiste...

Les gens avaient plusieurs raisons pour voter NPD : selon leurs convictions, pour contrer Harper, contre le Bloc, moins pire des quatre, etc.

Je ne crois pas que ceux qui ont voté pour Miss Las Vegas et les autres poteaux du NPD l'ont fait par conviction, mais plus par stratégie ou par cynisme.

De plus, les gens étaient peut-être tannés d'avoir des élections à tous les deux ans, ou presque et avait envie d'un gouvernement majoritaire (et là je parle pour tout le Canada et pas seulement pour le Québec).

Je pense donc que c'est faux de dire que les gens sont devenus social démocrate du jour au lendemain.

[lorraine48]

[...]

arf!
J'ai vu une madame de 71 ans qui est passée chez plus où et qui vit loin et a pas de voiture.

ben oui elle a dit je vais m acheter une auto et aller faire un tour à ottawa.décourageant

[lucide]

Je pense tout simplement que beaucoup de Québécois n'ont pas de conviction solide sur l'aspect économique, parce que le débat principal a toujours été ailleurs (l'identité nationale) et que beaucoup de gens tendent en realité probablement vers le centre. Sinon je vois mal comment on peut passer en si peu de temps (d'un point de vue politique) d'une vague de l'ADQ au provincial a une vague du NPD.

Aux États-Unis par exemple, les gens adhèrent souvent aux principes de la droite ou de la gauche comme si c'était des principes religieux, alors qu'on peut voir qu'ici sur ce forum il y a a peu près qu'une seule personne qui parle beaucoup de droite/gauche et que la plupart des autres intervenants n'adhèrent pas a ce mode de pensée.

L'économie .....
ca me fait bien rire toutes les grandes théories les unes apres les autres....

Quand on voudrait vraiment faire rouler notre économie, on prendra les decisions en conséquences. Ca rien a voir avec la baisse d'impot pour les grandes compagnies ou les nombreuses subventions données pour garder les emplois. On enleve les taxes sur les produits canadiens et on l'augmentent sur les biens venant d'ailleurs mais qu'on produit aussi au Canada.

On consomme moins, on consomme mieux, on paie plus cher et on achete canadien. On boycotte nos compagnies canadiennes si elles vont faire faire leur main d'oeuvre ailleurs en leur signifiant publiquement. On priviligie les marchands locaux avant les grandes chaines.... On quitte les dollorama et les Club Price.

Quand on voudra vraiment payer notre dette, nos gouvernements prendront les décisions en conséquence et pas en augmentant notre contribution mais bien en évitant le gaspillage et en se tenant a l'essentiel...
Des foutus avions que l'on a pas besoin, aux nombreuses commissions d'enquetes qui servent a rien, des voyages de nos lieutenants gouverneurs aux publicités televisées, en passant par les décorations intérieures aux toilettes silencieuses. Chaque poste budgetaire des finances publiques pourrait avoir pour objectif de baisser de 10% ses dépenses sans aucune coupure de personnel ou de service juste en évitant le gaspillage et l'inutilité.

Quand on voudra vraiment... on pourra.....

[lucide]

[...]


Pis les 20% c'est tous des caves? Et les circonscriptions qui sont passé de conservateurs à NPD sont tous de fervents socialistes? Pense pas moi... Ceux que je connais qui votaient BQ n'étaient pas socialistes pantoutes, ils voulaient pour la plupart avoir une voix à Ottawa...

Faut faire attention avec les généralisations faciles...

Dire que 80% de la population est socialiste, je trouve ça fort. Faudrait relire la définition de socialiste...

Faudrait quand même pas déformer les paroles...
Personne a dit que les autres étaient des caves.... Et j'ai pas dit que 80% de la population était socialiste mais bien que les gens ont voté de facon que 80% des représentants au gouvernement fédéral soit de parti social démocrate.

[Marisopa]

[...]


Le Qc n'a pas une pensée unique. Le Québec que tu décris est peut-être ton Qc mais n'est pas nécessairement le mien. Je ne me décris nullement comme une socialiste. Comment peux-tu affirmer sans nul doute "le Qc est socialiste et le restera"? Sérieux, je trouve ça fort.

C'est cette parole qu'employait Duceppe comme s'il parlait pour TOUS, comme si on pensait tous pareil. J'ai des petites nouvelles: c'Est pas le cas. Je ne suis pas "socialiste" et je n'en connais pas tant que ça des socialistes... Ça m'enrageait tellement quand Duceppe parlait en MON nom (je suis Qc)... au Qc on est ceci ou cela... NON: le BQ est ceci ou cela, point barre.

[Capuchino]

[...]


C'est mon avis aussi. On ne peut plus se permettre de réaliser nos ambitions socialistes et gauchistes sans se mettre encore plus dans le pétrin financièrement. Le programme du NPD était d'ailleurs le plus coûteux. Oui ils ont de belles valeurs, mais à quel prix, à long terme? Ça équivaut à un ménage qui met encore et encore plus d'argent sur sa carte de crédit. Oui, ils vont avoir des belles conditions de vie pendant quelques années, mais ça va indéniablement finir par leur pêter au nez un jour ou l'autre.

Et les valeurs des conservateurs me puent au nez et je n'aurais jamais pu me résoudre à voter pour eux. Les libéraux n'ont, je crois, plus les reins assez solides et plus assez de cohésion interne pour gouverner. Le bloc, je n'en vois plus l'intérêt. Vraiment, je n'ai jamais été aussi mélangée que ces dernières élections. Et je crois que bien des Québécois l'étaient aussi!

Je partage ton analyse.

[Marisopa]

Je partage aussi l'analyse de Miranda!

[Strophe]

Quelle mise en échec de Jack Layton sur Gilles Duceppe.Comme je l'avais prédit, le Québec s'est réveillé avec un mal de Bloc et tout un mal à part ça.Enfin un débat Gauche-Droite comme il se doit. Les Québécois sont tannés des éternelles chicanes et de se faire passer pour être les victimes des méchants fédéralistes. Les Bloquistes sont allés trop loin en démonisant le Canada.C'était rendu presque une campagne de peur,quand le Bloc a demandé l'intervention de Parizeau et de Gérald Larose, qui a traité tout le monde, sauf les Québécois qui pensent comme lui, de Crosseurs.La présence du Bloc Québécois a toujours été circonstancielle à Ottawa. Gilles Duceppe a surfé sur les commandites et les coupes en culture pour faire élire ses députés.Il a commencé cette élection en se craquant les os de la main et en se disant encore une de facile mon Gilles!!!Catastrophe... le copier-coller de prend plus tel un pain sans levure. Je salue la victoire de Roméo Saganach du NPD contre le candidat bloquiste qui a dit en début de campagne que les gens ne voteront pas pour un autochtone dans Abitibi-Baie-James.Lorsque tu craches en l'air,ça finit toujours par te retomber dessus.Cette remarque était plus que raciste.Dégueulasse.Pour citer Vincent Marissal de La Presse: Comme Gilles Duceppe a fait de cette élection un enjeu souverainiste contre fédéraliste. Il est difficile de ne pas y voir un rejet de l'option des Québécois. Alors j'espère que les souverainistes n'iront pas dans le dénie de l'évidence.Le Ménage du printemps étant fait c'est le début d'un temps nouveau...Merci Québec Je suis fier d'être Québécois...

Vive le NPD, Vive Jack Layton, vive le Québe et Vive le Canada

Si tu penses que cette élection démontre qu'au Québec, l'option souverainiste est en train de mourir... je pense que tu vas être bin bin déçu.

Perso, je pense que la souveraineté va connaitre une hausse de popularité et que Duceppe sera plus populaire que jamais.

On en rejasera dans quelque temps !

[Marisopa]

Honnêtement, je pense que la souveraineté agonise depuis un bout et que le résultat d'hier en est non seulement la preuve, mais aussi le début de la fin.

Je pense que si Jean Charest est encore en poste malgré tout c'est que le PQ ne représente plus une option intéressante. Je crois qu'aux prochaines élections, François Legault présentera un nouveau parti qui recueillera le mécontentement populaire et que le PQ pourrait connaitre une bonne dégelée aussi.

Je comprends votre frustration et j'ai l'impression que vous vous accrochez à l'espoir que peut-être que, mais je pense vraiment que ma génération est ailleurs. Je ne dis pas que plus personne n'est souverainiste, je pense juste que nos combats ne sont pas ceux de nos parents.

[Galena]

[...]


On a la même députée

Moi aussi

[Nikki]

Honnêtement, je pense que la souveraineté agonise depuis un bout et que le résultat d'hier en est non seulement la preuve, mais aussi le début de la fin.

Je pense que si Jean Charest est encore en poste malgré tout c'est que le PQ ne représente plus une option intéressante. Je crois qu'aux prochaines élections, François Legault présentera un nouveau parti qui recueillera le mécontentement populaire et que le PQ pourrait connaitre une bonne dégelée aussi.

Je comprends votre frustration et j'ai l'impression que vous vous accrochez à l'espoir que peut-être que, mais je pense vraiment que ma génération est ailleurs. Je ne dis pas que plus personne n'est souverainiste, je pense juste que nos combats ne sont pas ceux de nos parents.

Je trouve tellement que le dernier paragraphe est généralisateur ... C'est quoi ça TA génération?... Ma fille et mon gars en font aussi partie à ce que je sache, et ils revendiquent aussi le droit de penser selon leur idée à eux... TK... Je trouve ça très fermé comme message..

[Psyché]

Je pense tout simplement que beaucoup de Québécois n'ont pas de conviction solide sur l'aspect économique, parce que le débat principal a toujours été ailleurs (l'identité nationale) et que beaucoup de gens tendent en realité probablement vers le centre. Sinon je vois mal comment on peut passer en si peu de temps (d'un point de vue politique) d'une vague de l'ADQ au provincial a une vague du NPD.

Aux États-Unis par exemple, les gens adhèrent souvent aux principes de la droite ou de la gauche comme si c'était des principes religieux, alors qu'on peut voir qu'ici sur ce forum il y a a peu près qu'une seule personne qui parle beaucoup de droite/gauche et que la plupart des autres intervenants n'adhèrent pas a ce mode de pensée.

En fait qu'on parle en terme de gauche et de droite ou qu'on désigne ces courants par d'autres termes, ce sont les idéologies qu'ils véhiculent qui importent et non la manière de les qualifier. Or l'une ou l'autre constitue toujours le fondement d'un parti politique, y compris un parti dit du centre, car il penchera toujours d'un bord ou de l'autre. Il existe certes des nuances importantes dans ces idéologies, mais toujours est-il, par exemple, que le programme de Harper est idéologiquement carrément à droite et celui de Layton carrément à gauche, ce qui même sans parler en terme de droite et de gauche, revient à dire que lesdits programmes et leurs propositions se situent à l'opposé l'un de l'autre. Aussi sans entrer en politique comme on entre en religion, je crois très difficile de sauter de l'un à l'autre par conviction, en se fondant sur leur programme.

Pour ce qui est du domaine économique, attendu qu'il est omniprésent en politique et qu'il conditionne pour une grande partie notre condition de vie et notre avenir, j'espère bien quand même que les Québecois y accorde quelque importance, même si je suis la première à prôner la souveraineté du Québec et que je tends à la faire primer.