Page 426 sur 560

Publié : mer. sept. 19, 2007 6:59 am
par Soleil47
Son Excellence  a écrit



Souvent lors d une enquete on arrive a un cul de sac alors souvent en retournant au début on remarque une petit chose qui semblait niaiseuse a ce moment mais avec plus d info sa devient important a cause de nouveaux développement.......  Je comprends très bien ton point de vue, de plus, je le respecte à fond, mais ne crois-tu pas que ce travail a probablement déjà été effectué par les enquêteurs eux-mêmes????

Et ce, à plusieurs reprises??



Publié : mer. sept. 19, 2007 7:01 am
par joanna
MerlinetteXXX  a écrit
Moi je crois que c'est la van rouge qui a attiré ce monsieur à cette maison, d'ailleurs il n'y avait rien je crois.

La journaliste a dit que la dame qui avait visité la maison la veille et qui avait entendu du bruit venant du sous-sol avait raison mais ce n'était qu'un homme qui faisait du ménage. Ç'aurait pu être d'autre chose, ils ont bien fait de vérifier. --Message edité par joanna le 2007-09-19 13:02:37--

Publié : mer. sept. 19, 2007 7:02 am
par Son Excellence
Soleil47  a écrit Je comprends très bien ton point de vue, de plus, je le respecte à fond, mais ne crois-tu pas que ce travail a probablement déjà été effectué par les enquêteurs eux-mêmes????

Et ce, à plusieurs reprises??





Oui il est mieux que ca soit les enqueteurs car ils ont l expériance de ces choses .............surtout les petits détails..qui peuvent etre tres importants

Publié : mer. sept. 19, 2007 7:29 am
par lucide
joanna  a écrit

La journaliste a dit que la dame qui avait visité la maison la veille et qui avait entendu du bruit venant du sous-sol avait raison mais ce n'était qu'un homme qui faisait du ménage. Ç'aurait pu être d'autre chose, ils ont bien fait de vérifier.  

Pourquoi la télé était la quand ils ont verifié?  
Comment se fait t'il que ce ne soit pas la police qui soit allé a la maison?
Ce tapage médiatique m'agace enormement.... et je suis désolée mais le comportement de la famille est plutot étonnant, des disparitions d'enfant il y en a eu avant aujourd'hui sans qu'on voit toute la famille a la télé jour apres jour.

Des ventes de t-shirts, des levées de fonds, des interviews télé, une chanson, un film.... du cash, du cash et encore du cash.... a savoir maintenant qui le récolte ce cash.....

Publié : mer. sept. 19, 2007 7:32 am
par jozo
lucide  a écrit

Pourquoi la télé était la quand ils ont verifié?  
Comment se fait t'il que ce ne soit pas la police qui soit allé a la maison?
Ce tapage médiatique m'agace enormement.... et je suis désolée mais le comportement de la famille est plutot étonnant, des disparitions d'enfant il y en a eu avant aujourd'hui sans qu'on voit toute la famille a la télé jour apres jour.

Des ventes de t-shirts, des levées de fonds, des interviews télé, une chanson, un film.... du cash, du cash et encore du cash.... a savoir maintenant qui le récolte ce cash.....

d accord avec toi

Publié : mer. sept. 19, 2007 8:01 am
par Yopel
Poussin... c'est pas ton papa qui avait rêvé de l'adresse ou elle se trouvait? sais-tu si la famille ont vérifié cette information?

Si ils vérifient tout... ce serait peut-être bon de leur écrire ... après tout... on sait jamais...

Je vous lis, je passe proche de mettre des à presque chaque message ... mais ensuite je lis quelqu'un d'autre qui est logique aussi et je ne sais plus quoi penser.

J'ai décidé qu'à partir de maintenant, j'allais m'informer that's it.

J'ai parlé la semaine dernière a un enquêteur des crimes majeurs qui est à la retraite depuis 2 ans... Il m'a dit que c'est certain que les enquêteurs ont des infos qu'ils ne transmettent pas à la population, que c'est certain que parfois ils vont lancer "un os" aux journalistes pour les tasser un peu... il m'a dit aussi que les enquêteurs, lorsqu'ils se retirent de l'enquête, le font pour procéder à l'analyse des informations et à la compilation pour ensuite revenir avec des infos (comme la voiture rouge). Sauf qu'on a pas de contrôle sur les infos qu'ils reçoivent ni sur la véracité et la crédibilité des gens qui les donnent.

Bon... j'écris j'écris, je m'égare...

Je ne veux plus m'arrêter à essayer de m'imaginer ce qui a pu arriver... je vais juste prendre les infos... il en va de mon équilibre de maman de 2 fillettes de 8 et 9 ans...

Publié : mer. sept. 19, 2007 8:21 am
par Veronyc
Voici l'entrevue d'aujourd'hui avec la mère de Cedrika :

http://lcn.canoe.ca/cgi-bin/player/vide ... karine.wmv


C'est tellement triste cette histoire  

Publié : mer. sept. 19, 2007 8:59 am
par Panda
Son Excellence  a écrit
 Une coincidance encore le vieux m. qui a crier dans la fenetre de la cave ........j ai remarqué qu il avait une van rouge-vin
encore une foi.....

Quand pensez-vous toujours voiture rouge est que ca veut dire quelque chose  

Je ne connais rien aux autos, mais je puis dire que les bénévoles se promènent en véhicule rouge qui n'est pas une Acura

J'espère que ces bénévoles sont "cleans" et que la police a vérifié leurs antécédents.

(Et je ne prétends pas qu'ils soient impliqués, je formule simplement un souhait)

Publié : mer. sept. 19, 2007 9:27 am
par apbt
topazebleu  a écrit

Avant d'entrer dans la maison les deux bénévoles se sont penchés vers une fenêtre (de l'appartement) qui était ouverte et il disait avec une voie assez forte «Cédrika» ensuite nous les avons vu entrer dans l'appart.

Finalement des gens sont venus ouvrir la porte. Je ne sais pas si c'est l'agent d'immeuble  parce que dans le vidéo, ils n'en parlent pas.

http://lcn.canoe.ca/cgi-bin/player/vide ... grenon.wmv  

Ils disent:
''Comme on s'y attendait il s'agit d'une fausse alerte!''
Évidemment!

Si ils vont voir à chaque appel de voyant ça va être une job à temps plein, ils vont en faire du millage.
Merci Topazebleu pour le vidéo  

Publié : mer. sept. 19, 2007 10:08 am
par Maribelle
Entrevue
La mère de Cédrika lance un cri du coeur
Mise à jour : 19/09/2007 13h24

La nouvelle en vidéo
Video 1
Écoutez les explications de Denis Therriault.

Video 2
Regardez la version intégrale de l'entrevue réalisée avec la mère de Cédrika.
Il y a maintenant 50 jours que la petite Cédrika Provencher est disparue à Trois-Rivières.
Malgré le temps qui passe, la famille de la fillette est loin de baisser les bras. Ce matin, la mère de Cédrika, Karine Fortier, a tenu à s'adresser à la population par le biais des journalistes.

Mme Fortier est convaincue que quelqu'un, quelque part, possède des informations susceptibles d'aider les policiers à retracer sa petite fille de neuf ans.

Elle lance notamment un appel à l'homme qui aurait été vu en train de rôder dans le secteur où a disparu la fillette, et qui l'aurait abordée.

Karine Fortier supplie ceux qui savent quelque chose de se manifester.


Publié : mer. sept. 19, 2007 10:18 am
par megan4889
Je ne crois pas que les enquêteurs voient de bon oeil cette enquête parrallèle a la leur, moi je crois que ca va juste mettre le ravisseur encore plus sur ses gardes. Cette histoire est devenue extrêmement médiatisée que si quelqu'un sait quelque chose il risque de ne pas le divulgué tellement qu'il pourrait avoir peur que d'une manière quelconque son nom se retrouve ds les médias.

Publié : mer. sept. 19, 2007 10:46 am
par Omi
Là on tourne le fer dans la plaie.

Publié : mer. sept. 19, 2007 11:00 am
par joanna
lucide  a écrit

Pourquoi la télé était la quand ils ont verifié?  
Comment se fait t'il que ce ne soit pas la police qui soit allé a la maison?
Ce tapage médiatique m'agace enormement.... et je suis désolée mais le comportement de la famille est plutot étonnant, des disparitions d'enfant il y en a eu avant aujourd'hui sans qu'on voit toute la famille a la télé jour apres jour.

Des ventes de t-shirts, des levées de fonds, des interviews télé, une chanson, un film.... du cash, du cash et encore du cash.... a savoir maintenant qui le récolte ce cash.....


Je suis bien d'accord avec toi qu'on en fait trop. C'est sûr que je n'achèterai pas le cd ni de T shirt ni quoi que ce soit. Je prie pour ces gens, je trouve ça triste au possible mais ça s'arrête là.

Pour la télé, je me suis posé la même question c'est pour cette raison que je croyais qu'il s'agissait de vrais enquêteurs de la police. Je trouvais que c'était contradictoire vu que le grand-père venait de dire que la police n'effectue pas les recherches quand les informations viennent de voyants.

Peut-être qu'ils avaient demandé pour que ce soit filmé afin de faire un article mantrant que les bénévoles ne lâchent pas les recherches. Tu as là une bonne question...

Publié : mer. sept. 19, 2007 11:02 am
par Son Excellence
Maribelle  a écritEntrevue
La mère de Cédrika lance un cri du coeur
Mise à jour : 19/09/2007 13h24

La nouvelle en vidéo
Video 1
Écoutez les explications de Denis Therriault.

Video 2
Regardez la version intégrale de l'entrevue réalisée avec la mère de Cédrika.
Il y a maintenant 50 jours que la petite Cédrika Provencher est disparue à Trois-Rivières.
Malgré le temps qui passe, la famille de la fillette est loin de baisser les bras. Ce matin, la mère de Cédrika, Karine Fortier, a tenu à s'adresser à la population par le biais des journalistes.

Mme Fortier est convaincue que quelqu'un, quelque part, possède des informations susceptibles d'aider les policiers à retracer sa petite fille de neuf ans.

Elle lance notamment un appel à l'homme qui aurait été vu en train de rôder dans le secteur où a disparu la fillette, et qui l'aurait abordée.

Karine Fortier supplie ceux qui savent quelque chose de se manifester.




Je suis surpris ..............personne n a encore analysé la performance de Mme Fortier a la tv..........

Publié : mer. sept. 19, 2007 11:05 am
par Flawless
Je comprends la mère d'essayer de donner un autre cri du coeur via les médias, mais, en même temps, je trouve que ça ne sert à rien. Les entrevues et les informations ont été données plus d'une fois. Ça n'a rien apporté de concret. Pourquoi ça donnerait quelque chose aujourd'hui ? On le sait que les parents veulent retrouver leur fille. Ils ont déjà lancer leur message à la population et au prédateur. Ça ne donne rien de faire des entrevues à chaque jour pour lancer un cri du coeur. Laisser les policiers faire leur travail est la meilleure chose à faire maintenant, selon moi.

François Paradis a lu un commentaire, à son émission ce midi, qui m'a un peu dérangé. La madame en question se demandait pourquoi on n'entendait plus parler de l'affaire aux nouvelles et voulait que les médias continuent d'en parler pour tenir la population au courant parce que ça leur tient à coeur. Je comprends. Ça touche tout le monde. Mais pourquoi les médias devraient-ils en parler à chaque jour ? Il n'y a pas de développements importants pour l'instant. Il ne s'agit pas d'oublier ou de passer à autre chose, mais de laisser l'enquête se poursuivre en toute tranquilité.

Je trouve juste que ça ne sert à rien de remuer l'histoire à chaque jour pendant 2 mois.

Publié : mer. sept. 19, 2007 11:10 am
par Son Excellence
Flawless  a écritJe comprends la mère d'essayer de donner un autre cri du coeur via les médias, mais, en même temps, je trouve que ça ne sert à rien. Les entrevues et les informations ont été données plus d'une fois. Ça n'a rien apporté de concret. Pourquoi ça donnerait quelque chose aujourd'hui ? On le sait que les parents veulent retrouver leur fille. Ils ont déjà lancer leur message à la population et au prédateur. Ça ne donne rien de faire des entrevues à chaque jour pour lancer un cri du coeur. Laisser les policiers faire leur travail est la meilleure chose à faire maintenant, selon moi.

François Paradis a lu un commentaire, à son émission ce midi, qui m'a un peu dérangé. La madame en question se demandait pourquoi on n'entendait plus parler de l'affaire aux nouvelles et voulait que les médias continuent d'en parler pour tenir la population au courant parce que ça leur tient à coeur. Je comprends. Ça touche tout le monde. Mais pourquoi les médias devraient-ils en parler à chaque jour ? Il n'y a pas de développements importants pour l'instant. Il ne s'agit pas d'oublier ou de passer à autre chose, mais de laisser l'enquête se poursuivre en toute tranquilité.

Je trouve juste que ça ne sert à rien de remuer l'histoire à chaque jour pendant 2 mois.

Publié : mer. sept. 19, 2007 11:17 am
par Jadomo
Flawless  a écritJe comprends la mère d'essayer de donner un autre cri du coeur via les médias, mais, en même temps, je trouve que ça ne sert à rien. Les entrevues et les informations ont été données plus d'une fois. Ça n'a rien apporté de concret. Pourquoi ça donnerait quelque chose aujourd'hui ? On le sait que les parents veulent retrouver leur fille. Ils ont déjà lancer leur message à la population et au prédateur. Ça ne donne rien de faire des entrevues à chaque jour pour lancer un cri du coeur. Laisser les policiers faire leur travail est la meilleure chose à faire maintenant, selon moi.

François Paradis a lu un commentaire, à son émission ce midi, qui m'a un peu dérangé. La madame en question se demandait pourquoi on n'entendait plus parler de l'affaire aux nouvelles et voulait que les médias continuent d'en parler pour tenir la population au courant parce que ça leur tient à coeur. Je comprends. Ça touche tout le monde. Mais pourquoi les médias devraient-ils en parler à chaque jour ? Il n'y a pas de développements importants pour l'instant. Il ne s'agit pas d'oublier ou de passer à autre chose, mais de laisser l'enquête se poursuivre en toute tranquilité.

Je trouve juste que ça ne sert à rien de remuer l'histoire à chaque jour pendant 2 mois.

Est-ce que Paradis lui a suggéré de s'inscrire ici?

Publié : mer. sept. 19, 2007 11:21 am
par Annouk
Jadomo  a écrit

Est-ce que Paradis lui a suggéré de s'inscrire ici?  
   

Publié : mer. sept. 19, 2007 11:41 am
par Panda
Jadomo  a écrit

Est-ce que Paradis lui a suggéré de s'inscrire ici?  



Publié : mer. sept. 19, 2007 11:41 am
par megan4889
Flawless  a écritJe comprends la mère d'essayer de donner un autre cri du coeur via les médias, mais, en même temps, je trouve que ça ne sert à rien. Les entrevues et les informations ont été données plus d'une fois. Ça n'a rien apporté de concret. Pourquoi ça donnerait quelque chose aujourd'hui ? On le sait que les parents veulent retrouver leur fille. Ils ont déjà lancer leur message à la population et au prédateur. Ça ne donne rien de faire des entrevues à chaque jour pour lancer un cri du coeur. Laisser les policiers faire leur travail est la meilleure chose à faire maintenant, selon moi.

François Paradis a lu un commentaire, à son émission ce midi, qui m'a un peu dérangé. La madame en question se demandait pourquoi on n'entendait plus parler de l'affaire aux nouvelles et voulait que les médias continuent d'en parler pour tenir la population au courant parce que ça leur tient à coeur. Je comprends. Ça touche tout le monde. Mais pourquoi les médias devraient-ils en parler à chaque jour ? Il n'y a pas de développements importants pour l'instant. Il ne s'agit pas d'oublier ou de passer à autre chose, mais de laisser l'enquête se poursuivre en toute tranquilité.

Je trouve juste que ça ne sert à rien de remuer l'histoire à chaque jour pendant 2 mois.