LE DOMAINE BLEU

Krysantheme a écrit : Je ne dis pas qu'ils sont tous ''inconscient'' je suis sur qu'il y en a qui on une maturité développé, parfois même étonnante. Je ne suis pas du milieu scolaire, je ne côtoie pas ces jeunes en général. Je ne fait que me fier et me questionner par rapport a ce que je vois autour de moi, dans mon entourage proche ou plus éloigné.

MsPontchartrain a écrit : [...]


Le premier cycle du secondaire, sans doute pas. Le 2e cycle, pourquoi pas ? Après tout, ils n'ont sans doute pas une subite poussée de maturité entre juin de secondaire V et août de leur première session de cégep.

Ce serait facile de penser qu'ils ne pensent qu'aux congés, mais je suis convaincue que cette raison a autant pu motiver des cégépiens que des universitaires.

Skarhet a écrit : Je ne pense pas que le débrayage dans 2 écoles secondaires aient un impact quelconque sur le cours des négociations. C'est négligeable.

Je suis un salaud, comme me l'a bien fait remarquer un manifestant à ma sortie du Salon Plan Nord vendredi. Eh oui! Un de ces «riches» (quel horrible mot), exploiteur, sale libéral (je n'ai jamais fait de politique de ma vie) et autres épithètes que je n'ose répéter qui m'ont été attribués par les cinq ou six petits groupes aux carrés rouges rencontrés sur ma route.

J'imagine que dès qu'on porte un habit et une cravate, on est une race à abattre.

Depuis plusieurs années, déjà, une expression s'est imposée au Québec, celle de «choix de société». Les partisans de la gauche l'utilisent pour défendre ce qu'ils considèrent comme des acquis sociaux dont ils considèrent qu'il serait sacrilège de les modifier. Ces dernières années, on y a notamment eu recours pour défendre les CPE à 7$, les bas tarifs d'électricité, la formule Rand, les soins de santé publics et le gel des droits de scolarité.

Or, bien peu de nos programmes et de nos institutions se qualifient comme «choix de société», puisque la plupart ont été mis en place par des gouvernements sans qu'il y ait de véritable débat, sinon entre les partis à l'occasion des campagnes électorales. Ainsi, la fondation des cégeps, l'établissement du régime d'assurance santé, la mise en place du «no fault» en assurance automobile ou la création des CPE, pour ne nommer que ceux-là, ont été principalement affaire de politiciens et de mandarins.

Moi, j'ai ri vendredi quand M. Charest a dit: à ceux qui frappent à la porte ce matin, on pourrait leur offrir un emploi... dans le Nord autant que possible. Moi, j'ai trouvé ça drôle. Pardon, Patrick (Lagacé), mais tu commences ton billet de samedi en disant «De n'importe qui d'autre...», je pense exactement le contraire: de n'importe qui d'autre, c'eût été moins drôle.

C'était drôle parce qu'il est premier ministre. Parce que l'impertinence. Parce que la transgression. Le rire est beaucoup affaire de transgression (sauf dans les shows d'humour).

Il y a des rires de droite et de gauche comme il y a des idées de droite et de gauche, la différence avec les rires, peu importe qu'ils soient de droite ou de gauche: tu ris. C'est toujours ça de pris. Même si tu grimaces en même temps, même si tu dis: ah, le petit crisse! Tu ris.

On peut très bien s'indigner du manque de sérieux de M. Charest dans ses négociations avec les étudiants et l'applaudir quand il déconne superbement comme il l'a fait au Palais des congrès vendredi.

Ce que moi, je n'ai pas trouvé drôle, c'est la hâte et l'application avec lesquelles Mme Marois et Legault se sont dépêchés de faire de ce rire un dérapage. Surtout M. Legault, grandiloquent: aujourd'hui le Québec n'avait pas de premier ministre. Arrête, Chose.

Et ce qui me déçoit mais sans me surprendre, c'est que les étudiants n'ont pas ri. On les aime, ces jours-ci, on les trouve bien fins, bien vivants, bien intelligents, on est bien contents de se dire qu'ils sont la société de demain, mais finalement, faut pas non plus trop leur en demander, ce sont aussi les petits mononcles de demain.

pucinette a écrit : J'ai vraiment hâte d'avoir des nouvelles des négos, il n'y a rien de neuf dans les journaux !

Anya a écrit : [nouvelle=http://tvanouvelles.ca/lcn/infos/region ... ifestation nocturne à Montréal
Déjà des arrestations]Quelques centaines de manifestants étudiants en colère ont marché dans les rues du centre-ville de Montréal, mardi soir, fracassant des vitrines et vandalisant au moins une voiture de police. À 2h40, le SPVM rapportait deux arrestations. Un policier aurait été blessé lors d'une arrestation.
Ce groupe de protestataire a ainsi fait fi de la trêve de 48 heures demandée par la ministre de l'Éducation pour permettre les négociations avec les associations étudiantes.[/nouvelle]

edit: Mis à jour

Anya a écrit : [nouvelle=http://tvanouvelles.ca/lcn/infos/region ... ifestation nocturne à Montréal
Déjà des arrestations]Quelques centaines de manifestants étudiants en colère ont marché dans les rues du centre-ville de Montréal, mardi soir, fracassant des vitrines et vandalisant au moins une voiture de police. À 2h40, le SPVM rapportait deux arrestations. Un policier aurait été blessé lors d'une arrestation.
Ce groupe de protestataire a ainsi fait fi de la trêve de 48 heures demandée par la ministre de l'Éducation pour permettre les négociations avec les associations étudiantes.[/nouvelle]

edit: Mis à jour

Skarhet a écrit : Si on lit l'article publié sur Cyberpresse (TVA Nouvelles est encore planté), on indique que ce sont des "protestataires" qui ont manifesté. Ce n'est ni la CLASSE et encore moins la FEUQ qui a organisé cette manif et d'ailleurs la CLASSE s'est dissociée de l'événement.