Susanita a écrit
GBS était un bon personnage du Village. Elle doit malheureusement avoir coupé les ponts avec lui aussi....
dommage! car il a traversé l'histoire, il a traversé le temps... il est loin d'être une poire!
C'est lui, Gros Bon Sens, Hey Hey HEYYYYYY!!!
Nathalie Simard abandonne et reprend sa carrière
-
tartiflette
- Manitou de la Parlotte
- Messages : 1366
- Inscription : sam. déc. 15, 2007 1:00 am
Je n'avais jamais entendu parler de Tamaro avant NS.
Se pourrait-il, qu'il tentait de se créer une certaine notoriété avec celle de NS??????????
Peut-être en saurons plus dans le futur.
Se pourrait-il, qu'il tentait de se créer une certaine notoriété avec celle de NS??????????
Peut-être en saurons plus dans le futur.
Il ne faut jamais faire une plaisanterie qui risque de vous faire perdre un ami. A moins que cette plaisanterie ne soit meilleure que cet ami. (Feydeau)
tipet a écritOn s'en fous-tu! Non mais, ce sera quoi le prochain front? "Nathalie s'est acheté une nouvelle cafetière.".
Me semble que les médias ont assez siphonné le jus là.... Je suis d'accord avec toi, ont-ils besoin de nous relater tout ce que Nathalie fait dans sa vie privée???
C'est surement pas elle qui a demandé à ce que quelqu'un écrive ce genre d'affaire dans la Presse.
S'ils manquent de nouvelles, ont pourrait peut-être leur en fournir sur d'autres sujets????
Watchez bien Denis Lévesque, il en fera encore une émission
M. Tamaro a bien fait de ne pas donner plus d'explications, il a été discret, ca regarde pas personne le pourquoi du comment et s'il a été payé ou pas.
Me semble que les médias ont assez siphonné le jus là.... Je suis d'accord avec toi, ont-ils besoin de nous relater tout ce que Nathalie fait dans sa vie privée???
C'est surement pas elle qui a demandé à ce que quelqu'un écrive ce genre d'affaire dans la Presse.
S'ils manquent de nouvelles, ont pourrait peut-être leur en fournir sur d'autres sujets????
Watchez bien Denis Lévesque, il en fera encore une émission
M. Tamaro a bien fait de ne pas donner plus d'explications, il a été discret, ca regarde pas personne le pourquoi du comment et s'il a été payé ou pas.
Il s'agit de quelques uns a qui ça intéresse et ça fait gonfler un topic. Alors, plus un topic est populaire, plus il attire la curiosité et ça fait encore plus gonfler le nombre de message dans un topic.
Un peu comme ce message que j'écris présentement finalement. J'y participe mais, maudit que ça ne me dérangerait pas qu'on en entende plus parler.
NS a très bien comprise la recette de Michèle Richard. En bien ou en mal, l'important est qu'on parle de MOÀÀÀÀ. Pathétique.
Un peu comme ce message que j'écris présentement finalement. J'y participe mais, maudit que ça ne me dérangerait pas qu'on en entende plus parler.
NS a très bien comprise la recette de Michèle Richard. En bien ou en mal, l'important est qu'on parle de MOÀÀÀÀ. Pathétique.
Quelques uns.
C'est sûr que ca empêcherait personne de dormir si on avait plus de nouvelles de Nathalie Simard, mais bien, bien du monde sont intéressés par les derniers développements de l'affaire quand il y en a!
La participation active de ce topic et de celui du dôme dépasse largement le stade de la simple curiosité détachée.
Nathalie a quand même un parcours de vie unique... On l'a vu foncer dans sa dénonciation, partir une fondation et la on la voit s'enfoncer dans une série d'événements rocambolesques. C'est normal qu'on veuille en savoir sur les derniers développements. En tout cas, je peux juste parler pour moi, ca m'intéresse.
C'est sûr que ca empêcherait personne de dormir si on avait plus de nouvelles de Nathalie Simard, mais bien, bien du monde sont intéressés par les derniers développements de l'affaire quand il y en a!
La participation active de ce topic et de celui du dôme dépasse largement le stade de la simple curiosité détachée.
Nathalie a quand même un parcours de vie unique... On l'a vu foncer dans sa dénonciation, partir une fondation et la on la voit s'enfoncer dans une série d'événements rocambolesques. C'est normal qu'on veuille en savoir sur les derniers développements. En tout cas, je peux juste parler pour moi, ca m'intéresse.
Chico_Fan a écritQuelques uns.
C'est sûr que ca empêcherait personne de dormir si on avait plus de nouvelles de Nathalie Simard, mais bien, bien du monde sont intéressés par les derniers développements de l'affaire quand il y en a!
La participation active de ce topic et de celui du dôme dépasse largement le stade de la simple curiosité détachée.
Nathalie a quand même un parcours de vie unique... On l'a vu foncer dans sa dénonciation, partir une fondation et la on la voit s'enfoncer dans une série d'événements rocambolesques. C'est normal qu'on veuille en savoir sur les derniers développements. En tout cas, je peux juste parler pour moi, ca m'intéresse.
Tu parles pour moi aussi. Rocambolesque, c'est bien le mot. Elle me fait marrer en tout cas Nathalie, elle accote solide des soaps comme Top Modele et Les Feux de l'Amour. Moi j'en veux encore!!!
C'est sûr que ca empêcherait personne de dormir si on avait plus de nouvelles de Nathalie Simard, mais bien, bien du monde sont intéressés par les derniers développements de l'affaire quand il y en a!
La participation active de ce topic et de celui du dôme dépasse largement le stade de la simple curiosité détachée.
Nathalie a quand même un parcours de vie unique... On l'a vu foncer dans sa dénonciation, partir une fondation et la on la voit s'enfoncer dans une série d'événements rocambolesques. C'est normal qu'on veuille en savoir sur les derniers développements. En tout cas, je peux juste parler pour moi, ca m'intéresse.
Tu parles pour moi aussi. Rocambolesque, c'est bien le mot. Elle me fait marrer en tout cas Nathalie, elle accote solide des soaps comme Top Modele et Les Feux de l'Amour. Moi j'en veux encore!!!
Qu'on se le dise : Chacun sa connerie!! - Claude Dubois 
Soleil47 a écrit Je suis d'accord avec toi, ont-ils besoin de nous relater tout ce que Nathalie fait dans sa vie privée???
C'est surement pas elle qui a demandé à ce que quelqu'un écrive ce genre d'affaire dans la Presse.
S'ils manquent de nouvelles, ont pourrait peut-être leur en fournir sur d'autres sujets????
Watchez bien Denis Lévesque, il en fera encore une émission
M. Tamaro a bien fait de ne pas donner plus d'explications, il a été discret, ca regarde pas personne le pourquoi du comment et s'il a été payé ou pas.
Si je comprend ta logique
Nathalie se fait frapper en fin de semaine prochaine
penses tu vraiment que si la nouvelle parait dans la presse
ou autre ce sera un mensonge parce que ce n'est pas
Nathalie elle meme qui le dira
C'est surement pas elle qui a demandé à ce que quelqu'un écrive ce genre d'affaire dans la Presse.
S'ils manquent de nouvelles, ont pourrait peut-être leur en fournir sur d'autres sujets????
Watchez bien Denis Lévesque, il en fera encore une émission
M. Tamaro a bien fait de ne pas donner plus d'explications, il a été discret, ca regarde pas personne le pourquoi du comment et s'il a été payé ou pas.
Si je comprend ta logique
Nathalie se fait frapper en fin de semaine prochaine
penses tu vraiment que si la nouvelle parait dans la presse
ou autre ce sera un mensonge parce que ce n'est pas
Nathalie elle meme qui le dira
Danielle a écrit
Si je comprend ta logique
Nathalie se fait frapper en fin de semaine prochaine
penses tu vraiment que si la nouvelle parait dans la presse
ou autre ce sera un mensonge parce que ce n'est pas
Nathalie elle meme qui le dira
Soleil47 veut seulement dire que ce n'est pas Nathalie qui a été voir un journaliste de La Presse pour raconter qu'elle a changé d'avocat.
Si je comprend ta logique
Nathalie se fait frapper en fin de semaine prochaine
penses tu vraiment que si la nouvelle parait dans la presse
ou autre ce sera un mensonge parce que ce n'est pas
Nathalie elle meme qui le dira
Soleil47 veut seulement dire que ce n'est pas Nathalie qui a été voir un journaliste de La Presse pour raconter qu'elle a changé d'avocat.
Lison de Gatineau
Lison48 a écrit
Soleil47 veut seulement dire que ce n'est pas Nathalie qui a été voir un journaliste de La Presse pour raconter qu'elle a changé d'avocat.
Peut etre que oui
à chaque pas qu'elle fait elle est ploqué directement à un journaliste connu ou pas
et peu importe larguer son avocat , est une nouvelle
à savoir peu importe qui la donne
si c'etait faux Tamaro le dirait --Message edité par Danielle le 2008-09-18 14:44:26--
Soleil47 veut seulement dire que ce n'est pas Nathalie qui a été voir un journaliste de La Presse pour raconter qu'elle a changé d'avocat.
Peut etre que oui
à chaque pas qu'elle fait elle est ploqué directement à un journaliste connu ou pas
et peu importe larguer son avocat , est une nouvelle
à savoir peu importe qui la donne
si c'etait faux Tamaro le dirait --Message edité par Danielle le 2008-09-18 14:44:26--
capella a écritSi le cas Nathalie Simard intéressait personne, ses topics seraient pas rendu comme celui-ci à 46 pages et l'autre dans le dôme qui a été fermé à je ne sais plus combien de pages...
Et bientot, celui-ci fermera aussi
Et bientot, celui-ci fermera aussi
Some people deserve to be hi-fived.... in the face.... with a chair!
Danielle a écrit
Peut etre que oui
à chaque pas qu'elle fait elle est ploqué directement à un journaliste connu ou pas
et peu importe larguer son avocat , est une nouvelle
à savoir peu importe qui la donne
si c'etait faux Tamaro le dirait
Il n'y a pas personne qui a dit que c'est faux.
Peut etre que oui
à chaque pas qu'elle fait elle est ploqué directement à un journaliste connu ou pas
et peu importe larguer son avocat , est une nouvelle
à savoir peu importe qui la donne
si c'etait faux Tamaro le dirait
Il n'y a pas personne qui a dit que c'est faux.
Lison de Gatineau
Lison48 a écrit
Soleil47 veut seulement dire que ce n'est pas Nathalie qui a été voir un journaliste de La Presse pour raconter qu'elle a changé d'avocat.
Exact, les gens la blâment de faire les front page, mais elle a pas besoin d'appeler qui que ce soit, les journalistes s'en chargent tout seuls.
Ca me dérange pas de la voir dans les journaux, potins, et tout le reste, mais ce que je dis aussi c'est qu'ont a pas besoin d'avoir tous les détails de sa vie privée.
Soleil47 veut seulement dire que ce n'est pas Nathalie qui a été voir un journaliste de La Presse pour raconter qu'elle a changé d'avocat.
Exact, les gens la blâment de faire les front page, mais elle a pas besoin d'appeler qui que ce soit, les journalistes s'en chargent tout seuls.
Ca me dérange pas de la voir dans les journaux, potins, et tout le reste, mais ce que je dis aussi c'est qu'ont a pas besoin d'avoir tous les détails de sa vie privée.
Danielle a écrit
Si je comprend ta logique
Nathalie se fait frapper en fin de semaine prochaine
penses tu vraiment que si la nouvelle parait dans la presse
ou autre ce sera un mensonge parce que ce n'est pas
Nathalie elle meme qui le dira
Est-ce que j'ai fais allusion que ce serait un mensonge de la part de Tamaro????
Je dis qu'il a été très discret et qu'il a bien fait.
D'ailleurs, j'ai jamais dis nulle part que lorsque quelqu'un parle de NS dans les journaux a potins, revues, émissions de tv que tout était faux parce que c'est pas NS qui le dit, j'en prends, puis j'en laisse, autant d'un bord que de l'autre. --Message edité par Soleil47 le 2008-09-18 21:06:13--
Si je comprend ta logique
Nathalie se fait frapper en fin de semaine prochaine
penses tu vraiment que si la nouvelle parait dans la presse
ou autre ce sera un mensonge parce que ce n'est pas
Nathalie elle meme qui le dira
Est-ce que j'ai fais allusion que ce serait un mensonge de la part de Tamaro????
Je dis qu'il a été très discret et qu'il a bien fait.
D'ailleurs, j'ai jamais dis nulle part que lorsque quelqu'un parle de NS dans les journaux a potins, revues, émissions de tv que tout était faux parce que c'est pas NS qui le dit, j'en prends, puis j'en laisse, autant d'un bord que de l'autre. --Message edité par Soleil47 le 2008-09-18 21:06:13--