LE DOMAINE BLEU

C'est bien facile de juger cet homme, mais je crois qu'il ne faut pas oublier que nos jugements ne vont jamais avec les vraies émotions que ces personnes vivent vraiment c'est impossible car on est pas dans ses souliers. Ça va même dans les conseils qu'on peut donner à quelqu'un .....il me semble que j'ai déjà entendu quelque chose là-dessus mais je suis pas certaine des vrais mots...ça disait qu'il faut pas juger des actes de quelqu'un sans avoir marcher quelques milles dans ses souliers quelque chose comme ça...si quelqu'un est au courant j'aimerais bien le savoir ....inquiètez-vous pas ça m'arrive aussi de faire ça ...j'aime cette famille et je crois que si ça m'arrivais je serais peut-être pire qu'eux , je remuerais ciel et terre pour retrouver mon enfant...Bon courage à cette famille si cruellement éprouvée..

Bonne journée à tous...

tipet  a écrit

Je suis très de bonne humeur    Je ne vois pas pourquoi je continuerais une discussion avec qqun qui ridiculise mon opinion à coup de    Sans plus.





Tu sembles fermer .. donc ok ...on va arreter ca la ...  

tipet  a écritJe sais que c'est gros ce que je vais dire, mais un moment donné le père va devoir essayer d'accepter qu'il ne reverra peut-être plus sa fille

C,est vraiment épouvantable à dire, et c,est sur qu'il faut garder espoir mais là, on assiste à un spectacle désolant d'un père qui fait du déni et qui multiplie les apparitions médiatiques parce qu'il semble ne pas savoir quoi faire d'autre...J,espère qu'il est suivi par un psy.

Je me disais exactement la même chose hier quand j'ai vu la photo de la petite à une station d'essence. Puis, je me suis demandé ce que moi je ferais si ma fille disparaissait dans des circonstances similaires et j'ai dû m'avouer, me connaissant, que je n'abandonnerais pas, comme lui.

Je pense qu'abandonner et se rendre compte d'une évidence équivaut à faire son deuil, chose qui doit être extrêmement difficile à faire tant qu'elle n'est pas retrouvée. Il ne semble pas prêt pour ca à mon avis mais ca finira par venir j'imagine.

Il faut se rappeler qu'au moins la moitié, si ca n'est plus, des enfants qui disparaissent ne sont jamais retrouvés et dans ce cas-ci ca fait déjà 3 mois.

kapucine  a écrit

Je te confirme que oui.. beaucoup de choses ont été cachés..    le pere a fait une sortie dans les médias... mais tout en retenu ... car la famille n'a pas le choix de travailler de concert avec la SQ..  
Autrement dit , c'est pas toi la police.. alors ferme ta gueule    ( je parle pas de toi la   )

A voir l'attitude du père a se garocher dans les medias a propos de tout et de rien, je comprends tres bien la police de ne pas tout lui dévoiler de l'enquête. Ils n'ont aucune obligation de lui rendre des comptes sur les détails de l'enquête qu'ils effectuent. C'est la moindre des choses qu'ils se renseignent sur les informations qu'ils recoivent avant d'émettre des hy0potheses.
La sureté du Quebec est aussi la pour la protection de tous les citoyens et de la sauvegarde de leur innoncence et de la sécurité publique.

Je crois pas que ce soit a lui de juger si un témoin est crédible ou pas... il outrepasse ses connaissances et ses fonctions malgré la peine qu'il peut éprouver c'est a mon avis pas une raison pour manquer de jugement. Il est fort mal conseillé....

lucide  a écrit

A voir l'attitude du père a se garocher dans les medias a propos de tout et de rien, je comprends tres bien la police de ne pas tout lui dévoiler de l'enquête. Ils n'ont aucune obligation de lui rendre des comptes sur les détails de l'enquête qu'ils effectuent. C'est la moindre des choses qu'ils se renseignent sur les informations qu'ils recoivent avant d'émettre des hy0potheses.
La sureté du Quebec est aussi la pour la protection de tous les citoyens et de la sauvegarde de leur innoncence et de la sécurité publique.

Je crois pas que ce soit a lui de juger si un témoin est crédible ou pas... il outrepasse ses connaissances et ses fonctions malgré la peine qu'il peut éprouver c'est a mon avis pas une raison pour manquer de jugement. Il est fort mal conseillé....



Je suis également de cet avis, ce papa, quoique bien intentionné et désireux de retrouver son enfant, doit certainement nuire à l'enquête. Il est certainement trop enclin, son entourage aussi, à divulguer des informations qui pourraient être capitales. D'où certainement la réticence des autorités à le tenir au courant de leurs avancées ou démarches. Je ne dirais pas que la SQ n'a rien à se reprocher mais je leur accorde le bénéfice du doute, ce sont tout de même eux les professionnels d'enquête et j'imagine qu'ils sont tout aussi désireux de réussir à clore cette affaire.

Ce qui commence à me déranger un peu dans toute cette affaire, c'est la tournure spectacle qu'elle prend, les médias au centre pour l'orchestration. Dommage....  :/ Il y a une petite fille au-delà de tout ca, on dirait presque qu'elle se retrouve au second plan.

Reste que si il s'était pas "garocher dans les médias" comme il l'a fait disant que la SQ leur avait cacher des infos primordiales, ben on aurait jamais su que quelqu'un l'avait vu le 1er aout au Saguenay... Si ils avaient déclanché l'alerte Amber, ben la petite Cédrika serait peut-être avec sa famille et son calvaire serait fini.

Moi je suis dégoutée de lire ça... 3 mois se sont passés tab...! Et, ils ont même pas jugé bon de prévenir la famille pendant tout ce temps-là! Ben désolée, mais je trouve ça dégueulasse! --Message edité par lolilou le 2007-11-13 13:21:38--

lolilou  a écritReste que si il s'était pas "garocher dans les médias" comme il l'a fait disant que la SQ leur avait cacher des infos primordiales, ben on aurait jamais su que quelqu'un l'avait vu le 1er aout au Saguenay... Si ils avaient déclanché l'alerte Amber, ben la petite Cédrika serait peut-être avec sa famille et son calvaire serait fini.

Moi je suis dégoutée de lire ça... 3 mois se sont passés tab...! Et, ils ont même pas jugé bon de prévenir la famille pendant tout ce temps-là! Ben désolée, mais je trouve ça dégueulasse!  

Pour déclencher une arlete Amber il a des regles a suivre, faut t'il au départ etre certain qu'elle était la... Elle était aussi a Calgary, elle était en Gaspésie, elle était en train, elle était au Nouveau Brunswick....
Si la police a recu cet information elle a surement enquëté et si elle a laissé tombé cette piste elle avait surement ses raisons.

lolilou  a écritReste que si il s'était pas "garocher dans les médias" comme il l'a fait disant que la SQ leur avait cacher des infos primordiales, ben on aurait jamais su que quelqu'un l'avait vu le 1er aout au Saguenay... Si ils avaient déclanché l'alerte Amber, ben la petite Cédrika serait peut-être avec sa famille et son calvaire serait fini.

Moi je suis dégoutée de lire ça... 3 mois se sont passés tab...! Et, ils ont même pas jugé bon de prévenir la famille pendant tout ce temps-là! Ben désolée, mais je trouve ça dégueulasse!  

Je comprends ton point de vue, celui d'une maman. Malgré tout, je crois que les informations recues ont été traitées et évaluées, elles ne devaient pas être fondées s'il n'y a eu aucune suite. Il est aussi vrai qu'elle a été vue, à ce qu'il parait, à beaucoup d'endroits.

Ca peut paraître choquant que la famille ne soit pas informée de toutes les pistes qui sont soumises aux autorités mais dans ce cas-ci précisément, pour le bien de l'enquête, j'imagine que c'est sans doute mieux. Le papa me semble effectivement trop ouvert vis-à-vis des journalistes, et risquerait d'éventer une piste qui pourrait être valable.

lolilou  a écritReste que si il s'était pas "garocher dans les médias" comme il l'a fait disant que la SQ leur avait cacher des infos primordiales, ben on aurait jamais su que quelqu'un l'avait vu le 1er aout au Saguenay... Si ils avaient déclanché l'alerte Amber, ben la petite Cédrika serait peut-être avec sa famille et son calvaire serait fini.

Moi je suis dégoutée de lire ça... 3 mois se sont passés tab...! Et, ils ont même pas jugé bon de prévenir la famille pendant tout ce temps-là! Ben désolée, mais je trouve ça dégueulasse!  


Oufffff        

CKRS) - Martin Provencher était au Lac-Saint-Jean hier (lundi) pour vérifier si sa fille Cédrika a véritablement fait un séjour dans la région.
Un témoin qui a été gardé anonyme affirme qu'il a vu la jeune fille le 31 juillet dernier dans le secteur entre Desbiens, Roberval et lac Bouchette.
Martin Provencher a déclaré que le citoyen avait trouvé que l'enfant avait l'air apeurée. C'est en arrivant à son domicile qu'il apprenait ensuite qu'une enfant avait été enlevée à Trois-Rivières. Il est convaincu d'avoir vu Cédrika.

M. Provencher dit que la police n'aurait pas fouillé cette piste qu'il vérifie lui-même.


Jean-François Côté / CKRS
danyka
 

Ben voilà exactement ce que plusieurs tentent de dire, qu'il décide de son propre chef "d'enquêter" j'y vois rien de répréhensible mais il en fait l'annonce publique. Comment peut-il espérer demeurer en bons termes avec les autorités pour le partage d'informations quand il les lynch continuellement sur la place publique. Comme toute bonne chicane, le mieux est d'en discuter entre les parties uniquement et non de mêler tout l'monde à ca, ca incite au respect et à une meilleure collaboration il me semble. Je pense que ces hommes et ces femmes qui travaillent pour la SQ sont capables de comprendre la douleur et la peine qu'il peut ressentir, faut pas les prendre pour des machines sans coeur non plus, ils sont aussi des parents. Il ne s'y prend juste pas de la bonne facon, il demande du respect et de la transparence, mais de son côté il voue son allégence aux médias. Mauvaise mauvaise stratégie.

kapucine  a écritCKRS) - Martin Provencher était au Lac-Saint-Jean hier (lundi) pour vérifier si sa fille Cédrika a véritablement fait un séjour dans la région.
Un témoin qui a été gardé anonyme affirme qu'il a vu la jeune fille le 31 juillet dernier dans le secteur entre Desbiens, Roberval et lac Bouchette.
Martin Provencher a déclaré que le citoyen avait trouvé que l'enfant avait l'air apeurée. C'est en arrivant à son domicile qu'il apprenait ensuite qu'une enfant avait été enlevée à Trois-Rivières. Il est convaincu d'avoir vu Cédrika.

M. Provencher dit que la police n'aurait pas fouillé cette piste qu'il vérifie lui-même.


Jean-François Côté / CKRS
danyka
 


Un temoin ... anonyme
Est ce que le temoin a signalé ce fait a la police
Qui lui dit que la police n'a pas enquêté...

Tu vois lorsque je fais l'analyse je remarque surtout que ses revelations publiques sur des supposement pistes sortent toujours en même temps que les annonces de collectes de fond supplémentaires.

Euh..  parce que depuis le début.. sans relache il y a des équipes de bénévoles sur lequels ils peuvent compter...  Heureusement    et les policiers sont bien heureux de ca et approuvent..

C'est certain que chaque personne a des opinions différentes sur le travail de la SQ.. et personnellement je ne leur ferais pas confiance a 100% les yeux fermés..   Oh que non...  
La police ne collabore pas... c'est la famille, les témoins, et tout les autres qui doivent collaborer avec eux...

Comme l'histoire de l'acura rouge... ouff en té cas... oui elle existe.. mais le témoin visuel (confirmé) de l'enlevement aurait vu un tout autre véhicule.. mais ca.. c'est pas tout le monde qui le sais.. mais la maintenant vous le savez  
Jamais je ne me permettrai de juger Martin Provencher et ses proches des actions qu'ils entreprennent par eux meme ... jamais  

lucide  a écrit

Un temoin ... anonyme
Est ce que le temoin a signalé ce fait a la police
Qui lui dit que la police n'a pas enquêté...

Tu vois lorsque je fais l'analyse je remarque surtout que ses revelations publiques sur des supposement pistes sortent toujours en même temps que les annonces de collectes de fond supplémentaires.




 

kapucine  a écritEuh..  parce que depuis le début.. sans relache il y a des équipes de bénévoles sur lequels ils peuvent compter...  Heureusement    et les policiers sont bien heureux de ca et approuvent..

C'est certain que chaque personne a des opinions différentes sur le travail de la SQ.. et personnellement je ne leur ferais pas confiance a 100% les yeux fermés..   Oh que non...  
La police ne collabore pas... c'est la famille, les témoins, et tout les autres qui doivent collaborer avec eux...

Comme l'histoire de l'acura rouge... ouff en té cas... oui elle existe.. mais le témoin visuel (confirmé) de l'enlevement aurait vu un tout autre véhicule.. mais ca.. c'est pas tout le monde qui le sais.. mais la maintenant vous le savez  
Jamais je ne me permettrai de juger Martin Provencher et ses proches des actions qu'ils entreprennent par eux meme ... jamais    

Je ne juge pas les actions qu'ils entreprennent par eux mêmes.

Par contre oui je me permets de  juger indécent et inconvenant ses dernieres déclarations publiques...  et puisqu'il utilise les medias c'est parce qu'ils souhaitent qu'on les commente.

Et oui cela a l'allure de donner moi de l'argent, la police a pas fait sa job comme il faut, je vais faire la job a leur place, je vais runner ca moi l'enquête.

Tu peux me pointer du doigt d'un air scandalisé... pour la majorité des gens il est tres peu crédible...

Lucide,

tu as bien raison.. beaucoup de monde de mon entourage pense comme toi
tu as le courage de le dire!!

beaucoup trop de monde dans cette enquête qu'ont en devient

mêler pas a peu pres!!

lucide  a écrit

A voir l'attitude du père a se garocher dans les medias a propos de tout et de rien, je comprends tres bien la police de ne pas tout lui dévoiler de l'enquête. Ils n'ont aucune obligation de lui rendre des comptes sur les détails de l'enquête qu'ils effectuent. C'est la moindre des choses qu'ils se renseignent sur les informations qu'ils recoivent avant d'émettre des hy0potheses.
La sureté du Quebec est aussi la pour la protection de tous les citoyens et de la sauvegarde de leur innoncence et de la sécurité publique.

Je crois pas que ce soit a lui de juger si un témoin est crédible ou pas... il outrepasse ses connaissances et ses fonctions malgré la peine qu'il peut éprouver c'est a mon avis pas une raison pour manquer de jugement. Il est fort mal conseillé....

Là-dessus, je ne peux que t'approuver...

Je pense que ses déclarations qu'il fait sur la Sécurité du Québec ne l'avanceront guère, si la SQ ne lui ont pas dévoilé ce témoignage, c'est que probablement, il y avait surement des raisons de ne  pas le faire.

Je comprends très bien M. Provencher de vouloir continuer les recherches mais il ne devrait pas (selon moi) faire pareilles déclarations dans les journaux.

Combien de personnes ont témoigné avoir vu Cédrika un peu  partout?? Combien de téléphones reçus à la SQ ont fait l'objet de vérifications de la part de la SQ? Et combien se sont avérés une perte de temps??? Puisqu'après vérification, cela s'avérerait des fausses pistes..

Il y en a pour avoir le 100,000.00$ ferait n'importe quoi.

De toute manière, je pense que la SQ est là pour protéger les gens et non leur nuire, surtout dans un cas comme celui-ci, et je ne suis pas encore prête à dénigrer le travail de la SQ!

lolilou  a écritReste que si il s'était pas "garocher dans les médias" comme il l'a fait disant que la SQ leur avait cacher des infos primordiales, ben on aurait jamais su que quelqu'un l'avait vu le 1er aout au Saguenay... Si ils avaient déclanché l'alerte Amber, ben la petite Cédrika serait peut-être avec sa famille et son calvaire serait fini.

Moi je suis dégoutée de lire ça... 3 mois se sont passés tab...! Et, ils ont même pas jugé bon de prévenir la famille pendant tout ce temps-là! Ben désolée, mais je trouve ça dégueulasse!  

Peut-être que tu pourrais t'informer pour l'autre version de la médaille avant de faire de telles déclarations.

Excuse-moi Lolilou, mais tu n'as tout de même qu'une version de la médaille et cela ne veut pas dire du tout que Cédrika serait en vie aujourd'hui, faut pas trop charrier quand même!.

kapucine  a écritEuh..  parce que depuis le début.. sans relache il y a des équipes de bénévoles sur lequels ils peuvent compter...  Heureusement    et les policiers sont bien heureux de ca et approuvent..

C'est certain que chaque personne a des opinions différentes sur le travail de la SQ.. et personnellement je ne leur ferais pas confiance a 100% les yeux fermés..   Oh que non...  
La police ne collabore pas... c'est la famille, les témoins, et tout les autres qui doivent collaborer avec eux...

Comme l'histoire de l'acura rouge... ouff en té cas... oui elle existe.. mais le témoin visuel (confirmé) de l'enlevement aurait vu un tout autre véhicule.. mais ca.. c'est pas tout le monde qui le sais.. mais la maintenant vous le savez  
Jamais je ne me permettrai de juger Martin Provencher et ses proches des actions qu'ils entreprennent par eux meme ... jamais    La police ne collabore pas???

Ayoye! si la police n'a pas collaboré avec La Famille Provencher, je me demande bien ce qu'ils ont fait...

Je pense sincèrement qu'ils ont plus que collaboré, ce n'est pas parce qu'ils ne lui ont pas tout dit en détails les appels reçus qu'on doit en douter de la SQ.

Quand je parle de collaboration... je veux surtout dire que ce n'est pas aux policiers de collaborer dans le sens que c'est leur job... c'est plutot aux citoyens de collaborer avec eux. J'ai mal exprimé ma pensée je crois... cela n'était pas dit de facon péjorative ( envers les policiers ).  Mais, je continue a croire qu'ils ne sont pas parfaits comme tout etre humain... et que OUI ils peuvent laisser passer des informations importantes.
J'ai entendu des témoignages de personnes qui en ferait sursauté plus d'un...   .. ..  Les policiers font du bon travail en général .. mais je ne saurais me fier seulement aux policiers enqueteurs pour retrouver l'enfant.. trop d'informations sont a vérifier...

Et il faut faire attention avec les médias et la nouvelle qu'il rapporte parfois... ca tout le monde le sais ..
J'ai recu un courriel..  qui explique ceci...

La semaine dernière, un quotidien d'Ottawa rapportait les propos du père de la fillette de dix ans disparue depuis le 31 juillet qui se plaignait d'avoir peu d'information sur l'enquête et reprochait aux policiers d'avoir pris à la légère un appel fait par un proche qui désirait signaler le fait que Cédrika aurait été vue à Calgary.

«J'ai été mal cité», explique M. Provencher au Journal. S'il maintient sa critique envers la façon dont on répond aux citoyens sur la ligne 1 800, Martin Provencher salue les efforts faits par les policiers pour retrouver sa fille

«Je suis satisfait. On a essayé de partir une guerre mais j'ai autre chose à faire que ça. Je cherche ma fille, et c'est ensemble qu'on va y arriver», dit-il.
Et c'est signé Etienne Veilleux.