LE DOMAINE BLEU

LauLau Power  a écritElle a pas fait ca pour vrai ?C'est innacceptable. Vous imaginer que David aurait fait ca a kim vous auriez tous capoté, mais la comme cé Kim wow c'est donc un bo geste.. J'aime pas David mais je n'excuse pas ce geste pour autant

KIM n'a jamais été aussi basse que DAVID (jamais faite de promesse à personne, n'a jamais baisé avec 2 gars ... (cque jpense) ) alors si DAVID aurait fait ca OUI jlaurais detesté ....

Si kim a fait ca cest que la situation degenere  

olien  a écritLes pires conséquences du geste de Kim seront pour Kim.  C'est un geste spectaculaire qui risque de la suivre après le loft.  Il est certains que David l'apprendra, les autres gars aussi et bien sur le public.  Peu importe la gravité que l'on accorde à ce geste, il s'agit là d'une tache à son dossier.  C'est pas la fin du monde mais c'est disgracieux.  


l'affaire c'es tque dla facon que jvoit ca le 3/4 du monde ici applaudissent se geste pis a vien encore plus e monter dans leur estime


incroyable non  

ange de feu  a écritBrenda a manger une bouchée que quelqu'un avait macher pour un jeu elle a pas eu 47 page et plusssssssss     finalement j'aimerais mieux se que kim a faite avec le tabasco      


cest carrement  Hors contexte  de la situation en ce moment.......................

Si vous vous rappelez dans le premier loft story Mathieu(jpense que c ca son nom) avait echapper la boulette de viande haché de JUlie a terre et lavait remis dans son hamburger. Aussi dégueux !!!!

Kim et les filles au lieu de faire ce geste dégradant, pourquoi elles ont pas affronter David plutôt et lui dire leurs 4 vérités. Elles n'ont pas eu le courage de le faire et veulent se protéger en faisant comme si elles savaient pas. C'est pas mieux que David et Charles qui veulent les manipuler.

Quand on est contre une magouille, on la dénonce, on se venge pas par en arrière avec des coups bas.

Je ne crois pas, pour ma part, que Kim se bidonnera en voyant ce topic. On peut quand même lui accorder que c'est une fille qui n'hésite pas à se remettre en question et même à s'excuser quand elle a tort.
Je crois donc qu'elle assumera son geste et les conséquence qui en résultent et qu'elle se montrera à tout le moins repentante d'avoir agit ainsi.

Pour le reste, ça me choque un peu de voir des messages qui disent que le ¾ des messages ici approuvent le geste de Kim. C'est loin d'être ce que je vois moi. La seule différence, c'est que la plupart des gens n'approuve pas le geste, mais ne sont pas prêt à crucifier Kim pour un geste disgracieux. Il y a une bonne nuance

Olivia21  a écritSi vous vous rappelez dans le premier loft story Mathieu(jpense que c ca son nom) avait echapper la boulette de viande haché de JUlie a terre et lavait remis dans son hamburger. Aussi dégueux !!!!

ET ça avait autant de pages à l'époque

Ti-radis  a écrit j'en ai aucune idée personnelement, mais dans ce cas là, Christiana et David devraient être rentrés d'urgence à l'hopital et maintenus en observation continuelle, parce d'après moi, ils ont bien échangé un galon de fluide corporel

De plus, je n'ai vu aucun topic pour dénoncer le fait que Kim a du avaller un oeuf cru !!!!!!!!  Nous étions environs 6 à comdamner ce geste, parce que les oeufs crus comme la viande cru peuvent être porteur de la salmonelose, du botulisme, du C dificile etc

Je sais bien ti-radis    

mais n'empêche que c'est très difficile de s'imaginer que ca nous ferait rien de savoir qu'on a mangé un peu de la salive d'autrui dans la nourriture.      Surtout si on en avait la preuve.      

Annouk  a écritJe ne crois pas, pour ma part, que Kim se bidonnera en voyant ce topic. On peut quand même lui accorder que c'est une fille qui n'hésite pas à se remettre en question et même à s'excuser quand elle a tort.
Je crois donc qu'elle assumera son geste et les conséquence qui en résultent et qu'elle se montrera à tout le moins repentante d'avoir agit ainsi.

Pour le reste, ça me choque un peu de voir des messages qui disent que le ¾ des messages ici approuvent le geste de Kim. C'est loin d'être ce que je vois moi. La seule différence, c'est que la plupart des gens n'approuve pas le geste, mais ne sont pas prêt à crucifier Kim pour un geste disgracieux. Il y a une bonne nuance


 

Annouk  a écritJe ne crois pas, pour ma part, que Kim se bidonnera en voyant ce topic. On peut quand même lui accorder que c'est une fille qui n'hésite pas à se remettre en question et même à s'excuser quand elle a tort.
Je crois donc qu'elle assumera son geste et les conséquence qui en résultent et qu'elle se montrera à tout le moins repentante d'avoir agit ainsi.

Pour le reste, ça me choque un peu de voir des messages qui disent que le ¾ des messages ici approuvent le geste de Kim. C'est loin d'être ce que je vois moi. La seule différence, c'est que la plupart des gens n'approuve pas le geste, mais ne sont pas prêt à crucifier Kim pour un geste disgracieux. Il y a une bonne nuance


jvoit que ca s'adresse pas mal a moi.....  moi pour ma part je voit pas mal de Bravo et ben bon pour lui... je sais pas si on lit le meme forum lol

Fleur de Jasmin  a écrit

Je sais bien ti-radis    

mais n'empêche que c'est très difficile de s'imaginer que ca nous ferait rien de savoir qu'on a mangé un peu de la salive d'autrui dans la nourriture.      Surtout si on en avait la preuve.      


Ben moi, ça me ferait de quoi..Crache pas dans ma bouffe bon

Sauf que si tu le fais un jour, je ne vais pas te tuer...Juste te dire ben franchement ce que j'en pense  

tiguidou11  a écrit


cest carrement  Hors contexte  de la situation en ce moment.......................


Le pourquoi que j'ai écrit sa ses qu'on fait une montagne avec le geste quelle a poser et je me dit que y'a des chose pire que sa dans la vie. Entk j'me comprends                              

tipet  a écrit

Ben le loft c'est un peu ça aussi. Si tu veux pas te faire mettre au ballotage, faut que tu convainques les autres que tu es pas méchant, faut que tu les "séduises" aussi dans un sens.


JP et Shawn jouent pas avec les sentiments des filles et pourtant, ce sont eux qui risquent de se rendre en finale...l'an passé, Mathieu a gagné sans jamais jouer avec les sentiments de personne..

Ti-radis  a écrit ça c'est la question morale donc on laisse tomber les justifications médicales... mais dans un sens on pourrait se demander si c'est éthiquement morale de soumettre des jeunes adultes, qui sont encore en phase de développement de leur personalité, de leur estime de soi, etc, a des stress intentionels, artificiels et soutenus, dans le but avoué de provoquer des réactions émotionelles et physiques, afin de nous offrir un divertissement télévisuel...

C'est drôle qu'on en parle pas de ça...

Il est reconnu que dans des situations de stress ou de détresse particulières ou intenses, des personnes ont posé des gestes qu'elles n'auraient en aucun cas posé en temps normal.  Et ça, ça arrive à tout le monde, même à ceux qui sont très vite sur la gachette pour comdamner.  Ha peut-être qu'eux ils cracherait pas dans la soupe, mais peut-être feraient-il pire.

Voici un exemple:

Aux États-Unis en 1971:

Dans le cadre d'une étude comportementale, vingt hommes sont sélectionnés pour une expérience. Huit d'entre eux se voient attribués la fonction de gardiens de prison et douze celle de prisonniers. Les prisonniers se voient attribuer des numéros qui remplaceront leur nom durant l'expérience. Personne ne peut, dans la prison, appeler un prisonnier par son nom, les prisonniers doivent se parler avec leur numéros. Pendant deux semaines, les expérimentateurs étudient les comportements à l'aide de caméras de sécurité.

En quelques heures, les « gardiens » se mettent à prendre leur rôle trop au sérieux, en particulier Berus, deviennent sadiques, et les prisonniers se sentent pris au piège. L'un d'entre eux est un peu rebelle. Son nom est Tarek Fahd et il a une raison pour agir comme il le fait : il doit effectuer un reportage pour un grand journal.

Même si la violence est prohibée dans cette prison fictive, les gardiens ne tardent pas à soumettre les prisonniers, plus particulièrement "77", Tarek Fahd, le fauteur de troubles, toujours en tension avec Berus.

Dès la deuxième journée, l'expérience échappe totalement aux expérimentateurs par la révolte des prisonniers et la réprimade brutale des gardiens, menés par Berus.

Un gardien sera même passé à tabac et emprisonné par ses collègues après avoir voulu aider Tarek à communiquer avec l'extérieur.

L'Expérience dérapera totalement lors du départ du docteur Thon par l'emprisonnement des assistants et le cloisonnement total des gardiens.

Le film l'Expérience tourné en 2001 raconte cette histoire vraie !





Que veux-tu que je te dise?..  On peut toujours comparer à pires agissements, c'est vrai.

Mais là, on parle du geste de Kim, et pour moi le geste de Kim est impardonnable, c'est tout.

Si on ouvre un autre topic pour parler des gardiens de prison sadique, on parlera des abus commis par ces personnes et non du geste de Kim...

AngelOfDistress  a écrit

JP et Shawn jouent pas avec les sentiments des filles et pourtant, ce sont eux qui risquent de se rendre en finale...l'an passé, Mathieu a gagné sans jamais jouer avec les sentiments de personne..



loll c pcq ya personne qui a vue le tit jeu de shawn encore...... hier encore en train de broyer.. simonac j,ai jamais vue ca un gars autant broyer de meme .... lui jta boute serieux

Nikki.  a écrit

Que veux-tu que je te dise?..  On peut toujours comparer à pires agissements, c'est vrai.

Mais là, on parle du geste de Kim, et pour moi le geste de Kim est impardonnable, c'est tout.

Si on ouvre un autre topic pour parler des gardiens de prison sadique, on parlera des abus commis par ces personnes et non du geste de Kim...


Je trouvais l'exemple pertinent moi...Au moins autant que les dicussions resto vs loft story

Fleur de Jasmin  a écrit

Je sais bien ti-radis    

mais n'empêche que c'est très difficile de s'imaginer que ca nous ferait rien de savoir qu'on a mangé un peu de la salive d'autrui dans la nourriture.      Surtout si on en avait la preuve.      
je suis d'accord avec toi je suis contre un geste de cette nature en général, mais je me dis aussi que je suis contre le harcèlement psychologique, contre la manipulation, etc, que pour moi ce sont des gestes autant sinon plus répréhensibles... et je suis sur le cul de voir du monde réagir au gest de Kim avec des insultes envers les forumeurs, des paroles violentes, du dénigrement, des extrapolations à en plus finir (un paquet de SI SI SI)

Annouk  a écrit

Ben moi, ça me ferait de quoi..Crache pas dans ma bouffe bon

Sauf que si tu le fais un jour, je ne vais pas te tuer...Juste te dire ben franchement ce que j'en pense    

Toi, je vais te licher et te faire cuire dans mon char et te donner à manger à Bobibépine.  

Annouk  a écritJe ne crois pas, pour ma part, que Kim se bidonnera en voyant ce topic. On peut quand même lui accorder que c'est une fille qui n'hésite pas à se remettre en question et même à s'excuser quand elle a tort.
Je crois donc qu'elle assumera son geste et les conséquence qui en résultent et qu'elle se montrera à tout le moins repentante d'avoir agit ainsi.

Pour le reste, ça me choque un peu de voir des messages qui disent que le ¾ des messages ici approuvent le geste de Kim. C'est loin d'être ce que je vois moi. La seule différence, c'est que la plupart des gens n'approuve pas le geste, mais ne sont pas prêt à crucifier Kim pour un geste disgracieux. Il y a une bonne nuance


Tu as très bien exprimé la situation.  

capella  a écritKim et les filles au lieu de faire ce geste dégradant, pourquoi elles ont pas affronter David plutôt et lui dire leurs 4 vérités. Elles n'ont pas eu le courage de le faire et veulent se protéger en faisant comme si elles savaient pas. C'est pas mieux que David et Charles qui veulent les manipuler.

Quand on est contre une magouille, on la dénonce, on se venge pas par en arrière avec des coups bas. ça ne t'a pas effleuré l'esprit une minute que les filles peuvent avoir peur de David ? d'ou le fait de ne pas vouloir l'affronter publiquement ?  David a eu plus d'une démonstration de violence...