LE DOMAINE BLEU

c'Est vrai que p-e il en dit trop mais encore la il a tellement d'espoir que pour lui il ne pense pas a ce coté la.ttout ce qui veut c'Est que l'enquete progresse.il a deja dit en entrevue( pis c'Est pas le premier qui le dit) que les policier ne les mette pas au courant .

    on doit essayer de se mettre a sa place,a leur place.il se dit surement que si il en parle aux journalistes ben ca va faire avancer l'enquete.mais en meme temps le journaliste qui publie est pas mieux ,lui aussi sait que ca peut nuire mais pour avoir un scoop tout monde s'en fou.

     pis pour aller plus loin encore.on jase gros ici mais on sait jamais le kidnapeur peut etre un menbres du domaine.je sais ca parrait gros ce que je dis mais tout se peut dans la vie.

      pis mon commentaire ne se veut pas mechantla,en disant comme ca ce que je pense ,tout en etant polie ca m'Aide a essayer de comprendre( meme si j'y arrive pas)

fonzine

Soleil47  a écritPersonne ici n'a laissé un commentaire dans le sens qu'il devrait baisser les bras ainsi que toute sa famille qui recherche Cedrika.

Nous le savons tous que cette situation est invivable, je pense pas que personne ici l'a nié et je ne pense pas que personne ici aujourd'hui ou hier a fait des hallucinations méchantes à l'égard de M. Provencher.

La seule affaire que je trouve, c'est qu'il en dit trop aux journalistes, pensez-y 2 minutes, juste le fait d'avoir fait cette déclaration peut avoir de drôles de répercussions qu'il pourrait regretter plus tard, il ouvre tout grand une porte à l'agresseur, surtout si ce dernier ne travaille pas seul.

Ce n'est pas de son ressort d'alimenter les journalistes, c'est là-dessus que je trouve personnellement qu'il pourrait faire attention, il ne donne pas de nom, mais c'est tout comme, car des Acura Rouge comme celle qu'il parle, il n'y en a pas des tonnes, hors, il déclare publiquement qu'il pense être sur une bonne piste et tout ceci peut grandement nuire à l'enquête.

Pourquoi les enquêteurs n'en parlent pas publiquement??? Ils ont tout à fait raison, le jour où ils en seront certains et que les preuves seront sur la table, inquiétez-vous pas, on va le savoir assez vite.

Je ne suis  pas plus fine que M. Provencher, je ne dirai jamais que je ferais mieux que lui, mais par contre, après les quelques avertissements que les enquêteurs lui ont formellement donné, il serait plutôt sage qu'il les prennent en considération et que s'il a des preuves, qu'il en jase avec les enquêteurs et non les journalistes.

CECI EST UNE OPINION ET NON UN JUGEMENT SUR LA PERSONNE DE M. PROVENCHER!!!!

Ceci étant dit, tout le monde souhaite que l'histoire se termine, que Cédrika revienne et que toute la famille retrouve enfin leur vraie vie de famille.













Je ferais probablement tout ce qui est en mon pouvoir pour retrouver mon enfant. Cette situation me rongerait par en dedans. Je suis le genre de mère freak qui pleure quand mes enfants sont en retard de 15 minutes.... imagine si ils étaient disparus depuis 6 mois!!!

Je ne resterais probablement pas inactive non plus. Il faudrait sans doute que je donne un espèce de sens à ma vie. Je ne condamne pas Martin Provencher d'agir, j'ai juste peur que ça nuise à l'enquête des vrais policiers.

Son Excellence  a écrit

Pourkoi des supposer expert américains  


Pourquoi es-tu fâché pour ce fait ?je pense que tout doit être fait pour retrouver cette petite fille quitte à demander de l'aide même si ça vient d'ailleurs ....je vois pas où es le problème ? ils peuvent être plus avancer sur certaines technologies et nous sur d'autres  tu crois pas que c'est une bonne chose de partager l'expérience de chacun pour en arriver au but principal de trouver Cédrika au plus vite et d'arrêter cet individu immonde avant qu'il fasse d'autres victimes le reste on s'en fous.......

Lison48  a écritMise à jour: 01/02/2008 05:58  
Disparition de Cédrika
Des résultats négatifs

(Journal de Montréal) Daniel Renaud
Le Journal de Montréal
 
Les résultats des analyses effectuées sur l'Acura rouge saisie par la Sûreté du Québec dans le cadre de son enquête sur la disparition de Cédrika Provencher sont négatifs.

C'est ce qu'a appris le Journal hier soir, de sources sûres.


Dans la journée, des médias annonçaient la saisie d'une voiture semblable à celle utilisée par le ravisseur de la fillette.


Ce sont des informations reçues après la diffusion l'automne dernier de la descrïption du véhicule suspect, une Acura rouge, quatre portes, ayant les poignées chromées et sans aileron, qui avaient mené les policiers à cette voiture.


Ceux-ci ont donc saisi le véhicule juste avant les Fêtes et procédé à certaines expertises, qui n'ont cependant donné aucun résultat. La voiture a alors rapidement été remise à son propriétaire.


Celui-ci, un homme d'une trentaine d'années de la région de Trois-Rivières qui n'aurait pas d'antécédent judiciaire, serait l'un des cinq sujets d'intérêt ciblés par la Sûreté du Québec et dont le Journal avait révélé l'existence avant Noël.


Il s'agirait du même individu que le père de Cédrika Provencher, Martin Provencher, dit talonner depuis quelques jours.  


Pas la première


Selon nos sources, cette Acura rouge n'est pas la première voiture similaire saisie et analysée par la police depuis la disparition de la fillette de 10 ans.


Les analyses effectuées sur les autres voitures ont également débouché sur des résultats négatifs.


Il y a eu six mois hier, jour pour jour, le 31 juillet 2007, Cédrika Provencher a été enlevée près de chez sa mère par un individu âgé de 25 à 40 ans qui lui avait demandé de l'aider à trouver son petit chien.


Depuis, les enquêteurs des crimes contre la personne de la Sûreté du Québec et de la police de Trois- Rivières ont rencontré des centaines de personnes et vérifié autant de pistes, sans succès.

http://www.canoe.com/infos/societe/arch ... 55800.html



C'est là que j'ai des réserves. Me semble que quand tu es impliqué émotivement et que tu en fait un combat personnel depuis six mois, il se peut que ça puisse virer à l'obsession quand c'est la job que tu t'es donné depuis six mois. Non ?

Je comprends que ça doit vraiment pas être facile, il doit se sentir tellement impuissant... Mais Sainte-Toupie, de là à tallonner un homme (que la police ne considère même pas comme un suspect) simplement à cause qu'il a une Acura rouge et réside dans le coin...


J'espère que le papa n'est pas en train de déraper car il a une autre fille qui a aussi besoin de lui  

Soleil47  a écritPersonne ici n'a laissé un commentaire dans le sens qu'il devrait baisser les bras ainsi que toute sa famille qui recherche Cedrika.

Nous le savons tous que cette situation est invivable, je pense pas que personne ici l'a nié et je ne pense pas que personne ici aujourd'hui ou hier a fait des hallucinations méchantes à l'égard de M. Provencher.

La seule affaire que je trouve, c'est qu'il en dit trop aux journalistes, pensez-y 2 minutes, juste le fait d'avoir fait cette déclaration peut avoir de drôles de répercussions qu'il pourrait regretter plus tard, il ouvre tout grand une porte à l'agresseur, surtout si ce dernier ne travaille pas seul.

Ce n'est pas de son ressort d'alimenter les journalistes, c'est là-dessus que je trouve personnellement qu'il pourrait faire attention, il ne donne pas de nom, mais c'est tout comme, car des Acura Rouge comme celle qu'il parle, il n'y en a pas des tonnes, hors, il déclare publiquement qu'il pense être sur une bonne piste et tout ceci peut grandement nuire à l'enquête.

Pourquoi les enquêteurs n'en parlent pas publiquement??? Ils ont tout à fait raison, le jour où ils en seront certains et que les preuves seront sur la table, inquiétez-vous pas, on va le savoir assez vite.

Je ne suis  pas plus fine que M. Provencher, je ne dirai jamais que je ferais mieux que lui, mais par contre, après les quelques avertissements que les enquêteurs lui ont formellement donné, il serait plutôt sage qu'il les prennent en considération et que s'il a des preuves, qu'il en jase avec les enquêteurs et non les journalistes.

CECI EST UNE OPINION ET NON UN JUGEMENT SUR LA PERSONNE DE M. PROVENCHER!!!!

Ceci étant dit, tout le monde souhaite que l'histoire se termine, que Cédrika revienne et que toute la famille retrouve enfin leur vraie vie de famille.










 Parfois quand on lit des posts ici, on a l'impression que c'est noir ou blanc; si on ne dit pas que M. Provencher a donc raison de parler aux médias et d'agir ainsi, on passe pour des êtres ignobles qui ne comprennent rien, des sans-coeur, des méchants, etc...    

Les nuances existent, oui on peut comprendre mais oui on peut trouver aussi qu'il exagère et que malheureusement ses actes risquent de nuire à l'enquête...  Moi aussi je souhaite qu'elle soit retrouvée mais j'ai bien peur que ces déclarations ne nuisent sérieusement...  

Maribelle  a écrit

Pourquoi es-tu fâché pour ce fait ?je pense que tout doit être fait pour retrouver cette petite fille quitte à demander de l'aide même si ça vient d'ailleurs ....je vois pas où es le problème ? ils peuvent être plus avancer sur certaines technologies et nous sur d'autres  tu crois pas que c'est une bonne chose de partager l'expérience de chacun pour en arriver au but principal de trouver Cédrika au plus vite et d'arrêter cet individu immonde avant qu'il fasse d'autres victimes le reste on s'en fous.......
 

Parce que qui met en question notre systeme d enquete que nous avons  ici tant SAQ que la GRC .

Certaine facon de procéder au USA pourait etre illégal ici car nous avons pas les memes loi ceci peut apporter de bonne argument pour les avocats de l accusé et je peut dire que nous ne  sommes pas inférieur au USA..........

CSI que nous voyons a la tv ces de la fiction et non de la réalité.    

Personne de nous n'est au courant de ce qui se trame entre la SQ, la GRC, Martin Provencher, Karine Fortier ( qui a fait aussi des sorties médiatiques soit dit en passant..) , et Claude Poirier..  Qui nous dit que c'est pas voulu parfois ?? qui sommes nous pour dire que c'est correct ou pas ou pour juger de ce qui peut nuire a l'enquete.. et si au contraire ca aidait a l'enquete ?... on le sait pas...

et évidemment il y a les journalistes pour nous mélanger davantage.. car les journeaux et les journalistes ne disent pas nécessaire la meme chose..  en pluss..


Mais je ne peux qu'applaudir les démarches de la famille Provencher/Fortier  et toute les personnes qui travaillent encore bénévolements aux recherches ..      
Ca m'étonnerais pas du tout que ce soit Martin lui meme qui retrouve sa fille.  

Son Excellence  a écrit

Parce que qui met en question notre systeme d enquete que nous avons  ici tant SAQ que la GRC .

Certaine facon de procéder au USA pourait etre illégal ici car nous avons pas les memes loi ceci peut apporter de bonne argument pour les avocats de l accusé et je peut dire que nous ne  sommes pas inférieur au USA..........

CSI que nous voyons a la tv ces de la fiction et non de la réalité.    



Ce  n'est pas moi qui dit ça en passant ce sont des journalistes aux nouvelles hier soir et ils disaient que ce sont des enquêteurs d'ici qui ont fait appel à eux ( aux États-Unis)   c'est surement pas pour rien ......
Ce n'est pas dans Colombo que j'ai vu ça ...    

Maribelle  a écrit


Ce  n'est pas moi qui dit ça en passant ce sont des journalistes aux nouvelles hier soir et ils disaient que ce sont des enquêteurs d'ici qui ont fait appel à eux ( aux États-Unis)   c'est surement pas pour rien ......
Ce n'est pas dans Colombo que j'ai vu ça ...    





Tu n a surement pas lu comme il faut ce que j ai écrit SAQ au lieu de SQ moi aussi j irais au USA .lol

fonzine17 je suis d'accord avec tes propos sur tes derniers posts  

Citation :kapucine dit:

Personne de nous n'est au courant de ce qui se trame entre la SQ, la GRC, Martin Provencher, Karine Fortier ( qui a fait aussi des sorties médiatiques soit dit en passant..) , et Claude Poirier..  Qui nous dit que c'est pas voulu parfois ?? qui sommes nous pour dire que c'est correct ou pas ou pour juger de ce qui peut nuire a l'enquete.. et si au contraire ca aidait a l'enquete ?... on le sait pas...

et évidemment il y a les journalistes pour nous mélanger davantage.. car les journeaux et les journalistes ne disent pas nécessaire la meme chose..  en pluss..


Mais je ne peux qu'applaudir les démarches de la famille Provencher/Fortier  et toute les personnes qui travaillent encore bénévolements aux recherches ..      
Ca m'étonnerais pas du tout que ce soit Martin lui meme qui retrouve sa fille.  

AH!!!     Moi aussi je suis de ton avis kapucine et a 100% a part de t'sa!!!  

Pink-Lady  a écritCitation :kapucine dit:

Personne de nous n'est au courant de ce qui se trame entre la SQ, la GRC, Martin Provencher, Karine Fortier ( qui a fait aussi des sorties médiatiques soit dit en passant..) , et Claude Poirier..  Qui nous dit que c'est pas voulu parfois ?? qui sommes nous pour dire que c'est correct ou pas ou pour juger de ce qui peut nuire a l'enquete.. et si au contraire ca aidait a l'enquete ?... on le sait pas...

et évidemment il y a les journalistes pour nous mélanger davantage.. car les journeaux et les journalistes ne disent pas nécessaire la meme chose..  en pluss..


Mais je ne peux qu'applaudir les démarches de la famille Provencher/Fortier  et toute les personnes qui travaillent encore bénévolements aux recherches ..      
Ca m'étonnerais pas du tout que ce soit Martin lui meme qui retrouve sa fille.  

AH!!!     Moi aussi je suis de ton avis kapucine et a 100% a part de t'sa!!!  




et moi aussi je suis d'accord avec kapucine  

NainDeJardin  a écrit


 Parfois quand on lit des posts ici, on a l'impression que c'est noir ou blanc; si on ne dit pas que M. Provencher a donc raison de parler aux médias et d'agir ainsi, on passe pour des êtres ignobles qui ne comprennent rien, des sans-coeur, des méchants, etc...    

Les nuances existent, oui on peut comprendre mais oui on peut trouver aussi qu'il exagère et que malheureusement ses actes risquent de nuire à l'enquête...  Moi aussi je souhaite qu'elle soit retrouvée mais j'ai bien peur que ces déclarations ne nuisent sérieusement...    

 Lue dans 'Le Nouvelliste'
Le vendredi 08 février 2008

Un rosier nommé Cédrika

Cédrika Provencher


Marie-Eve Lafontaine

Le Nouvelliste

Trois-Rivières

Un rosier devrait bientôt porter le nom de Cédrika Provencher. Une initiative de bénévoles et de sa famille qui souhaitent ainsi perpétuer le souvenir de la jeune fille disparue depuis maintenant plus de six mois.


"C'est très symbolique. La rose représente Cédrika par sa pureté. Une rose, c'est pur, c'est beau, mais elle a aussi des piquants. Le piquant, c'est l'envers de la médaille. Il n'y a rien qui reste impuni", souligne Mme Sylvie Carrier, la bénévole qui a eu l'idée de ce projet.

L'argent recueilli grâce à la vente des rosiers servira donc aux recherches pour retrouver la fillette de 10 ans. Ils devraient être vendus au coût de 25$.

"La rose va être là pour toujours. À chaque fois que le rosier va être vendu, des sous vont être remis à la famille. C'est une façon de les aider, une façon de faire en sorte que les gens aient quelque chose en échange de leur don. Ils pourront voir fleurir leur bonne action tous les jours", espère Mme Carrier.

Si Cédrika est retrouvée, l'argent ira à la Fondation qui portera son nom et qui aidera des familles qui vivent la même épreuve que les Provencher.

La vente de cette fleur est toutefois loin de représenter le deuil, tient à préciser Mme Carrier.

"Ce n'est pas une fleur qui symbolise la mort. Loin de là. C'est d'ailleurs une rose qui est très colorée. On ne voulait pas du tout que ça ressemble à un deuil."

Pour que le rosier porte le nom de Cédrika, au moins 2000 personnes doivent s'en procurer un. Des bénévoles tentent donc d'amasser les 2000 signatures nécessaires pour que le processus suive son cours.

Des affiches ont d'ailleurs été distribuées dans la région de Drummondville où habite Mme Carrier. Cela devrait également être fait en Mauricie.

C'est auprès de Rose Drummond, le plus important producteur de roses du Québec, que cette bénévole s'est adressée pour qu'un rosier porte le nom de Cédrika. Cette entreprise a déjà traité des cas semblables par le passé.

C'est ainsi que sont nées notamment les roses Jean-Pierre Ferland et Fernand Gignac.

Une partie des profits amassés sont remis à des organismes choisis par les individus honorés ou par leur famille comme la Fondation canadienne du foie dans le cas de M. Gignac.

Pour prouver le sérieux de leur demande, les gens qui désirent rebaptiser un rosier doivent recueillir 2000 signatures de personnes qui se disent prêtes à en acheter un. Une bonne cause doit aussi être assujettie à cette demande.

"C'est pour honorer une personne. Ce qui est important aussi c'est qu'il y ait une cause derrière", souligne Mme Marie Lampron, directrice vente marketing chez Rose Drummond.

Lorsque Rose Drummond reçoit une telle demande, elle contacte les entreprises qui produisent les rosiers.

Ce sont elles qui fournissent la liste des rosiers qui peuvent être renommés.

Ce n'est pas donc pas un nouveau rosier qui héritera du nom de Cédrika. Un rosier déjà existant sera tout simplement rebaptisé.

"Il y a une liste de rosiers et on choisit parmi ceux-là. Par exemple, on ne pourrait pas changer le nom du Lady Di pour un autre, il est homologué comme ça", précise Mme Lampron.

Ainsi, le futur rosier Cédrika Provencher porte actuellement le nom de l'animatrice américaine Rosie O'Donnell.

"Aux États-Unis, il va rester le Rosie O'Donnell. Pour le Québec, il va s'appeler le Cédrika Provencher", précise Mme Lampron.

Les gens peuvent voir cette rose, qui est de couleur rouge et rose pâle, sur le site de Rose Drummond où elle porte encore le nom de Rosie O'Donnell.

Les gens qui veulent se procurer ce rosier peuvent contacter Sylvie Carrier ou 819-394-2704 dans la région de Drummondville ou Chantale Béland au 819-372-4994 en Mauricie.

Ils peuvent aussi écrire à l'adresse internet: commanditescc.cedrika@hotmail.com

joanna  a écritCe n'est pas la 1ère fois qu'on entend parler du Nouveau-Brunswick au sujet de cette disparition. Le pompiste de St-Antonin qui affirmait l,avoir vue à la station-service avec une femme et un homme alors qu'ils se dirigeait vers le Nouveau-Brunswick. C'était le 20 août. Et je me souviens qu'on avait aussi enquêté dans ce coin-là une autre fois suite à d'autres  informations. Je commence à croire qu'on l'a amenée là.

Merci Chris pour l'article! Si tu vois autre chose, veux-tu le mettre ici. Ça donne au moins espoir durant quelques heures...J'aimerais tant qu'on ait un dénouement afin que les parents retrouvent leur paix.


je viens de ce coin, les brayons.

ca jase bcp de cette histoire, partout où on va.

le monsieur en question, qui a alarmé les policiers, est de très bonne réputation, cé ce qu'on entends partout.

je ne sais pas ki est cet individu, mais dans une petite région, ca jase +++, tout le monde connaît tout le monde, comme on dit

On dit, par ici, qu'il n,a surement pas inventé unt telle histoire.


M Provencher a parler a la radio locale, c'était triste, a brisé le coeur.


les gens garde les yeux ouverts.


Mes prières sont avec cette famille, cette petite fille.

j'ose même pas imaginer comment je me sentirais si ça m,arrivait.

   

La Liberté  a écrit


je viens de ce coin, les brayons.

ca jase bcp de cette histoire, partout où on va.

le monsieur en question, qui a alarmé les policiers, est de très bonne réputation, cé ce qu'on entends partout.

je ne sais pas ki est cet individu, mais dans une petite région, ca jase +++, tout le monde connaît tout le monde, comme on dit

On dit, par ici, qu'il n,a surement pas inventé unt telle histoire.


M Provencher a parler a la radio locale, c'était triste, a brisé le coeur.


les gens garde les yeux ouverts.


Mes prières sont avec cette famille, cette petite fille.

j'ose même pas imaginer comment je me sentirais si ça m,arrivait.

   


Ah oui! on en parle encore?  Pour ma part, j'ai vu le Monsieur lorsqu'il est passé à la télé et je suis sûre qu'il n'a pas inventé cette nouvelle, il semblait crédible. Il s'appelle Fernand Slight. L'article est à la page 72 de ce topic si tu ne l'avais pas vu.

C'est sûr que le couple a filé de peur d'être identifié. Moi, je me dis qu'il y a toujours bien quelqu'un qui l'a enlevée cette petite. Qu'en a -t-on fait? C'est ce qu,on ne saura peut-être jamais.

Mets-en que c'est triste pour cette famille. Je pense beaucoup à eux, c'est une si grande épreuve se faire enlever leur enfant et ne pas savoir ce qu'elle est devenue, si elle est toujours vivante...

Star=étoile

Merci pour l'article! J'espère qu'il y aura plusieurs acheteurs de rosiers. Dommage qu'on n'ait pas mis l'adresse du site de Rose Drummond. Peut-être que j'essaierai demain de le trouver.  

cé tu le même monsieur de St-Antonin?

je pensais que qq,un d,autre avait vu qq chose.

On espère tjs pour le mieux, cé surement pour ça que je pensais que c,était une nouvelle récente

La Liberté  a écritcé tu le même monsieur de St-Antonin?

je pensais que qq,un d,autre avait vu qq chose.

On espère tjs pour le mieux, cé surement pour ça que je pensais que c,était une nouvelle récente



Non, il n'y a rien eu d'autre, c'est le pompiste qui disait l'avoir vue. Ça n'a rien donné mais ç'aurait pu permettre de la retrouver. Rien ne dit qu'il n'avait pas raison. Il a appelé immédiatement les policiers de R. du Loup mais auparavant que ceux-ci transfèrent l'information aux enquêteurs du dossier et que le barrage se fasse au N. Brunswick, l'auto en question a eu le temps de filer loin. C'est plate mais...  

alors pourquoi on parle de Connors, de Saint-François NB?

je connaît le coin, et St-Antonin, c'est loin de là

St-Antonin, c,est tout près de RDL, et a au moins 2 heures de  St-François NB

je suis toute mèler.

~*Chris*~  a écritSon pere a passer 4 jours dans mon coin de la province (nouveau-Brunswick)... Voici Un Article  ;)

Cédrika Provencher repérée dans le Haut-Madawaska ?
CONNORS -- L'émotion était à son comble durant la fin de semaine du 4 au 6 janvier dans la localité de Saint-François. Martin Provencher, le père de la fillette de 10 ans disparue à Trois-Rivières, soit Cédrika Provencher, a été vue en divers points stratégiques de la municipalité à la recherche d'information. Une recherche planifiée en motoneige a aussitôt été organisée au lac Glazier. Un citoyen de Connors, qui préfère garder l'anonymat, a rapporté avoir vu la fillette en compagnie d'un homme dans une voiture, sur la route 205, en direction du lac Glazier.

L'équipe de Martin Provencher a ratissé les chalets dans la région du lac Glazier. Selon les informations transmises par des clients et des employés de divers établissements, trois hommes ont circulé dans le village à la recherche d'une carte de la région. Un chien pisteur accompagnait ceux-là, qui ont été désignés comme un policier et un détective privé en uniforme escortant Martin Provencher. C'est grâce à un effort concerté de plusieurs bénévoles que les chercheurs ont pu obtenir l'aide nécessaire pour explorer les endroits isolés où aurait pu se cacher le ravisseur. Une carte topographique de la région a permis à une quinzaine de motoneigistes d'arpenter le secteur dès l'aube jusqu'à la noirceur.

Dans un entretien téléphonique, M. Provencher affirme qu'il est certain que les recherches doivent préserver l'identité des personnes rattachées de près ou de loin aux recherches par mesure de sécurité. Les enquêteurs ont été clairs sur le sujet craignant que l'enlèvement soit le fait d'un réseau organisé. M. Provencher a spécifiquement demandé que l'anonymat du témoin ainsi que certains détails cités demeurent secrets pour la poursuite de l'enquête. Par ailleurs, le père de la victime a tenu à remercier la population de la région du Haut-Madawaska pour une exceptionnelle collaboration et il a sollicité l'appui des motoneigistes afin d'exercer une surveillance autour des camps isolés. Pour communiquer de plus amples informations, M. Provencher a donné le numéro suivant : 819 840.8510.

La piste poursuivie par l'équipe Provencher est de toute évidence sujette à la suspicion. Le témoin affirme avoir été dépassé à toute vitesse par une voiture immatriculée au Québec et qui se dirigeait vers le lac Glazier. Il dit avoir tout de suite remarqué la petite personne à côté du conducteur. «Si c'était sa femme, elle était vraiment de petite taille, et cela a éveillé ma curiosité», de raconter ce témoin. Le conducteur a continué sa course folle vers le lac pour faire demi-tour à la hauteur d'une ancienne maison abandonnée. Venant en sens inverse, le conducteur a dévié de sa trajectoire pour se diriger vers la voiture du témoin pour l'intimider, puis il a filé à toute allure. C'est lors du vis-à-vis que le témoin dit avoir reconnu Cédrika qu'il avait vu à la télévision. «Son visage avait l'expression ouverte de quelqu'un qui appelle à l'aide. Elle se garantissait avec son bras appuyé sur le tableau de bord et était assise de travers sur la banquette. Le conducteur a caché son visage de sa main lorsqu'on s'est croisé.»Le fait a été rapporté au bureau de la GRC à Clair et n'a pas eu d'issu positive, d'après le citoyen de Connors. Alors qu'il racontait cette histoire à ses nouveaux voisins du Québec, il a découvert le lien de parenté de ces gens avec les Provencher. Le contact a dès lors été établi avec Martin Provencher. La trace du ravisseur n'a pas été retrouvée. L'incident date des jours suivant la chasse à l'orignal, selon les dires du témoin.

Source: http://www.lemadawaska.ca/article/176811;pageune
--------------------------------


cé ca que l'on raconte par ici, ca parle pas du monsieur de St-Antonin.

Et la région de Clair et St-François est tout près des frontières américianes.

On dit que cé pour cette raison que les autorités américaines ont été avisées

On dit aussi que M Provencher a été vu dans  la région et cé ça qui a fait qu'ils n'ont  pas été en mesure de garder cette piste secrète.

CÉ pas gros par ici, les nouvelles vont vites.


On essaie p-t de brouiller les pistes pour ne pas énerver le ravisseur, si cé le cas


Pauvre enfant, ca crève le coeur