LE DOMAINE BLEU

Faut vraiement être dérangé de la tête et pas à peu près pour poser un tel geste. Comme si ce n'était pas assez triste comme ça. Ils n'ont sûrement pas été applaudis les caves.

kapucine  a écritles recherches se poursuivent ....

La famille et les bénévoles continuent de faire des activités de financement pour aider la recherche de la petite Cédrika.

Et croyez moi   , il y a encore tellement de trucs a etre vérifier.. des témoins qui n'ont pas encore été interrogés par les enqueteurs ... et ce meme apres plusieurs mois   ... et pourtant il y a des informations tellement pertinentes..

Alors si les enqueteurs n'y vont pas .. qui vérifiera ???  la famille et les bénévoles devraient laisser tomber ??      non surtout pas... pas tant qu'il y aura des vérifications pertinentes qui pourraient mener sur une bonne piste..


Personne ne sait si la petite est vivante ou décédé .. sauf bien sur le kidnappeur lui-meme  ...  

Il faut juste tout faire pour la retrouver et ne jamais lacher prise .. car si elle est vivante et de savoir que plus personne ne te recherche .. ce doit etre  terrifiant    

Lancez-moi des tomates, mais je ne trouve pas ça sain

Ceci dit en tout amour d'une fille qui ne prétends pas détenir la vérité et qui dit juste ses pensée et son humble opinion

Bambi_Smiley  a écrit

Lancez-moi des tomates, mais je ne trouve pas ça sain

Ceci dit en tout amour d'une fille qui ne prétends pas détenir la vérité et qui dit juste ses pensée et son humble opinion


Je comprend pas ce que tu trouves pas sain la dedans ???  

Qu'est-ce qui est pas sain au juste ??  

Je pense pas que nous ayons le droit de dire  de laisser tomber voyons .... ils cherchent leur fille.  je pense que c'est tout a fait normal...  
Je disais que plusieurs témoins affirment avoir des soupcons sur un homme apercu l'automne dernier dans la région de Portneuf avec une fillette ressemblant étrangement a leur fille ... et on apprend que ces témoins n'ont jamais été rencontré ou interrogé par les policiers ... normal que quelqu'un de la famille veulent rencontrer ces témoins pour en avoir le coeur net et de monter un dossier assez étoffé pour qu'enfin ils soient entendus... voila ce qui se passe actuellement..  Il y a 9 personnes qui peuvent en témoigner dans cette région...    

Si plusieurs témoins diraient avoir vu un homme en compagnie de ta fille qui a disparu l'automne dernier..  tu laisserais tomber ??   tu te dirais ce n'est pas sain de continuer a la rechercher  ??  

.. j'appellerais ca de la lacheté ...

Et je suis persuadé .. que si sa famille aurait lacher prise .. il y aurait eu des gens pour chialer...  


De toute facon .. meme dans le mois d'aout j'pense que déja des gens disaient de laisser tomber...   --Message edité par kapucine  le 2008-03-28 22:10:21--

kapucine  a écrit

Je comprend pas ce que tu trouves pas sain la dedans ???  

Qu'est-ce qui est pas sain au juste ??  

Je pense pas que nous ayons le droit de dire  de laisser tomber voyons .... ils cherchent leur fille.  je pense que c'est tout a fait normal...  
Je disais que plusieurs témoins affirment avoir des soupcons sur un homme apercu l'automne dernier dans la région de Portneuf avec une fillette ressemblant étrangement a leur fille ... et on apprend que ces témoins n'ont jamais été rencontré ou interrogé par les policiers ... normal que quelqu'un de la famille veulent rencontrer ces témoins pour en avoir le coeur net et de monter un dossier assez étoffé pour qu'enfin ils soient entendus... voila ce qui se passe actuellement..  Il y a 9 personnes qui peuvent en témoigner dans cette région...    

Si plusieurs témoins diraient avoir vu un homme en compagnie de ta fille qui a disparu l'automne dernier..  tu laisserais tomber ??   tu te dirais ce n'est pas sain de continuer a la rechercher  ??  

.. j'appellerais ca de la lacheté ...

Et je suis persuadé .. que si sa famille aurait lacher prise .. il y aurait eu des gens pour chialer...  


De toute facon .. meme dans le mois d'aout j'pense que déja des gens disaient de laisser tomber...    

Je comprends ton point Kapucine et je respecte ton opinion.

Toutefois, dans le temps du farwest, chacun avait un fusil, et chacun faisait sa propre loi en menant sa propre enquête.

Je ne comprends pas pourquoi des bénévoles et la famille seraient plus qualifiés que les policiers formés durant 3 ans pour ça.

Je trouve que ça commence comme à ressembler à une secte avec des disciples bénévoles on dirait cette disparition.

Bambi_Smiley  a écrit

Je comprends ton point Kapucine et je respecte ton opinion.

Toutefois, dans le temps du farwest, chacun avait un fusil, et chacun faisait sa propre loi en menant sa propre enquête.

Je ne comprends pas pourquoi des bénévoles et la famille seraient plus qualifiés que les policiers formés durant 3 ans pour ça.

Je trouve que ça commence comme à ressembler à une secte avec des disciples bénévoles on dirait cette disparition.



Euh... ok...

je pense qu'il y a une maudite différence entre prendre des infos et aller tirer dans l'tas comme dans le temps du far west .  :/

Garde ton opinion.. j'pense que ton idée est faite depuis le début de toute facon  

Perso,tout ce que j,espère c,est que cette famille n'abandonne JAMAIS Quelle que soit l'issue de cette tragédie,que Dieu leur vienne en aide

C'est sûr qu'il leur faudra bien arrêter un de ces jours...Mais pour l'instant, s'ils reçoivent des informations, je les approuve d'aller les vérifier. Si ça s'avère crédible, ils les transmettront aux enquêteurs qui eux feront le reste du travail. Si j'étais à leur place, j'agirais comme eux, j'en suis convaincue.

Ils pourront dire qu'ils ont tout essayé pour la trouver. Je leur souhaite donc qu'il y ait un dénouement...

sleepy-girl  a écritPerso,tout ce que j,espère c,est que cette famille n'abandonne JAMAIS Quelle que soit l'issue de cette tragédie, que Dieu leur vienne en aide  


Je le souhaite aussi tellement --Message edité par Bambi_Smiley le 2008-03-28 23:57:56--

kapucine  a écrit


Euh... ok...

je pense qu'il y a une maudite différence entre prendre des infos et aller tirer dans l'tas comme dans le temps du far west .  :/

Garde ton opinion.. j'pense que ton idée est faite depuis le début de toute facon  




Je partage tout à fait ton opinion que tu as émis dans tes précédents messages!

J'admire le courage de cette famille!

kapucine  a écrit


Euh... ok...

je pense qu'il y a une maudite différence entre prendre des infos et aller tirer dans l'tas comme dans le temps du far west .  :/

Garde ton opinion.. j'pense que ton idée est faite depuis le début de toute facon  


En effet, je vais dire ce qui ne se dit pas :

C'est à dire rien car personne n'ose rien dire devant tant de recherches par le père...

kapucine  a écrit

Je comprend pas ce que tu trouves pas sain la dedans ???  

Qu'est-ce qui est pas sain au juste ??  

Je pense pas que nous ayons le droit de dire  de laisser tomber voyons .... ils cherchent leur fille.  je pense que c'est tout a fait normal...  
Je disais que plusieurs témoins affirment avoir des soupcons sur un homme apercu l'automne dernier dans la région de Portneuf avec une fillette ressemblant étrangement a leur fille ... et on apprend que ces témoins n'ont jamais été rencontré ou interrogé par les policiers ... normal que quelqu'un de la famille veulent rencontrer ces témoins pour en avoir le coeur net et de monter un dossier assez étoffé pour qu'enfin ils soient entendus... voila ce qui se passe actuellement..  Il y a 9 personnes qui peuvent en témoigner dans cette région...    

Si plusieurs témoins diraient avoir vu un homme en compagnie de ta fille qui a disparu l'automne dernier..  tu laisserais tomber ??   tu te dirais ce n'est pas sain de continuer a la rechercher  ??  

.. j'appellerais ca de la lacheté ...

Et je suis persuadé .. que si sa famille aurait lacher prise .. il y aurait eu des gens pour chialer...  


De toute facon .. meme dans le mois d'aout j'pense que déja des gens disaient de laisser tomber...    Et tu crois vraiment que s'il y avait 9 témoins qui affirment avoir vu Cédrika avec quelqu'un qui pourrait avoir un lien avec son enlèvement que les enquêteurs auraient pris comme décision de ne pas en tenir compte, donc, de ne pas les interroger????. On ne parle pas de 1 témoin mais bien de 9, alors pour moi, c'est un non sens, je pense que les enquêteurs sont beaucoup plus vigilants que cela, un enquêteur peut faire une erreur et passer par dessus quelque chose, mais jamais je croirai que si ces gens ont vraiment vu Cédrika et qu'ils peuvent en témoigner, que les enquêteurs auraient passé par dessus...

Combien, à date, disent avoir vu Cédrika, on en a même lu plusieurs cas où Cédrika était vue à des endroits différents, la même journée et dans des villes pas très rapprochées.

Et à chaque fois, cela n'a pas donné grand résultat.

Et tu crois aussi que c'est au père de la disparue de s'occuper de monter un dossier étoffé??? n'est-ce pas là la job des enquêteurs???

Ce que je pourrais lui reprocher le plus au père, c'est de toujours vouloir nous donner l'impression qu'il fait un meilleur travail que tous les enquêteurs qui ont travaillé d'arrache pied pour retrouver sa fille.

Oui Soleil... c'est la job des enqueteurs... et NOn personne des témoins n'a été interrogé jusqu'a maintenant.. depuis janvier que le dossier a été envoyé a la SQ   .

Et ce n'est pas le pere comme tu dis qui a monter un dossier étoffé mais bien des proches accompagnés de bénévoles.  Je ne parle aucunement du pere.

Jusqu'a maintenant , aucun des 9 témoins n'a été approché..    ce n'est pas des farces...  

Je ne nie pas que les enqueteurs fassent leur job.. je ne dis pas non plus qu'ils ne savent pas travailler..  ils doivent en savoir pas mal plus que la famille elle-meme sur le déroulement de l'enquete.. Sauf que...  les témoins se demandent comment ca se fait qu'ils n'ont pas été approchés par la SQ.

Oui, a date plusieurs ont dit avoir vu la petite.. c'est toujours pareil dans des cas de disparitions !  Sauf que je ne pense pas que ce soit une raison  de ne pas vérifier aupres des dits témoins .. me semble que c'est la moindre des choses de les rencontrer ou de leur téléphoner ..non ???

kapucine  a écrit


Euh... ok...

je pense qu'il y a une maudite différence entre prendre des infos et aller tirer dans l'tas comme dans le temps du far west .  :/

Garde ton opinion.. j'pense que ton idée est faite depuis le début de toute facon  


Je ne vois pas pourquoi elle doit garder son opinion..... je pense exactement la même chose....
Si il y avait des informations réellement pertinentes qui font avancer l'enquête, les policiers s'en sont occupés....

Pour ma part j'y vois un paquet de gens (bénévoles)qui font un power trip, qui se sont trouvés un but et qui jouent au détective en se camouflant sous une cause juste.....
Je comprends parfaitement les parents de garder espoir mais de la a tenter de créer une espece de service de justice parallele c'est de l'irresponsabilité, du déni et un manque flagrant de lucidité.
Je peux te dire que si une de ces personnes bénévoles se présentait a ma porte pour m'interroger, je lui claquerais au nez et je ne suis pas la seule...

Tu peux avoir l'opinion que tout ce branle bas est correct et sain , on peut avoir l'opinion contraire et l'exprimer aussi haut et fort....

Tu crois que ca aide, moi je crois que ca nuit...

kapucine  a écritOui Soleil... c'est la job des enqueteurs... et NOn personne des témoins n'a été interrogé jusqu'a maintenant.. depuis janvier que le dossier a été envoyé a la SQ   .

Et ce n'est pas le pere comme tu dis qui a monter un dossier étoffé mais bien des proches accompagnés de bénévoles.  Je ne parle aucunement du pere.

Jusqu'a maintenant , aucun des 9 témoins n'a été approché..    ce n'est pas des farces...  

Je ne nie pas que les enqueteurs fassent leur job.. je ne dis pas non plus qu'ils ne savent pas travailler..  ils doivent en savoir pas mal plus que la famille elle-meme sur le déroulement de l'enquete.. Sauf que...  les témoins se demandent comment ca se fait qu'ils n'ont pas été approchés par la SQ.

Oui, a date plusieurs ont dit avoir vu la petite.. c'est toujours pareil dans des cas de disparitions !  Sauf que je ne pense pas que ce soit une raison  de ne pas vérifier aupres des dits témoins .. me semble que c'est la moindre des choses de les rencontrer ou de leur téléphoner ..non ???

Admettons que ce n'est pas le père comme tel, reste que c'est quelqu'un de la famille (cela me surprendrait bien gros que le père n'ait pas donné son accord, par exemple)et quelques bénévoles qui jouent aux détectives.

Et je crois sincèrement qu'ils nuisent plus qu'ils aident à l'enquête.

Pourquoi ces 9 témoins ne parlent-ils pas directement aux enquêteurs, tu crois sincèrement que pas 1 n'a réussi à se faire entendre des enquêteurs???? De plus, c'est en automne dernier qu'ils l'ont vu et c'est en janvier qu'ils ont décidé d'en parler??? Ouah! Moi je pense sincèrement que ces soit-disant 9 personnes, s'ils avaient vraiment vu Cédrika et son agresseur, ils n'auraient pas attendu en janvier pour remettre un dossier ''étoffé'' aux enquêteurs, c'est quand tu la vois que tu appelles, pas quelques mois après, voilà pourquoi j'ai bien de la difficulté à croire le tout.

Je veux bien croire qu'ils ont pris la cause en mains (les bénévoles), mais dans toute enquête, les bénévoles ne doivent pas prendre la place des enquêteurs, ils peuvent très bien collaborer avec les enquêteurs, je n'ai rien contre, mais pas essayer de faire les détectives eux-mêmes, ils ne sont pas formés pour cela.

joanna  a écritC'est sûr qu'il leur faudra bien arrêter un de ces jours...Mais pour l'instant, s'ils reçoivent des informations, je les approuve d'aller les vérifier. Si ça s'avère crédible, ils les transmettront aux enquêteurs qui eux feront le reste du travail. Si j'étais à leur place, j'agirais comme eux, j'en suis convaincue.

Ils pourront dire qu'ils ont tout essayé pour la trouver. Je leur souhaite donc qu'il y ait un dénouement...

Au moin un dénouement... Juste pour qu'ils puissent tous mieux dormir et rendre le vie moins pénible qu'elle doit l'être en ce moment..

Selon le petit Larousse...
DÉNI: mécanisme de défense qui consiste à nier une perception traumatisante de la réalité extérieure...
La famille et bénévoles en continuant les recherches sont loin de nier la réalité...au contraire...
Je crois que lorsqu'on parle de déni ici on ne parle pas des bonnes personnes!

LoR!  a écrit

Au moin un dénouement... Juste pour qu'ils puissent tous mieux dormir et rendre le vie moins pénible qu'elle doit l'être en ce moment..

voici un article du nouvelliste ce matin




Éric Lallier

Le Nouvelliste

Trois-Rivières

Plus rien ne va entre la famille de Cédrika Provencher et la Sûreté du Québec, qui mène l’enquête pour retrouver la fillette disparue il y a huit mois déjà. Si les épisodes de confrontation se multiplient entre les deux parties depuis la tragédie, cette fois, les ponts sont pratiquement coupés et les relations, quasi inexistantes depuis quelques semaines.



Face à ce constat, les proches de la fillette ont même demandé une rencontre avec le ministre de la Sécurité publique et ministre de la Justice, Jacques Dupuis, question de faire bouger les choses.

«À la suite d’événements qui se sont passés, la relation a moins bien été. Après ça, on a comme bloqué les ponts (avec la SQ), raconte le père de la fillette, Martin Provencher. On a alors demandé une rencontre avec le ministre, pour la famille, pour avoir un compte rendu du dossier. Sur le plan moral, je crois qu’on y a droit.»

Cette demande a d’ailleurs trouvé écho auprès des instances gouvernementales, car les parents et les grands-parents de Cédrika ont été reçus par un représentant du ministre, le 17 mars dernier.

Pour l’occasion, un seul point se trouvait à l’ordre du jour. Huit mois après l’enlèvement de la jeune fille, son entourage souhaitait obtenir de plus amples détails sur la progression de l’enquête, mise en branle le 31 juillet.

En fait, devant les silences répétés de la SQ, la famille espérait ressortir de cet entretien en pouvant compter sur le soutien du cabinet ministériel pour la divulgation de certaines informations.

Mais la présence d’un enquêteur de la SQ à cette rencontre est venue modifier le plan de match établi, au grand dam de Martin Provencher. «J’aurais apprécié qu’il ne soit pas là. Ce n’est pas ça que je voulais. Je voulais avoir un compte rendu, je voulais être capable de discuter», déplore-t-il.

«Je n’ai eu aucune réponse. Zéro... On est tous sortis de là insatisfaits. Je leur ai dit et je leur ai écrit, note ensuite le père, visiblement déçu. On est dans le néant et il n’y a rien de pire que de tomber dans le néant.»

Pis encore, selon Martin Provencher, les réponses fournies au terme de la réunion n’ont rien fait pour calmer le jeu, au contraire. Le père éploré semble plus amer que jamais.

«On m’est revenu en me disant que c’était une des plus grosses enquêtes au Canada... Mais je trouve ça ridicule, on ne parlera pas de ma fille en argent. Ma fille ce n’est pas un budget, lance-t-il, sur un ton trahissant son calme habituel. Est-ce que c’est ma fille qui coûte de l’argent à la société actuellement, ou celui qui l’a prise? Pourquoi on remet toujours tout sur le dos de la famille?»

Soulignons que la SQ a refusé de commenter cette situation, hier, prétextant «ne plus donner d’entrevues dans le dossier».



Toujours plus difficile



De plus, émotivement, les temps sont durs pour la famille Provencher. Après huit mois, l’attente est toujours plus difficile à soutenir.

«Le monde peut même pas s’imaginer c’est quoi, parce qu’il n’y a rien de fini dans tout cela. Je ne sais même pas quelle fin elle va avoir l’histoire et je ne sais pas ce que je vais devoir faire comme ajustements dans ma vie. C’est sûr que c’est dur...» confie Martin Provencher, la gorge nouée par l’émotion.•

voici le lien de cette article du nouvelliste
j'espere que ca va fonctionner

http://www.cyberpresse.ca/article/20080 ... OUVELLISTE

Merci Marie-Émilie pour l'article!

C'est triste en masse de voir comment cette histoire est rendue.  C'est énormément difficile pour des parents de perdre leur enfant suite à une maladie grave, imaginons maintenant la douleur de se le faire ravir et d'ignorer ce qu'il en est advenu. Quelle angoisse pour cette famille! Ce serait si libérateur s'il y avait eu un dénouement...peu importe ce qu'il soit.

Je crois bien qu'après 8 mois, ce sera une cause perdue comme celle de Jolène, Julie, Line Massicotte et combien d'autres. C'est ça le pire pour les familles, ne pas savoir.