nijaocet a écrit : [...]
A moins qu'il avait un complice qui a fait la "job sale" (scusez l'expression) pour lui, ca lui permet de revenir tranquillement seul et appeler la police a 16:30? C'est une théorie la!
Il ne devait pas avoir ben ben faim au restaurant ou il a demandé un reçu de caisse. 
Je ne comprend pas comment ça il n'a pas appeler la police avant surtout si il se disait qu'ils cherchaient la la mauvaise place!!!! Il s'est peut etre trompé de jour aussi même si il se dit certain de ca!Anya a écrit : EXCLUSIF - Peu de temps avant sa disparition
Diane Grégoire vue dans un restaurant
1 décembre 2011 à 10h12
Diane Grégoire aurait été vue en compagnie d'un homme dans un restaurant de L'Île-Perrot peu de temps avant le signalement de sa disparition, le 31 janvier 2008, selon ce qu'a révélé le propriétaire de l'endroit en entrevue avec Claude Poirier à l'émission Le vrai négociateur, jeudi matin, à LCN.
Le restaurateur, qui était avec deux de ses proches dans son commerce, s'est souvenu d'avoir vu un homme et une femme arriver dans un camion blanc vers 14 h 40. «Ils sont entrés et ils ont commandé à manger, a-t-il raconté. On pouvait voir que ce n'était pas des gens de la région. Ils ont mangé et on a discuté avec eux. Le monsieur voulait savoir où il y avait des propriétés et des terrains [à vendre]. On lui a indiqué. Nous aussi, on cherchait un terrain. On a parlé de Coteau-du-Lac, Les Cèdres, et on lui a donné les infos pour s'y rendre.»
Le couple aurait quitté le restaurant vers 15 h 05.
«Un soir, aux nouvelles, on a vu la photo de la madame, qui était la même qui était rentrée dans le restaurant, a poursuivi l'homme d'affaires. Ma femme a dit : "Hey! C'est elle! Elle était dans notre resto, elle a mangé et on a parlé avec la police."»
Le commerçant se souvient que la dame portait un manteau très voyant. «On ne pouvait pas la manquer, elle avait un manteau jaune serin. Elle était très visible. C'était comme un canari.»
Selon le témoin, le couple ne se comportait pas de façon anormale. «Elle était tranquille, un peu soumise. C'est lui qui a commandé. On a commencé à parler avec eux, car on était seulement les cinq dans le restaurant.»
Près de quatre ans plus tard, le restaurateur se dit prêt à collaborer avec les enquêteurs de la Sûreté du Québec. «On se disait toujours qu'ils cherchaient à la mauvaise place. Ça ne peut pas qu'elle soit là-bas, elle était ici à 3 h.»
D'après l'homme, son restaurant est situé à environ 45 minutes de Montréal et à 15 minutes de Coteau-du-Lac.
Les restes de Diane Grégoire ont été retrouvés la semaine dernière à Coteau-du-Lac.
Diane Grégoire a été portée disparue le 31 janvier 2008. Ce jour-là, elle se serait rendue aux Promenades Saint-Bruno avec son conjoint, Paul Laplante. Selon la version de ce dernier, il devait revenir chercher Mme Grégoire en fin d'après-midi, mais elle ne se serait jamais présentée à leur rendez-vous.
http://tvanouvelles.ca/lcn/infos/faitsd ... 90121.html" onclick="window.open(this.href);return false;
***********
Entrevue de Claude Poirier...Un propriétaire de restaurant de L'Île-Perrot prétend avoir vu Diane Grégoire en compagnie d'un homme.
http://tvanouvelles.ca/video/1304182518 ... sparition/" onclick="window.open(this.href);return false;
Mafalda a écrit : Les 2 histoires des 2 témoins (Home Dépot + resto à Vaudreuil) ne sont pas nécessairement contradictoires:
Le mari a un reçu (il a même insisté pour qu'on y inscrive l'heure) prouvant qu'il a déjeûné aux promenades St-Bruno. Pendant ce temps-là, sa femme a pu aller magasiner comme il le prétend (et être vue au Home Dépot). Ils ont pu partir ensuite pour Coteau-du-lac et être au resto à 3h00.
Sauf que la dame qui disait l'avoir vue au Home Dépot, disait que Mme Grégoire avait l'air apeurée, comme droguée, était accompagnée de quelqu'un qui la suivait à distance... Le restaurateur lui l'aurait vue calme, avec un homme qui a commandé le repas et qui disait chercher un terrain...Mafalda a écrit : Les 2 histoires des 2 témoins (Home Dépot + resto à Vaudreuil) ne sont pas nécessairement contradictoires:
Le mari a un reçu (il a même insisté pour qu'on y inscrive l'heure) prouvant qu'il a déjeûné aux promenades St-Bruno. Pendant ce temps-là, sa femme a pu aller magasiner comme il le prétend (et être vue au Home Dépot). Ils ont pu partir ensuite pour Coteau-du-lac et être au resto à 3h00.
Peut etre que je me trompe mais possiblement que ils n'ont pas le droit de le divulgé présentement non plusgingerstar a écrit : [...]
Sauf que la dame qui disait l'avoir vue au Home Dépot, disait que Mme Grégoire avait l'air apeurée, comme droguée, était accompagnée de quelqu'un qui la suivait à distance... Le restaurateur lui l'aurait vue calme, avec un homme qui a commandé le repas et qui disait chercher un terrain...
Je trouve que les deux témoignages ne collent pas bien ensemble.
Et je remarque que dans les 2 cas, aucun ne parle si l'homme qui l'accompagnait semblait être M.Laplante ou pas. Ils parlent seulement avoir reconnu la dame.
Tu as tout à fait raison. Personnellement, je suis portée à faire des scénarios ou à faire des déductions, mais je sais bien qu'on ne sait pas grand chose finalement. Je serais pas surprise qu'on sache même pas où ça va aboutir cette info-là du resto.kolem a écrit : Faut pas oublier que ce qui perce dans les médais, ce n'est pas les données complètes de l'enquête, loin de là. Nous nous faisons des scénarios avec les données publiques, mais il y a une mine de renseignements à la disposition des policiers, des choses qu'on ne sait pas du tout et qui mènent probablement à des dizines d'autres pistes possibles...
C'est probablement ça.nijaocet a écrit : [...]
Peut etre que je me trompe mais possiblement que ils n'ont pas le droit de le divulgé présentement non plus
C'est ce que je trouve aussi. Parce que normalement, il me semble que dans le 1er témoignage, la femme aurait dit soit que son mari la suivait ou que l'homme qui la suivait ne correspondait pas à l'image de M.Laplante vu à la télé. Dans le 2ème témoignage, même chose, il parle d'un homme sans dire si c'était son mari ou pas. Et c'est bien évident que dans les 2 cas, ils ont dû vouloir vérifier si l'homme qu'ils ont vu et à qui ils ont jasé était son mari après l'annonce de la disparition... Alors c'est clair que cette information a été filtrée et l'on se doute pourquoi.MME C a écrit : [...]
C'est probablement ça.
Peut-être que si c'était un autre homme que Laplante, ils auraient pu juste dire ça: que c'était pas lui. Sans le nommer.
Mais en ne disant rien du tout, ça renforce le soupçons, mettons...
