LE DOMAINE BLEU

tipet  a écrit

S'ils sont conséquent avec eux-mêmes, et si ils ne veulent pas amoindrir encore plus le peu de capital de sympathie qu'ils leur reste, ils seraient mieux de le refuser.


Ben voyons, c'est pas ça qui va changer les côtes d'écoute de TVA ou baisser les ventes du journal de Montréal! Tu mettrais une buche dans un foyer qui brûle à l'écran à TVA, et il irait chercher 300000 auditeurs! --Message edité par Lileya le 2007-02-11 23:55:12--

Lileya  a écrit


Drôle de façon de régler le problème. Si moi j'arrêtais de payer mes impôts, ça me surprendrait qu'il respecte ma decision, alors pourquoi faire différent avec une corporation...

Si tu arrêtes de payer tes impôts tu auras quand même droit à l'assurance-maladie, l'éducation gratuite, de rouler sur les routes ect...C'est le même principe.

Le fond "accepte" pas la décision, mais ils ont pas le pouvoir de faire grand chose.

tipet  a écrit

Si tu arrêtes de payer tes impôts tu auras quand même droit à l'assurance-maladie, l'éducation gratuite, de rouler sur les routes ect...C'est le même principe.

Le fond "accepte" pas la décision, mais ils ont pas le pouvoir de faire grand chose.


Non, mais il y aurait des sanctions... Au bout du compte, je serais dans la merde... Après avoir écouter l'entrevue de Madame Samson, on ne dirait pas que les choses risquent de bouger très rapidement...

Lileya  a écrit

Ben voyons, c'est pas ça qui va changer les côtes d'écoute de TVA ou baisser les ventes du journal de Montréal! Tu mettrais une buche dans un foyer qui brûle à l'écran à TVA, et il irait chercher 300000 auditeurs!  

La bûche qui brûle ce n'était pas a TQS en fin de soirée ca.


Mais je comprend très bien ce que tu veux dire.

tipet  a écrit

Ben c'est sûr qu'il doit y avoir des sanctions, mais toi tu disais que le fond devait arrêter de financer les productions sous québécor. Je te répondais juste là-dessus.


Je sais, c'est pas contre toi que j'en veux, c'est toute cette histoire qui me frustre! Moi j'écoute presque juste radio-canada, des fois télé-québec et un peu TVA. Alors, disons que ça me touche beaucoup. --Message edité par Lileya le 2007-02-12 00:05:45--

Lileya  a écrit

Ben voyons, c'est pas ça qui va changer les côtes d'écoute de TVA ou baisser les ventes du journal de Montréal! Tu mettrais une buche dans un foyer qui brûle à l'écran à TVA, et il irait chercher 300000 auditeurs!  

Tu as dit 100 fois mieux ce que je pensais!  

C'est vraiment triste, mais peu importe ce que fait TVA, ça marche tout le temps! Des émissions mal traduites à des émissions archi-quétaines telles que Claire Lamarche en passant par des sitcoms à l'humour franchement 1er degré.

C'est intéressant une fois de temps en temps de sortir des émissions originales, qui osent! --Message edité par Patate13 le 2007-02-12 00:17:55--

En plus de ça ils veulent nous faires payer pour Radio-Canada,TVA,TQS et télé-Québec.Je ne comprend pas pourquoi il agit comme ça.J'avoue que j'aime certaines émissions de TVA,mais ils se tirent dans le pied a agir comme ça.

Patate13  a écrit

C'est vraiment triste, mais peu importe ce que fait TVA, ça marche tout le temps! Des émissions mal traduites à des émissions archi-quétaines telles que Claire Lamarche en passant par des sitcoms à l'humour franchement 1er degré.

C'est intéressant une fois de temps en temps de sortir des émissions originales, qui osent!  


Haha, j'ai l'impression que tu as lu dans mes pensées!  

Moi ca me ferait chier que Sophie Paquin ne revienne pas.  

linus611  a écritMoi ca me ferait chier que Sophie Paquin ne revienne pas.    

Moi ça me ferait chier que Sophie Paquin et Tout sur moi reviennent pas!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

linus611  a écritMoi ca me ferait chier que Sophie Paquin ne revienne pas.    


Ou Tout sur Moi! (Casino, ça, je m'en fou pas mal...) C'était deux séries extraordinaires, originales et tellement drôles... Entk, au moins, je les aurai enregistrées sur DVD!  

Vraiment là, j'en reviens même pas de l'attitude de Quebecor-Vidéotron et surtout de son président PKP dans ce dossier.

Ils contribuent de 16 millions au fond, ils retirent 18 millions du fond... pis ils veulent cesser les versements ? Pire encore, ils veulent cesser les versements obligatoires et continuer à retirer de l'argent du fond.

Je persiste à dire que ce n'est pas nécessairement la convergence le problème... mais le gars à la tête de Quebecor. Je suis certaine que si c'était encore le père Péladeau nous n'en serions pas là. Il avait un grand respect pour les artistes, les médias.

Plus ça va, plus PKP me lève le coeur.

Strophe  a écritVraiment là, j'en reviens même pas de l'attitude de Quebecor-Vidéotron et surtout de son président PKP dans ce dossier.

Ils contribuent de 16 millions au fond, ils retirent 18 millions du fond... pis ils veulent cesser les versements ? Pire encore, ils veulent cesser les versements obligatoires et continuer à retirer de l'argent du fond.

Je persiste à dire que ce n'est pas nécessairement la convergence le problème... mais le gars à la tête de Quebecor. Je suis certaine que si c'était encore le père Péladeau nous n'en serions pas là. Il avait un grand respect pour les artistes, les médias.

Plus ça va, plus PKP me lève le coeur.


Je n'ai connu personne qui a travaillé pour lui, mais il semblerait qu'il était un très bon patron.  Il a bossé dur pour avoir cette compagnie..peut-être que la difference est là

pucinette  a écrit


Je n'ai connu personne qui a travaillé pour lui, mais il semblerait qu'il était un très bon patron.  Il a bossé dur pour avoir cette compagnie..peut-être que la difference est là  

Il avait surtout un père avant lui et des amis qui l'ont aidé a se rendre ou il est.

pucinette  a écrit


Je n'ai connu personne qui a travaillé pour lui, mais il semblerait qu'il était un très bon patron.  Il a bossé dur pour avoir cette compagnie..peut-être que la difference est là  
Je pense effectivement que la différence est là. Le père était un homme pauvre qui a mangé de la misère, qui a travaillé très dur pour bâtir son empire. Il aimait les médias, les artistes.  Le fils est un parvenu qui n'a malheureusement pas les qualités de son père.

Strophe  a écrit
Je pense effectivement que la différence est là. Le père était un homme pauvre qui a mangé de la misère, qui a travaillé très dur pour bâtir son empire. Il aimait les médias, les artistes.  Le fils est un parvenu qui n'a malheureusement pas les qualités de son père.  

linus611  a écrit

Il avait surtout un père avant lui et des amis qui l'ont aidé a se rendre ou il est.
 
Tu parles du père Péladeau ? Parce que si c'est le cas, je pense qu'il ne doit son succès à personne. Il venait pas d'un milieu riche du tout.

linus611  a écrit

Il avait surtout un père avant lui et des amis qui l'ont aidé a se rendre ou il est.
 

Je parle de Pierre, pas Pierre-Karl

Mon dieu, c'est rendu que je les apelle par leur prénom Denise sort de ce corps  

Strophe  a écrit
Tu parles du père Péladeau ? Parce que si c'est le cas, je pense qu'il ne doit son succès à personne. Il venait pas d'un milieu riche du tout.  

Ben non, je parle du fils bien sûr.