LE DOMAINE BLEU

Maribelle  a écrit


Bien oui il y en aurait un grand rôle ...car il faut bien soutenir les parents qui vivent des moments d'angoisse innimaginables qui a pas passé par là ..... les policiers sont pas former pour ça...


C'est justement ce qu'on dit. La fondation fondée depuis de nombreuses années est bien plus en mesure d'aider les parents qui vivent ce drame

De toute façon quoi qu'il dise ou fasse,il y a des gens qui pensent tout savoir et qui sont prêt a le critiquer avant même qu'il ouvre la bouche , il ne trouveras jamais grâce à leurs yeux ...mais voyez-vous ce n'est pas leur enfant qui est disparut alors c'est bien facile pour eux de critiquer ses actions.je pense que si ces gens marchaient quelques milles dans ses souliers ils seraient moins aptent à lui jeter des pierres à chacun de ses pas ...

Maribelle  a écrit


Bien oui il y en aurait un grand rôle ...car il faut bien soutenir les parents qui vivent des moments d'angoisse innimaginables qui a pas passé par là ..... les policiers sont pas former pour ça...




C'est justement la mission que s'est donné l'AFPA, pourquoi duplicater les fondations. M. Boisvenu a déjà amorcé un excellent travail, il a mis beaucoup d'effort pour sensibiliser les gouvernements et tous les intervenants.

L'AFPA a déjà une longueur d'avance auprès des intervenants. pourquoi ne pas en profiter.

Pourquoi M. Provencher ne se joindrait-il pas à cette association et faire en sorte que tous les efforts soient mis dans la mème direction.

Ce n'est pas en essayant de tirer la couverture de son bord qu'il aidera à faire avancer la cause qui lui tient à coeur.

Grain de sel  a écrit

C'est justement la mission que s'est donné l'AFPA, pourquoi duplicater les fondations. M. Boisvenu a déjà amorcé un excellent travail, il a mis beaucoup d'effort pour sensibiliser les gouvernements et tous les intervenants.

L'AFPA a déjà une longueur d'avance auprès des intervenants. pourquoi ne pas en profiter.


Pourquoi M. Provencher ne se joindrait-il pas à cette association et faire en sorte que tous les efforts soient mis dans la mème direction.

Ce n'est pas en essayant de tirer la couverture de son bord qu'il aidera à faire avancer la cause qui lui tient à coeur.


Je trouve que l'un n'empêche pas l'autre..si M.provencher ressent ce besoin face à sa fille c'est tout à fait son droit de le faire aussi ...¸A mon avis ça pas besoin d'être une grosse Fondation non plus je ne vois absolument pas en quoi ça peut nuire à l'autre organisation de M.Boisvenu       --Message edité par Maribelle le 2008-06-19 19:25:50--

Maribelle  a écrit

Je trouve personnellement qu'en agissant ainsi Monsieur Provencher nuit à sa cause.

Je me répète en s'unissant à l'AFPA il sera en mesure d'aider les familles qui en auront de besoin en Mauricie donc les efforts iront du même côté. L'AFPA est reconnue et a acquis énormément de crédibilité.

Maribelle  a écritDe toute façon quoi qu'il dise ou fasse,il y a des gens qui pensent tout savoir et qui sont prêt a le critiquer avant même qu'il ouvre la bouche , il ne trouveras jamais grâce à leurs yeux ...mais voyez-vous ce n'est pas leur enfant qui est disparut alors c'est bien facile pour eux de critiquer ses actions.je pense que si ces gens marchaient quelques milles dans ses souliers ils seraient moins aptent à lui jeter des pierres à chacun de ses pas ...

Quand le drame c'est produit tout le monde a sympathiser
avec cette famille. Il a eu meme des dons qui ont servis
à les aider, je pense que tout le Quebec a ouvert les yeux partout la preuve il s'est rendu au 4 coins de la province

La Fondation ne sert a rien mais rien les organismes existantes
sont plus fortes à aider

Il a eu assez de fraudes dans des fonfations pour aider des
jeunes, des peres qui se servaient des fonds pour leur bien etre à eux memes , que le monde fait de moins en moins confiance à
une fondation --Message edité par Danielle le 2008-06-19 19:25:32--

Maribelle  a écrit

Je trouve que l'un n'empêche pas l'autre..si M.provencher ressent ce besoin face à sa fille c'est tout à fait son droit de le faire aussi ...¸A mon avis ça pas besoin d'être une grosse Fondation non plus je ne vois absolument pas en quoi ça peut nuire à l'autre organisation de M.Boisvenu        

Personne n'a dit que ça nuirait à l'AFPA, mais la réacrion de M. Provencher me semble pas vouloir laisser grande ouverture pour travailler main dans la main avec M. Boisvenu et je trouve cette attitude déplorable.

Maribelle  a écritDe toute façon quoi qu'il dise ou fasse,il y a des gens qui pensent tout savoir et qui sont prêt a le critiquer avant même qu'il ouvre la bouche , il ne trouveras jamais grâce à leurs yeux ...mais voyez-vous ce n'est pas leur enfant qui est disparut alors c'est bien facile pour eux de critiquer ses actions.je pense que si ces gens marchaient quelques milles dans ses souliers ils seraient moins aptent à lui jeter des pierres à chacun de ses pas ...

Quoiqu'il dise ou qu'il fasse, il y a des gens qui sont prets a l'encenser avant qu'il ouvre la bouche, il trouve toujours surgrace a leurs yeux....

Le fait que sa fille ait été kidnappé ne fait pas de lui automatiquement un expert en douleurs humaines , chacun a sa facon de gerer sa peine, la preuve cette petite a aussi une mère qui ne passe pas régulierement dans les journaux et qui doit etre aussi dévastée.
Le fait que sa fille ait été kidnappé ne fait pas de lui un expert en recherche de ravisseurs, au contraire il n'a réussi qu'a se mettre le systeme policier a dos.

Donc si j'avais un enfant qui disparaissait ce serait la derniere personne que j'aimerais voir voler a mon secours.... --Message edité par lucide  le 2008-06-19 20:54:22--

Maribelle  a écritVous avez droit à vos opinions, mais lors de la disparition de Cédrika il y avait pas beaucoup d' organisme apte à aider la famille à Trois-Rivières , tandis que s'il y arriverait encore une disparition d'enfants la Fondation de Cédrika pourrait aider en cas de besoins car ils ont passés par là ...ils serait sur place ce serait beaucoup plus facile,  que si c'était à Montréal car on sais que les premières heures comptent beaucoup lors d'une disparition d'enfants...
Laisse-moi en douter bien fort.

Il y a déjà des Fondations qui sont en oeuvre, M. Boisvenue a raison, il connait le terrain, puisqu'il en est victime lui-même au même titre que M. Provencher.

A force de partir chacun sa Fondation, cela risque de ne pas être fort.

Moi, je crois que M. Provencher devrait se rallier aux autres au lieu de vouloir tout contrôler.

Je ne veux pas dénigrer M. Provencher, loin de là, mais je pense qu'il se tire dans le pied, il a repris le travail des policiers, a fait de nombreuses sorties sur la place publique, oui, oui, je sais, il veut la retrouver sa fille, je suis bien d'accord avec cela, j'ai pas besoin d'être dans ses souliers pour le savoir ce qu'il ressent, mais je pense sincèrement et ce, depuis un bon bout de temps que le fait qu'il réagisse comme il le fait, cela a  plus que nuit à sa cause que de travailler main dans la main avec tous les intervenants et les Fondations déjà en place.

Et il obtiendrait beaucoup plus de soutien moral en travaillant de concert avec M. Boisvenue que de rejeter son offre et vouloir faire à ses conditions à lui. --Message edité par Soleil47 le 2008-06-19 21:23:40--

Maribelle  a écritDe toute façon quoi qu'il dise ou fasse,il y a des gens qui pensent tout savoir et qui sont prêt a le critiquer avant même qu'il ouvre la bouche , il ne trouveras jamais grâce à leurs yeux ...mais voyez-vous ce n'est pas leur enfant qui est disparut alors c'est bien facile pour eux de critiquer ses actions.je pense que si ces gens marchaient quelques milles dans ses souliers ils seraient moins aptent à lui jeter des pierres à chacun de ses pas ...

Tout ce que je me dis c'est que dans le processus, il y a un moment où tu dois admettre ton impuissance pour passer à une autre étape dans l'épreuve. Et que Martin Provencher demeure accroché au sentiment de toute puissance.

Je ne trouve pas ça sain. Je commence même à trouver ça anormal presqu'un an plus tard.

EBien sûr je ne suis pas à sa place, mais vous non plus

Soleil47  a écrit
Laisse-moi en douter bien fort.

Il y a déjà des Fondations qui sont en oeuvre, M. Boisvenue a raison, il connait le terrain, puisqu'il en est victime lui-même au même titre que M. Provencher.

A force de partir chacun sa Fondation, cela risque de ne pas être fort.

Moi, je crois que M. Provencher devrait se rallier aux autres au lieu de vouloir tout contrôler.

Je ne veux pas dénigrer M. Provencher, loin de là, mais je pense qu'il se tire dans le pied, il a repris le travail des policiers, a fait de nombreuses sorties sur la place publique, oui, oui, je sais, il veut la retrouver sa fille, je suis bien d'accord avec cela, j'ai pas besoin d'être dans ses souliers pour le savoir ce qu'il ressent, mais je pense sincèrement et ce, depuis un bon bout de temps que le fait qu'il réagisse comme il le fait, cela a  plus que nuit à sa cause que de travailler main dans la main avec tous les intervenants et les Fondations déjà en place.

Et il obtiendrait beaucoup plus de soutien moral en travaillant de concert avec M. Boisvenue que de rejeter son offre et vouloir faire à ses conditions à lui.  

Je suis entièrment de ton avis Soleil.  

J'ai beaucoup d'admiration pour M. Provencher c'est certain. Mais cette fois, je ne peux approuver son idée de mise en marche d'une Fondation pour Cédrika. Le mieux c'est de se rallier à M. Boisvenue qui oeuvre pour la cause d'enfants disparus depuis quelques années et qui connaît du succès. Il a d'ailleurs apporté son soutien moral à la famille Provencher à quelques reprises.

Je crois qu'il était arrivé la même chose avec le cas Alexandre Livernoche.C'est à dire que son père voulait partir une fondation et ne pas s'associer à M.Boisvenu.(Corrigez moi si je me trompe).Et là, même chose pour M.Provencher.Je ne veux surtout pas juger ces 2 cas là car chacun réagi à sa manière à des tragédies tellement horribles mais j'ai confiance à M.Boisvenue et il me semble qu'il serait plus raisonnable de s'associer à AFPAD.Mais ceci n'est que mon humble avis et je respecte le choix de M.Provencher.

tiyou  a écritJe crois qu'il était arrivé la même chose avec le cas Alexandre Livernoche.C'est à dire que son père voulait partir une fondation et ne pas s'associer à M.Boisvenu.(Corrigez moi si je me trompe).Et là, même chose pour M.Provencher.Je ne veux surtout pas juger ces 2 cas là car chacun réagi à sa manière à des tragédies tellement horribles mais j'ai confiance à M.Boisvenue et il me semble qu'il serait plus raisonnable de s'associer à AFPAD.Mais ceci n'est que mon humble avis et je respecte le choix de M.Provencher.

De mémoire, je ne me souviens pas d'avoir jamais vu le papa de Alexandre Livernoche Mais je me souviens très bien de sa mère par contre  

Mais je puis me tromper  ;)   --Message edité par Bambi_Smiley le 2008-06-20 00:02:31--

Maribelle  a écritDe toute façon quoi qu'il dise ou fasse,il y a des gens qui pensent tout savoir et qui sont prêt a le critiquer avant même qu'il ouvre la bouche , il ne trouveras jamais grâce à leurs yeux ...mais voyez-vous ce n'est pas leur enfant qui est disparut alors c'est bien facile pour eux de critiquer ses actions.je pense que si ces gens marchaient quelques milles dans ses souliers ils seraient moins aptent à lui jeter des pierres à chacun de ses pas ...


....ils seraient moins aptent à lui jeter des pierres à chacun de ses FAUX pas

lucide  a écrit

Quoiqu'il dise ou qu'il fasse, il y a des gens qui sont prets a l'encenser avant qu'il ouvre la bouche, il trouve toujours surgrace a leurs yeux....

Le fait que sa fille ait été kidnappé ne fait pas de lui automatiquement un expert en douleurs humaines , chacun a sa facon de gerer sa peine, la preuve cette petite a aussi une mère qui ne passe pas régulierement dans les journaux et qui doit etre aussi dévastée.
Le fait que sa fille ait été kidnappé ne fait pas de lui un expert en recherche de ravisseurs, au contraire il n'a réussi qu'a se mettre le systeme policier a dos.

Donc si j'avais un enfant qui disparaissait ce serait la derniere personne que j'aimerais voir voler a mon secours....  
 

Maribelle  a écritDe toute façon quoi qu'il dise ou fasse,il y a des gens qui pensent tout savoir et qui sont prêt a le critiquer avant même qu'il ouvre la bouche , il ne trouveras jamais grâce à leurs yeux ...mais voyez-vous ce n'est pas leur enfant qui est disparut alors c'est bien facile pour eux de critiquer ses actions.je pense que si ces gens marchaient quelques milles dans ses souliers ils seraient moins aptent à lui jeter des pierres à chacun de ses pas ...

La réaction de M. Provencher envers M. Boisvenu, en est pourtant une, de refuser de marcher dans les souliers d'autres personnes qui partagent le même chagrin.
Personnellement, je trouve aussi cette attitude déplorable. Car à mon avis, ensemble, aurait été un meilleur moyen d'alléger leurs pas.  

tipet  a écrit

Il a pourtant passé avec succès le test du polygraphe.

Il était enquêteur pour des compagnies d'assurances et c'est facile à déjouer si tu te crois

(C'était juste une parenthèse), continuez à jaser  

Ils vont la chercher encore combien d'années

UN moment donné faut accepter la réalité et décroché

en tk je pense

Grain de sel  a écritPierre-Hugues Boisvenu a raison, mettre sur pied une fondation Cedrika Provencher n'apportera rien de plus pour aider les familles de personnes assassinées ou disparues, au contraire, ça viendra diluer les effectifs, on a toujours tout à gagner en faisant équipe.

Ne dit-on pas que l'union fait la force.