LE DOMAINE BLEU

Comment les gens peuvent affirmer avoir vus Diane Grégoire et sont certains certains mais ne sont pas capable d'être certain si c'est M. Laplante...

Je crois à l'expression que certains veulent leur 2 minutes de gloire mais peut-être je suis pas impartial en disant ça

CoOlSlY a écrit : Comment les gens peuvent affirmer avoir vus Diane Grégoire et sont certains certains mais ne sont pas capable d'être certain si c'est M. Laplante...

Je crois à l'expression que certains veulent leur 2 minutes de gloire mais peut-être je suis pas impartial en disant ça

C<est plus facile de reconnaitre Diane Gregoire, depuis 4 ans, on voit sa photo tr'es souvent. Je ne pourrais meme pas reconnaitre M. Laplante.

P>S> Excusez j<ai perdu ma ponctuation.

Aux nouvelles, Ils ont dit que le monsieur du restaurant a rencontre les policiers aujourd<hui.

CoOlSlY a écrit : Comment les gens peuvent affirmer avoir vus Diane Grégoire et sont certains certains mais ne sont pas capable d'être certain si c'est M. Laplante...

Je crois à l'expression que certains veulent leur 2 minutes de gloire mais peut-être je suis pas impartial en disant ça

Peut-être que c'est tout simplement parce qu'ils n'ont pas le droit de dire ou nommer la personne qu'ils ont vue avec Mme Grégoire? Je me souviens pas pour la dame du Home Depot, mais pour le proprio du restaurant, il n'a jamais dit qu'il n'était pas certain de l'homme qu'il a vu, il n'a tout simplement rien dit sur lui, à part la conversation.

Ca serait pas long que M. Laplante poursuivrai quiconque prononcant son nom. les témoins font bien de se fermer la trappe devant les médias

Ely a écrit : Ca serait pas long que M. Laplante poursuivrai quiconque prononcant son nom. les témoins font bien de se fermer la trappe devant les médias

Plate à dire, mais il aurait probablement raison de réagir si son nom est associé publiquement et dans les médias au meurtre de Mme Grégoire. Tant qu'il n'est pas formellement accusé - si c'est le cas -, je pense que c'est correct de ne pas mentionner de noms devant les médias.

À la fin de l'entrevue de ce matin, Claude Poirier l'a remercié de ne pas avoir parlé de certains détails comme il lui avait demandé avant l'émission.

Ely a écrit : Ca serait pas long que M. Laplante poursuivrai quiconque prononcant son nom. les témoins font bien de se fermer la trappe devant les médias

Je suis d'accord avec toi. J'ai écouté le témoignage de l'homme à l'émission de Claude Poirier et j'ai compris qu'il gardait pour lui l'information pouvant identifier clairement l'homme qui accompagnait Madame Grégoire. L'homme et sa femme étaient d'accord pour rencontrer les autorités policières en autant que Claude Poirier soit présent lors de la rencontre.

MME C a écrit : [...]


Peut-être que c'est tout simplement parce qu'ils n'ont pas le droit de dire ou nommer la personne qu'ils ont vue avec Mme Grégoire? Je me souviens pas pour la dame du Home Depot, mais pour le proprio du restaurant, il n'a jamais dit qu'il n'était pas certain de l'homme qu'il a vu, il n'a tout simplement rien dit sur lui, à part la conversation.

Ils ont le droit de le dire s'ils pensent c'est lui. Il y a un différence entre "penser" que c'est quelqu'un et accuser quelqu'un. Oubliez pas qu'ils ont étés plusieurs fois à cet endroit pour visiter donc c'est peut-être la veille qu'ils furent apperçus, quelques jours avant, c'est possible...

CoOlSlY a écrit : [...]


Ils ont le droit de le dire s'ils pensent c'est lui. Il y a un différence entre "penser" que c'est quelqu'un et accuser quelqu'un. Oubliez pas qu'ils ont étés plusieurs fois à cet endroit pour visiter donc c'est peut-être la veille qu'ils furent apperçus, quelques jours avant, c'est possible...

De toute façon, il a pas dit que c'était lui... mais il a pas dit non plus que c'était pas lui...

Il me semble bien que le propriétaire du restaurant où ils ont mangé des hot-dogs a bien affirmé que c'était le 31 janvier 2008 en après-midi.

CoOlSlY a écrit : Comment les gens peuvent affirmer avoir vus Diane Grégoire et sont certains certains mais ne sont pas capable d'être certain si c'est M. Laplante...

Je crois à l'expression que certains veulent leur 2 minutes de gloire mais peut-être je suis pas impartial en disant ça

Je ne pense pas qu'ils ne sont pas capables de reconnaître M.Laplante c'est juste qu'ils n'en parlent pas... Probablement qu'on leur a suggéré ou fortement recommandé de ne pas le faire...

Lison48 a écrit : [...]


C<est plus facile de reconnaitre Diane Gregoire, depuis 4 ans, on voit sa photo tr'es souvent. Je ne pourrais meme pas reconnaitre M. Laplante.

P>S> Excusez j<ai perdu ma ponctuation.

Bien à l'époque on le voyait à la télé M.Laplante et c'est à cette époque qu'ils ont vu le couple.

Il n'a jamais été question, en tout cas, dans tout ce que j'ai lu, que le couple Laplante/Grégoire aient été plusieurs fois à cet endroit pour visiter des terrains en vue de construire dans ce coin là, parce que dans le coin ici, tous s'accordent à dire que Mme Grégoire ne voulait pas du tout vendre la maison de ses parents, maison dans laquelle, supposément, il y avait des meubles antiques et cette semaine, c'était beaucoup parlé qu'elle parlait de s'ouvrir une boutique d'antiquité.

De plus (bon, cela est probablement une autre rumeur), mais il a été dit cette semaine qu'une employée qui travaillait avec elle à la CIBC a mentionné que Mme Grégoire avait de la difficulté à arriver à l'heure au boulot (la banque ouvre à 10h00 am), donc, selon elle, il est impossible et voire même pas plausible qu'elle était sur la route à 7h00 am ou 7h30 am pour aller visiter des terrains, et ce, surtout à Vaudreuil.

Tout comme il est impossible de ne pas reconnaître M. Paul Laplante qui a fait les manchettes depuis presque 4 ans, surtout quand tu le vois dans ton restaurant le jour même de la disparition et que tu viens tout juste de jaser avec.

Je sais pas jusqu'à quel point ce témoignage est véridique (en parlant du restaurant) et qu'ils aient réellement mangé dans ce restaurant ce jour-là, en tout cas, chose certaine la version des faits ne colle pas; il est supposé, selon lui M. Laplante, avoir laissé sa femme aux Galeries St-Bruno vers 10h00 am le matin, et si je me souviens bien, il avait rendez-vous avec elle à 4h00 pm et il a appelé la police vers 4h 1/4 pour l'avertir de sa disparition.

Il est donc impossible qu'il l'ait tué entre la sortie du restaurant et l'arrivée à St-Bruno, à moins qu'il se soit déplacé en Jet privé

La photo du couple est sur le cover de notre journal local de cette semaine, et laissez-moi vous dire que j'en ai eu un haut le coeur ce matin et ma 1ère pensée a été pour cette Mme Grégoire et ses enfants, je ne peux pas croire qu'on en arrive à commettre un tel geste pour de l'argent, cibole, il avait pas besoin de commettre ce crime, à ce qui parait que Mme Grégoire avait hérité d'une assez grosse fortune pour qu'ils puissent vivre assez aisément pendant un très bon bout de temps.

Quand on y pense, ça ne tient pas debout, voir si M.Laplante serait allé manger dans un resto avec son épouse vers 15h, jasant même avec le restaurateur, et l'aurait déclarée disparue peu de temps après... Sachant très bien que ces gens pourraient témoigner les avoir vus...

Anya a écrit : EXCLUSIF - Peu de temps avant sa disparition
Diane Grégoire vue dans un restaurant
1 décembre 2011 à 10h12



Diane Grégoire aurait été vue en compagnie d'un homme dans un restaurant de L'Île-Perrot peu de temps avant le signalement de sa disparition, le 31 janvier 2008, selon ce qu'a révélé le propriétaire de l'endroit en entrevue avec Claude Poirier à l'émission Le vrai négociateur, jeudi matin, à LCN.

Le restaurateur, qui était avec deux de ses proches dans son commerce , s'est souvenu d'avoir vu un homme et une femme arriver dans un camion blanc vers 14 h 40. «Ils sont entrés et ils ont commandé à manger, a-t-il raconté. On pouvait voir que ce n'était pas des gens de la région. Ils ont mangé et on a discuté avec eux. Le monsieur voulait savoir où il y avait des propriétés et des terrains [à vendre]. On lui a indiqué. Nous aussi, on cherchait un terrain. On a parlé de Coteau-du-Lac, Les Cèdres, et on lui a donné les infos pour s'y rendre.»

Le couple aurait quitté le restaurant vers 15 h 05.

«Un soir, aux nouvelles, on a vu la photo de la madame, qui était la même qui était rentrée dans le restaurant, a poursuivi l'homme d'affaires. Ma femme a dit : "Hey! C'est elle! Elle était dans notre resto, elle a mangé et on a parlé avec la police."»

Le commerçant se souvient que la dame portait un manteau très voyant. «On ne pouvait pas la manquer, elle avait un manteau jaune serin. Elle était très visible. C'était comme un canari.»

Selon le témoin, le couple ne se comportait pas de façon anormale. «Elle était tranquille, un peu soumise. C'est lui qui a commandé. On a commencé à parler avec eux, car on était seulement les cinq dans le restaurant.»

Près de quatre ans plus tard, le restaurateur se dit prêt à collaborer avec les enquêteurs de la Sûreté du Québec. «On se disait toujours qu'ils cherchaient à la mauvaise place. Ça ne peut pas qu'elle soit là-bas, elle était ici à 3 h.»

D'après l'homme, son restaurant est situé à environ 45 minutes de Montréal et à 15 minutes de Coteau-du-Lac.

Les restes de Diane Grégoire ont été retrouvés la semaine dernière à Coteau-du-Lac.

Diane Grégoire a été portée disparue le 31 janvier 2008. Ce jour-là, elle se serait rendue aux Promenades Saint-Bruno avec son conjoint, Paul Laplante. Selon la version de ce dernier, il devait revenir chercher Mme Grégoire en fin d'après-midi, mais elle ne se serait jamais présentée à leur rendez-vous.

Si on récapitule le tout de cette journée:

Départ de St-Hyacinthe: Vers 7h00/7h30 - destination Vaudreuil/Soulanges : minimum 1h35 minutes - il est donc environ: 8h30/9 h00 (puis cela, c'est s'ils ont été chanceux ce matin là, car on sait tous qu'à cette heure là le matin, c'est assez pénible merci à cause du traffic) lorsqu'ils arrivent à Vaudreuil Soulanges pour soit disant visiter des terrains;

Retour à St-Bruno: 1h15 minute environ sépare Vaudreuil/Soulanges des Galeries St-Bruno; donc, s'ils étaient aux Galeries St-Bruno vers 10h00 am, comment ont-ils pu visiter des terrains?? Même s'il disait 10h30 son arrivée à St-Bruno, euh! je sais pas, mais me semble qu'il y a quelque chose qui cloche là-dedans.

Galeries St-Bruno: Une dame avec un agenda de 2008 aurait vu Mme Grégoire supposément;

Ile Perrôt: Un restaurateur affirme que ces mêmes personnes auraient été vues à son restaurant: Arrivée à 14h40 - départ à 15h05pm

Ile Perrot/St-Bruno, Galeries: minimum: 45 minutes -

Comment on peut avoir le temps de commettre un meurtre en si peu de temps, parce que M. Laplante affirme s'être présenté aux Galeries St-Bruno à 4h00 pm (heure à laquelle il avait rendez-vous avec sa conjointe) ??? faut pas oublier que le corps de Diane Grégoire a été retrouvé à Côteau du Lac... (Ile Perrot/Côteau du lac: environ 20 minutes - Coteau du Lac/St-Bruno: 1h00)

Personnellement, je trouve que cela fait beaucoup de route dans une seule journée: St-Hyacinthe/Vaudreuil - Vaudreuil/St-Bruno - St-Bruno/Ile Perrôt - Ile Perrot/Côteau du Lac - Côteau du Lac/St-Bruno.

CoOlSlY a écrit : [...]


Ils ont le droit de le dire s'ils pensent c'est lui. Il y a un différence entre "penser" que c'est quelqu'un et accuser quelqu'un. Oubliez pas qu'ils ont étés plusieurs fois à cet endroit pour visiter donc c'est peut-être la veille qu'ils furent apperçus, quelques jours avant, c'est possible...

Pour ma part, si j'étais le restaurateur, non, je ne le dirais pas, tout simplement pour me protéger et je crois bien que c'est mieux ainsi, les enquêteurs nous le préciseront en temps et lieu.

Pourquoi elle avait mis la maison à vendre si elle ne voulait pas vendre?

Jadomo a écrit : Pourquoi elle avait mis la maison à vendre si elle ne voulait pas vendre?

Je me pose la même question.

Pendant sept heures jeudi
Le restaurateur qui dit avoir vu Diane Grégoire a été interrogé
02/12/2011 10h20

MONTRÉAL – Le témoin qui affirme avoir vu Diane Grégoire le jour de sa disparition, en 2008, a été interrogé par la police jeudi.

Dans une entrevue au Vrai Négociateur, à LCN, vendredi, le restaurateur a raconté à Claude Poirier qu'après qu'il eut contacté des enquêteurs, ceux-ci se sont présentés à son commerce pour recueillir ses observations.

L'essentiel des observations concerne le passage de Mme Grégoire au commerce des témoins, un restaurant casse-croûte où cette dernière s'est arrêtée avec un homme le 31 janvier 2008.

Le témoin, qui ne s'est pas nommé, affirme que son épouse et lui ont été interrogés pendant une période d'environ sept heures dans la journée jeudi. « Nous avons vu cette femme vers 15 h cette journée-là, il n'y a pas de doute », a-t-il dit.

http://fr.canoe.ca/infos/societe/archiv ... 02000.html" onclick="window.open(this.href);return false;

gingerstar a écrit : Quand on y pense, ça ne tient pas debout, voir si M.Laplante serait allé manger dans un resto avec son épouse vers 15h, jasant même avec le restaurateur, et l'aurait déclarée disparue peu de temps après... Sachant très bien que ces gens pourraient témoigner les avoir vus...

C'est ce que je me dis aussi. Pourquoi prendre un tel risque?

De plus, les gens du resto ont sûrement entendu, pendant ces dernières années, la déclaration de son mari qui disait ne plus avoir vu sa femme après l'avoir laissée dans le véhicule à 10h00 le matin. Le fait qu'eux l'aient vue à 14h40 prouvait facilement qu'il avait menti. Pourquoi ils ne l'ont pas dit avant?