Re: Tout le monde en parle (2010-2011)
Publié : mar. nov. 09, 2010 11:09 pm
Ayoye. C'est ça qui est poche dans le fait que ça soit sa profession
Le Domaine Bleu - Forum Québécois - Le Québec branché!
https://www.domainebleu.ca/
Merci pour l'article. Je me posais justement la question hier à savoir combien d'argent le fisc américain retenait, me rappelant que des Québécois qui avaient gagné à The Price Is Right avaient dû également payer un fort pourcentage sur leurs gains.Beppo a écrit : Le mardi 9 novembre 2010
Jonathan Duhamel devra partager ses millions
9 novembre 2010 | 16h11
Carl Renaud
Argent
Le champion de poker Jonathan Duhamel sera contraint de partager les 9M$ qu’il a empoché lundi soir aux États-Unis. Le nouveau champion mondial devra céder près de la moitié de son prix au trésor public américain ainsi qu’aux gouvernements fédéral et provincial même si les gains de loterie et de jeux ne sont pas imposés au Canada.
Quelques fiscalistes ont accepté de partager leur savoir avec Argent pour établir le montant réel que pourra ultimement conserver la nouvelle vedette du poker. Le fisc américain est le premier à piger dans la cagnotte de Jonathan Duhamel.
Avant même de toucher son chèque, le joueur vedette a vu son gain amputer de 30%. La fiscalité américaine prévoit que les gains de loterie récoltés par les étrangers sont assujettis à l’impôt au taux de 30%. Les 8,9 M$ remportés par le Québécois de 23 ans ont donc fondu à 6,23 M$ en vertu de cette règle fiscale.
http://argent.canoe.ca/lca/affaires/que ... 61108.html" onclick="window.open(this.href);return false;
En guise de complément d'information :
La fiscalité américaine prévoit que les gains de loterie récoltés par des étrangers ou des citoyens américains sont assujettis à l’impôt au taux de 30%.
Les 8,9 millions $ remportés par le vainqueur auront donc fondu à 6,23 millions $ avant son départ des États-Unis.
«Un joueur qui a subi des pertes de jeu au cours de l’année aux États-Unis pourrait par contre déduire les pertes de son gain pour diminuer cette retenue à la source de 30%», a précisé à Argent la fiscaliste Caroline Réhaume.
Malheureusement pour Duhamel, l’appétit des gouvernements ne s’arrête pas aux 2,67 millions $ prélevés par le fisc américain. L’Agence du revenu du Canada et Revenu Québec s’attaqueront à son butin lorsqu’il complètera ses déclarations de revenu 2010.
«Les gains de loterie ne sont en théorie pas imposés au Canada mais M. Duhamel est un joueur professionnel. Il est un travailleur autonome qui gagne sa vie en participant à des tournois de poker», a expliqué le fiscaliste Michel Lavoie.
Le taux d’imposition du Bouchervillois sera fixé à 48,2% (le plus élevé des taux d’imposition) puisque son revenu se chiffre à près de 9 millions $. Un bref calcul (48,2% x 8,9 millions $) nous permet d’établir que la part du gouvernement fédéral et provincial s’établit à 4,29 millions $.
Heureusement pour le champion québécois, les 2,67 millions $ d’impôt payés aux États-Unis seront déduits des 4,29 millions $ en vertu d’une convention fiscale conclue entre le Canada et les États-Unis. Duhamel versera donc 1,62 million $ à Ottawa et Québec, lui laissant environ 4,61 millions $ en poche.
http://www.canoe.com/sports/nouvelles/a ... 63004.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Exactement. C'est pour ça que je disais que j'étais surpris moi aussi. À moins que le poker (Texas hold'em) ne soit pas considéré comme un jeu de hasard? Mais bon, ça n'aurait pas de sens, ce n'est pas comme les échecs.Chico_Fan a écrit : S'il se fait commandité, j'imagine qu'il paye des taxes là-dessus?
J'ai beau regarder la situation de toutes les côtés, je vois juste pas comment ça peut être considérer comme un travail. Un travail, c'est de faire une ou des taches et de recevoir une compensation en argent (soit un salaire horaire, soit une commission, ou les 2). Le gars entre dans un tournoi, il joue à un jeu et a genre, par exemple, 10% de chance de gagner. Faudrait me trouver le dictionnaire qui décrit ça comme étant un travail, parce que je vois pas pentoute.
J'ai entendu plusieurs fois depuis les dernières semaines qu'on considérait le poker comme un sport. Je cherche toujours le lien mais je ne le trouve pas. Oui, oui, un sport! On le diffuse même au réseau RDS. Ce n'est pas peu dire là...Chico_Fan a écrit : S'il se fait commandité, j'imagine qu'il paye des taxes là-dessus?
J'ai beau regarder la situation de toutes les côtés, je vois juste pas comment ça peut être considérer comme un travail. Un travail, c'est de faire une ou des taches et de recevoir une compensation en argent (soit un salaire horaire, soit une commission, ou les 2). Le gars entre dans un tournoi, il joue à un jeu et a genre, par exemple, 10% de chance de gagner. Faudrait me trouver le dictionnaire qui décrit ça comme étant un travail, parce que je vois pas pentoute.
Je lisais la réflexion de Réjean Tremblay dans La Presse de ce jour à ce propos et je le cite :Lollita a écrit : C'est la moitié de l'argent en impot , c'est ca que je trouve capoté
C'est bien ditBeppo a écrit : [...]
Je lisais la réflexion de Réjean Tremblay dans La Presse de ce jour à ce propos et je le cite :
« Le Québec compte un autre champion du monde dans un sport pas tout à fait olympique. Bravo à Jonathan Duhamel. Si le fisc lui arrache la moitié de ses 9 millions, ça veut donc dire que sa profession est très honorable. Autrement dit, dans le gambling, quand tu gagnes, c'est une profession. Et quand tu perds, c'est une maladie. »
Fort juste!
Dans son cas, ses pertes au POKER doivent sûrement passer dans ses dépenses (inscriptions aux tournois, frais de voyages, etc.) et en fin d'année fiscale, s'il a un profit, il doit payer de l'impôt là-dessus. Par la même logique, j'imagine que si il perd son fric à la roulette entre-temps, c'est autre chose. C'est comme un travailleur "ordinaire" qui perdrait beaucoup d'argent au casino et qui devrait payer quand même de l'impôt sur ses revenus à la fin de l'année.Chico_Fan a écrit : Si le gars avait décidé de flamber son argent au casino à Las Vegas après son gain à la roulette et aux tables VIP à hautes mises de poker et black jack, est-ce que ça veut dire qu'il aurait été endetté de plusieurs millions envers le gouvernement?
Mortine a écrit : J'ai aimé le discours de Jean-Paul Gauthier.
Mais Marie-Mai m'a tellement tapé sur les nerfs ce soir.
Au Texas hold'em, je dirais que ça prend environ 25% de chance et 75% de talent. Perso je n'ai jamais considéré ça comme un jeu de hasard à part entière, il y a énormément de stratégie aussi.Zarmela a écrit : [...]
Exactement. C'est pour ça que je disais que j'étais surpris moi aussi. À moins que le poker (Texas hold'em) ne soit pas considéré comme un jeu de hasard? Mais bon, ça n'aurait pas de sens, ce n'est pas comme les échecs.
Wow Réjean Tremblay vient de prouver qu'il ne connais vraiment rien au pokerBeppo a écrit : [...]
Je lisais la réflexion de Réjean Tremblay dans La Presse de ce jour à ce propos et je le cite :
« Le Québec compte un autre champion du monde dans un sport pas tout à fait olympique. Bravo à Jonathan Duhamel. Si le fisc lui arrache la moitié de ses 9 millions, ça veut donc dire que sa profession est très honorable. Autrement dit, dans le gambling, quand tu gagnes, c'est une profession. Et quand tu perds, c'est une maladie. »
Fort juste!