LE DOMAINE BLEU

Je n'en reviens pas encore que Linda ait été sauvé par le public avec la chanson Provocante. Avec cet exemple, on s'apercoit rapidement que Star Académie n'est pas un concours de chant. Si le gala de dimanche avait été jugé par de vrai juges Audrey ou Jennifer aurait rentré haut la main. C'est l'évidence meme Audrey a fait une performance incroyable et Jennifer a été tres bonne aussi.

Je ne dis pas que Linda n'a pas été bonne dans ce qu'elle a fait au contraire elle a été excellente mais les difficultés vocales de sa chansons étaient de niveau plus que faible. Donc, quand le résultat est tombé moi les deux bras m'ont tombé. Il y avait un journaliste pas loin de moi au Studio Mel's et il n'en revenait pas non plus.

A partir de ce moment j'ai commencé à décrocher un peu de Star Académie pcq avant le public était quand meme assez juste dans ses choix mais là c'est completement ridicule.

Regardez bien ca la prochain mise en danger des gars:

Marc André va chanter Miserere de Bruno Pelletier et va etre délogé par un gars qui va chanter La rue Prinpale des Colocs l'exemple est aussi réel que ce qui c'est produit au dernier gala. Elle est où la logique?????

Bref, tout ca pour dire que S.A. est vraiment un concours de $$$$$ et non de talents vocaux.

Bonne journée!

allo,
juste un mot pour te dire que parfois ça vaut le coup de lire s'il ya  déjà un topic parti sur le même sujet, ça évite les redites et reredites.  Si tu regardes juste un peu plus ce sujet est amplement exploité depuis la fin du gala hier.  Tu trouveras donc les arguments pour discuter de la question.

Je pense sincèrement que depuis hier soir ont a fait le tour de cette question

Y'a déjà une bonne douzaine de topics sur Linda...Qu'est-ce que ca te donne de plus d'en partir un autre. Linda a été sauvée, faut vivre avec.

Je vais finir par croire que c'est vrai que le sport national des Québécois c'est le chialage.

Je suis désolé mais Steve a été le meilleur performeur des 2 derniers .... même si Marc a été très bon il a faite une fausse note et si tu n'es pas content (e) cher (e) tu as juste a voté comme moi j'ai fais ..... on n'a beau dire que c'est nos préférés mais il faut faire notre part ... Exemple : Si le monde dépense 1 dollar par vote pour tout ceux qui aiment Audrey elle l'aurait eu son vote du public .Tout le monde pensaient que Audrey ganerai le vote du public qui n'a pas été le cas ... facque le monde s'est dit on ne votera pas pour elle car elle va être chosie ... mais ça nous jouent de mauvais tours parce que j'en suis sur que le public aiment tant Linda que Audrey ....

Vraiment pas linda a fait une tres belle prestation

Ca t'as pris tout ce temps pour réalisé? Peut importe, tout les gout sont dans la nature et moi jusqu'a présent j'ai trouvé les choix du public et du jury corect, pas mal mieux que l'an passé. Si ton préféré n'est pas sauvé par le public ca fait partie du jeu! Ne pas être dacord avec le résultat c'est être contre le concept. Crois moi, une fois que tu accept les règles du JEU, tu profites plus du show. Appret tout, c'est du juste un show! Faut pas s'empêcher de dormir pour ca! Tout est une question de gout! Moi j'ai plus aimé Linda que Audrey dimanche, mais ca n'en fait pas moin une mauvaise personne! J'aime bien Audrey aussi! C'Est comme dire que ne pas aimer Celine Dion parcequ'on aime Marie Chantal Toupin! Voyons, ca marche pas comme ca!

Je ne dis pas ça méchament, au contraire, mais faudrait que tu penses à en revenir..c'est fait, c'est fini, le tour de la question à été fait et refait, tout à été dit et redit....Ce n'est pas trop bon pour le système de rester bloquer sur des choses sur lesquelles nous n'avons aucun pouvoir...Il faut passer à autre chose...Audrey et Linda sont encore là, c'est ça l'important non ?? l'important n'est pas par qui et pour quoi elles ont été sauvés mais bel et bien le fait qu'elles sont toutes les deux encore à l'académie!

Franchement, revenez-en, c'est juste une émission de TV quand même!! Le forum commence à être plate avec tout ce chialage et vos "bitcheries" sur les candidats.  

Linda vaut autant que les autres. Elle a du "guts" cette fille. Elle est contente d'être à l'académie, elle veut apprendre, elle est motivée en plus d'être belle et d'avoir une belle personnalité. On voît qu'elle est généreuse cette fille. Elle encourage tout le monde et est toujours de bonne humeur. Donnez-lui ses qualités.

Sa prestation d'hier était très bien. On voyait qu'elle avait du fun sur la scène, elle habitait la scène et avait du plaisir. C'est ça qui a fait que les gens ont voté pour elle.

Cela dit ça n'enlève rien à personne. Chaque candidat a un style différent. Audrey et Jennifer ont aussi très bien chanté.

Je suis tannée de venir lire toujours les mêmes commentaires négatifs dans cette section. Je crois que je vais prendre un break de cette section car les sujets sont toujours les mêmes et ça devient redondant à la longue.

Oufff le millième topic là-dessus..

ZZ_Doc  a écritCa t'as pris tout ce temps pour réalisé? Peut importe, tout les gout sont dans la nature et moi jusqu'a présent j'ai trouvé les choix du public et du jury corect, pas mal mieux que l'an passé. Si ton préféré n'est pas sauvé par le public ca fait partie du jeu! Ne pas être dacord avec le résultat c'est être contre le concept. Crois moi, une fois que tu accept les règles du JEU, tu profites plus du show. Appret tout, c'est du juste un show! Faut pas s'empêcher de dormir pour ca! Tout est une question de gout! Moi j'ai plus aimé Linda que Audrey dimanche, mais ca n'en fait pas moin une mauvaise personne! J'aime bien Audrey aussi! C'Est comme dire que ne pas aimer Celine Dion parcequ'on aime Marie Chantal Toupin! Voyons, ca marche pas comme ca!  

Voilà qui est bien dit.

BRANDON999  a écritJe n'en reviens pas encore que Linda ait été sauvé par le public avec la chanson Provocante. Avec cet exemple, on s'apercoit rapidement que Star Académie n'est pas un concours de chant. Si le gala de dimanche avait été jugé par de vrai juges Audrey ou Jennifer aurait rentré haut la main. C'est l'évidence meme Audrey a fait une performance incroyable et Jennifer a été tres bonne aussi.

Je ne dis pas que Linda n'a pas été bonne dans ce qu'elle a fait au contraire elle a été excellente mais les difficultés vocales de sa chansons étaient de niveau plus que faible. Donc, quand le résultat est tombé moi les deux bras m'ont tombé. Il y avait un journaliste pas loin de moi au Studio Mel's et il n'en revenait pas non plus.

A partir de ce moment j'ai commencé à décrocher un peu de Star Académie pcq avant le public était quand meme assez juste dans ses choix mais là c'est completement ridicule.

Regardez bien ca la prochain mise en danger des gars:

Marc André va chanter Miserere de Bruno Pelletier et va etre délogé par un gars qui va chanter La rue Prinpale des Colocs l'exemple est aussi réel que ce qui c'est produit au dernier gala. Elle est où la logique?????

Bref, tout ca pour dire que S.A. est vraiment un concours de $$$$$ et non de talents vocaux.

Bonne journée!

Yesss très bien dit mon ptit DJ préféré   non mais cest tres tres vrai c'est la plus grosse campagne $$$ qui remporte et non le talent VOCAL et cest de ca qu'on parle pour Star Académie cest pour en faire les nouvelles star de demain alors...moi je t'appuie et cest tout cest vrai et je trouve ca ainsi dans Star Académie depuis un bon bout de temps !!!! Entkkk faut croire que le monde regarde pas la voix pcq le vote du public n'est pas toujours le meilleur....regardez juste la semaine passée...David avait plus e talent vocal que Steve (meme si je l'ai trouvé bon la) mais soyons sérieux les 2 autres gars le dépassaient pas mal, mais bon quand on vient de des petites région on a pas autant de pouvoir que le gros Montréal la .... regardez vla 2 ans on avait eu droit a des jumelles bourrées de talent autant l'une que l'autre et puis elles n'ont jamais été sauvées par le public et elles étaient pas mal meilleure que certaine personnes mais bon la je m'éloigne...tout ce que je veux dire c'est que l'argent mène vraiment mais vraiment le monde....plus tu as d'argent et plus tu iras loin dans la hiérarchie sociale  :/  :/  

Érika  a écrit

Yesss très bien dit mon ptit DJ préféré   non mais cest tres tres vrai c'est la plus grosse campagne $$$ qui remporte et non le talent VOCAL et cest de ca qu'on parle pour Star Académie cest pour en faire les nouvelles star de demain alors...moi je t'appuie et cest tout cest vrai et je trouve ca ainsi dans Star Académie depuis un bon bout de temps !!!! Entkkk faut croire que le monde regarde pas la voix pcq le vote du public n'est pas toujours le meilleur....regardez juste la semaine passée...David avait plus e talent vocal que Steve (meme si je l'ai trouvé bon la) mais soyons sérieux les 2 autres gars le dépassaient pas mal, mais bon quand on vient de des petites région on a pas autant de pouvoir que le gros Montréal la .... regardez vla 2 ans on avait eu droit a des jumelles bourrées de talent autant l'une que l'autre et puis elles n'ont jamais été sauvées par le public et elles étaient pas mal meilleure que certaine personnes mais bon la je m'éloigne...tout ce que je veux dire c'est que l'argent mène vraiment mais vraiment le monde....plus tu as d'argent et plus tu iras loin dans la hiérarchie sociale  :/  :/  


Tu sembles d'accord avec le fait que Linda n'avait pas d'affaire à gagner mais tu dis que les régions n'ont pas de chances contre Montréal. Pourtant, Linda vient d'une région moins peuplée que le Saguenay me semble.

Sérieusement faudrait peut-être en revenir

Dimanche on va avoir droit a 3 belle prestations de la part des candidat mis en danger  

Et après le gala...vous pourrez chialez sur le choix du public    

bobépine  a écritSérieusement faudrait peut-être en revenir

Dimanche on va avoir droit a 3 belle prestations de la part des candidat mis en danger  

Et après le gala...vous pourrez chialez sur le choix du public      

J'pense qu'il faudrait que les gens aient une nouvelle chose à chiâler à chaque jour. Comme ça, ça chiâlerait pas pendant une semaine sur la même chose en attendant de chiâler sur le nouveau vote qui sera sûrement encore injuste pour plusieurs.

Ta ben raison.... mais la campagne de financement pour acheter des votes fais gros... et la region aussi.... saguenay contre Montreal.... Saguenay a beaucoup moin de population

thisha30  a écritTa ben raison.... mais la campagne de financement pour acheter des votes fais gros... et la region aussi.... saguenay contre Montreal.... Saguenay a beaucoup moin de population

Comme si la populuation de Montréal va se serrer les coudes pour un candidat de SA...il n'y a pas grand bon sens là dedans!!!

Ayoye... combien on va en avoir de topics de meme??? 45???? Revenez-en...      

J'aurais pas dû répondre, j'ai fais remonter le topic... c'était plus fort que moi. --Message edité par phosie le 2005-09-27 11:07:16--

BRANDON999  a écritJe n'en reviens pas encore que Linda ait été sauvé par le public avec la chanson Provocante. Avec cet exemple, on s'apercoit rapidement que Star Académie n'est pas un concours de chant. Si le gala de dimanche avait été jugé par de vrai juges Audrey ou Jennifer aurait rentré haut la main. C'est l'évidence meme Audrey a fait une performance incroyable et Jennifer a été tres bonne aussi.

Je ne dis pas que Linda n'a pas été bonne dans ce qu'elle a fait au contraire elle a été excellente mais les difficultés vocales de sa chansons étaient de niveau plus que faible. Donc, quand le résultat est tombé moi les deux bras m'ont tombé. Il y avait un journaliste pas loin de moi au Studio Mel's et il n'en revenait pas non plus.

A partir de ce moment j'ai commencé à décrocher un peu de Star Académie pcq avant le public était quand meme assez juste dans ses choix mais là c'est completement ridicule.

Regardez bien ca la prochain mise en danger des gars:

Marc André va chanter Miserere de Bruno Pelletier et va etre délogé par un gars qui va chanter La rue Prinpale des Colocs l'exemple est aussi réel que ce qui c'est produit au dernier gala. Elle est où la logique?????

Bref, tout ca pour dire que S.A. est vraiment un concours de $$$$$ et non de talents vocaux.

Bonne journée!

Bha regarde coco, faut en revenir un jour! C'est pas bon pour le cardio de pomper de même pour qqc surlequel, de un, tu n'As pas de controle, de deux a aucun rapport avec ta vie ou ta famille ou tes amis, et de trois qui te fera pas mourir!

Dans la vie, faut trouver des choses positives, si non y va faire noir en cible dans ton p'tit coeur!  

En passant, ya tellement de topic sur ce sujet... Que dirais tu d'écire dans un de ceux là au lieux de surcharger le forum?

BRANDON999  a écritJe n'en reviens pas encore que Linda ait été sauvé par le public avec la chanson Provocante. Avec cet exemple, on s'apercoit rapidement que Star Académie n'est pas un concours de chant. Si le gala de dimanche avait été jugé par de vrai juges Audrey ou Jennifer aurait rentré haut la main. C'est l'évidence meme Audrey a fait une performance incroyable et Jennifer a été tres bonne aussi.

Je ne dis pas que Linda n'a pas été bonne dans ce qu'elle a fait au contraire elle a été excellente mais les difficultés vocales de sa chansons étaient de niveau plus que faible. Donc, quand le résultat est tombé moi les deux bras m'ont tombé. Il y avait un journaliste pas loin de moi au Studio Mel's et il n'en revenait pas non plus.

A partir de ce moment j'ai commencé à décrocher un peu de Star Académie pcq avant le public était quand meme assez juste dans ses choix mais là c'est completement ridicule.

Regardez bien ca la prochain mise en danger des gars:

Marc André va chanter Miserere de Bruno Pelletier et va etre délogé par un gars qui va chanter La rue Prinpale des Colocs l'exemple est aussi réel que ce qui c'est produit au dernier gala. Elle est où la logique?????

Bref, tout ca pour dire que S.A. est vraiment un concours de $$$$$ et non de talents vocaux.

Bonne journée!

Je ressent un peu la meme chose, ya bcp de vrai dans ce que tu dis