Page 1 sur 2

Publié : mer. sept. 21, 2005 7:53 am
par crisy
moi je trouve pas que sa reflete ce que le public desire le fait que les gens soient obliger de payer pour voter... si un ou une candidate a des parents qui sont moins en moyen financier ou moins de contact ses chances viennent de diminuer de beaucoup... ici on a american idol... et les votes sont gratuit et la meme personne peu pas voter 2 fois... c beaucoup plus juste et sa reflete vraiment le choix de la population....

Publié : mer. sept. 21, 2005 8:19 am
par mollycat
c'est simple!ils veulent juste se faire du cash......

Publié : mer. sept. 21, 2005 8:30 am
par crisy
Akima  a écritc'est simple!ils veulent juste se faire du cash......

je sais bien que c pour les $$$.... mais c au detriment des jeunes qui travaillent dur.... les compagnies qui veulent aider les jeunes qui sont a star academie devrait plutot garder leurs argents pour la donner directement a la carriere du jeune ce qui aiderait pas mal plus.... mais je deteste le fait de devoir payer pour voter...surtout que je sais que quelqu'un peu acheter n'importe combien de vote... alors mon petit vote compte pour bien peu dans la balance... et en plus on c jamais combien de gens on vote... parce que star academie ne dis jamais rien la dessus... donc on c pas.... faut avoir confiance... a quoi??? a qui???

Publié : mer. sept. 21, 2005 10:35 am
par [[Alexandra]]
Non pas pentoute pr ca !
Ces pr l'organisme pr aider des gens malade..
J'me rapelle pas de l'organisme mais cé pr les Gens malade ! S'qui égale que Steve à fait + que 12 000 ( Seulement ces parents la ) .. Faque imaginer les autres qui on voter..
Ca vas en faire des heureux ca planete avec ces sous là.

Publié : mer. sept. 21, 2005 10:41 am
par William
[[Alexandra]]  a écritNon pas pentoute pr ca !
Ces pr l'organisme pr aider des gens malade..
J'me rapelle pas de l'organisme mais cé pr les Gens malade ! S'qui égale que Steve à fait + que 12 000 ( Seulement ces parents la ) .. Faque imaginer les autres qui on voter..
Ca vas en faire des heureux ca planete avec ces sous là.


Les profits des votes seront remis à la fondation de la fibrose kystique  ;)

Publié : mer. sept. 21, 2005 11:05 am
par [[Alexandra]]
Merci beaucoup.
C'étais ce que je voulais dire dissons ces juste j'me rapellais pu ! Merci.

Publié : mer. sept. 21, 2005 11:08 am
par Mécano
william2  a écrit


Les profits des votes seront remis à la fondation de la fibrose kystique  ;)

Une très faible partie des profits tu veux dire (5% en fait)

Publié : mer. sept. 21, 2005 11:10 am
par [[Alexandra]]
Moi J'aimerais mieux avoir 5% du profit.. que 1% .. on se contante de ce qu'on n'as
mais ces vrai k'sé pas beaucoup..
Dissons que j'donnerais un bon 98%

Publié : mer. sept. 21, 2005 11:13 am
par funny36
[[Alexandra]]  a écritNon pas pentoute pr ca !
Ces pr l'organisme pr aider des gens malade..
J'me rapelle pas de l'organisme mais cé pr les Gens malade ! S'qui égale que Steve à fait + que 12 000 ( Seulement ces parents la ) .. Faque imaginer les autres qui on voter..
Ca vas en faire des heureux ca planete avec ces sous là.



peux tu expliquer ca bout la.....moi je comprends que ses parents ont mis 12 000 en votes....C'est tu ce qu'il faut comprendre?????

Publié : mer. sept. 21, 2005 11:14 am
par William
Freak  a écrit
Une très faible partie des profits tu veux dire (5% en fait)



tu as entendu ça ou ?? moi j,ai entendu tous les profits ... des votes ... par julie au premier gala ..^pis mêmem si ce serait juste 5 % cé déjà ça de prit  

Publié : mer. sept. 21, 2005 11:16 am
par Mécano
C'est 5% pour chaque cause (2 au total)

Source : Un staff de L'Hotel Dieu

Publié : mer. sept. 21, 2005 11:17 am
par funny36
william2  a écrit


tu as entendu ça ou ?? moi j,ai entendu tous les profits ... des votes ... par julie au premier gala ..^pis mêmem si ce serait juste 5 % cé déjà ça de prit  






ca mérite d,etre éclairci.au début elle dit une partie des profits et plus tard elle dit tous les profits.....c'est quoi la bonne réponse??  

Publié : mer. sept. 21, 2005 11:24 am
par Mécano
Moi ce qui me fait le plus suer c'est de voir tant de gens se mobiliser pour "sauver" un académicien. Quand c'est le temps d'aider à la reconstruction de la Louisiane personne ne lève le petit doigt. Vous pouvez remplacer la Lousiane par n'importe quel autre cause importante et c'est le même résultat.

Publié : mer. sept. 21, 2005 12:30 pm
par capucine243
crisy  a écritmoi je trouve pas que sa reflete ce que le public desire le fait que les gens soient obliger de payer pour voter... si un ou une candidate a des parents qui sont moins en moyen financier ou moins de contact ses chances viennent de diminuer de beaucoup... ici on a american idol... et les votes sont gratuit et la meme personne peu pas voter 2 fois... c beaucoup plus juste et sa reflete vraiment le choix de la population....

C est ce que j ai toujours pensé ... quand j ai vu la gang pour Steve ,presque toute la ville était la ,je savais qu il serait la gagnant je trouve ca un peu injuste pour ceux qui ne peuvent mobiliser bc de monde ,tout se gagne avec de l argent   --Message edité par capucine243 le 2005-09-21 18:35:39--

Publié : mer. sept. 21, 2005 1:17 pm
par noiraud
J'ai accumulé 200 minutes avec mon cellulaire, et bientôt je vais le rajouter 30 minutes, donc j'ai amplement les moyens de voter. Alors, ce n'est pas un problème pour moi de dépenser pour voter la personne que je voudrais qu'elle reste.

Publié : mer. sept. 21, 2005 3:10 pm
par Bizzy
noiraud  a écritJ'ai accumulé 200 minutes avec mon cellulaire, et bientôt je vais le rajouter 30 minutes, donc j'ai amplement les moyens de voter. Alors, ce n'est pas un problème pour moi de dépenser pour voter la personne que je voudrais qu'elle reste.
Euh...pis c'est quoi le rapport du téléphone?

Publié : mer. sept. 21, 2005 3:49 pm
par NeitSabes
Si on ne payerait pas pour voter.... le monde voterait 24h sur 24... sans arrêt.... à l'infini! Sa serait alors : qui va voter le plus de fois en 1 semaine!!!

Publié : mer. sept. 21, 2005 4:17 pm
par Raven
martinrouette4ever  a écrit
Euh...pis c'est quoi le rapport du téléphone?  

Il veut voter pour utiliser l'argent qu'il accumule sur son cellulaire sans être capable d'utiliser tout son temps. J'ai le même problème ici avec Telus. Je dois mettre 10 $ par mois de temps sur mon cellulaire, mais je parle environ pour 5$. Donc j'accumule toujours de l'argent sans pouvoir le dépenser, j'ai déjà dans les 3 chiffres. Alors tant que à garder cette argent virtuellement, ça peu être intérésant de faire des dons à divers organismes ou autres services qui factures sur le compte de téléphone

Publié : mer. sept. 21, 2005 4:21 pm
par nancy31f
julie si je me souviens bien a dit

une partie qui va a....

Publié : mer. sept. 21, 2005 5:43 pm
par crisy
NeitSabes  a écritSi on ne payerait pas pour voter.... le monde voterait 24h sur 24... sans arrêt.... à l'infini! Sa serait alors : qui va voter le plus de fois en 1 semaine!!!

ici a american idol les gens ne peuvent pas voter 2 fois si tu le fais sa te dis tu as deja voter... sa enregistre ton numero de telephone... le seul moyen de voter plusieurs fois c si tu as plusieurs telephone.... et tu peux quand meme pas en avoir 2000...