LE DOMAINE BLEU

Saviez-vous que, selon un ex-lofteur anonyme qui a signé un contrat l'empêchant à divulguer l'information...

Les VRAIS votes du publiques servent à voir le poulx de la population, mais ne sont pas représentatifs du grand gagnant. Même chose pour les combinaisons... il ajuste le confre en conséquences. Voir si les 2 premières combinaisons auraient été gagnate... ils auraient été trop short dans le temps d'antenne. C'était prévu que les deux premières seraient perdantes.

Avec un 75 000$ à Sébastien, c'est symbolique à un prix de participation. Mais le gagnant devient par le fait même un ambassadeur pour TQS et Télé-vision. Sébastien est déjà un phénomème médiatique et la décision s'est basée sur le potentiel de Mathieu... comme son slogan "Sharpie Sharp" ainsi que d'être un bon porte-parole pour des Centres de Conditionnements physique.

Désormai, ils se doivent de faire un bon placement de produit car à 50% de commission, l'agence et la compagnie de production veulent rentabiliser au maximum les anciens lofteurs.

La grande question : qui signera les contrats, qui ne les signera pas. Ils ont déjà été exploités... mais une certaine maison d'agence artisitique s'y plait de s'engraisser le porte-feuille ainsi. J'espère que les lofteurs seront allumés... ils ne doivent plus rien à personne et peuvent s'occuper d'eux-mêmes.

c'est pour ca que je depenserai jamais une cenne pour un truc comme ca, que d'argent gaspillé

KawaiiKiwi  a écritc'est pour ca que je depenserai jamais une cenne pour un truc comme ca, que d'argent gaspillé
aucun rappor avec ca mais mauzus que élodie est belle sur les photos

Dalida  a écritSaviez-vous que, selon un ex-lofteur anonyme qui a signé un contrat l'empêchant à divulguer l'information...

Les VRAIS votes du publiques servent à voir le poulx de la population, mais ne sont pas représentatifs du grand gagnant. Même chose pour les combinaisons... il ajuste le confre en conséquences. Voir si les 2 premières combinaisons auraient été gagnate... ils auraient été trop short dans le temps d'antenne. C'était prévu que les deux premières seraient perdantes.

Avec un 75 000$ à Sébastien, c'est symbolique à un prix de participation. Mais le gagnant devient par le fait même un ambassadeur pour TQS et Télé-vision. Sébastien est déjà un phénomème médiatique et la décision s'est basée sur le potentiel de Mathieu... comme son slogan "Sharpie Sharp" ainsi que d'être un bon porte-parole pour des Centres de Conditionnements physique.

Désormai, ils se doivent de faire un bon placement de produit car à 50% de commission, l'agence et la compagnie de production veulent rentabiliser au maximum les anciens lofteurs.

La grande question : qui signera les contrats, qui ne les signera pas. Ils ont déjà été exploités... mais une certaine maison d'agence artisitique s'y plait de s'engraisser le porte-feuille ainsi. J'espère que les lofteurs seront allumés... ils ne doivent plus rien à personne et peuvent s'occuper d'eux-mêmes.
Ce qui est en couleur, c'est en plein ce que je disait à ma mèere aujourd'hui  ;)

nooooonnnn pas un slogan Sharpie Sharp
j'pete ma TV si j'le vois en pub avec ça !

ca m'écoeure plus d'entre ça que d'entendre OUTRÉ ! --Message edité par greenp le 2007-12-06 13:15:51--

Pour les gens qui croient que Sébastien est le vrai gagnant de LS4, joignez le mouvement.

*** édité***  lien non permis --Message edité par Tibibi le 2007-12-10 10:34:21--

Dalida  a écritSaviez-vous que, selon un ex-lofteur anonyme qui a signé un contrat l'empêchant à divulguer l'information...

Les VRAIS votes du publiques servent à voir le poulx de la population, mais ne sont pas représentatifs du grand gagnant. Même chose pour les combinaisons... il ajuste le confre en conséquences. Voir si les 2 premières combinaisons auraient été gagnate... ils auraient été trop short dans le temps d'antenne. C'était prévu que les deux premières seraient perdantes.

Avec un 75 000$ à Sébastien, c'est symbolique à un prix de participation. Mais le gagnant devient par le fait même un ambassadeur pour TQS et Télé-vision. Sébastien est déjà un phénomème médiatique et la décision s'est basée sur le potentiel de Mathieu... comme son slogan "Sharpie Sharp" ainsi que d'être un bon porte-parole pour des Centres de Conditionnements physique.

Désormai, ils se doivent de faire un bon placement de produit car à 50% de commission, l'agence et la compagnie de production veulent rentabiliser au maximum les anciens lofteurs.

La grande question : qui signera les contrats, qui ne les signera pas. Ils ont déjà été exploités... mais une certaine maison d'agence artisitique s'y plait de s'engraisser le porte-feuille ainsi. J'espère que les lofteurs seront allumés... ils ne doivent plus rien à personne et peuvent s'occuper d'eux-mêmes.

J'ajouterai qu'un Cass travailleur de la construction est plus valorisant pour des futures pubs sur les maisons Bonneville. Quoi que Karine est plus douée en la matière pour ce genre d'événement.

Dalida  a écritSaviez-vous que, selon un ex-lofteur anonyme qui a signé un contrat l'empêchant à divulguer l'information...

Les VRAIS votes du publiques servent à voir le poulx de la population, mais ne sont pas représentatifs du grand gagnant. Même chose pour les combinaisons... il ajuste le confre en conséquences. Voir si les 2 premières combinaisons auraient été gagnate... ils auraient été trop short dans le temps d'antenne. C'était prévu que les deux premières seraient perdantes.

Avec un 75 000$ à Sébastien, c'est symbolique à un prix de participation. Mais le gagnant devient par le fait même un ambassadeur pour TQS et Télé-vision. Sébastien est déjà un phénomème médiatique et la décision s'est basée sur le potentiel de Mathieu... comme son slogan "Sharpie Sharp" ainsi que d'être un bon porte-parole pour des Centres de Conditionnements physique.

Désormai, ils se doivent de faire un bon placement de produit car à 50% de commission, l'agence et la compagnie de production veulent rentabiliser au maximum les anciens lofteurs.

La grande question : qui signera les contrats, qui ne les signera pas. Ils ont déjà été exploités... mais une certaine maison d'agence artisitique s'y plait de s'engraisser le porte-feuille ainsi. J'espère que les lofteurs seront allumés... ils ne doivent plus rien à personne et peuvent s'occuper d'eux-mêmes.


Ouain, c'est plausible mais j'accroche pareil, Stéphanie de LS2 ont l'a jamais revu nul part, pis elle avait pas le potentiel non plus pour une carriere médiatique, Dominique ou Élysabetta et meme Lysandre avait beaucoup plus le profil... alors comment ça se fait que Steph ait gagné quand meme si le gagant est déterminé dans cette optique ? C'est ben ambigue... on saura jamais la vérité sur les raisons de la victoire de Cass, mais je suis contente pour lui pareil !  

ninon  a écrit
aucun rappor avec ca mais mauzus que élodie est belle sur les photos

photoshop. Elle n'a pas son grain de beauté alors c'est suuur qu'il y a un minimum de photoshop haha!  

beepah  a écrit

photoshop. Elle n'a pas son grain de beauté alors c'est suuur qu'il y a un minimum de photoshop haha!  


Pas juste un minimum... c'est de l'excès de photoshop. Il ne reste pas grand chose de la vrai photo.

Omi  a écrit

Pas juste un minimum... c'est de l'excès de photoshop. Il ne reste pas grand chose de la vrai photo.

Ben la faut pas exagérer  
J'ai seulement lissé sa peau sur la photo a cause que cetait un scan et ca fesait des grains. J'ai donc enlevé le grain de beauté parce qu'avec le lissage ca fesait comme une tache. C'est tout, c'est la vraie photo.  

On s'entend tu que photoshopé ou non est loin d'être pichou cette fille là

Cé moua  a écritOn s'entend tu que photoshopé ou non est loin d'être pichou cette fille là  


C'est un "pichou" si tu arrêtes de regarder sa craque ou ses fesses qui débordent de ses short shorts. --Message edité par Omi le 2007-12-06 18:01:05--

**édité** --Message edité par Tibibi le 2007-12-11 18:38:52--

Pour la combinaison, ils ont surement arrangé l'ordre des essais selon quelle était la bonne combinaison. Ici, comme c'était la première (dans l'ordre dans la voute) qui était la gagnante, ils ont choisi d'y aller par ordre alphabétique des joueurs... mais si la combinaison gagnante avait été celle de Delphine, ils auraient surement procédé autrement.
Mais c'est vrai que Virginie a tiré la combinaison mais on ne l'a jamais vu.
Je me dis qu'ils auraient dû nous dire dès le départ quelle était la combinaison gagnante, c'est sur c'est poche on l'aurait su d'avance qui l'aurait, mais eux pas. Et ça aurait été "fair". Quoiqu'ils se seraient p-e arrangés pour qu'un tel l'ait.. lol

Ils ont p-ê appris de leurs erreurs

Jalnad  a écrit


Ouain, c'est plausible mais j'accroche pareil, Stéphanie de LS2 ont l'a jamais revu nul part, pis elle avait pas le potentiel non plus pour une carriere médiatique, Dominique ou Élysabetta et meme Lysandre avait beaucoup plus le profil... alors comment ça se fait que Steph ait gagné quand meme si le gagant est déterminé dans cette optique ? C'est ben ambigue... on saura jamais la vérité sur les raisons de la victoire de Cass, mais je suis contente pour lui pareil !  


Mais Mathieu aussi avait gagné, donc un des 2 avait le potentiel médiatique !

Une chose est sûre, Cass sera meilleur que Seb pour tout le coté médiatique..

Si certain croit avoir été victime d'une ''crosse'' monumentale de la part de TQS,vous pouvez vous en plaindre au Conseil de la radiodiffusion et des télécommunications Canadiennes.
**édité**
Voilà le lien :
Reste qu'a remplir les champs vides. --Message edité par Tibibi le 2007-12-11 18:39:16--

Pour ce qui est du tirage de la combinaison gagnante, pourquoi ne nous ont-ils pas montré les combinaisons sur les boules avant de les mettre dans la petite pochette rouge? Comme ça on aurait été sur que c'était bien les bonnes boules avec des chiffres dessus. Ça me chicotte ce bout-là.    

Charmin  a écritPour ce qui est du tirage de la combinaison gagnante, pourquoi ne nous ont-ils pas montré les combinaisons sur les boules avant de les mettre dans la petite pochette rouge? Comme ça on aurait été sur que c'était bien les bonnes boules avec des chiffres dessus. Ça me chicotte ce bout-là.      

On devrait se plaindre pour ca.
Jpense quil y a une tite vite qui a été passé là dessus.