LE DOMAINE BLEU

que faire pour éviter que des nobody gagnent LS5?
admetons que les votes seraient vérifier par une firme comptable et que les votes seraient dévoilés à la fin de LS --Message edité par quoi le 2007-12-06 00:46:35--

Aucune de ces réponses. Je veux que les votes sois vérifier par une firme et qu'elle sois dévoiler au public sinon sa vaut rien on n'aura beau voter gratuit ou pas on a aucune décision. C'et plate mais c'est sa.

Oui faudrait vraiment avoir une autre méthode.

Je ne vois pas pourquoi la méthode serait changée. Moi en tout cas elle me satisfait.  On consomme un produit, il est normal de payer. Ça me coûte donc 1$ par vote quand je téléphone et ça me convient. Je l'assume.

aucune de ses reponses ,  une firme qui verifie les vote . Mais meme a sa je voterai plus jamais sa c'est officiel . Meme si ma soeur passerais a l'emission je votais pas

Transparence totale au niveau des résultats des votes. C'est tout ce qu'il faut.

C'est vraiment utopique de croire que le vote peut être
gratuit, c'est une émission qui coûte très cher  à
produire, c'est normal que le vote soit payant. En tant
que spectateur, personne nous oblige à dépenser des sous
pour voter.

La seule conclusion que j'ai le gout de dire a soir est la suivante:

Je n'ai jamais voté auparavant dans une télé réalité.
Je n'ai jamais vraiment suivi une télé réalité avant.
J'ai voté cette année pour Sebastien, un ami.
J'ai vu le résultat.
Je ne voterai plus.

C'est tout.

une autre méthode serait appréciée!

mcgormack  a écritTransparence totale au niveau des résultats des votes. C'est tout ce qu'il faut.
tu pense exactement comme toi,et,je viens de l'écrire-- TRANSPARENCE  

Moi, je dis que ca serait plus fear que chaques appels coûtent 1$  mais on a droit qu'a un seul appel par résidence.

Mais naturellement, la prod perdrait de la money!

Après avoir vu les derniers résultats et le coup de théâtre de dernière minute, je ne voterai plus jamais pour une merde de la sorte. Très décevant pour les candidats finalistes qui ont toujours été au devant de Cass.

Aucune de ces reponses


Je veux un vote payant avec verificateur externe, on paye et on devrait s'assurer que le tout se passe de facon conforme et legale et que la production ne pourrait rien faire pour arranger la sortie des lofteurs.

Il ne faut pas oublier que TQS est une entreprise.  Pour offrir les voyage, cadeaux et prix au lofteur, ils doivent trouver des fond quel que part.  On a meme dit qu'il était en difficulté financière.  Donc, ils doivent prendre tout l'argent possible pour financer l'émission.  Ce 'n'est pas Québecor

Oui j'aimerais mais je sais pas comment ça pourrait se faire pour que ça soit juste, sans possibilité de tricher (j'haïs tellement ça) j'aime que ça soit fair, mais en même temps faut absolument que ce soit le choix du public pas un panel, juste penser à Stéphane Bellavance ou Louise Deschâtelets qui choisirait pour moi, je suis couverte d'urticaire

Peut-être aussi une élimination par les lofteurs eux-mêmes mais bon ça c'est pas très lucratif. Peut-être un financement pour chaque lofteur en partant ou payer comme une inscrïption pour être dans l'émission...en tout cas quelque chose de juste pour chacun.

Aucune de ces réponses.

Je pense que le pubic ne devrait pas voter et que les lofteurs devraient s'éliminer entre eux.

Ils veulent de l'argent c'est tout.
et c'est la meilleur methose pour ca.
Évidement, en bonus vous aller peut-etre gagner a la loterie
et votre candidat sera gagnant. vous serez heureux pour quelques
minutes, quelques heures, si c'est un proche quelques jours.
Ensuite, on attend Loft Story 5 et on recommence

J'suis devant les choix et je sais pas..

On dirait que je trouve VRAIMENT inutile de voté ici parce que peut importe, gratuie ou payant, je ne crois pas que la prod prend en cause nos votes mais pas du tout. Alors qu'ils font la piasse ou non ils vont toujours choisir par eux-meme plus tard.

pantheredouce  a écritAucune de ces réponses.

Je pense que le pubic ne devrait pas voter et que les lofteurs devraient s'éliminer entre eux.




voilà, je crois à ça depuis le début. Le public se devrait de n'être que spectateur au lieu d,entremetteur. Aucune interférence extérieure.......et des règles fixées auparavant et non qui changent en cours de route.

tuberale  a écrit


voilà, je crois à ça depuis le début. Le public se devrait de n'être que spectateur au lieu d,entremetteur. Aucune interférence extérieure.......et des règles fixées auparavant et non qui changent en cours de route.

en effet,

Pour que LS soit un jeu, il doit y avoir des règles pré-établies et claires (sinon c'est un divertissement).

La prod veut de joueurs ? S'ils veulent faire de stratégies et des alliances, les joueurs ont besoin que les règles du jeu ne changent pas au gré de l'humeur de la prod