LE DOMAINE BLEU

Je sais que je vais me faire attaquer dans ce thread mais je dois le denoncer pareil.

Je trouve que la production est extremement injuste envers David et Charles en ramenant les lofteurs évincés pour choisir le ballotage. La premiere raison c'était pour enlever le bracelet d'immunité a David, c'est clair comme de l'eau de roche.

Depuis le début de loft story, dapres ce que je me rappele, il y a jamais eu de selection de ballotage par des personnes qui ne sont pas a l'interieur du loft et cette annéee, a 3 semaines de la fin, on ramene les ex-lofteurs qui ont tous vu pour choisir le ballotage. Si on est intelligent, on sait tres bien que il y a seulement Charles et David qui jouent de stratégie dans le loft. Donc, ils sont ceux qui vont en souffrir le plus.

Pourquoi le jeu nest pas juste pour tous le monde a loft story. Ceux qui se passe dans le loft, reste dans le loft. Le public choisi l'évincé cest deja assez, pourquoi ceux qui peux suivre le loft 24/24 a droit de choisir le balloté? Donc, aucune stratégie n'est permis puisque ceux qui en ont, risque d'etre directement au ballotage meme sans que les autres lofteurs le sachent de leur stratégie.

Je sais que la plupart d'entre vous n'aime pas David et Charles puisqu'il joue un jeu dans le jeu Loft Story mais soyex réaliste, le retour des anciens lofteurs ne pouvaient que nuire a eux-autres. Cest sur que Shawn-Edward et JP ne seraient pas affectés --Message edité par Stradale le 2006-11-14 15:19:30--

Stradale  a écritJe sais que je vais me faire attaquer dans ce thread mais je dois le denoncer pareil.

Je trouve que la production est extremement injuste envers David et Charles en ramenant les lofteurs évincés pour choisir le ballotage. La premiere raison c'était pour enlever le bracelet d'immunité a David, c'est clair comme de l'eau de roche.

Depuis le début de loft story, dapres ce que je me rappele, il y a jamais eu de selection de ballotage par des personnes qui ne sont pas a l'interieur du loft et cette annéee, a 3 semaines de la fin, on ramene les ex-lofteurs qui ont tous vu pour choisir le ballotage. Si on est intelligent, on sait tres bien que il y a seulement Charles et David qui jouent de stratégie dans le loft. Donc, ils sont ceux qui vont en souffrir le plus.

Pourquoi le jeu nest pas juste pour tous le monde a loft story. Ceux qui se passe dans le loft, reste dans le loft. Le public choisi l'évincé cest deja assez, pourquoi ceux qui peux suivre le loft 24/24 a droit de choisir le balloté? Donc, aucune stratégie n'est permis puisque ceux qui en ont, risque d'etre directement au ballotage meme sans que les autres lofteurs le sachent de leur stratégie.  




loll cest en plein ce que je disais sur un autre topic...


aussi bien dire que le maitre choisit ceux que ca y tente de mettre au ballotage ca va faire pareille.... ca devient niaiseux un peu le processus

Le Maitre décide ce qu'il veut, c'est son loft.  David a été fort en volant le bracelet, fallait bien s'attendre à ce que le Maitre réagisse tot ou tard.  Il y a plusieurs interventions qui ont changés le cours du jeu.  Le vote gratuit par internet, l'immunité pour Marie-Ève.  Dans tous ces cas ca interfère sur le jeu à l'intérieur du loft ou encore sur le jeu entre le public et les lofteurs.  Ca me fait penser au Canadiens de Montréal et à tout les coachs d'estrade..au bout de la ligne, quoi qu'on en dise, la production décide comment le jeu va se faire.  C'est leur produit à eux.

de toute facon que ce soit les exclus ou bien le public le resultat aurait été le meme

Je n'affirmerais pas que c'est un coup monté mais il me semble que la production s'est fait avoir par la force de la stratégie de Charles et David. Elle a perdu le contrôle et a inventé une entourloupette pour récupérer le tout et poursuivre son plan. Je crois qu'elle a un plan mais je ne suis pas dans le secret des dieux pour le savoir.

Je suis tout aussi frustré que toi de réaliser que la production soit intervenue aussi bêtement dans le déroulement du jeu. Aussi bien penser que peu importe ce que tu poses comme geste tu dois toujours le poser du bon bord mais il en est tout autrement dans la vie. Des magouilleurs il y en a et tu n'auras pas toujours l'aide d'un tiers pour t'en sortir.

Sans doute qu'il est préférable de faire gagner celui qui donne une meilleure image et qui n'est pas trop contesté dans le public. Il s'est produit sensiblement la même chose dans OD si j'ose pousser un peu plus.

Dimanche soir, le manitou a avoué son échec face au bracelet et pour la suite en faisant entrer les ex-lofteurs pour voter, elle laisse planer un doute sur le scénario qu'elle envisage.

Je crois qu'ils jouent trop bien c'est pour mêlée les cartes un peu...

Sont pas trop brillant brillant nos lofteurs... faut leur donner des chances sinon...

je comprends ce que tu dis, dans le contexte du Loft habituel que l'on connait oui c,est une ingérence....parfaitement d,accord..

Mais moi j,en suis contente.........car j,aimerais que les éditions futures ne soit plus sur ce modèle qui devient désuet.....car trop connu des gamers , ce qui a permit à Charles et David de jouer de cette façon aussi loin dans le jeu. Cette année ils ont innové avec des caractéristiques de gamers tout à fait indédites et j,ai adoré mais s'ils veulent casser le moule pour la prochaine édition, ils avaient besoin de plus que ça dans cette édition et bravo, ils l,ont fait. Bon c,est encore cahoteux car les ex....sont à l,extérieur...mais possiblement qu'ils vont en arriver à faire demeurer tout ce beau monde ensembles, les 14, dans le loft jusqu,au bout.

Et la cerise sur le sundae pour moi serait qu'ils arrivent à trouver une source de revenus autre pour se passer de ce foutu vote du public..ou quitte à le garder mais que ça deviendrait une élimination aussi dans le public......on vote mais sans que le lofteur sorte..., ils s'éliminent entre eux...et le public qui choisit le bon, de semaine en semaine gagne de quoi ou se rend à une finale du public, etc.....mais la porte du Loft se rouvrirais juste en cas d'urgence.....et on verrait 14 personnes tout le long au lieu que ça tombe endormant rendue à 7-6-4, etc....

nancy31f  a écritde toute facon que ce soit les exclus ou bien le public le resultat aurait été le meme  

C'est là que tu te trompes. Je pense que si le tout s'était déroulé normalement, tu aurais eu Swan et JP au ballotage cette semaine. Tu aurais dû en sortir un des deux pour poursuivre avec les deux moineaux par la suite. Tu ne peux à ce moment du jeu présumer de la force de l'organisation des gens derrière Swan et David puisqu'ils n'ont jamais été au ballotage. Celle de Charles a réussi le premier test.

olien  a écritLe Maitre décide ce qu'il veut, c'est son loft.  David a été fort en volant le bracelet, fallait bien s'attendre à ce que le Maitre réagisse tot ou tard.  Il y a plusieurs interventions qui ont changés le cours du jeu.  Le vote gratuit par internet, l'immunité pour Marie-Ève.  Dans tous ces cas ca interfère sur le jeu à l'intérieur du loft ou encore sur le jeu entre le public et les lofteurs.  Ca me fait penser au Canadiens de Montréal et à tout les coachs d'estrade..au bout de la ligne, quoi qu'on en dise, la production décide comment le jeu va se faire.  C'est leur produit à eux.



Dans mon livre a moi j'appele ca  ( abuser de son pouvoir pis pas a peu pres ) c,est p-e lui le maitre mais ya des limites a toute....


si y veut decider tant qua ca qui est ce qui veut voir gagner.... aussi ben donner la maison plus les 50 000 tout suite merci bonsoir LS 3

Je suis d'accord avec vous.

Je ne trouve pas çà très juste .

Surtout que les évinçés ont des comptes à régler et certainement aussi que la jalousie entre en ligne de compte .

Si c'est comme çà, personne pourra plus jouer , juste faire le beau et la belle, pleurnicher de temps en temps et voilà !

Lyne  a écrit
Je suis d'accord avec vous.

Je ne trouve pas çà très juste .

Surtout que les évinçés ont des comptes à régler et certainement aussi que la jalousie entre en ligne de compte .

Si c'est comme çà, personne pourra plus jouer , juste faire le beau et la belle, pleurnicher de temps en temps et voilà !

Ou bien être comme la tour de Pise. Faut que tu penches du bon bord.

 

tiguidou11  a écrit



Dans mon livre a moi j'appele ca  ( abuser de son pouvoir pis pas a peu pres ) c,est p-e lui le maitre mais ya des limites a toute....


si y veut decider tant qua ca qui est ce qui veut voir gagner.... aussi ben donner la maison plus les 50 000 tout suite merci bonsoir LS 3
Ben ca ne serait pas intéressant.  Je ne regarderais pas une remise de prix seulement. C'est un show, la production s'arrange pour que se soit intéressant et c'est intéressant.  L'intervention des ex-lofteurs a changé la done, bravo.  Voyons comment les lofteurs vont réagir.  Au bout du compte c'est l'intéret du public qui compte, que l'on soit fru ou content importe peu dans la mesure ou l'intéret est là.

Beppo  a écrit

C'est là que tu te trompes. Je pense que si le tout s'était déroulé normalement, tu aurais eu Swan et JP au ballotage cette semaine. Tu aurais dû en sortir un des deux pour poursuivre avec les deux moineaux par la suite. Tu ne peux à ce moment du jeu présumer de la force de l'organisation des gens derrière Swan et David puisqu'ils n'ont jamais été au ballotage. Celle de Charles a réussi le premier test.


je suis a peu pres certaine a 100% que shawn n'aurait pas étét au ballotage ni jp

les filles l'on dis que si david n'avait pas eu le bracelet lui et charles passait au ballotage

nancy31f  a écrit je suis a peu pres certaine a 100% que shawn n'aurait pas étét au ballotage ni jp

les filles l'on dis que si david n'avait pas eu le bracelet lui et charles passait au ballotage


Je veux bien te croire mais laisse-moi juste douter un peu car pour moi il me semble évident que tout le monde dormait au gaz là-dedans. Il a fallu une bombe pour les réveiller.

Beppo  a écrit

Ou bien être comme la tour de Pise. Faut que tu penches du bon bord.

 


Hahhaaha, EXAC-QUE-TEMENT !!!

En passant, j'adore tes commentaires , même si parfois ils diffèrent un peu des miens, je les trouvent " songés "  hihi

Beppo  a écrit

C'est là que tu te trompes. Je pense que si le tout s'était déroulé normalement, tu aurais eu Swan et JP au ballotage cette semaine. Tu aurais dû en sortir un des deux pour poursuivre avec les deux moineaux par la suite. Tu ne peux à ce moment du jeu présumer de la force de l'organisation des gens derrière Swan et David puisqu'ils n'ont jamais été au ballotage. Celle de Charles a réussi le premier test.




Ca ont ne peux pas savoir,car hier soir...Les filles ont allumées sur la 'stratégie' des gars!

Donc,elles auraient mit quand même Charles et David au ballotage si ont suit cette ligne!

Mais de faire revenir les ex-lofteurs pour mettre un gars au ballotage,la raison pour moi est clair! Défaire David et Charles qui sont 'détester du public!

Comme le vote par internet de Pris cette année et celui de JF l'an passé!

olien  a écrit Ben ca ne serait pas intéressant.  Je ne regarderais pas une remise de prix seulement. C'est un show, la production s'arrange pour que se soit intéressant et c'est intéressant.  L'intervention des ex-lofteurs a changé la done, bravo.  Voyons comment les lofteurs vont réagir.  Au bout du compte c'est l'intéret du public qui compte, que l'on soit fru ou content importe peu dans la mesure ou l'intéret est là.




cest drole... mais dans l'intro a la TV le maitre dit bien ( quelle sera leur strategie alors qu'il doit nen rester que 2)

justement , yen na 2 qui essaye dimplanter leur strategie pis le maitre decide de tout casser ca..... oui pour le show... mais ye carrement en train de decider qui est ce qui va gagner....


KIM ET SHAWN  cest sur et certain

Pour compléter ce que je viens de dire.  En fait mon intéret porte sur la réaction des lofteurs et de leur interactions.  C'est ca qui m'intéresse.  Que la production prenne telle ou telle décision, ca m'importe peu, c'est pour moi une occasion de voir comment les lofteurs vont s'adapter.  D'autres forumeurs portent leur attention sur la production et leurs décisions.  Ce n'est pas plus mal, c'est différent, tout simplement...comme dirais JP.

Selon moi Charles a eu suffisament de prévilege avec le maitre..et il est certain que la production font ce qu'il veulent en fesant agir le maitre. Par contre pour le vote des ex-lofteur Shawn,J-P avait également des chances de se faire balloter aussi..alors le scandale a propos de ca est inaproprié

Zoukie  a écrit

Ca ont ne peux pas savoir,car hier soir...Les filles ont allumées sur la 'stratégie' des gars!

Donc,elles auraient mit quand même Charles et David au ballotage si ont suit cette ligne!

Mais de faire revenir les ex-lofteurs pour mettre un gars au ballotage,la raison pour moi est clair! Défaire David et Charles qui sont 'détester du public!

Comme le vote par internet de Pris cette année et celui de JF l'an passé!


on sentend tu pour dire que le vote gratuit est a cause de Shawn justement

mon preferer