Page 1 sur 1
Publié : lun. nov. 13, 2006 3:30 am
par michou72
Cher maitre,
je dois vous avouer que vous avez vraiment décu le quebec hier avec david et son maudit bracelet.Lorsque que vous avez mis le bracelet dans le jeu,vous avez bien dit que les lofteurs pouvaient voler le bracelet a un autre lofteurest-ce que vous faites partie des lofteurs?si c'est le cas ,le québec vous met au ballotage cette semaine traite hummm maitre franchement .vous en avez decu plus d'un.
P.S Vous voulez vous racheter aupres du public,et bien pour le dernier ballotage S.V.P. un ballotage mixte serait juste pour tout le monde puisque m-e et david sont sont sauvés et par le fait meme ils ont été plus privilégiés que les autres pour gagner la maison.
Publié : lun. nov. 13, 2006 3:41 am
par colaille
C'est parce que le but du jeu, c'est d'arriver à la fin avec les moyens dont ils disposent. Si David a eu l'intelligence de subtiliser le bracelet, bravo à lui! Je n'aime pas son comportement en général mais sur ce coup là, il a bien joué.
Publié : lun. nov. 13, 2006 3:51 am
par leezy
colaille a écritC'est parce que le but du jeu, c'est d'arriver à la fin avec les moyens dont ils disposent. Si David a eu l'intelligence de subtiliser le bracelet, bravo à lui! Je n'aime pas son comportement en général mais sur ce coup là, il a bien joué.
moi ce qui me choque c'est que le bracelet était pour que les lofteurs se le vole........et le maitre n'a rien dit à ce sujet
il aurait pu le dire.........meme qu,il le protégeait le bracelet rappelez-vous la patate......le maitre avait dit à David cache le comme il faut là...........donc la patate n'a jamais eu pour effet de retrouver le bracelet
Publié : lun. nov. 13, 2006 3:52 am
par meganev
colaille a écritC'est parce que le but du jeu, c'est d'arriver à la fin avec les moyens dont ils disposent. Si David a eu l'intelligence de subtiliser le bracelet, bravo à lui! Je n'aime pas son comportement en général mais sur ce coup là, il a bien joué.
je pense comme toi
Publié : lun. nov. 13, 2006 3:53 am
par michou72
oui mais ce qui est chien c'est que le maitre a protégé david dans son vol de bracelet,les autres n'étaient meme pas au courant que le bracelet était encore dans le jeu tsé
Publié : lun. nov. 13, 2006 3:56 am
par kilby
Citation :leezy
moi ce qui me choque c'est que le bracelet était pour que les lofteurs se le vole........et le maitre n'a rien dit à ce sujet
il aurait pu le dire.........meme qu,il le protégeait le bracelet rappelez-vous la patate......le maitre avait dit à David cache le comme il faut là...........donc la patate n'a jamais eu pour effet de retrouver le bracelet
Moi aussi, je suis 100% d'accord avec toi, le Maître n'aurait pas dû lui dire de bien le cacher, il ne devait pas se mêler du bracelet de David et oui que peut être les autres l'auraient trouvé, mais non, il dit à David de bien le cacher. Non vraiment c'était pas fort de la part du Maître. :/
Publié : lun. nov. 13, 2006 3:57 am
par meganev
michou72 a écritoui mais ce qui est chien c'est que le maitre a protégé david dans son vol de bracelet,les autres n'étaient meme pas au courant que le bracelet était encore dans le jeu tsé
Ouin mais le maître ne peut pas leur dire ce qui se passe dans le loft ... il a bien essayer avec la patate et ils ont passé proche de trouver le bracelet ... c'est ben platte mais c'est le jeu ... bracelet ou pas bracelet il ne gagnera pas LF3 !
Publié : lun. nov. 13, 2006 4:15 am
par pantheredouce
Je ne reproche pas à David d'avoir pensé à "voler" le bracelet : c'était bien pensé.
Je suis aussi d'accord que la prod ne pouvait pas l'empêcher d'utiliser son bracelet pour se sauver du ballotage d'hier.
Ceci étant dit (lol), je n'ai pas compris que le Maître ne fasse pas savoir aux autres lofteurs que le bracelet était revenu dans le loft : ça n'allait pas contre les règles qu'il avait donné quand il a présenté le bracelet aux autres. Et, ça aurait mis de l'action (lui qui veut que les lofteurs jouent stratégiques...).
Et je n'ai pas non plus approuvé ni apprécié que le Maitre parle de son bracelet à David lors de la "recherche de la patate". David est assez grand et (bon) joueur pour y penser lui-même.
Je trouve que de faire voter les ex lofteurs étaient une excellente idée en soi, mais elle a été utilisée ici pour "racheter" l'erreur du bracelet de David et pour permettre que Charles se retrouve au ballotage: il ne l'aurait pas été sinon, MEVE et BL ne l'auraient pas mis et je ne suis pas certaine que lKim l'aurait fait.
J'édite : le fait de faire voter les ex lofteurs a aussi permis de faire sortir le bracelet de David. Sinon, 'encore et il serait assuré d'aller en finale --Message edité par pantheredouce le 2006-11-13 09:22:46--
Publié : lun. nov. 13, 2006 4:19 am
par Carolann22
100% d'accord avec toi!
Publié : lun. nov. 13, 2006 6:06 am
par Jadomo
pantheredouce a écritJe ne reproche pas à David d'avoir pensé à "voler" le bracelet : c'était bien pensé.
Je suis aussi d'accord que la prod ne pouvait pas l'empêcher d'utiliser son bracelet pour se sauver du ballotage d'hier.
Ceci étant dit (lol), je n'ai pas compris que le Maître ne fasse pas savoir aux autres lofteurs que le bracelet était revenu dans le loft : ça n'allait pas contre les règles qu'il avait donné quand il a présenté le bracelet aux autres. Et, ça aurait mis de l'action (lui qui veut que les lofteurs jouent stratégiques...).
Et je n'ai pas non plus approuvé ni apprécié que le Maitre parle de son bracelet à David lors de la "recherche de la patate". David est assez grand et (bon) joueur pour y penser lui-même.
Je trouve que de faire voter les ex lofteurs étaient une excellente idée en soi, mais elle a été utilisée ici pour "racheter" l'erreur du bracelet de David et pour permettre que Charles se retrouve au ballotage: il ne l'aurait pas été sinon, MEVE et BL ne l'auraient pas mis et je ne suis pas certaine que lKim l'aurait fait.
J'édite : le fait de faire voter les ex lofteurs a aussi permis de faire sortir le bracelet de David. Sinon, 'encore et il serait assuré d'aller en finale
Publié : lun. nov. 13, 2006 6:18 am
par Beppo
Et tu crois sincèrement que David n'y pensait pas de lui-même? Hier, il racontait toutes les péripéties du fameux bracelet lors de la fameuse fouille pour la patate et il me semblait assez conscient du fait que le bracelet pouvait être découvert. Si on le dit « crosseur » pour encoquiner les autres, il est aussi assez conscient du danger que la recherche impliquait. Je crois que nous avons eu droit à un beau moment de télé ( du style arrangé avec le gars des vues ) entre le manitou et lui lorsqu'on a discuté du fameux bracelet. Juste à voir le temps qu'il prenne pour monter différent scénario...
Aussi, le manitou a reconnu son erreur devant tout le monde hier. Il a perdu le contrôle du loft et la stratégie de Charles et David dépassait le manitou. Il a dû faire intervenir les ex pour influencer drastiquement le jeu. Sinon, on le sait tous que David et Charles se retrouvaient en finale contre soit JP ou Swan. L'intervention d'hier vient de déplacer les pions sur l'échiquier et le manitou fait montre d'un bien piètre respect pour le jeu qu'il a mis de l'avant...
Publié : lun. nov. 13, 2006 6:42 am
par praeteritum
leezy a écrit
moi ce qui me choque c'est que le bracelet était pour que les lofteurs se le vole........et le maitre n'a rien dit à ce sujet
il aurait pu le dire.........meme qu,il le protégeait le bracelet rappelez-vous la patate......le maitre avait dit à David cache le comme il faut là...........donc la patate n'a jamais eu pour effet de retrouver le bracelet
Désolé, mais le maitre a bien dit que le bracelet pouvait etre subtilisé, ce que David a fait.
Les autres lofteurs n'ont pas allumé - le maitre n'a pas dit qu'il ne pouvait pas etre volé une deuxième et une troisième fois, donc il pouvait l'etre.
Ce sont des adultes, (enfin, presque tous), quand meme - faut tout de meme pas leur mettre tout cuit dans la bouche.
Publié : lun. nov. 13, 2006 7:15 am
par olien
praeteritum a écrit
Désolé, mais le maitre a bien dit que le bracelet pouvait etre subtilisé, ce que David a fait.
Les autres lofteurs n'ont pas allumé - le maitre n'a pas dit qu'il ne pouvait pas etre volé une deuxième et une troisième fois, donc il pouvait l'etre.
Ce sont des adultes, (enfin, presque tous), quand meme - faut tout de meme pas leur mettre tout cuit dans la bouche. Le Maitre aurait du dire aux lofteurs que le bracelet était dans le loft.
Publié : lun. nov. 13, 2006 7:18 am
par JuLondon
Voyons c'est ben fatigant de vous lire en train de chialer que c'est pas juste que David ait le bracelet et qu'il ait l'immunité!!
C'est un JEU!!!!!
Je gage que si c'était le super intelligent Shawn-Edward qui l'avait pris le bracelet, ce serait correct par exemple...
Publié : lun. nov. 13, 2006 7:29 am
par dreamstar
Comment voulez-vous qu'on lui vole le bracelet. Il le traîne toujours dans ses poches de pantalons. Je trouve que le maître a trop aider David avec son bracelet, notamment en lui disant d'aller bien le cacher parce que les autres allaient fouiller dans la chambre pour la patate. Hey, si c'est pas aider, c'est quoi ça? MAÎTRE, TU M'ÉNARVES LÀ! Oups... Fallait que ça sorte!