Page 1 sur 2
Publié : lun. nov. 06, 2006 2:52 pm
par olien
Les témoignages de Marie-Ève et Brenda-Lee sont très élogieux envers Nathan. Elles se sont attachées à lui et regrettent son départ. Pourtant sur le forum plusieurs décriaient ses comportements abusifs. Comment comprendre que Brenda et Marie-Ève puissent l'apprécier autant? S'agit-il des effets du syndrome de Stockholm ou la victime finit pas s'attacher à son agresseur? S'agit-il plutot de l'effet amplificateur de loft Story qui passe sous un oeil grossissant les comportements de chacun des lofteurs? Je ne sais pas, mais la différence entre la perception des lofteuses et ds forumeurs est considérable. J'aimerais avoir votre avis là-dessus.
Publié : lun. nov. 06, 2006 3:16 pm
par Sarah-Jane
olien a écritLes témoignages de Marie-Ève et Brenda-Lee sont très élogieux envers Nathan. Elles se sont attachées à lui et regrettent son départ. Pourtant sur le forum plusieurs décriaient ses comportements abusifs. Comment comprendre que Brenda et Marie-Ève puissent l'apprécier autant? S'agit-il des effets du syndrome de Stockholm ou la victime finit pas s'attacher à son agresseur? S'agit-il plutot de l'effet amplificateur de loft Story qui passe sous un oeil grossissant les comportements de chacun des lofteurs? Je ne sais pas, mais la différence entre la perception des lofteuses et ds forumeurs est considérable. J'aimerais avoir votre avis là-dessus.
olien ca ressemble tellement à ca.. que ca fait peur.
Publié : lun. nov. 06, 2006 3:27 pm
par Bizouxx
olien a écritLes témoignages de Marie-Ève et Brenda-Lee sont très élogieux envers Nathan. Elles se sont attachées à lui et regrettent son départ. Pourtant sur le forum plusieurs décriaient ses comportements abusifs. Comment comprendre que Brenda et Marie-Ève puissent l'apprécier autant? S'agit-il des effets du syndrome de Stockholm ou la victime finit pas s'attacher à son agresseur? S'agit-il plutot de l'effet amplificateur de loft Story qui passe sous un oeil grossissant les comportements de chacun des lofteurs? Je ne sais pas, mais la différence entre la perception des lofteuses et ds forumeurs est considérable. J'aimerais avoir votre avis là-dessus.
Hey on pousse fort là!!
Avez-vous penser que les filles peuvent s'ennuyer de lui parce qu'il apportait une énergie dans le loft? Qu'elles ont réaliser qu'il était attachant?
Le show, la production fait ce qu'elle veut avec. Oui Nathan n'a pas toujours été correct. Mais ça ne fait pas de lui l'incarnation du mal ou pire, un agresseur!
Franchement!
Publié : lun. nov. 06, 2006 3:31 pm
par Beppo
Tant et aussi longtemps qu'on aura l'impression de tout voir, on lira toutes sortes de jugement sur les lofteurs tout aussi désolants les uns que les autres.
Une simple adéquation : il y a tout près d'une quarantaine vingtaine (dont 4 mobiles) de caméras dans le loft et une dizaine de lofteurs. Peut-on tout voir quand on a accès à deux caméras aléatoires? Qu'elle fraction de la journée d'un lofteur voyons-nous? On ne voit que ce que la production veut nous montrer. C'est comme ça depuis le début...
--Message edité par Beppo le 2006-11-06 22:31:00--
Publié : lun. nov. 06, 2006 3:31 pm
par FDNY
olien a écritLes témoignages de Marie-Ève et Brenda-Lee sont très élogieux envers Nathan. Elles se sont attachées à lui et regrettent son départ. Pourtant sur le forum plusieurs décriaient ses comportements abusifs. Comment comprendre que Brenda et Marie-Ève puissent l'apprécier autant? S'agit-il des effets du syndrome de Stockholm ou la victime finit pas s'attacher à son agresseur? S'agit-il plutot de l'effet amplificateur de loft Story qui passe sous un oeil grossissant les comportements de chacun des lofteurs? Je ne sais pas, mais la différence entre la perception des lofteuses et ds forumeurs est considérable. J'aimerais avoir votre avis là-dessus.
Moi je dis le syndrome de Stockholm... ou bien elles ont émis de bon commentaires pour bien paraitre a la télé... --Message edité par FDNY le 2006-11-06 20:32:40--
Publié : lun. nov. 06, 2006 3:35 pm
par Matthyboy
les filles pardonnent vite...tsé un gars peu faire 15 conneries, mais s'il parait sincère dans ses excuses.... on dit qu'une journée dans le loft = 1 semaine..... lors de vos chicanes ca dure pas longtemps et c'est réglé :P
Publié : lun. nov. 06, 2006 4:22 pm
par Ti-radis
Pour ce qui est de Brenda-Le quelqu'un faisait remarquer dans la quotidienne qu'elle semble toujours aimé les gars.... après qu'ils sont partis ;)
Publié : lun. nov. 06, 2006 4:56 pm
par Tiret
Beppo a écritTant et aussi longtemps qu'on aura l'impression de tout voir, on lira toutes sortes de jugement sur les lofteurs tout aussi désolants les uns que les autres.
Une simple adéquation : il y a tout près d'une quarantaine de caméras dans le loft et une dizaine de lofteurs. Peut-on tout voir quand on a accès à deux caméras aléatoires? Qu'elle fraction de la journée d'un lofteur voyons-nous? On ne voit que ce que la production veut nous montrer. C'est comme ça depuis le début...
Une vingtaine.
Publié : lun. nov. 06, 2006 5:00 pm
par youppidou
BL le trouvait fatiguant, mais elle allait souvent se coller à lui. Si elle n'avait pas aimé qu'il aille se coucher à côté d'elle, elle n'était pas seule et pouvait très bien lui dire de partir.
Elle n'est pas une fille vraie BL. Pas le genre de fille avec qui je me lierais d'amitié. Elle suit ce que les autres disent, mais on ne sait pas ce qu'elle pense. Elle agit pareil avec JP. En fait, je la trouve hypocrite et suiveuse.
Publié : lun. nov. 06, 2006 5:01 pm
par Chico_Fan
Les gens amplifient, c'est clair. À force de suranalyser les lofteurs, les gens donnent trop d'importance à des événements qui somme toute, sont relativement banals.
Prenons exemple d'une chicane frère et soeur... Les deux se tirent les cheveux et puis 5 minutes après ils se parlent comme si de rien n'était. C'est le même phénomène dans le loft.
Pourtant si cette même chicane était observée dans une webcam, certains l'analyseraient pendant des heures et reviendraient là-dessus durant des jours. Comme quoi passer son temps à analyser fait en sorte qu'on a une image exagérée de situations.
Publié : lun. nov. 06, 2006 5:12 pm
par Soleil47
Chico_Fan a écritLes gens amplifient, c'est clair. À force de suranalyser les lofteurs, les gens donnent trop d'importance à des événements qui somme toute, sont relativement banals.
Prenons exemple d'une chicane frère et soeur... Les deux se tirent les cheveux et puis 5 minutes après ils se parlent comme si de rien n'était. C'est le même phénomène dans le loft.
Pourtant si cette même chicane était observée dans une webcam, certains l'analyseraient pendant des heures et reviendraient là-dessus durant des jours. Comme quoi passer son temps à analyser fait en sorte qu'on a une image exagérée de situations.
Publié : lun. nov. 06, 2006 5:17 pm
par Rénatane
Ti-radis a écritPour ce qui est de Brenda-Le quelqu'un faisait remarquer dans la quotidienne qu'elle semble toujours aimé les gars.... après qu'ils sont partis ;)
Publié : lun. nov. 06, 2006 5:20 pm
par Mysterylife
Je vois mal les lofteurs, soit Brenda dire: Je suis bien contente qu'il soit partit, il était harcelant, méprisant, usait de violence verbal, on n'était plus capable de l'endurer, Voire si la production leurs permettraient ça
Publié : lun. nov. 06, 2006 5:23 pm
par Chico_Fan
Mysterylife a écritJe vois mal les lofteurs, soit Brenda dire: Je suis bien contente qu'il soit partit, il était harcelant, méprisant, usait de violence verbal, on n'était plus capable de l'endurer, Voire si la production leurs permettraient ça
D'un autre côté, personne ne lui force à parler de lui positivement comme elle l'a fait.
Publié : lun. nov. 06, 2006 5:25 pm
par Mysterylife
Chico_Fan a écrit
D'un autre côté, personne ne lui force à parler de lui positivement comme elle l'a fait.
On est pas dans le confessional et dit toi justement que la production à 0 intérêt à ternir Nathan. Donc en fesant passé un message comme celui-là à Brenda, ça efface l'image qu'il a laissé dans le loft
Publié : lun. nov. 06, 2006 5:28 pm
par Rénatane
Mysterylife a écrit
On est pas dans le confessional et dit toi justement que la production à 0 intérêt à ternir Nathan. Donc en fesant passé un message comme celui-là à Brenda, ça efface l'image qu'il a laissé dans le loft
Et ça donne une belle image de BL
Publié : lun. nov. 06, 2006 5:33 pm
par Beppo
Tiret a écrit
Une vingtaine.
Tu as tout a fait raison car j'ai vérifié dans un article du 13 janvier 2006 publié dans le Journal de Montréal et la vingtaine ( précisément 22 dont 4 mobiles ) y est inscrit. Cependant les stats sont pour LS2. Je ne sais pas si le nombre a changé pour LS3...
Publié : lun. nov. 06, 2006 5:33 pm
par Mysterylife
Rénatane a écrit
Et ça donne une belle image de BL
En plein ça
Publié : lun. nov. 06, 2006 5:38 pm
par Beppo
Mysterylife a écrit
On est pas dans le confessional et dit toi justement que la production à 0 intérêt à ternir Nathan. Donc en fesant passé un message comme celui-là à Brenda, ça efface l'image qu'il a laissé dans le loft
Kommin ça que le panier à salade ne l'a pas cueilli à sa sortie du studio? Pourtant in criminel déclaré icitte drette là comme ça... Ça parle au yâble!
mdr
Publié : lun. nov. 06, 2006 5:40 pm
par Mysterylife
Beppo a écrit
Kommin ça que le panier à salade ne l'a pas cueilli à sa sortie du studio? Pourtant in criminel déclaré icitte drette là comme ça... Ça parle au yâble!
mdr
Ben oui Beppo, exagères le sens de mes écrits encore une fois
MDR