Page 1 sur 1
Publié : lun. oct. 30, 2006 6:32 pm
par Timorel
Alors je suis personnelement aller voir sur d'autres forums et imformer au pres de source très près du loft lui meme et voila ce qui en est sortie.
La Deuxième "menace" de David porter a Shawn étais accompagner de rire de la part de Charles et Marie-Eve. Donc apres la tolé de post et tout ca quil y a eu sur le forum je voulais que clarifier ceci.
Je sais que certains ici ont vue cet évènement "live" parcontre je crois que ce fu pris avec beaucoup de sérieux et oublier le contexte de cet situation.
Il y a aussi les propos de KK a la radio de 96.9 qui a affirmer quil ne faux pas prendre david au sérieux dans c'est situation et qu'il est un homme rose.
Je voulais aussi mexcuser pour des choses que je naurais pas du dire lorsqu'en colere apres avoir lue des choses qui mon blesser et jen suis désolé...
voila...
Publié : lun. oct. 30, 2006 6:38 pm
par Strophe
Je suis désolée mais non... c'est faux !
1- Marie-Ève n'était même pas là !
2- Y'a eu aucun rire de qui que ce soit... et surtout pas de David qui était très sérieux.
Je sais que c'est ton ami, mais je sais ce que j'ai vu et entendu !
Publié : lun. oct. 30, 2006 8:28 pm
par Timorel
Pourtant un ami a moi qui se rent a chaque dimanche sur le plateau de LS parce qu'il le peux et veux et quil a sa passe officiel a rencontrer Karyne Lefebre (je crois que c bien son nom la panelliste) et elle lui a dit ceci. C dure a contredire =)
Publié : lun. oct. 30, 2006 8:30 pm
par bobépine
Timorel a écritPourtant un ami a moi qui se rent a chaque dimanche sur le plateau de LS parce qu'il le peux et veux et quil a sa passe officiel a rencontrer Karyne Lefebre (je crois que c bien son nom la panelliste) et elle lui a dit ceci. C dure a contredire =)
Qui paye Karyne Lefevbre
Publié : lun. oct. 30, 2006 8:30 pm
par Strophe
Timorel a écritPourtant un ami a moi qui se rent a chaque dimanche sur le plateau de LS parce qu'il le peux et veux et quil a sa passe officiel a rencontrer Karyne Lefebre (je crois que c bien son nom la panelliste) et elle lui a dit ceci. C dure a contredire =)
Bin désolée mon cher mais non seulement je le contredis, mais en plus, je jure sur le tête de ma fille que c'est tout à fait faux.
En partant, M-E n'était même pas là... donc 0 crédibilité.
Publié : lun. oct. 30, 2006 8:36 pm
par Strophe
Et j'ajoute que si y'avait rien là comme tu dis... justement ils ne se gêneraient pas pour montrer l'extrait dans le gala du dimanche afin de démontrer que ce n'était qu'une tempête dans un verre d'eau.
Mais étrangement, ils ne montrent rien...
Publié : lun. oct. 30, 2006 8:37 pm
par Timorel
A ben maudit moi je suis sure a 100 % que c pas mon amis qui a menti donc .... et tu as raison elle est payer par quelqu'un dinfluent sur ce genre de truc je croit et ben ...
Je dit surtout ca parce que je suis toujours étoner par cette phrase de David ... si M-E étais pas la Charles y étais au moins ?
Publié : lun. oct. 30, 2006 8:38 pm
par Timorel
Je crois qu'ils on plein dautre chat a fouetter que de montrer ca de mon point de vue =)
Publié : lun. oct. 30, 2006 8:39 pm
par Strophe
Timorel a écritA ben maudit moi je suis sure a 100 % que c pas mon amis qui a menti donc .... et tu as raison elle est payer par quelqu'un dinfluent sur ce genre de truc je croit et ben ...
Je dit surtout ca parce que je suis toujours étoner par cette phrase de David ... si M-E étais pas la Charles y étais au moins ?
Charles était là mais il n'a pas dit un mot après les propos de David. Il n'a pas rit non plus. Personne riait.
Publié : lun. oct. 30, 2006 8:40 pm
par Strophe
Timorel a écritJe crois qu'ils on plein dautre chat a fouetter que de montrer ca de mon point de vue =)
Après le battage médiatique à ce sujet... crois-moi que s'ils avaient la preuve que c'est une tempête dans un verre d'eau, ils ne se gêneraient pas pour le montrer.
Publié : lun. oct. 30, 2006 8:47 pm
par Timorel
J'avoue que c perturbant pour les gens qui le connaisse pas et je comprend l'incertitude au yeux du reste du quebec avec ce qu'on a vecu a dawson tout récament mais je me répete en disant qu'il ne faux en aucun cas s'inquiété pour que de telles gestes soient posés..
Un amis a moi a aussi débatue ce point dans un autre forum sans meme que je le sache puisque que l'on sétais pas parler puisqu'il étais pas au québec lorsqu'il a écrit ...
Il est un peu plus articuler que moi ... et connais david depuis son enfance.
Web(je me souvient plus)
topic parlons ici de david
Publié : lun. oct. 30, 2006 9:40 pm
par Biscuitritz
C'est très glissant de juger avec comme preuve un vidéo de réalité show.
Tu vois seulement le show et non la réalité.
Avoues que le risque d'erreur est existant !
Anyway si tu l'as vu…
Publié : lun. oct. 30, 2006 9:41 pm
par Mysterylife
Biscuitritz a écritC'est très glissant de juger avec comme preuve un vidéo de réalité show.
Tu vois seulement le show et non la réalité.
Avoues que le risque d'erreur est existant !
Anyway si tu l'as vu…
Publié : lun. oct. 30, 2006 9:48 pm
par Strophe
Biscuitritz a écritC'est très glissant de juger avec comme preuve un vidéo de réalité show.
Tu vois seulement le show et non la réalité.
Avoues que le risque d'erreur est existant !
Anyway si tu l'as vu…
Le risque d'erreur sur quoi ? Je ne me prononce pas sur les intentions de David ou sur le fait qu'il était sérieux ou pas. J'affirme que M-E n'y était pas et que Charles ne riait pas... ni les autres. C'est des faits pas une interprétation.
Publié : lun. oct. 30, 2006 10:00 pm
par ploloto
C'est bien connu comme tactique.
Pour contrer une vérité et désamorcé une crise on émet un communiqué avec une contre vérité. Alors tout le monde est dans le vague et on en vient à douter de tout et de son frère.
C'est la même chose en science. Il y a des scientifiques qui sont payés par des grosses compagnies pour partir des instituts bidons et émettre des communiqués contraire aux avis des vrais scientifiques pour mêler les gens.
Ca s'est vu pour les cigarettes, ca s'est vu pour la couche d'ozone, l'effet de serre. Donc on retrouve sur le marché des vérités scientifiques et leur contraire qui circulent.
C'est ce qu'on voit présentement avec le cas Dave et ses armes blanches. --Message edité par ploloto le 2006-10-31 03:03:01--