Page 1 sur 1

Publié : lun. févr. 27, 2006 9:38 am
par pretzeli
Je regarde les émissions mais surtout le gala avec grand intérêt...Mais me semble que quand les lofteurs sont out on ne va pas en profondeur du tout avec les questions. Tsé me semble qu'a part sa meilleure amie qui lui manquait, on aurait pu lui poser d'autres questions à Isabelle.

on passe des heures à les regarder, à essayer de comprendre le pourquoi du comment de leurs moindres faits et gestes et une fois sortie, on dirait qu'on oublie tout et qu'on n'essaie plus de comprendre. Toutes leurs apparitions un peu partout sont toujours en surface et finalement pour toujours se faire répondre que les caméras filment 24 heures mais qu'on voit juste 20 minutes blablabla....

On peut-tu avoir de la substance un tit peu svp??!!

Pis tant qu'à faire, pourquoi ne pas faire intervenir plus souvent les lofteurs évincés des autres semaines pour savoir ce qu'ils en pensent. Non mais c'est ridicule! On sait plus ce que Hugues pense que ce que les évincés qui l'ont vécu cette année pense!

Bon alors si la production vient zieuter ici, pourriez-vous préparer un peu mieux vos questions et aller plus en profondeur svp?  Merci  

Publié : lun. févr. 27, 2006 9:46 am
par tuberale
Peut-être que La Semaine fera un reportage en profondeur un de ces 4........faut bien rêver....


je comprends ce que tu veux dire.....moi aussi j,aurais vu plein de questions pour Isa et JF......la prod. doit croire que ça serait pas bon vendeur......  

Publié : lun. févr. 27, 2006 9:50 am
par pretzeli
on dirait qu'ils ont trop peur de leurs réactions  et de celles du public.

Mais ils peuvent pas nous laisser comme ça sur notre appétit. POur les lofteurs insignifiants qui n'ont rien a dire je comprends mais là les plus intéressants vont sortir faudrait quand meme nous en donner un peu plus....

Publié : lun. févr. 27, 2006 10:08 am
par *Rosie*
Je suis bien d'accord. Les galas du dimanche me décoivent de plus en plus. Les commentaires des collaborateurs sont insignifiants et n'apportent rien de plus à la compréhension du jeu. On dirait que c'est un concours entre Josée Boudreault et Marc Boilard pour celui qui dira la plus belle niaiserie.

J'aimerais voir plus d'analyses psychologiques et plus de substances. Hugo est le plus intéressant et on ne lui laisse même pas la chance de parler. JoBou lui coupe toujours la parole pour dire une connerie plate. Et c'est vrai qu'on devrait accorder plus de temps au lofteur qui sort et lui demander ses impressions. C'est eux qui font le jeu et on les traite comme des animaux de cirque. C'est comme si maintenant qu'ils sont sortis, ils n'ont plus d'intérêts pour l'émission. Je ressens un gros malaise quand on analyse les situations dans le loft devant les lofteurs qui ne peuvent même pas faire de commentaires.

Bref, à mon avis, les galas sont complètement inutiles. À la place, j'aimerais mieux voir une émission de 1 heure avec des moments inédits de la semaine.

Publié : lun. févr. 27, 2006 10:10 am
par Jo
RosieAnne  a écritJe suis bien d'accord. Les galas du dimanche me décoivent de plus en plus. Les commentaires des collaborateurs sont insignifiants et n'apportent rien de plus à la compréhension du jeu. On dirait que c'est un concours entre Josée Boudreault et Marc Boilard pour celui qui dira la plus belle niaiserie.

J'aimerais voir plus d'analyses psychologiques et plus de substances. Hugo est le plus intéressant et on ne lui laisse même pas la chance de parler. JoBou lui coupe toujours la parole pour dire une connerie plate. Et c'est vrai qu'on devrait accorder plus de temps au lofteur qui sort et lui demander ses impressions. C'est eux qui font le jeu et on les traite comme des animaux de cirque. C'est comme si maintenant qu'ils sont sortis, ils n'ont plus d'intérêts pour l'émission. Je ressens un gros malaise quand on analyse les situations dans le loft devant les lofteurs qui ne peuvent même pas faire de commentaires.

Bref, à mon avis, les galas sont complètement inutiles. À la place, j'aimerais mieux voir une émission de 1 heure avec des moments inédits de la semaine.  

D'accord avec toi sur tous les points --Message edité par Jo le 2006-02-27 15:11:32--

Publié : lun. févr. 27, 2006 10:20 am
par pretzeli
RosieAnne  a écritJe suis bien d'accord. Les galas du dimanche me décoivent de plus en plus. Les commentaires des collaborateurs sont insignifiants et n'apportent rien de plus à la compréhension du jeu. On dirait que c'est un concours entre Josée Boudreault et Marc Boilard pour celui qui dira la plus belle niaiserie.

J'aimerais voir plus d'analyses psychologiques et plus de substances. Hugo est le plus intéressant et on ne lui laisse même pas la chance de parler. JoBou lui coupe toujours la parole pour dire une connerie plate. Et c'est vrai qu'on devrait accorder plus de temps au lofteur qui sort et lui demander ses impressions. C'est eux qui font le jeu et on les traite comme des animaux de cirque. C'est comme si maintenant qu'ils sont sortis, ils n'ont plus d'intérêts pour l'émission. Je ressens un gros malaise quand on analyse les situations dans le loft devant les lofteurs qui ne peuvent même pas faire de commentaires.

Bref, à mon avis, les galas sont complètement inutiles. À la place, j'aimerais mieux voir une émission de 1 heure avec des moments inédits de la semaine.  

tu as bien raison! Hugo est de loin celui qui analyse le mieux sans tenter de faire de l'humour comme les deux autres bozos derriere. Mais que fait donc Hugues dans cette histoire? au début d'accord pour mettre du contenu dans le contenant mais maintenant qu'ils sont 4-5 a etre sortis du loft peut-être pourrions nous les laisser parler, faire des analyses selon ce qu'ils savent des autres, plutot que de demander à hugues qui finalement, a part avoir fait une tente à cul n'a pas plus sa place là qu'un autre (et je n,ai rien contre lui).

MOi j'aimerais savoir s'ils ont écouté les émissions depuis leur sortie, si ils se sont reconnus dans les 20 minutes, ce qu'ils pensent des mooves de la semaine des autres lofteurs etc etc...a la place on revoit 100 fois les memes images (a message presque subtiles d'ailleurs....comme hier on voyait isa partout durant le 30 minutes de vote qui restait mais jamais stéphanie) ahhhhhhhhhh ca m'énerve, tout a l'air trop arrangé, controlé etc...pis on finit par passer à côté de ce qui pourrait être intéressant.

Publié : lun. févr. 27, 2006 11:33 am
par femme
vive le doc mailloux

Publié : lun. févr. 27, 2006 12:32 pm
par mowgli
femme  a écritvive le doc mailloux  


Au moins, lui, il n'avait pas peur des controverses..  Et qu'on le veuille ou non, il avait souvent raison.  J'aime les quotidiennes de cette année mais les galas du 1er étaient mille fois meilleurs...

Publié : lun. févr. 27, 2006 12:35 pm
par Belladonna
je suis d'accord avec vous, et je trouve aussi plate qu'il ne pose pas plus de questions aux lofteurs évincés, ils ont sûrement plein de trucs à dire. Hier soir, pas un plan sur nancy, aucune interbention d'elle non plus, non mais à quoi ça sert qu'ils soient là?

Publié : lun. févr. 27, 2006 12:52 pm
par Annouk
D'autant plus que me semble qu'on nous sert du réchauffé des quotidiennes sans cesse au gala..Pas une seule nouveauté...

J'aurais aimé par exemple hier que Isabelle MAréchal fasse discuter "live" Isa et JF sur la question de la mise au ballotage histoire de voir patiner JF un peu...

Publié : lun. févr. 27, 2006 12:56 pm
par buddy26
je vois aussi qu'il n'y a pas trop de substance dans le gala.. t se de demande qui tu mettrais au ballotage c pas vraiment des questions qu on veut savoir.. je pense qu on devrait demander un peu comment les invincés se sentent et comment ils ont véçus leur temps dans le loft..
et oui on devrait demander l'avis de touts les ex-lofteurs.. plus que des commentateurs (boilard etc.) parce que c eux qui ont ete en dedans.. c eux qui savent comment ca se passe

Publié : lun. févr. 27, 2006 12:57 pm
par Guillaume
C'est un jeu et le jeu est fini. J'ai l'impression que c comme au échecs  : quand un pion est mort on le range dans la boite jusqu'a la prochaine partie et ce pion regarde les autres pions jouer.

Sérieusement , je crois que cette année on veut pas faire des lofteurs des vedettes , c'est peut-etre pour ca qu'ils ont moins de visibilités en dehors du loft. On veut clairement faire la différence entre le joueur et la personne.

Publié : lun. févr. 27, 2006 1:36 pm
par pantheredouce
mon plus grand reproche au gala du dimanche : on voit les mêmes images que dans la semaine. Pire, parfois on nous repasse les mêmes images deux fois pendant le gala....  Il y a un peu d'images inédites, mais pas suffisamment.

autre reproche : le ton et les commentaires de l'animatrice sonnent faux. Elle n'est pas dans son élément et ça paraît

autre reproche : les commentaires de Josée et Marc Boilard me sortent par les oreilles J'aime bien ceux de Hugo (qui se fait toujours coupé par Josée) et parfois ceux de la psy (à qui ne donne pas beaucoup de chance de parler)


Publié : lun. févr. 27, 2006 2:23 pm
par Belladonna
Moi aussi j'aime beaucoup la psy. Isabelle Maréchal par contre fit pas ben ben dans le décor. Même si je trippe pas plus sur Renée Claude , je crois qu'elle était dans son élément dans les galas du dimanche et qu'elle avait plus sa place que Isabelle Maréchal.