Page 1 sur 4

Publié : mer. mars 23, 2005 5:13 pm
par psipoussin
Bonjour a tous.

J'aimerais vous faire part de mon opinion des candidats retenue cette année!! Honnetement cest pas très fort. il y en a beaucoup qui n'aurais jamais dû être sélectionner. personnellement comparer a les deux autres année les candidats de cette année ne son vraiment pas de calibre. J'ai trouver que les jeunes qui on eter retenue aux auditions de quebec etait vraiment les plus pourrit de toute. Ils n'etait vraiment pas prêt a ca vocalement ni dans leurs facon de ce presenter jusqu a date il en a que 2 qui on retenue mon attention et cest AUDREY et la fille qui a chanter Georgia on my mind de Ray Charles. Ca cest comme la petite aveugle (sans arriere pense ceci n'est pas de la discrimination) oui elle avait une belle voix mais pourquoi l'avoir choisie elle n'ira surement pas a l'académie comment voulez-vous quelle suivre les autres pauvre ptite!!!! J'ai suivie les audition sur le net et il en avait beaucoup d'autres avec beaucoup plus de talents que ceux qui sont passer. Et je ne dit pas ca parce que je suis jalouse car je n'ai pas passer moi meme saufe que honnetement jaurais fait mieux que certains d'entre eux qui sont aller plus loins. Malheuresement je crois que SA est passer a coté de plein de jeunes avec beaucoup plus de potentiel que ceux qu'ils ont remarquer. d'après moi cette année SA va perdre beaucoup de cote d'écoute car les candidats retenue ne sont pas interessant. Ca c'est ce que je pense, je vous invite tous a me repondre pour connaitre ce que vous en penser??
                                 Priscilla

Publié : mer. mars 23, 2005 5:15 pm
par bobépine
Tant qu'Audrey Gagnon  et Bruno Labrie sont à l'académie...pour les 12 autres ils prendront qui ils veulent  

Publié : mer. mars 23, 2005 5:36 pm
par vivier
je crois que tu es un peu dur peut-etre qu'il y en a un peu moins bon que certain mais en générale ils(elle) sont bon je ne veut pas etre déplaisant c'est mon opinion

Publié : mer. mars 23, 2005 5:37 pm
par El Barto
Moi c'est bizarre, je ne vois pas ce que les autres des années passées avaient de si exceptionnels comparativement à cette année. Au contraire, jusqu'à présent, j'ai eu de beaux coups de coeur! À chacun ses goûts!

Publié : mer. mars 23, 2005 6:36 pm
par Drew15
Moi mon opinion la dessus c'Est que les personnes retenus plaisent a des gens  !!! Et que même s'il avait choisit les meilleurs des meilleurs .... ils seraient alors comparé a la premiere annmée et meme a la deuxieme (combien de monde on chialer que la 2e était poche) alrs peut importe qui ils vont prendre ca va tjrs etre comparer aux autres années !!! Si vous vous entêter à dire ca a chaque année ... attendez vous a ce que STar ACadémie toff pas aussi longtemps que dans les autres pays !!!! Faudrait p-e apprécier le show que nous allons avoir et laisser faire les anciens !!!

Publié : jeu. mars 24, 2005 1:39 am
par Beurkley
Je suis tout fait d'accord avec toi !!! C'est sûr que les talents vont en descendant et j'ai pas hâte de voir l'année prochaine ( mais S.V.P espérons qu'il n'y en aura pas !!! ). Une chance pour eux qu'ils ont René Simard pour monter les codes d'écoutes ( et ils ont du le payer très cher ) parce qu'ont voient déjà la diminution d'intérêt pour Star académie. L'an passée 6706 personnes s'était presentés et cette année 5134, c'est une énorme différence. Et c'est pas parce qu'il y a moins de talent !!! Je trouve également qu'il n'y a pas beaucoup de personnalité intéressante et de voix non plus. Je n'ai rien contre les shows pour la relève,mais ils vont-tu changer de concept bientôt ??? Un show qui mets en valeur la voix et non la face ou la face qui fite avec l'autre face pour que ça soit beau sur la page couverture.

Les talents des autres années ne sont pas si extraordinaire que ça, sauf qu'ils étaient quand même au-dessus de la moyenne. Cette année, c'est comme une gang de personnes qui chantent moyennes, pas plus que les autres ( à part quelque exception ) et qui vont essayer de rendre vedette. Je crois vraiment que le troisième Star académie est celui qui sera oublier le plus vite aprés. Ils ont tous du talent, mais les années avant était plutôt remplis de beaux talents !!!!

Publié : jeu. mars 24, 2005 2:19 am
par vampirella
Moi tant que Francis avec un c pas de cédille est là, je me fout du reste  

Publié : jeu. mars 24, 2005 2:30 am
par Marie-Pier D.
Moi je trouve que ceux qui ont été choisi sont géniaux et je les adore.  Oui, Audrey TRépanier est aveugle, mais ça n'empêche absolument rien !!    Elle a du talent à revendre, si vous voulez mon avis, alors ce n'est pas un handicap qui va la ralentir !!  Il font assez de «money» pour se permettre des équipements pour elle....

Publié : jeu. mars 24, 2005 2:42 am
par rikiki
ah ben ...moi psipoussin chu pas daccord pantoute

je crois qu'on aura droit a la meilleure édition a date,ca doit etre une question de gouts,mais moi g dla misere a me contenter de juste 14....ben wi yen avait d,autres mais il reste tout plein de SA a venir.
bien sur si Audrey Gagnon et Bruno Labrie sont pas choisis je serai tres décue ,mais jme dis quils feront leur chemin quand meme...
reprends toi l'année prochaine ...c pas a trouver des défauts aux autres qu'on réussit a se remonter l'égo!

cela dit c juste MON opinion

Publié : jeu. mars 24, 2005 2:50 am
par E1N5TE1N
Pour faire une réponse courte, les gens de SA font un casting pour attirer l'auditoire, pour que les gens aime ou déteste vraiment certain candidat, pour que le monde en parle ou en bien!

Beaucoup de bon talent n'ont meme pas été retenu pour la finale régionale et je me pose une question : les Jury selectionneraient-ils les personnes pour faire en sorte que les finalistes resortent plus du lot et qu'il y ait ainsi moins de contreverse??

On a qu'a penser au chanteur de cette semaine qui chantait You Are so Beautiful et qui drivait en maudit!  Ainsi que celui de la semaine derniere avec la chanson de Cabrel et Stef.

Entouka, je suis de plus en plus décu de Star Académie.

Publié : jeu. mars 24, 2005 3:09 am
par Kaw3
J'suis d'accord... je trouve que ya un manque de belle voix impressionnante.

Publié : jeu. mars 24, 2005 3:10 am
par Kaw3
oui le gars qui chantait we are so beautiful... vraiment yétait super bon.... très impressionnant j'penasis que yallais l'prende.

Publié : jeu. mars 24, 2005 4:19 am
par Ti-radis
Beurkley  a écritJe suis tout fait d'accord avec toi !!! C'est sûr que les talents vont en descendant et j'ai pas hâte de voir l'année prochaine ( mais S.V.P espérons qu'il n'y en aura pas !!! ). Une chance pour eux qu'ils ont René Simard pour monter les codes d'écoutes ( et ils ont du le payer très cher ) parce qu'ont voient déjà la diminution d'intérêt pour Star académie. L'an passée 6706 personnes s'était presentés et cette année 5134, c'est une énorme différence. Et c'est pas parce qu'il y a moins de talent !!! Je trouve également qu'il n'y a pas beaucoup de personnalité intéressante et de voix non plus. Je n'ai rien contre les shows pour la relève,mais ils vont-tu changer de concept bientôt ??? Un show qui mets en valeur la voix et non la face ou la face qui fite avec l'autre face pour que ça soit beau sur la page couverture.

Les talents des autres années ne sont pas si extraordinaire que ça, sauf qu'ils étaient quand même au-dessus de la moyenne. Cette année, c'est comme une gang de personnes qui chantent moyennes, pas plus que les autres ( à part quelque exception ) et qui vont essayer de rendre vedette. Je crois vraiment que le troisième Star académie est celui qui sera oublier le plus vite aprés. Ils ont tous du talent, mais les années avant était plutôt remplis de beaux talents !!!!

Là je suis pas d'accord pantoute, d'ailleurs je suis pas d'accord en général avec les déclarations qui manquent de nuance !

Il y a moins de candidats ?  c'est normal au Québec on est pas 60 millions comme en France ou 600 comme aux States !  

Il y a moins de personnalité ? wow faut être vite pour savoir en 15 minutes la personnalité de quelqu'un après 40 ans avec moi-même je me découvre encore   .

Moins de belles voix ?  encore la je me dis que le stress et le peu de temps alloué ne me permettent pas de voir suffisament... quoique certains candidats m'ont déjà jetté sur le cul !

Ils font des mauvais choix ?  Bien c'est sur que parfois je comprends pas, parfois je prendrais quelqu'un d'autre, j'ai eu mes déceptions mais ce ne sont que mes choix personnels, je suis pas Brabra Streisand pour décider non plus.

Les candidats sont moins bons que les autres années? ça je suis carrément en déssacord, y a du potentiel la dedans et je pense sincérement qu'on va avoir du fun !

En tout cas on verra bien  

Publié : jeu. mars 24, 2005 4:34 am
par salsa21
Tu vois, je suis tout à fait en désaccord avec la personne qui a parti le topic. SA1 avait vraiment mis la barre haute pour le talent vocal ( du côté des filles, on avait du talent pas à peu près !!! ) mais SA2, ça faisait vraiment pitié... et je suis contente que pour SA3, ils ont renouvellé avec la formule des belles voix comme Audrey Gagnon qui selon moi, a une voix exceptionnelle. J'espère sincèrement qu'ils vont choisir des personnes avec des belles voix et pas de belles petites blondes qui pleurent ou qui ont une histoire de famille touchante. Je veux un vrai talent....

Publié : jeu. mars 24, 2005 4:52 am
par Ti-radis
Citation :salsa21 a dit :Je veux un vrai talent....  

oui, mais ça c'est déjà un contrat à définir, qu'est-ce qu'un vrai talent ?
ok je suis d'accord que Meggy c'est pas une grosse voix    (par contre, elle a un charme incomparable)

Publié : jeu. mars 24, 2005 5:04 am
par phosie
Je suis un peu en accord avec toi... j'aime plus les filles que les gars choisi en tout cas. Audrey Gagnon, Jenny Haché, Linda Rocheleau... mais les gars à part Francis Greffard, personne n'a retenu mon attention. J'ai bien hâte de voir à quoi ça va ressembler cette année... tlm semble adorer Bruno Labrie... je le trouve bien ordinaire... rien de plus qu'un autre...

Publié : jeu. mars 24, 2005 5:53 am
par TaKECarE
Le nombre d'auditions... En passant, il ne faut pas s'étonner que le nombre à diminuer!!! Attendre des 12heures de temps, c'est plutôt décourageant.  Je suis une pasionnée de la musique et j'ai attendu tout ce temps, pour ne pas me faire regarder par l'un des deux juges(tout comme plusieurs d'ailleurs) et pour me faire remercier.  Ce n'est pas tout le monde qui peuvent attendre 12h!!attendre des 4heures dehors aux gros froids, je ne suis pas convaincues que ça l'enchante tout le monde.  Ceci est sans oublier ceux qui se font remercier depuis 2 ans, ça porte certains à abandonner.  Certains travaillent sur leurs chansons toute l'année!!! C'est fou!!

J'ai pu écouter els auditions pour la première fois et ouf!! certains sont peu talentueux, ça je vous l'accorde, mais n'oubliez pas, c'est un show qui est monté... Le choix qu'ils font n'est pas fait à la légère. Ils ont des buts au bout de la ligne.  C'est vrai, il passe à côté d'énormément de gens talentueux, mais faut croire que ce ne sont pas les personnalités qu'ils recherchent.

Pour terminer, n'oubliez pas que d'année en année, nous avons de plus en plus d'attente envers l'émission... laissons les faire leur show.. et nous jugerons après!!!

Publié : jeu. mars 24, 2005 6:39 am
par bikeuse
tout n'est qu'une question de perception.  Si je compare bien des filles choisies cette année à celles de l'an passé...et bien j'trouve qu'y a bcp plus de talent cette année.  Mais.....c'est une question d'opinion et de goût.

C'est un peu comme dire...  ha non Marc-André a gagné mais Martin était ben meilleur    c'est une opinion strictement personnelle.

Et faut pas s'arrêté non plus à une audition d'environ 2 minutes non plus.    Certains vont agréablement nous surprendre et d'autres vont nous déranger.

Publié : jeu. mars 24, 2005 7:02 am
par room38
C'est justement là le problème avec ton commentaire, car j'ai remarqué que les gens qui pensent savoir chanter, ils s'imaginent qui chanteraient mieux que les candidats sélectionnés, pourtant ils ne vont pas à l'audition ou ils n'ont pas réussi.

Sincèrement, je ne suis absolument pas d'accord avec toi.  Au contraire, il y a beaucoup de talent parmi les candidats sélectionnés, je dirais même, ils sont meilleurs que ceux des autres années.

Des bons chanteurs, il y en a, mais il ne faut pas oublier que la personnalité est une chose importante dans le showbizz, car j'ai remarqué que beaucoup d'entre eux n'avaient aucune personnalité, malgré une certaine voix.

Daes chanteuses qui chantent en anglais, c'est très beau, mais en français, elles sont lamentables, et ca parrait qu'elles n'ont pas de voix.

Tu penses mieux chanter que les candidats sélectionnés, alors fais-toi un vidéo afin qu'on puisse te juger si tu possèdes un certain talent, après on verra si ton opinion est juste.

Olaff, Bruno, Francis, François, Frédéric, Marc Anger, Marc-André, Marcus, Christian Roy et autres ont tous une très belle voix et une belle personnalité.

Jenny Hachey, Audrey Gagnon, Audrey Trépanier, Sandy Letendre, Mélodie Prévost, Linda Rocheleau, Christine Dubois, et autres ont tous une belle voix et une belle personnalité.

Je suis absolument sûr que cette année, les candidats seront plus talentueux et plus interessants, puisque Star Académie a acquéris plus d'expérience avec les deux dernières éditions.  Star Académie devient plus sélectif, puisqu'elle a l'embarras de choix.

Sincèrement, je me pose la question si tu écoutes la même émission que nous. --Message edité par room38 le 2005-03-24 12:05:45--

Publié : jeu. mars 24, 2005 7:47 am
par Kaw3
Bon tout est question de perception je crois aussi... comme moi dans les filles que tu as nommé il y a Sandy Letendre et Jenny Hachey que je n'ai pas aimer dutout leur prestation. Moi J'ai trouver Isabelle Robert beaucoup plus forte que ces deux la et tu vois toi tu ne l'a pas nommer... la personne qui a écrit le topique , d'après elle, il n'y a pas beaucoup de talent vocal choisi cette année... et ej trouve aussi que coté voix sa pourrait être mieux. Mais tout est question de perception.