Page 1 sur 2

Publié : mar. oct. 26, 2004 6:23 am
par Jean-marc
je trouve ça très frustrant que ça coupe tout le temps vous m'avez déjà
> répondu que lorsque qu'ils parlaient d'éliminations c'était normal que ça
> coupe pour préservé l'identité de l'exclus ce que je suis d'accord avec
> vous mais ça ne coupe pas que pour les éliminations et c'est là le
> problême déjà qu'on voit des reprises de la semaine d'avant le mardi
> jusqu'au jeudi soir , laissez nous au moins le reste .lorsqu'ils font des
> jeux par exemple , on nous coupe le son ou la caméra nous montre ou le spa
> ou le ptit pont .dans votre publicité ont nous dit suivez les candidats 24
> / 24 heures et c'est totalement faux de plus je pense à tout le monde qui
> s'abonne à videotron pour voir ça et qu'ils ne le voient pas quelle
> déception.merci !

voici ce qu'ils m'on répondu :

Bonjour,

Dans certains cas, les coupures de son et d'images sont prévues. Lorsqu'on parle de lignes directrices, voici quelques exemples:

Le son peut donc effectivement être coupé lorsque quelqu'un mentionne une marque, une compagnie ou tout autre qui pourrait être considéré dans le même ordre...

D'ailleurs l'an passé, pour ceux qui s'en souviennent, les candidats étaient au courant et ils se servaient de ça lorsqu'ils voulaient éviter que ce qu'ils disent soit retransmit sur Internet...

Cela arrive parfois lors de certaines interventions, ça peut aussi arriver dans le cas où on prévoit présenter la portion qui est diffusée, à l'émission du jeudi.

De plus, certain invité, qui ne font pas partie de l'émission, ont le droit de demander à ne pas être filmé. Tel était le cas hier soir

Bien à vous

L'Équipe D'Occupation Double
Service à la clientèle

Publié : mar. oct. 26, 2004 6:37 am
par MissDouce
C'est bien correct, ça... Ils ont des ententes avec des clients (marques, compagnies, ect) et doivent les respecter tout comme ils doivent le faire lors de demandes de tierces personnes qui ne sont pas "obligées" de passer à la télé. Si tu étais de l'une de ces compagnies qui achètent de la publicité dans cette émission, tu aimerais sûrement pas qu'on nomme continuellement ton plus proche compétiteur, tout comme tu aimerais pas être filmé contre ton gré...

Ces raisons sont valables et c'est comme ça que ça fontionne dans le domaine des communications, que ça plaise ou non.

Ceci dit, bonne émission ! ;-)

Publié : mar. oct. 26, 2004 6:42 am
par clue
De plus, certain invité, qui ne font pas partie de l'émission, ont le droit de demander à ne pas être filmé. Tel était le cas hier soir

Bien à vous

L'Équipe D'Occupation Double
Service à la clientèle

Je ne crois absolument pas à cette réponse de leur part. Ce sont des menteurs car je crois fermement qu'elle a accepté de se faire filmer. On va la voir jeudi à la télé donc elle aura été filmé. Sinon,,,c'est pas de la télérealité point final.

Publié : mar. oct. 26, 2004 6:51 am
par lupin_le_vorace
clue  a écritDe plus, certain invité, qui ne font pas partie de l'émission, ont le droit de demander à ne pas être filmé. Tel était le cas hier soir

Bien à vous

L'Équipe D'Occupation Double
Service à la clientèle

Je ne crois absolument pas à cette réponse de leur part. Ce sont des menteurs car je crois fermement qu'elle a accepté de se faire filmer. On va la voir jeudi à la télé donc elle aura été filmé. Sinon,,,c'est pas de la télérealité point final.

Je partage ton impression. Si on voit Stéphanie lors de l'émission de jeudi, ça sera un preuve qu'ils sont plein de m...

Publié : mar. oct. 26, 2004 6:52 am
par Annouk
Elle ne voulait pas être filmée? Elle préfère sans doute les fonts pages des journaux    

Publié : mar. oct. 26, 2004 6:53 am
par lupin_le_vorace
Annouk  a écritElle ne voulait pas être filmée? Elle préfère sans doute les fonts pages des journaux      
Exactement...

Publié : mar. oct. 26, 2004 7:00 am
par gingerstar
Elle ne voulait pas être filmée, c'est pour ça que les caméramans s'étaient préparés peu avant son arrivée, c'est comme ça d'ailleurs que les filles ont su qu'elles auraient un invité. Et c'est pour ça aussi qu'on a entendu des extraits de l'entrevue à la radio ce matin...(ils ont juste pris le son mdr)

Je suis certaine qu'Éric Salvail aurait exigé qu'elle soit filmée si elle voulait parler aux filles.

Mon avis c'est qu'ils avaient peur que ça dégénère et voulait garder le contrôle. Ensuite ils voulaient garder le punch de l'élimination au cas où la réaction des filles avait été trop forte.

Publié : mar. oct. 26, 2004 7:06 am
par star=étoile
je suis certaine que Step a été filmée
c'est surtout qu'il veule garder le tout pour le 'punch' de jeudi....

Publié : mar. oct. 26, 2004 7:10 am
par fleurtropicale
star=étoile  a écritje suis certaine que Step a été filmée
c'est surtout qu'il veule garder le tout pour le 'punch' de jeudi....

C'est ce qui fait la différence d'une vraie émission télé-réalité. ( voir en direct)

Ne présenter que ce qu'ils veulent, là ça devient un feuilleton style ''aimer'' ou '' Santa barbara''  

Publié : mar. oct. 26, 2004 7:48 am
par Caro_c_Moi
Voici la réponse d'ES. Mon e-mail initial est à la fin de sa réponse.

Allo Caroline,

Un gros merci de prendre le temps de m'écrire des commentaires aussi
positifs pour moi, ça me touche beaucoup. Concernant la webcam je vais
faire suivre votre courriel immédiatement à qui de droit à la
production qui s'en occupe. Merci de nous suivre!!

Bisous
Eric xx
Le 04-10-25, à 21:18, Caro B. a écrit :

> Bonsoir!
>  
> J'ai entendue dire que vous répondiez à tous vos couriels. C'est pour
> cela, entre autre, que je vous écris ce soir.  Je suis une fervente
> auditrice de votre émission, Occupation Double. Je ne rate jamais une
> émission, et ce, malgré mon écoute de la webcam. Malheureusement, moi
> et d'autres trouvions, jusqu'à tout récemment, que les coupures
> étaient trop coutumières. Mais nous ne nous en plaignions pas, sachant
> que pour faire un bon "show", il faut se garder une part de mystère.
>  
> Par contre, ce soir, quelle ne fut pas notre surprise de voir notre
> caméra coupée! En effet, après tout ce que nous avons lu dans les
> journaux, entendue sur les radios, et surtout, surtout, après vous
> avoir entendue à la radio-énergie (vous parliez de Maxime, et je ne
> crois pas avoir à préciser ma pensée), nous nous attendions à
> connaître, ne serait-ce qu'en partie, ce qui se passerait en soirée!
> Nous avons attendue, en fan que nous sommes, et tout cela pour rien!
> Certains sont très révoltés, et parlent même de ne plus vous regardez.
> Je trouve que c'est dommage, car votre show est très bon, assembleur,
> mais je sais que lorsque l'on ne respecte pas son publique, son
> publique nous renies.
>  
> En espérant que vous saurez y remédiez avant.
>  
> Caroline ====
> ============
>======== ===
> ===-===-====

Publié : mar. oct. 26, 2004 9:37 am
par lupin_le_vorace
Moi aussi j'ai reçu une réponse (très peu satisfaisante) via ce qui est visiblement une lettre pré-fabriquée conçue probablement pour l'occasion...  

Bonjour,



Sachez que l'équipe d'Occupation Double est très sensible à tous vos commentaires. Le but premier du site web est de satisfaire le plus grand nombre d'internautes passionnés de la grande aventure avec des nouvelles des célibataires, des photos, des vidéos, des forums... Mais comme dans la vraie vie, certains moments sont plus intimes ou inappropriés et la caméra web doit se faire plus effacée. Nous pouvons diffuser les célibataires sur les caméras mais lorsqu'il y a d'autres personnes dans les maisons, nous ne pouvons pas nécessairement toujours les mettre à l'avant scène elles aussi. Il y a des règles légales à respecter. Malgré tout, nous essayons de faire notre gros possible. Pour cette deuxième saison, nous avons encore plus de matériel sur le site web et notre souhait est de toujours nous améliorer pour vous offrir le meilleur du web grâce à la meilleure émission de télé de l'automne !



Merci

L’équipe de Occupation Double --Message edité par lupin_le_vorace le 2004-10-26 15:37:48--

Publié : mar. oct. 26, 2004 10:00 am
par lupin_le_vorace
Insatisfait de la réponse qu'ils m'ont fait parvenir, je viens à peine de leur envoyer celle-ci qui est un peu moins "diplomate" que la précédente... Je m'attend pas à une réponse mais au moins il sauront ma façon de penser...  :/

La prochaine que vous décidez de ne pas permettre aux internautes d'assister à un évenement (surtout comme celui d'hier soir), il serait de circonstance d'inclure un avis à cet effet sur votre site ne serait-ce que par égard et respect pour votre public. Histoire de ne pas faire perdre à nouveau plusieurs heures à des milliers d'internautes et, du même coup,  de nous épargner d'autres excuses bidons...  ;)

Salutations

-------------
Montréal, Québec

Publié : mar. oct. 26, 2004 10:12 am
par Charmin
lupin_le_vorace  a écritInsatisfait de la réponse qu'ils m'ont fait parvenir, je viens à peine de leur envoyer celle-ci qui est un peu moins "diplomate" que la précédente... Je m'attend pas à une réponse mais au moins il sauront ma façon de penser...  :/

La prochaine que vous décidez de ne pas permettre aux internautes d'assister à un évenement (surtout comme celui d'hier soir), il serait de circonstance d'inclure un avis à cet effet sur votre site ne serait-ce que par égard et respect pour votre public. Histoire de ne pas faire perdre à nouveau plusieurs heures à des milliers d'internautes et, du même coup,  de nous épargner d'autres excuses bidons...  ;)

Salutations

-------------
Montréal, Québec

             

Publié : mar. oct. 26, 2004 12:06 pm
par deesseange
que certain invité  ne veulent aps etre filmé je le crois
kand les grande gueule sont aller ils ont demander de fermer le son pendant les ansonce   cetait leur droit

Publié : mar. oct. 26, 2004 12:29 pm
par praeteritum
lupin_le_vorace  a écritMoi aussi j'ai reçu une réponse (très peu satisfaisante) via ce qui est visiblement une lettre pré-fabriquée conçue probablement pour l'occasion...  

Bonjour,



Sachez que l'équipe d'Occupation Double est très sensible à tous vos commentaires. Le but premier du site web est de satisfaire le plus grand nombre d'internautes passionnés de la grande aventure avec des nouvelles des célibataires, des photos, des vidéos, des forums... Mais comme dans la vraie vie, certains moments sont plus intimes ou inappropriés et la caméra web doit se faire plus effacée. Nous pouvons diffuser les célibataires sur les caméras mais lorsqu'il y a d'autres personnes dans les maisons, nous ne pouvons pas nécessairement toujours les mettre à l'avant scène elles aussi. Il y a des règles légales à respecter. Malgré tout, nous essayons de faire notre gros possible. Pour cette deuxième saison, nous avons encore plus de matériel sur le site web et notre souhait est de toujours nous améliorer pour vous offrir le meilleur du web grâce à la meilleure émission de télé de l'automne !



Merci

L’équipe de Occupation Double  
*************************************************************
Suite a mon email d'hier adressé a ES, pour manifesté mon mécontentement, email très poli et pas du tout cynique (Je me suis surpris moi meme)), j'ai recu aujourd'hui exactement la meme réponse que tout le monde, somme toute. Un réponse "en canne", genre "couper-coller'.
Je pense qu'on devra se faire a l'idée qu'en fait, nous n'assistons a un véritable "reality show" mais plutot a la production d'une émissions de télévision. Le studio, c'est les deux maisons de Terrebonne, et le public n'a pas droit aux répétitions.
Dans un vrai "reality show", quoi que tu dise ou que tu fasse, les caméras te lachent pas. Les participants ont bien lu l'entente, ils l'ont signé. Certains invités ne veulent pas etre filmés? Ils ne sont pas au bon endroit. Ils demandent a y etre, ils n'ont qu'a se plier aux règles d'un vrai "reality show".
J'ai trouvé leurs excuses bien insignifiantes.

Publié : mar. oct. 26, 2004 12:34 pm
par lupin_le_vorace
deesseange  a écritque certain invité  ne veulent aps etre filmé je le crois
kand les grande gueule sont aller ils ont demander de fermer le son pendant les ansonce   cetait leur droit
C'est effectivement le droit de tous et chacun (bien que chez moi j'entendais très bien les commentaires des Grande Gueules lorsqu'ils n'étaient pas en onde... ), sauf que le problème ne se situe pas là. Ce qui m'a choqué c'est qu'il aurait put nous prévenir à l'avance que la rencontre ne serait pas accessible aux internautes. Ne me sortez surtout pas des arguments du genre "oui mais peut-être qu'ils ne savaient pas que c'était pour être ainsi" ou "ils ont peut-être apris à la dernière minute que Stéphanie ne voulait pas être filmer" car c'est le genre de truc que tu met au clair avant de faire venir quelqu'un exprès pour l'occasion... De toute façon je ne crois pas du tout cette histoire à l'effet qu'elle ne voulait pas être filmer car ses gestes jusqu'à maintenant prouve le contraire (exemple: page couverture des journaux, entrevus à la radio, etc!!).

Publié : mar. oct. 26, 2004 12:37 pm
par clue
Pour ceux ici qui ont cru aux répnses venant de la production OD vous voilà confondus. regardez l'annonce de ce qui nous attend jeudi soir. La belle Stéphanie ne semble pas avoir refusé de se faire filmer.

Publié : mar. oct. 26, 2004 12:47 pm
par clue
praeteritum  a écrit
*************************************************************
Suite a mon email d'hier adressé a ES, pour manifesté mon mécontentement, email très poli et pas du tout cynique (Je me suis surpris moi meme)), j'ai recu aujourd'hui exactement la meme réponse que tout le monde, somme toute. Un réponse "en canne", genre "couper-coller'.
Je pense qu'on devra se faire a l'idée qu'en fait, nous n'assistons a un véritable "reality show" mais plutot a la production d'une émissions de télévision. Le studio, c'est les deux maisons de Terrebonne, et le public n'a pas droit aux répétitions.
Dans un vrai "reality show", quoi que tu dise ou que tu fasse, les caméras te lachent pas. Les participants ont bien lu l'entente, ils l'ont signé. Certains invités ne veulent pas etre filmés? Ils ne sont pas au bon endroit. Ils demandent a y etre, ils n'ont qu'a se plier aux règles d'un vrai "reality show".
J'ai trouvé leurs excuses bien insignifiantes.

Mets-en!!! 300% en accord avec toi
 

Publié : mar. oct. 26, 2004 2:18 pm
par amoswa

Désolé mais c'est de la m.....!!! Dans la pub j'ai bien cru voir Stéphanie!! Ça veux dire quelle a été fimé ça ou c'est moi qui capote là???

Publié : mar. oct. 26, 2004 2:27 pm
par keena
Arrêtez-donc, la production a le droit de se réserver des exclusivités pour le show du jeudi et dans le cas de L'ex de Max la situation aurait pu dégénérer alors il était convenable de se réserver ce moment hors web.

Vous avez tendance à trop prendre ce genre d'émission à coeur comme si vos vies en dépendaient. Quand le divertissement devient une raison de s'enrager cela devrait vous ouvrir les yeux.

Ce n'est que de la télé... Sortez un peu, faites de l'exercise, jouez avec vos enfants... Ne passez pas tous vos temps libre à jouer au voyeurs c'est malsain surtout quand ça devient de l'obsession.  

Je ne veux pas insulter personne mais réveillez-vous