LE DOMAINE BLEU

Deux adéquistes traversent la chambre

Malorie Beauchemin

La Presse


(Québec) Deux députés de l'ADQ passent au Parti libéral du Québec. Il s'agit d'André Riedl, député d'Iberville, élu le 26 mars 2007, et Pierre Michel Auger, député de Champlain, aussi élu en 2007.

Homme d'affaires d'Eastman, André Riedl était, avant de se lancer en politique, spécialisé en redressement d'entreprises et conférencier international. Sa philosophie de gestion était : «fun, passion, résultats». Lors de la dernière campagne électorale, en 2007, il avait été qualifié par le chef Mario Dumont comme l'une de «ses trois candidatures exceptionnelles du milieu économique», avec Gilles Taillon et Linda Lapointe.

M. Riedl avait été sollicité pour être candidat adéquiste par M. Dumont lui-même, trois jours après le déclenchement de la campagne électorale, au moment où il s'apprêtait à partir en vacances.

Porte-parole en matière d'affaires internationales, il avait été fort présent lors de la controverse entourant le départ précipité du délégué général du Québec à New York, Bruno Fortier.


Le mois dernier, en pleine campagne fédérale, il n'avait pas caché son penchant pour le chef libéral Stéphane Dion, contrairement à plusieurs députés adéquistes qui s'étaient prononcés en faveur des conservateurs.

Pierre Michel Auger, aussi homme d'affaires, était porte-parole en matière d'emploi.

Jean Charest a confirmé la nouvelle lors d'un point de presse qu'il a convoqué à la dernière minute et durant lequel il a présenté ses deux nouveaux députés.

Les deux transfuges ont d'ailleurs eu des mots durs à l'endroit de leur ancien chef.

«Je me suis rendu compte que l'ADQ est le parti d'un seul homme», a indiqué M. Riedl, en point de presse aux côtés de M. Charest. Pour sa part, M. Auger a accusé M. Dumont de ne pas écouter ses députés.

Ce rebondissement survient au moment où les travaux parlementaires reprennent à Québec dans un climat tendu. Mardi, l'élection du péquiste François Gendron au poste de président de l'Assemblée, à la suite d'une alliance entre le Parti québécois et l'ADQ, a irrité au plus haut point les libéraux.

Malgré ces ajouts à son caucus, le premier ministre Charest est encore loin de détenir une majorité en Chambre. Les libéraux comptent désormais 48 sièges, les adéquistes 39 et les péquistes 36; deux sièges sont vacants.

Pour détenir une majorité, le parti au pouvoir doit détenir au moins 63 sièges.

Les transfuges sont rares à l'Assemblée nationale du Québec. En 1992, le député indépendant Richard Holden (élu en 1989 sous la bannière du Parti Égalité) s'était joint au Parti québécois, soulevant l'ire de ses électeurs dans Westmount. Il avait par la suite été battu en 1994.

Je trouve que c'est un grand manque de respect pour les électeurs et pour la démocratie. Ils ont élu un parti autant qu'un député alors la moindre des choses c'est d'assumer leurs choix et de continuer leur mandat dans le parti avec lequel ils ont été élus.  :/  S'ils souhaitent passer à un autre parti dans le cadre d'une autre élection ca les regarde, mais au moins les électeurs auront choisi eux-mêmes.

Malike  a écritJe trouve que c'est un grand manque de respect pour les électeurs et pour la démocratie. Ils ont élu un parti autant qu'un député alors la moindre des choses c'est d'assumer leurs choix et de continuer leur mandat dans le parti avec lequel ils ont été élus.  :/  S'ils souhaitent passer à un autre parti dans le cadre d'une autre élection ca les regarde, mais au moins les électeurs auront choisi eux-mêmes.  

Effectivement, ça peut être plate. Ils auraient peut-être dû quitter le parti et devenir indépendant, et ensuite se présenter sous la bannière libérale.

Mais je crois que ces 2 transfuges sont le symbole du malaise qui se passe avec l'ADQ

Je viens d'écouter la réaction de Mario Dumont à cette nouvelle, et ouache que je l'aime donc pas cet homme-là. Brrr. Il est tellement arrogant, hautain et imbu de lui-même. Tout le monde le sait déjà là, mais c,est vraiment le politicien que je méprise le plus! Même Justin Trudeau ou Stephen Harper trouvent grâce à mes yeux avant Mario Dumont.

Malike  a écrit

Sûrement mais reste qu'ils ont bien profité de la vague adéquiste sans laquelle, ils seraient encore à leur ptits boulots habituels. Ils peuvent critiquer leur chef mais ce ne sont pas eux ces nobody que les électeurs ont choisi en grande majorité, mais bien Mario Dumont. Moi je vois là un grand opportunisme de la part de ces gens, ce sont sûrement pas des gens qui ont de grandes convictions.

Non je ne vois pas ça comme ça moi, ils ont l'air d'avoir été déçus du chef, vraiment. Ils parlaient de la fois où Mario Duont voulait voter contre le budget sans même l'avoir vu, ils disent que c'est depuis ce moment que leurs illusions ont pris le bord...Tsé des fois tu t'associes à un parti, et tu te rends compte que le chef n,est pas ce à quoi tu t'attendait...C,est facile de parler d'opportunistme comme Dumont l'a fait plutôt que de faire une introspection personnelle.

tipet  a écrit

Effectivement, ça peut être plate. Ils auraient peut-être dû quitter le parti et devenir indépendant, et ensuite se présenter sous la bannière libérale.

Mais je crois que ces 2 transfuges sont le symbole du malaise qui se passe avec l'ADQ


Sûrement mais reste qu'ils ont bien profité de la vague adéquiste sans laquelle, ils seraient encore à leur ptits boulots habituels. Ils peuvent critiquer leur chef mais ce ne sont pas eux ces nobody que les électeurs ont choisi en grande majorité, mais bien Mario Dumont. Moi je vois là un grand opportunisme de la part de ces gens, ce sont sûrement pas des gens qui ont de grandes convictions.

tipet  a écritJe viens d'écouter la réaction de Mario Dumont à cette nouvelle, et ouache que je l'aime donc pas cet homme-là. Brrr. Il est tellement arrogant, hautain et imbu de lui-même. Tout le monde le sait déjà là, mais c,est vraiment le politicien que je méprise le plus! Même Justin Trudeau ou Stephen Harper trouvent grâce à mes yeux avant Mario Dumont.


Idem. Et pour moi Mario Dumont = brun.

Mais je veux préciser que je n'aime pas les transfuges par-contre. Il vaut mieux quitter et devenir indépendant. Par respect pour les électeurs comme tu disais Malike... --Message edité par tipet le 2008-10-23 16:32:35--

ils ont raisont de dire que mario dumont prends trop de place meme sur ses pancvartes electorales car ils mettaient nom du deputé adq equipe mario dumont

penses tu les libéraux mettent equipe jean charest ou  le pq equi^pe marois

poue l,adq ca fait dictature et trop sur l'image

Moi celui que j'ai trouvé le plus imbécile, c'est Jean Charest lui-même.  
Lui qui disait voilà pas trop longtemps, que ces mêmes personnes qui viennent de quitter Mario Dumont, étaient des moins que rien et que maintenant du jour au lendemain, ils deviennent 2 très bons hommes.  

Jumbo  a écritMoi celui que j'ai trouvé le plus imbécile, c'est Jean Charest lui-même.  
Lui qui disait voilà pas trop longtemps, que ces mêmes personnes qui viennent de quitter Mario Dumont, étaient des moins que rien et que maintenant du jour au lendemain, ils deviennent 2 très bons hommes.    

Moi je trouve qu'il aurait pu etre plus baveux que ca Monsieur Charest.. je suis certaine qu'il s'est retenu  

lucide  a écrit

Moi je trouve qu'il aurait pu etre plus baveux que ca Monsieur Charest.. je suis certaine qu'il s'est retenu  


C'est vrai, ça lui va très bien, c'est tout naturel pour lui.  

tipet  a écritMais je veux préciser que je n'aime pas les transfuges par-contre. Il vaut mieux quitter et devenir indépendant. Par respect pour les électeurs comme tu disais Malike...  Je ne suis pas au courant pour ces deux comptés en particulier, mais d'un autre côté, il faut avouer que la population semble déserter l'ADQ, elle aussi.  Dans le contexte, la "trahison" est sûrement moins dramatique.

Boule à mites  a écrit Je ne suis pas au courant pour ces deux comptés en particulier, mais d'un autre côté, il faut avouer que la population semble déserter l'ADQ, elle aussi.  Dans le contexte, la "trahison" est sûrement moins dramatique.

Sur les blogues de Cyberpresse, quelques électeurs de ces 2 comtés semblaient assez partagés. Ces 2 comtés étaient libéraux avant l'avènement de l'ADQ et il n'était que question de temps avant que ça revienne selon ce qu'ils en disaient...mais bon, ce n'est pas scientifiques comme sondages

J'imagine que le passage entre l'ADQ et le PL c'est peut-être pas si important pour leurs électeurs.

J'ai l'impression qu'au prochaines élections y a beaucoup de députés de l'ADQ qui vont lever les pattes. C'est un bon move pour ces candidats de passer au PL, ils devaient sentir la soupe chaude et ils ont pris les devants.

Malike  a écritJ'imagine que le passage entre l'ADQ et le PL c'est peut-être pas si important pour leurs électeurs.

J'ai l'impression qu'au prochaines élections y a beaucoup de députés de l'ADQ qui vont lever les pattes. C'est un bon move pour ces candidats de passer au PL, ils devaient sentir la soupe chaude et ils ont pris les devants.  

Pour une meilleure pension, ils ont bien fait.  

Citation :tipet a dit :

Homme d'affaires d'Eastman, André Riedl était, avant de se lancer en politique, spécialisé en redressement d'entreprises et conférencier international. Sa philosophie de gestion était : «fun, passion, résultats». Lors de la dernière campagne électorale, en 2007, il avait été qualifié par le chef Mario Dumont comme l'une de «ses trois candidatures exceptionnelles du milieu économique», avec Gilles Taillon et Linda Lapointe.

M. Riedl avait été sollicité pour être candidat adéquiste par M. Dumont lui-même, trois jours après le déclenchement de la campagne électorale, au moment où il s'apprêtait à partir en vacances.




En tout cas, pour Mario Dumont, c'était des candidats importants on dirait....

Si ces députés pensent qu'ils auront une meilleure écoute au parti libéral je pense qu'ils se mettent un doigt dans l'oeil.
Comme vous dites ils auraient dû devenir indépendant il auraient ainsi gardé une certaine crédibilité.

Je ne sais pas si ces députés étaient très actifs dans leur circonscrïption mais pour moi ces noms étaient inconnu.

Je me demande ce qui arrive (en cas d'élection) avec ceux qui se présentent habituellement pour le parti libéral dans ces comptés. Vont-ils être mis de côté. En tous cas ils ne doivent pas être très très heureux.

Le comté de Champlain était un comté péquiste jusqu'à la dernière élection.

Le comté d'Iberville avait un député libéral en 2003, péquiste en 98 et 94, libéral en 89 et 85, péquiste en 81 et 76.

L'élection de députés adéquistes en 2007 a été un accident de parcours comme à plusieurs endroits.

Il est permis de croire que le PQ reprendra le comté de Champlain.  Quant à Iberville, c'est moins prévisible.  Mais je sais, parce que je suis originaire d'Iberville (même si je n'y habite plus depuis longtemps, toute ma famille est là), les gens n'aiment pas les vire-capots.