LE DOMAINE BLEU

Les Cèdres
Une dame en fauteuil roulant meurt dans un accident
Mise à jour : 24/10/2008 05h55
 Imprimer Envoyer à un ami

Une femme de 45 ans, en fauteuil roulant, a perdu la vie hier soir lorsqu'elle a été heurtée par une fourgonnette, aux Cèdres.

La dame circulait sur le chemin du fleuve lorsque l'accident s'est produit vers 18h.

Le conducteur ne s'est pas arrêté. Une dizaine de kilomètres plus loin, il a perdu la maîtrise de son véhicule qui a fait une embardée.

Les policiers ont procédé à son arrestation.

Ce serait sont 19 ème délit en état débriété au volant. Sans compter ses infractions pour conduite sans permis.

L’individu doit comparaître aujourd'hui au palais de justice de Valleyfield. --Message edité par ely le 2008-10-24 10:30:44--

Ouin je viens d'entendre ca...

Encore un recidiviste!  

Je me demande toujours ce qu'on peut faire avec ces récidivistes de l'alcool a volant... Visiblement, des lois plus sévères n'ont pas d'effet puisque cet homme a souvent conduit sans permis. Des sentences d'emprisonnement lourdes lorsqu'il y a blessures graves ou décès, ça va de soi mais sinon? Que peut-on faire? J'essaie de réfléchir et j'ai peine à trouver une réponse...

prendre leur voiture et pas juste pour 1 mois... pour toujours. Les voitures serait vendu à l'encan pour avoir de l'argent pour les organisations communautaires.

Les obliger a suivre des therapies et des cures de desintox?

Je sais que c'est pas sur que ca va marcher mais bon...

Quand j'entends des histoires de récidives multiples comme ca, je me demande comment il se fait que ces personnes soient encore en mesure d'avoir un volant entre les mains.  C'est qui les caves autour de lui qui lui permettent ca? Il a conduit sans permis c'est donc qu'il a eu accès à une voiture. Je serais d'avis que dès qu'une personne est condamnée pour des facultés affaiblies, s'il a une voiture à son nom elle devrait être désimmatriculée le temps de la sanction. S'il se fait quand même arrêter, saisie du véhicule pour la durée de la sanction. Et si encore récidive ben cibole pu de char à vie, t'es trop nono pour avoir ce privilège de conduire.

Les sentences en ce qui concerne l'alcool au volant sont trop dérisoires et elles n'ont rien de dissuasives.

Un homme avec les facultées affaiblies va tuer quelqu'un pis il va avoir 3 ans de prison mais il va sortir au 1/8 de sa peine c'est totalement ridicule pourtant il a tué.

Ça fait assez longtemps qu'on se le fait dire que c'est criminel il serait temps d'agir en tant que tel.

Il n'y a rien à faire avec des gens comme ça.

Parce que même si on veut les aider, ils ne coopèrent pas.

Il faut les punir... pas un tape sur les doigts, faut que ça fasse mal.

Sinon, quel autre genre de leçon pourrait fonctionner ? La thérapie par la douceur ?

Ouais, par les c**illes.

Fourmi  a écrit

Les sentences sont strictes lorsqu'il y a blessures graves ou mort mais l'idée, c'est de ne jamais en arriver là...  

L'exemple que j'ai donné dans mon commentaire est vraiment arrivé, l'homme dépassait 3 fois la limite permise et il roulait à 160km/h et en il a tué deux jeunes. Il a eu 3 ans de prison mais il a fait le 1/8 de sa peine et ce n'était pas la première fois qu'il se faisait arrêté en état d'ébriété si c'est stricte je me demande où on s'en va finalement

Ely  a écritprendre leur voiture et pas juste pour 1 mois... pour toujours. Les voitures serait vendu à l'encan pour avoir de l'argent pour les organisations communautaires.

Une voiture, ça s'emprunte ou ça se vole...

Pico82  a écritLes obliger a suivre des therapies et des cures de desintox?

Je sais que c'est pas sur que ca va marcher mais bon...


C'est souvent le cas, mais encore faut-il que le gars le veuille. Et qu'il s'implique sérieusement...

Malike  a écritQuand j'entends des histoires de récidives multiples comme ca, je me demande comment il se fait que ces personnes soient encore en mesure d'avoir un volant entre les mains.  C'est qui les caves autour de lui qui lui permettent ca? Il a conduit sans permis c'est donc qu'il a eu accès à une voiture. Je serais d'avis que dès qu'une personne est condamnée pour des facultés affaiblies, s'il a une voiture à son nom elle devrait être désimmatriculée le temps de la sanction. S'il se fait quand même arrêter, saisie du véhicule pour la durée de la sanction. Et si encore récidive ben cibole pu de char à vie, t'es trop nono pour avoir ce privilège de conduire.  

Le hic, c'est que les multi-récidivistes s'en fouent... Ils vont prendre la voiture de quelqu'un d'autre, avec ou sans permission et ne se feront pas systématiquement prendre...

brunetta  a écritLes sentences en ce qui concerne l'alcool au volant sont trop dérisoires et elles n'ont rien de dissuasives.

Un homme avec les facultées affaiblies va tuer quelqu'un pis il va avoir 3 ans de prison mais il va sortir au 1/8 de sa peine c'est totalement ridicule pourtant il a tué.

Ça fait assez longtemps qu'on se le fait dire que c'est criminel il serait temps d'agir en tant que tel.

Les sentences sont strictes lorsqu'il y a blessures graves ou mort mais l'idée, c'est de ne jamais en arriver là...  

Étonnant... Car un détenu ne peut sortir avant le 1/6 de sa peine (j'en suis certaine à 100%). Pour ce qui est d'être libéré au 1/6, ce n'est pas un automatisme, la décision dépend des commissaires et le gars sera encore sous surveillance. Mais je suis d'accord que dans un cas ou il y a décès, 3 ans ce n'est pas suffisamment sévère... d'autant plus lorsque le gars en  question n'en est pas à ses premières frasques...

ca va prendre seulement la mort d'un enfant de ministre avant qui fassent de quoi on sait ben  

Moi je crois que la solution est d`hospitaliser ces gens en psychiâtrie. Parce que rendu à plusieurs récidives, ce n`est plus une maladie physique dont il s`agit, c`est rendu psychologique, une maladie mentale. En psychiâtrie avec médicamentation forte, pour qu`ils oublient de boire....

En prison, je ne crois pas que ce soit LA solution. Oui pour qu`ils soient punit, c`est grave enlever la vie à une autre personne, mais des buveurs chroniques comme le cas ici, je ne pense pas qu`ils soient en mesure de comprendre leur geste, leur état mental/psychologique est beaucoup trop désorganisé et affecté et intoxiqué depuis très longtemps pour celà.

Selon moi, ces gens ont besoin de soins plus que d`emprisonnement. L`alcoolisme est une très grosse maladie.....et une maladie se soigne en milieu hospitalier.

laurry  a écritMoi je crois que la solution est d`hospitaliser ces gens en psychiâtrie. Parce que rendu à plusieurs récidives, ce n`est plus une maladie physique dont il s`agit, c`est rendu psychologique, une maladie mentale. En psychiâtrie avec médicamentation forte, pour qu`ils oublient de boire....

En prison, je ne crois pas que ce soit LA solution. Oui pour qu`ils soient punit, c`est grave enlever la vie à une autre personne, mais des buveurs chroniques comme le cas ici, je ne pense pas qu`ils soient en mesure de comprendre leur geste, leur état mental/psychologique est beaucoup trop désorganisé et affecté et intoxiqué depuis très longtemps pour celà.

Selon moi, ces gens ont besoin de soins plus que d`emprisonnement. L`alcoolisme est une très grosse maladie.....et une maladie se soigne en milieu hospitalier.

 

Trop de monde ne comprennent pas ça.

Je sais pas si c'est encore de même, mais en Ontario lorsque tu te faisais arrêter ivre et que tu passais en cour, le juge te donnais le choix entre une cure de désintoxiquation de 30 à 60 jours à l'hopital  ou de 15 à 30 jours de prison. C'était un bon début.

Les pires dans notre société, ce sont ceux qui ne connaissent rien de l'alchoolisme et qui prônent presque la peine de mort contre ses personnes qui, le plupart du temps ne savent même pas ce qu'elles font et comment elles se sentent lorsqu'elles reprennent concience.

C'est des SOINS que ça leur prend et même malgré eux s'il le faut car ce sont des MALADES. --Message edité par jumbo le 2008-10-26 08:03:36--

Deja difficile de faire soigner les malades mentaux pour
d'autres maladies, ils coupent partout meme en psychiatrie, je
crois que ca va etre bien dur de faire en sorte que les
alcooliques soient hospitalises. Mais je suis d'accord que
c'est une maladie... une dependance aussi...

Je suis d'accord que c'est une maladie mais encore faut-il qu'ils veulent se soigner parce qu'il existe des traitements et d'autres s'en sortent très bien. Il faut aussi ajouter que ce ne sont pas que les alcooliques qui conduisent en état d'ébriété même à répétition. J'ai une amie qu'on a beau lui répéter encore et encore, et sèchement en plus, qu'elle est débile de conduire quand elle a bu mais rien n'y fait. Faut qu'elle ramène son estie d'char!      Moi je ne sors plus avec elle mais mon amie me disait qu'elle se sauvait pour pas qu'elle l'empêche de partir.  Conne!!

Et puis c'est vrai qu'il y a déjà des gens qui ont des maladies mentales qui nécessiteraient des soins et que malheureusement il n'y a pas d'endroit pour eux, alors que pour les gens qui ont des problèmes avec l'alcool il existe quand même des ressources. Faudrait qu'ils s'en servent voilà tout!

Malike  a écritJe suis d'accord que c'est une maladie mais encore faut-il qu'ils veulent se soigner parce qu'il existe des traitements et d'autres s'en sortent très bien. Il faut aussi ajouter que ce ne sont pas que les alcooliques qui conduisent en état d'ébriété même à répétition. J'ai une amie qu'on a beau lui répéter encore et encore, et sèchement en plus, qu'elle est débile de conduire quand elle a bu mais rien n'y fait. Faut qu'elle ramène son estie d'char!      Moi je ne sors plus avec elle mais mon amie me disait qu'elle se sauvait pour pas qu'elle l'empêche de partir.  Conne!!

Et puis c'est vrai qu'il y a déjà des gens qui ont des maladies mentales qui nécessiteraient des soins et que malheureusement il n'y a pas d'endroit pour eux, alors que pour les gens qui ont des problèmes avec l'alcool il existe quand même des ressources. Faudrait qu'ils s'en servent voilà tout!

Vous savez que vous pouvez, je dirais même que vous devez appeler la police dans un cas pareil. Elle boit, elle refuse d'écouter son entourage, donc elle devient un danger sur la route. Tout le monde se dit en désaccord avec ce genre de comportement, mais je crois fortement que pour protéger votre amie, sa vie et surtout celle des autres, la prochaine fois, vous devriez l'a dénoncer.

Les informations resteront confidentielles j'en suis certaine. Mais je trouve qu'il est de notre devoir de dénoncer ces gens irresponsables car le jour où ils tueront un conducteur ou un piéton innocent, je considère que ceux qui l'ont vue partir durant des semaines, saoul et qui n'ont pas appeler la police, sont aussi responsables.