Page 1 sur 10
Publié : lun. mai 26, 2008 3:48 pm
par Olivia22
Je viens d'écouter l'entrevue avec Julie Couillard et cette femme est d'une cruauté malsaine.....
Pourquoi ne pas avoir les documents à son chum quand il les avait oublié chez elle ?? Au lieu de le stouler au gouvernement
A-t-elle été frustré de se faire dompé là ???
Écoute, elle a sorti avec 2 ex-motard qui sont mort
(1 tué par un règlement de compte et l'autre suicidés) .... elle sait très bien où elle s'en va
Perso , j'ai aucune pitié pour elle....
et je suis très déçu de perdre un bon ministre à cause d'un histoire de coeur
Publié : lun. mai 26, 2008 3:54 pm
par Beppo
Olivia22 a écritJe viens d'écouter l'entrevue avec Julie Couillard et cette femme est d'une cruauté malsaine.....
Pourquoi ne pas avoir les documents à son chum quand il les avait oublié chez elle ?? Au lieu de le stouler au gouvernement
A-t-elle été frustré de se faire dompé là ???
Écoute, elle a sorti avec 2 ex-motard qui sont mort
(1 tué par un règlement de compte et l'autre suicidés) .... elle sait très bien où elle s'en va
Perso , j'ai aucune pitié pour elle....
et je suis très déçu de perdre un bon ministre à cause d'un histoire de coeur
Je me pose la même question au sujet du document. Pourquoi ne l'avoir pas remis au ministre? Quant au fait de perdre un bon ministre... On a déjà eu meilleur. Cependant la dame a raison d'avancer que le ministre aurait dû l'informer et la conseiller davantage dans ce monde-là. Le monde politique est un monde de requins.
Publié : lun. mai 26, 2008 3:59 pm
par Boule à mites
Moi je la crois plus intelligente que lui.
Quelqu'un se souvient-il de la déclaration de Bernier sur l'Afghanistan? Difficile de faire pire pour un ministre des Affaires étrangères.
Mon opinion de Josée Verner n'est pas tellement meilleure non plus...
Publié : lun. mai 26, 2008 4:13 pm
par sleepy-girl
Quelqu,un peut-il me dire si ça repasse en reprise svp
Ou alors expliquer en gros de quoi ça parlait au juste..Ça serait très aprécier merci
Publié : lun. mai 26, 2008 4:29 pm
par Beppo
sleepy-girl a écritQuelqu,un peut-il me dire si ça repasse en reprise svp
Ou alors expliquer en gros de quoi ça parlait au juste..Ça serait très aprécier merci
Ce que j'ai retenu est que Maxime Bernier était au courant du passé de Mme Couillard dès le début même si ce dernier avouait le contraire en chambre. Avant d'entreprendre leur relation, monsieur Bernier s'est bien assuré que mme Couillard serait sa « blonde » pour la prochaine année. Aussi, elle a parlé de l'incident de la robe qu'elle portait lors de l'assermentation de monsieur Bernier au poste de ministre des Affaires étrangères. C'est sur la recommandation de ce dernier qu'elle portait cette robe qu'elle avait déjà portée lors d'un souper avec André Arthur. Elle regrettait toutefois de l'avoir porté puisque la robe est devenue l'objet de commentaires dès le lendemain dans les journaux.
Aussi, elle a rencontré le président Bush lors d'un souper qui s'est tenu je ne me rappelle plus où. Elle a aussi eu à se déplacer en France et à New-York avec monsieur Bernier pour représenter le Canada.
Monsieur Bernier a oublié un document confidentiel concernant l'état dans l'appartement de mme Couillard. Celle-ci a dû avoir recours aux services d'un avocat pour remettre le dit document au gouvernement.
Finalement, depuis la fin de sa relation avec monsieur Bernier, mme Couillard s'est rendu compte que son système d'alarme à sa maison privée est défectueux. Des experts ont examiné le système pour se rendre compte aussi que la maison était sous écoute électronique. Un petit micro se trouvait dans son lit.
En gros c'est ce que je retiens de cette entrevue. Sans doute que ce n'est pas fidèle à la réalité exprimée par madame mais il me semble que j'ai tenté de m'en tenir à ce que j'ai entendu. Les autres qui ont écouté l'entrevue sont les bienvenues à ajouter tout détail pertinent qui pourrait faire avancer la cause en question. mdr
Publié : lun. mai 26, 2008 4:54 pm
par Malike
Cette histoire de document est assez weird merci. C'est quasiment pas réel et y a rien de clair dans tout ca. Je comprends pas la dame, son ex a laissé un document chez-elle et au lieu de l'appeler lui pour l'informer qu'il l'avait oublié, elle prend toute une série de mesures visant à laisser savoir à tous l'oubli du document. Et puis un document, il en faisait quoi chez-elle, il travaillait là, il vivait là? C'est à ne rien comprendre, je suis certaine que s'il avait oublié son rasoir ou sa brosse à dents elle l'aurait contacté lui au lieu de donner une entrevue pour informer tout l'monde de l'existence dudit rasoir ou de ladite brosse à dents. Mettons comme intention de muire on fait pas mieux.
Et lui pas plus fin il est tombé direct dans le panneau, trop occupé à se pavaner au bras d'une jolie femme comme s'il exibait un trophé reflétant son nouveau statut. C'est pas un grand ministre qu'on vient de perdre c'est sûr!!!
Publié : lun. mai 26, 2008 4:55 pm
par Malike
Beppo a écrit
Je me pose la même question au sujet du document. Pourquoi ne l'avoir pas remis au ministre? Quant au fait de perdre un bon ministre... On a déjà eu meilleur. Cependant la dame a raison d'avancer que le ministre aurait dû l'informer et la conseiller davantage dans ce monde-là. Le monde politique est un monde de requins.
C'est pas elle qui avait besoin d'être guidée, c'est lui!!
Publié : lun. mai 26, 2008 4:56 pm
par Fabine
Soyons patient, d'ici un mois nous devrions voir l'annonce du lancement du livre de la belle victime qui nous apprendra que l'ex ministre est très soigneux de ses bobettes, plutôt verbo-moteur, macho, quelque peu vantard et surtout un brin nono.
Dans deux mois, elle fera le front de la Semaine pour nous expliquer que sa vie est un enfer parce que depuis son interview à la télé tout le monde la reconnait, que ce n'est pas de sa faute le manque de goût pour sa robe, que c'est son non de chum qui lui a dit que c'était correct et que ses autres chums de motards aimaient bien aussi ce type de robe et qu'elle croyait qu'un motard ou bien un ministre c'était du pareil au même.
Dans trois mois, elle devra s'exiler en République Dominicaine pour avoir la paix, elle devrait y trouver quelques amis. Elle y rencontrera Nathalie et ensemble elle pourront se comprendre et se consoler. Dans trois mois et demi, la Semaine nous apprendra qu'étant donné que la Julie est assez pétard, Lévisss deviendra l'ex de Nathalie et s'exilera avec le nouvel amour de sa vie au Mexique.
Publié : lun. mai 26, 2008 5:04 pm
par Pico82
Bernier partis c'est pas une grosse perte...
Publié : lun. mai 26, 2008 5:06 pm
par laurry
Beppo a écrit
Je me pose la même question au sujet du document. Pourquoi ne l'avoir pas remis au ministre? Quant au fait de perdre un bon ministre... On a déjà eu meilleur. Cependant la dame a raison d'avancer que le ministre aurait dû l'informer et la conseiller davantage dans ce monde-là. Le monde politique est un monde de requins.
Je vais prendre la même expression que Julie Couillard: " Ecoutez Beppo, le ministre l`informer ou la conseiller sur les "requins" de la politique? Hum je crois que Julie Couillard savait dans quoi elle s`embarquait tout de même...et un requin à comparer à une gang de motards, je crois que les requins sont tout doux et pas si dangereux que celà..
Publié : lun. mai 26, 2008 5:12 pm
par capella
Lorsqu'il la demandé pour être sa ""petite amie"" il fallait que ce soit pour au moins 1 an... Et elle dit qu'elle veut refaire sa réputation...ce genre de petite amie j'appelle ça une escorte.
Et quel cave ce casanova, franchement il a bien mérité ce qui lui arrive.
Mais le plus drole de cette histoire rocambolesque c'est de voir se bidonner Paul Laroque tout fier de son bon coup...aussi drole que de voir la mme planter son ex devant le pays tout entier. Ça fait bitch pas à peu près et elle veut laver sa réputation... Qui sera son prochain chum...
Publié : lun. mai 26, 2008 5:16 pm
par Boule à mites
Malike a écritCette histoire de document est assez weird merci. C'est quasiment pas réel et y a rien de clair dans tout ca. Je comprends pas la dame, son ex a laissé un document chez-elle et au lieu de l'appeler lui pour l'informer qu'il l'avait oublié, elle prend toute une série de mesures visant à laisser savoir à tous l'oubli du document. Et puis un document, il en faisait quoi chez-elle, il travaillait là, il vivait là? C'est à ne rien comprendre, je suis certaine que s'il avait oublié son rasoir ou sa brosse à dents elle l'aurait contacté lui au lieu de donner une entrevue pour informer tout l'monde de l'existence dudit rasoir ou de ladite brosse à dents. Mettons comme intention de muire on fait pas mieux.
Et lui pas plus fin il est tombé direct dans le panneau, trop occupé à se pavaner au bras d'une jolie femme comme s'il exibait un trophé reflétant son nouveau statut. C'est pas un grand ministre qu'on vient de perdre c'est sûr!!! Tout ce que je comprends, c'est qu'un ministre, un élu, se doit d'être au-dessus de tout soupçon, autant réel que perçu. Il doit bien cela à la population. Même si ce qu'elle a dit ce soir n'était qu'un ramassis de mensonges (ce qui est loin d'être impossible), le résultat est éloquent: Berner s'est placé dans une position vulnérable et pour un élu, c'est interdit.
Publié : lun. mai 26, 2008 5:16 pm
par Malike
J'ai pas bien saisi, je n'ai vu que des bribes d'entrevue. Mais elle dit que sa démarche a pour but de rétablir sa dignité, sa réputation. Est-ce qu'elle a été si écorchée que ca sa réputation? Parce que moi chaque fois que j'ai vu cette femme à la télé ou sur un front de journal, son visage était brouillé et son nom n'était pas mentionné.
Aussi elle semble très consciente qu'elle puisse représenter un faire-valoir pour un homme. Ca doit à quelque part lui servir aussi si elle s'adonne à être ce genre de compagne, c'est du donnant-donnant dans le contexte. Maintenant que ca ne lui plait plus bien on elle va aux médias, ca peut aussi être considéré comme un manque de loyauté.
Publié : lun. mai 26, 2008 5:19 pm
par Malike
Boule à mites a écrit Tout ce que je comprends, c'est qu'un ministre, un élu, se doit d'être au-dessus de tout soupçon, autant réel que perçu. Il doit bien cela à la population. Même si ce qu'elle a dit ce soir n'était qu'un ramassis de mensonges (ce qui est loin d'être impossible), le résultat est éloquent: Berner s'est placé dans une position vulnérable et pour un élu, c'est interdit.
Tout à fait, mais il semble que lui ne l'ait pas compris. Il paie pour sa bêtise et je suis du même avis que Denis Coderre (qui l'eut cru!) qu'il n'avait pas du tout la stature pour occuper de telles fonctions, et pas non plus l'expérience si je ne me trompe pas.
Publié : lun. mai 26, 2008 5:21 pm
par laurry
Beppo a écrit
Ce que j'ai retenu est que Maxime Bernier était au courant du passé de Mme Couillard dès le début même si ce dernier avouait le contraire en chambre. Avant d'entreprendre leur relation, monsieur Bernier s'est bien assuré que mme Couillard serait sa « blonde » pour la prochaine année. Aussi, elle a parlé de l'incident de la robe qu'elle portait lors de l'assermentation de monsieur Bernier au poste de ministre des Affaires étrangères. C'est sur la recommandation de ce dernier qu'elle portait cette robe qu'elle avait déjà portée lors d'un souper avec André Arthur. Elle regrettait toutefois de l'avoir porté puisque la robe est devenue l'objet de commentaires dès le lendemain dans les journaux.
Aussi, elle a rencontré le président Bush lors d'un souper qui s'est tenu je ne me rappelle plus où. Elle a aussi eu à se déplacer en France et à New-York avec monsieur Bernier pour représenter le Canada.
Monsieur Bernier a oublié un document confidentiel concernant l'état dans l'appartement de mme Couillard. Celle-ci a dû avoir recours aux services d'un avocat pour remettre le dit document au gouvernement.
Finalement, depuis la fin de sa relation avec monsieur Bernier, mme Couillard s'est rendu compte que son système d'alarme à sa maison privée est défectueux. Des experts ont examiné le système pour se rendre compte aussi que la maison était sous écoute électronique. Un petit micro se trouvait dans son lit.
En gros c'est ce que je retiens de cette entrevue. Sans doute que ce n'est pas fidèle à la réalité exprimée par madame mais il me semble que j'ai tenté de m'en tenir à ce que j'ai entendu. Les autres qui ont écouté l'entrevue sont les bienvenues à ajouter tout détail pertinent qui pourrait faire avancer la cause en question. mdr
C`est un bon résumé. Sauf il manque quelques points, dont celui.
A la question de Paul Laroque à Mme Couillard sur les dates, soit quelle date elle a mandaté un avocat pour remettre les documents au Gouvernement et quelle date les dits documents ont été oubliés chez elle....
Elle n`a pas voulu répondre à la première question ( et moi dans mon salon de dire à mon écran: voyons épaisse, je le vois ton jeu, tu fais semblant de faire ton innocente pour caller Maxime Bernier. C`était des documents en papier, pas une bombe à exploser là!!! Grrrr... )
A la deuxième question sur les dates, elle a dit : " Vers le milieu d`Avril...ouinnnn, plussse vers le milieu d`Avril".
Et grosse précision quant à l`écoute électronique, tout d`abord, elle nommait la chose MAGNÉTOPHONE....et s`est reprit à la 3ième fois, pour dire MICROPHONE. Le bidule était bel et bien dans le box-spring.
Tu parles de bons spécialistes avec qui elle fait affaire : un imminent avocat qui l`a conseillé et a été porter les documents au Gouvernement ET les imminents spécialistes de son système d`alarme qui ont trouvé dans le box spring des genres d`agraffes qui ont servit à un éventuel magnétophone....scusez, à un microphone pour faire de l`écoute électronique.
Bref, cà veut dire que s`il y a eu un micro dans la chambre, c`est que ca n`intéressait pas pantoute les "écouteux" de ce qui se passait au salon ou cuisine en rapport avec LE document, mais bien ce qui se passait dans leurs rapports intimes dans la chambre.
Et voilà, elle est venu s`expliquer pour retrouver sa dignité perdue.
Publié : lun. mai 26, 2008 5:27 pm
par Boule à mites
Malike a écritJ'ai pas bien saisi, je n'ai vu que des bribes d'entrevue. Mais elle dit que sa démarche a pour but de rétablir sa dignité, sa réputation. Est-ce qu'elle a été si écorchée que ca sa réputation? Parce que moi chaque fois que j'ai vu cette femme à la télé ou sur un front de journal, son visage était brouillé et son nom n'était pas mentionné.
Aussi elle semble très consciente qu'elle puisse représenter un faire-valoir pour un homme. Ca doit à quelque part lui servir aussi si elle s'adonne à être ce genre de compagne, c'est du donnant-donnant dans le contexte. Maintenant que ca ne lui plait plus bien on elle va aux médias, ca peut aussi être considéré comme un manque de loyauté. Je ne sais pas quelles sont ses intentions, ce n'est pas logique en effet, et bien franchement, je m'en fous pas mal!
Malike a écrit
Tout à fait, mais il semble que lui ne l'ait pas compris. Il paie pour sa bêtise et je suis du même avis que Denis Coderre (qui l'eut cru!) qu'il n'avait pas du tout la stature pour occuper de telles fonctions, et pas non plus l'expérience si je ne me trompe pas.
Tu ne te trompes pas. En tout cas, quand j'ai constaté ce qu'il avait dit à propos du gouverneur en Afghanistan, j'ai sauté. C'était clair qu'il n'était pas à sa place.
Publié : lun. mai 26, 2008 5:33 pm
par sleepy-girl
Beppo a écrit
Ce que j'ai retenu est que Maxime Bernier était au courant du passé de Mme Couillard dès le début même si ce dernier avouait le contraire en chambre. Avant d'entreprendre leur relation, monsieur Bernier s'est bien assuré que mme Couillard serait sa « blonde » pour la prochaine année. Aussi, elle a parlé de l'incident de la robe qu'elle portait lors de l'assermentation de monsieur Bernier au poste de ministre des Affaires étrangères. C'est sur la recommandation de ce dernier qu'elle portait cette robe qu'elle avait déjà portée lors d'un souper avec André Arthur. Elle regrettait toutefois de l'avoir porté puisque la robe est devenue l'objet de commentaires dès le lendemain dans les journaux.
Aussi, elle a rencontré le président Bush lors d'un souper qui s'est tenu je ne me rappelle plus où. Elle a aussi eu à se déplacer en France et à New-York avec monsieur Bernier pour représenter le Canada.
Monsieur Bernier a oublié un document confidentiel concernant l'état dans l'appartement de mme Couillard. Celle-ci a dû avoir recours aux services d'un avocat pour remettre le dit document au gouvernement.
Finalement, depuis la fin de sa relation avec monsieur Bernier, mme Couillard s'est rendu compte que son système d'alarme à sa maison privée est défectueux. Des experts ont examiné le système pour se rendre compte aussi que la maison était sous écoute électronique. Un petit micro se trouvait dans son lit.
En gros c'est ce que je retiens de cette entrevue. Sans doute que ce n'est pas fidèle à la réalité exprimée par madame mais il me semble que j'ai tenté de m'en tenir à ce que j'ai entendu. Les autres qui ont écouté l'entrevue sont les bienvenues à ajouter tout détail pertinent qui pourrait faire avancer la cause en question. mdr
Beppo
Publié : lun. mai 26, 2008 6:10 pm
par Maribelle
Fabine a écritSoyons patient, d'ici un mois nous devrions voir l'annonce du lancement du livre de la belle victime qui nous apprendra que l'ex ministre est très soigneux de ses bobettes, plutôt verbo-moteur, macho, quelque peu vantard et surtout un brin nono.
Dans deux mois, elle fera le front de la Semaine pour nous expliquer que sa vie est un enfer parce que depuis son interview à la télé tout le monde la reconnait, que ce n'est pas de sa faute le manque de goût pour sa robe, que c'est son non de chum qui lui a dit que c'était correct et que ses autres chums de motards aimaient bien aussi ce type de robe et qu'elle croyait qu'un motard ou bien un ministre c'était du pareil au même.
Dans trois mois, elle devra s'exiler en République Dominicaine pour avoir la paix, elle devrait y trouver quelques amis. Elle y rencontrera Nathalie et ensemble elle pourront se comprendre et se consoler. Dans trois mois et demi, la Semaine nous apprendra qu'étant donné que la Julie est assez pétard, Lévisss deviendra l'ex de Nathalie et s'exilera avec le nouvel amour de sa vie au Mexique.
Tu es trop drôle Fabine
Publié : lun. mai 26, 2008 6:35 pm
par nancy31f
la seule chose dans toute cette histoire quime semble bizarre
ctait supposé etre un dossier tres important confidentiel mais ca ne lui ai pas venu a l'esprit au gars de revenir le chercher ou soi disant repenser a ce fameux dossier ca été long... et qui aurait du etre dans un coffre fort pas trop a son affaire comme ministre je trouve
Publié : mar. mai 27, 2008 2:22 am
par Lison48
sleepy-girl a écritQuelqu,un peut-il me dire si ça repasse en reprise svp
Ou alors expliquer en gros de quoi ça parlait au juste..Ça serait très aprécier merci
Voici un lien:
http://surdemande.canoe.tv/index.jsp?fr ... c417bb3809